Фантлаб в списке социально

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Вертер де Гёте» > Фантлаб в списке социально значимых сайтов Рунета
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Фантлаб в списке социально значимых сайтов Рунета

Статья написана 19 апреля 2020 г. 21:40

Вроде бы об этом на форуме не писали, скромно умолчали, но в список социально значимых сайтов, опубликованный в начале месяца Минкомсвязи, вошёл и Фантлаб — в категории «Культура, литература и искусство». Список довольно обширный — 391 сайт. Но это определённое признание и «социально значимый» звучит очень солидно. Тем более, что собственно литературных сайтов в перечне мало. Многие сайты написали о включении в список с гордостью.





1157
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 22:05
Ибо фантлаб крутейший сайт в интернете.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 22:23
Это точно!
 
Ссылка на сообщение24 апреля 2020 г. 02:14
Да не крутейший он — достаточно конъюнктурная площадка. (Любая добротная талантливая колонка в инсте /жж сделана более открыто и прямодушно) И это очень сильно бросается в глаза в контексте различных конкурсов / новичков старательно игнорируют — вовсю тянут вверх «стариков» что плохо как раз-таки для последних: очень сильно просаживается их рабочий иммунитет в плане здоровой конкуренции.
Мне в свою очередь всегда приятно, — когда открываешь порой книгу на бумаге, а там идут отсылки и сноски на ФЛ. В этом есть своё особое и нежное ностальжи))
PS За пост спасибо! Как бы то ни было — это очень приятно: знать, что ФЛ в таких высоких рейтингах. К тому же очень удобная база для личной библиотеки — пожалуй, в этом ФЛ нет равных.
 
Ссылка на сообщение30 апреля 2020 г. 12:11
так тут же не колонка, а ээ интегратор колонок (помимо всего прочего)


Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 22:10
Писали на форуме, не помню только где:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 22:23
В Курилке только. А, может, я пропустил.
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:11
Не, где-то и на форуме было


Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 22:25
Объективно, Фантлаб уникальный сайт. Логичная навигация, количество ценного материала и ОТСУТСТВИЕ РЕКЛАМЫ

Включен в список заслуженно
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:29
Для меня Фантлаб — важнейший сайт Рунета.
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:42
Ая, строго говоря, другими и не пользуюсь... Или доставку еды считать?


Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:07
Вертер де Гёте
Писали в курилке. Вроде кто-то хотел сделать сообщение и всё затихло.


Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:12
Было. Но полезно и повторить
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 апреля 2020 г. 23:26
Нашёл пару сообщений. В Общественных институтах и в Техподдержке. Форумы не основные, не слишком популярные и поэтому особого восторга новость не вызвала.
 
Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 00:11
Да, событие приятное. С одной стороны. А с другой...
Что-то мне подсказывает, что «социально-значимых» и цензура Роскомнадзор будет более пристально досматривать...
А ещё такие ресурсы (если они некоммерческие и не принадлежат крупным компаниям) могут стать этим компаниям ВНЕЗАПНО интересны...

Как там у классика?
Минуй нас пуще всех печалей / И барский гнев, и барская любовь ...
 
Ссылка на сообщение21 апреля 2020 г. 19:15
Всё же хочется увидеть в этой новости приятное


Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 09:38
Справедливо.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 апреля 2020 г. 19:15
:beer:


Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 10:43
Надо бы вывесить эту информацию на передовицу!


Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 11:12
цитата Андрэ
Надо бы вывесить эту информацию на передовицу

Поддерживаю.
Для меня Фантлаб практически единственный сайт.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 11:46
С этим многие согласятся! Для меня — однозначно!)


Ссылка на сообщение20 апреля 2020 г. 18:16
Никогда и не сомневался в статусе Фантлаба! Мы — лучшие!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 апреля 2020 г. 19:16
Фантлаб :cool!:
 
Ссылка на сообщение21 апреля 2020 г. 22:47
Идеальный сайт для читателя!:beer:
Отвратный для писателей. Поэтому один за другим его покинули все хоть сколько-нибудь значимые авторы...
 
Ссылка на сообщение23 апреля 2020 г. 08:33
Так он не для писателей и предназначен.
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 13:32
Да. Хотелось бы видеть сайт, где автор и читатель могут разговаривать на равных. Думаю, это было бы полезно обеим сторонам.
А так гнилой перекос во «всемогущество и безнаказанность» читательской массы..
ИМХО, разумеется.
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 13:41
ну если воспринимать читателей не как людей, а как массу, то да, трудно достичь разговора в приемлемых тонах.
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 14:40
цитата esaul
обеим сторонам
А вот есть ли в данном случае две стороны-то? Неужто писатели, как в том анекдоте — ни разу не читатели? Ведь читают же писатели наверно? Хотя бы договоры с издательствами?
Да и читатели, нет-нет, да что-нибудь сочинят и напишут. Объяснительную начальству, например))
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 15:23
1) Да, уж простите за откровенность, но писателей выдавливает с ФЛ именно масса, из серии «бу-га-на, а че ты мне сделаешь?!» Другой прочины массового оттока профессиональных писателей от любого диалога на ФЛ нет. Ну, разве что продолжение милой вам мысли, что писатели-снобы. Именно на это ведь вы и намекали прямым текстом?
2) Есть. Она очевидна. Как очевидно — я читатель и я читатель-писатель. В остальном ваш пример, лишь попытка пошутить на счёт того, какие ж вы писатели...::beer:
Что в очередной раз подтверждает мою правоту. Однобокость это болезнь, жизнь прекрасна в гармонии!:cool!:
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 16:01
цитата esaul
Ну, разве что продолжение милой вам мысли, что писатели-снобы.
Вот уж не знаю, где вы в моём посте углядели такую мысль. Да ещё и определили, что она мне мила. По-моему, дык все люди — сильно разные, независимо от того, рыжие ли они, или лысые, или ещё какие. И что противопоставлять писателей и читателей... ну, примерно как противопоставлять рыжих и лысых))
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 18:14
razrub, чуть внимательнее... Возможно, вы путаетесь в цифрах?
Я подскажу 1) это для Shean, он-она ответил-ла раньше.
2) для вас. Не отвечайте на то что вам не писали.
Впрочем, как хотите. Ваше право.
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 19:16
цитата esaul
Не отвечайте на то что вам не писали
Дык я ж не знал, что под моим сообщением вы отвечаете не мне, честно! Принял ваше сообщение целиком на свой счёт, так как оно отвечает именно на моё сообщение (исходя из древовидной структуры обсуждения). Ники в вашем сообщении тоже не указаны. По логике и правилам интернет-общения — это ответ на моё сообщение. А телепатия ещё не открыта :beer:
ЗЫ. Издержки интернет-общения.
цитата esaul
Возможно, вы путаетесь
в цифрах?
Но структуру обсуждения я ж не я путал, не? )) :beer:
 
Ссылка на сообщение3 мая 2020 г. 20:13
Да бога ради! :beer:
Суть-то не в этом...


⇓ ⇑ Наверх