Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «пользователь» > ФЛР-28 Фиолетовая группа

ФЛР-28 Фиолетовая группа

Статья написана 2 сентября 16:14

Размещена:

в авторской колонке пользователь

Фиолетовая группа

Фиолетовый часто применяется в фантастике по двум причинам. Во-первых он редко встречается в природе, а во-вторых он граничит с ультрафиолетовым, цветом для человеческого глаза неведомым, а неведомое — это тема которая часто описывается в фантастике.

Хотелось бы чтобы как можно больше людей перевели свое мнение из невидимых мыслей и расплывчатых чисел в видимый невооружённым глазом текст. И чем подробнее, тем лучше.

Всего отзывов собрано — 228 на рассказы и 8 общих.

Снят 1 рассказ и изъято 3 отзыва на него(от J.Owling, bentsler и nemiroff2689)

Список рассказов

Wie trösten wir uns? — 9 отзывов
Бремя цивилизации — 11 отзывов
Галя, у нас отмена — 15 отзывов — вышел во второй тур
Диктатура гипотез — 19 отзывов — вышел во второй тур
Железный — 13 отзывов
Закон Исхода — 20 отзывов — вышел во второй тур
Зарубите на своих носах — 10 отзывов
Золотое детство — 17 отзывов — вышел во второй тур
История Пеллатра — 11 отзывов
Мне показалось, что была зима — 16 отзывов — вышел во второй тур
Мухи и люди — 9 отзывов
Наивность — 11 отзывов
Платье — 11 отзывов
Танго под куполом — 10 отзывов
Телега гребешков — 18 отзывов — вышел во второй тур
Тени Массиафа — 11 отзывов
Хлеб — 17 отзывов — вышел во второй тур

Список отзывистов

J.Owling — 18 отзывов, включая 1 общий
bentsler — 18 отзывов, включая 1 общий
Karapapas — 18 отзывов, включая 1 общий
malkov13 — 18 отзывов, включая 1 общий.
пользователь — 18 отзывов, включая 1 общий
A.Ram — 18 отзывов, включая 1 общий
smilingnavern — 18 отзывов, включая 1 общий
Hermit — 17 отзывов
Sashak — 13 отзывов
N14 — 11 отзывов
nemiroff2689 — 11 отзывов
Дочь Самурая — 8 отзывов
лаванда — 7 отзывов, включая 1 общий
видфара — 7 отзывов
DamnCynic — 7 отзывов
yev — 7 отзывов
Г. Панченко — 7 отзывов
NHTMN — 4 отзыва
Blackadder — 4 отзыва
Евгений Басов — 3 отзыва
stogsena — 1 отзыв
fedor.morkoffkin — 1 отзыв
merlin_leroy — 1 отзыв
Fyodor — 1 отзыв
RIVER TEN — 1 отзыв
Г у д в и н — 1 отзыв

Отзывы

Wie trösten wir uns?

цитата N14
Фиолетовая. Wie...
Хвалю за идею. Сначала ну, думаю, фэнтази, не особо его... а там... оооо. Не встречала ищщо такого. Чтоб и про «раньше большого взрыва» что было, и что теперь оно стало, и ведь идея автора с лёгкостью объясняет теперь однонаправленное течение энтропии в нашей Вселенной. Ну да, цепляют запятые, и слог не как у мастеров. Но идею такую вижу впервые. Нежное напутствие автору, пиши исчо.

цитата J.Owling
Wie trösten wir uns? Шестая, фиолетовая группа.
Прочла первым потому что люблю немецкий. И мне совершенно непонятно при чем тут немецкий. На мой взгляд, с таким же и даже бОльшим успехом рассказ мог бы называться «То, что нас утешает». Что касается самого рассказа, автор взял хороший базовый сюжет «смерть бога» и погрузил этот бриллиант в ведро с песком. Бриллиант в рассказе занимает похожий по пропорциям объем. Песок на сюжет почти не работает. Кто-то куда-то идет, приходит и там им выдают инфодамп — так, мол, и так. Можно же было дать пообщаться в путешествии героям, раскрыться, показать мир. Или хотя бы объяснили бы почему такие гуманно настроенные сверхлюди забивают на то, что в двадцати километрах от них другие люди умирают от аппендицита( Что остается? Только идея.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Wie trösten wir uns?
Мне весь рассказ напомнил «Детей капитана Гранта», но это не совсем комплимент от меня. Я роман начинал читать уже в солидном возрасте, но так и не осилил. А потому что все действия и мотивации героев без объяснения. Нашли кого-то – А теперь давайте его спасать! Выходили – А теперь рискнем жизнями и всем чем имеем непонятно ради чего! И так далее. Возможно, этот рассказ рассчитан на очень юную аудиторию, из которой я давно выполз.
Стилизация под старину и удалась, и нет. Все слова старославянские, от чего создается четкий образ глухой русской деревни. Можно было поработать со словарем и сделать немного дикий микс, чтоб география не определялась и чёткий образ не формировался.
Глаз об отсутствие запятых запинался. (Хоть и сам этим периодически грешу)))))
Очепятки и ошибки.
Диалоги не картон, но наивная объяснялка.
Объяснялка всего что происходит в диалоге на треть рассказа и до конца текста. Ээээ, нет.
Там ещё и назидательная философия.
Теологическая теория интересна, но не нова. Ещё Хокинг рассуждал о чём-то подобном, но придерживался другой точки зрения.
Нелогичность во многом. Что такое могло стрястись с путником на опушке, где героиня грибы собирала, что он потерял сознание и его пришлось тащить до деревни? А потом она его травками за недельку выходила. И девушка тащит взрослого мужика по лесу одна! Им есть нечего, голодают, но берут ещё одного взрослого на прокорм и работать не позволяют. Богослов и переписчик, владеющий оружием на уровне мастера меча. Передвигаться в горах с раной, от которой нельзя дожить до вечера. И много ещё чего.
У истории должны быть начало, много всего в середине и финал. Автор начал историю, долго объяснял свою идею и всё. История и герои просто выброшены за ненужностью. Финала нет.
Если это произведение начинающего автора, то можно хвалить, желать успехов и много-много очень много работать. Но если я ошибся в предположении – извиняйте.

цитата Hermit
Wie trösten wir uns
Автор заслужил какой-то приз за самое давнее «раньше». Идеи интересные и заслуживают реализации получше. Или хотя бы помасштабнее. Отсылка в названии, на мой взгляд, очевидная, но с тем же успехом можно было бы назвать «Что утешит нас?» по-русски.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Wie trösten wir uns?
Практически все рассказы, которые я прочитал в 6-й группе, требуют хорошей редактуры, так что не буду на этом зацикливаться.
Начинается рассказ как фэнтези: таинственные земли, где обитают демоны, сильная героиня, раненый чужеземец, которого надо спасать, хворой брат, преследование, вынужденное бегство из родной деревни… А потом Автор вводит в канву рассказа чуждый героям мир современных технологий, хотя это по-прежнему человечество.
цитата
Я склонна считать себя человеком, — заявила Аврора, — хотя это вопрос терминологии.
цитата
И мы очень социальны, поэтому нам достаточно двух точек и черты чтобы увидеть лицо. И поэтому мы жаждем увидеть разумную волю во всех природных процессах…

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мегаполис, широкие улицы, летательные аппараты. Это тот мир, который уже познал Бога, разгадал Его план. И хладнокровно, во имя науки и собственной устойчивости убил Его. Gott ist tot.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата
Да, — сказала Аврора, — мы нашли Бога и убили его. Чтобы иметь возможность существовать. Вся наша Вселенная — ни что иное как тело убитого бога. Оно постепенно остывает, приближаясь к тепловой смерти. А мы все — не более чем личинки, пирующие в этом трупе.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Один из героев не выдерживает этого знания. Он раздавлен правдой. Но новому лучшему миру плевать. Он уже прошёл все стадии от отрицания до принятия.

цитата
Надежда — не более чем самообман, — сказал демон — лживая уверенность, что все изменится к лучшему. Ничего не изменится, пока люди сами это не изменят. Да и никакого “лучшего” тоже на самом нет. Перед лицом равнодушной Вселенной ничто не лучше и не хуже ничего другого.
Так что рассказ, несмотря на мелкие недочёты, понравился идеей и философским посылом.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Wie trösten wir uns
Это рассказ, в котором есть идея.
Проблема в том, что все знаки этого рассказа нужны только для того, чтобы рассказать про идею. Сюжет здесь очень вторичен и нужен только для того, чтобы обосновать лекцию об идее. В какой-то момент мне даже показалось, что я читаю «Диалоги» Платона, где Сократ общается с учениками и объясняет им какую-то концепцию.
Меня не зацепил сюжет и не зацепили герои.
Интроспекции практически нет, мы не особо оказываемся в голове кого-то из героев, из-за чего рассказ скорее напоминает сценарий. У нас есть события, чуть-чуть описаний и много диалогов.
Диалоги показались простыми, чаще всего они используются для того, чтобы донести информацию для читателей наиболее простым и прямолинейным способом из возможных.
Количество инфодемпинга в диалогах на мой взгляд слишком высокое. Читать две лекции подряд тяжеловато.
И да, у меня ощущение, что это два разных рассказа собранный в один. Что не пошло тексту на пользу. Линии некоторых персонажей просто обрываются и никак не заканчиваются.
Это если говорить про общие впечатления целиком от рассказа.
Что зацепило взгляд?
Сцена боя оказалась странно прописанной и не проработанной. Возможно, даже лишней. Не нужна она там совсем. Но если уж она есть, то хочется, чтобы бой ощущался таковым.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
И я совершенно не представляю, как можно пронзить грудь противника, чтобы при этом у тебя самого осталась рана на груди, но тебя не проткнули? Выглядит супер нереалистично. Я некоторое время попредставлял и не смог вообразить такого поворота событий совсем. Может автор это как-то иначе представлял, но я не вижу, как это возможно.

Второй момент с поисками.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если орден его искал и вся деревня знала, и старейшина знал/не знал? Я тут запутался, что происходит. Вроде старейшине сначала хотят сообщить об найденном человеке, потом нет. Потом все знают, но никто не сдает, солдаты ордена просто мимо проезжают.
Показалось тоже странным.
Автору спасибо за рассказ, идею было интересно прочитать, но весь остальной рассказ пришлось преодолевать для этого. Надеюсь, что что-то из комментариев окажется полезным. В топ с высокой вероятностью не возьму.

цитата malkov13
Группа 6.
Wie trösten wir uns?

Название не переводил и нет желания. Представим, что оно подходит. Значит, очередное фэнтези в группе. Как и все предыдущие, с индивидуальностью. Здесь у нас основа сюжета строится на контрасте двух миров. Следовательно они должны быть тщательно прописаны. Это, могу сказать, удалось. Всего несколько вопросов: как могут обособленные и враждующие группы людей говорить на одном языке; почему выбравшие науку постоянно валят терминологией (издеваются наверное). Ещё создалось впечатление, что редактура была проведена до середины текста. Что понравилось, так это смена сеттинга и злодеяния ученого люда. Хоть и рассказаны они не очень-то и хорошо.
Тема, вероятно, в том, что до разделения человечества было лучше.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Wie trösten wir uns?»
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Довольно интересная идея.
Из минусов:
Основной сюжет:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герои никак не связаны с ним. Им просто рассказывают о том что человечество нашло бога до Большого Взрыва и убило его чтобы существовать, потому что у самого бога не было причины становится вселенной. А сами герои только бежали из средневековой деревни в земли демонов, которые оказались просто развитыми людьми.
Из мелочей:
Есть один нелогичный момент:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
У бога не было причин умирать и становится вселенной, но он стал. А потом появились люди. Потом они поняли что у него не было причин. Тогда они дополнительно убили его — ведь вдруг это всё неправда и он жив, а нас нет?..
В общем это довольно интересный рассказ, но с сюжетом, мне кажется, проблемы. Зато есть довольно интересная хотя и не очень логичная, идея.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Wie trösten wir uns?
Гитлер капут! Германские герои, арабский святой, славянский брат, американский демон, да ещё община выделила Марте два рта – сразу понимаешь, что попал в фэнтези, и попал так попал!
Я люблю фэнтези, но (ща скажу страшное!) когда магия-шмагия правдоподобна. А здесь не просто мирозданье сломатое, здесь оно – небывалый зверь «офигеть». Слева – колхоз «Рассвет», справа – бороздим Большой театр космическими просторами.
Почему просветители не просветили полмира насильно? Из гуманизьма? Ха! Да они прагматики – они Бога завалили! Им колхоз завалить, как козявку сожрать.
Финал я совсем не понял. Временная петля – это понятно, а вот что с Манфедей? Весь рассказ он марширует с песней: «Если я чешу в затылке – не беда! В голове моей опилки – да-да-да!» и вдруг на финише: «Ах, у меня в голове опилки! Я умираю-ю-ю…» Как сие понимать?

Бремя цивилизации

цитата J.Owling
Бремя цивилизации. Шестая, фиолетовая группа.
Симпатичный ироничный рассказ. Фантдоп — в мире будущего на поток поставлены лампы Аладдина вместе с джиннами. Любой каприз, но есть нюанс) Забавно, разве что финал можно было покрепче сделать.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Бремя цивилизации
Написано отлично. К языку претензий нет и искать не хочется. Но по сути – это байка, которую мне рассказали. А с юмором вот в чем проблема. Он или в тебя попадает, или нет. Этот прошел мимо меня. Да и финал, какой-то скомканный очень.

цитата malkov13
Группа 6.
Бремя цивилизации
Знакомство с возникшим в мире фантдопом прошло легко. Несмотря на абсурдность, поверил и оценил фэнтезийную нелепицу. Как и во всех подобных историях, все строилось на ожидании, какие же желания загадает главный герой. И когда дело дошло до них, был приятно удивлен раскрытием темы с джиннами и то, как они не могут колдовать, а изымают материальные ценности из окружения. И как бедолаги, заимевшие джинна, вынуждены загадывать всякую ерунду. Признаюсь, что желание переместиться в прошлое было неожиданным. Естественно, неожиданным стало то, как закольцевался сюжет с исчезновением джиннов. А вот финал огорчил. Будь то дедлайн или нежелание дописывать, но это портит хороший рассказ. Надеюсь, финал будет исправлен.
Тема конкурса раскрыта. Хоть и буквально, но интересно.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Бремя цивилизации
Рассказ о том, куда и почему с нашей планеты исчезли все джинны (совсем все), написанный с некоторой долей канцелярита. Дорогой автор, для канцелярских слов и выражений лучше подыскивать художественные синонимы — краше будет.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Бремя цивилизации
У меня сложилось впечатление, будто я прочитал учебник.
Рассказ почти целиком инфодамп, кроме одной сцены. При этом идея мне не показалось какой-то интересной.
Джинны выглядят менее магическими, чем государство, которое способно отследить любое воздействие на реальность с невероятной точностью. Где-то на этом месте для меня рассказ рассыпался. Как это возможно? Почему так происходит? Почему джинны не стали какой-то силой, которая управляет всем? Мир показался крайне недостоверным.
Сюжета в рассказе нет совсем, нам просто рассказывают о том, что существуют джинны и за всё могут посадить.
Герои не интересные, особо ничего не делают, поворот сюжета супер внезапный и выглядит, как джинн из машины.
Концовка для меня не сработала.
Мне бы хотелось, чтобы текст содержал больше сцен, в которых что-то происходит и кто-то действует, хочется погружения и увидеть, как это всё работает на самом деле. А получился просто пересказ без погружения и это не сработало.
Еще бы хотелось, чтобы объяснили поменьше. К третьему разу, когда сказали, что за любое желание могут посадить, я уже почувствовал усталость, а это очень короткий текст.

цитата Sashak
Группа 6
Бремя цивилизации
Хорошо написанная сказка на восточный мотив. Много времени посвящено объяснению как работают правила и мало — непосредственно действию. Конец слишком внезапный, не успел прочувствовать. Читать можно.

цитата Hermit
Бремя цивилизации
Ну это забавно, наверное. Меня оставило равнодушным, что тоже уже не так плохо. По крайней мере ругать не за что.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Бремя цивилизации».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжета почти нет и он неинтересен, не хватает чего-то, может юмора, может неожиданности, может конфликта, может мыслей умных... Наверное можно было написать и поинтереснее. Сам сюжет:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В мире, где есть небольшой шанс призвать на службу джинна, герой получает его и пытается использовать, но терпит неудачу — не из-за джинна. А джинн пытается добиться от него каких-нибудь масштабных желаний, а не телепорта на соседнюю улицу, но масштабные желания невозможны без нарушения закона. Поэтому джинн находит некое «окно» в прошлое и предлагает герою туда отправится чтобы не было ограничений. Герой соглашается и они отправляются в прошлое, а за ними — все остальные джинны, потому что у них те же проблемы, что и у того. А с помощью масштабных желаний все джинны переходят на какой-то другой уровень существования и больше не появляются.
Наверное задумывалось как что-то забавное, но, мне кажется что не получилось...
Из мелочей:
Язык немного кривой:
цитата
К тому же, скорее всего, из-за огромного количества вызовов джинны проявляли интерес и появлялись хоть где-то с частотой, измеряющейся максимум в промилле к количеству желающих с ними пообщаться.
В общем это неинтересный рассказ — потому что сюжету чего-то не хватает... Он очень короткий и написан немного кривым языком.

цитата NHTMN
Группа 6. Фиолетовая
Бремя цивилизации
Признаюсь, начало в псевдокументальной манере меня заинтриговало, я такое люблю. Плюс оно хорошо зарифмовано с концовкой. Что касается самой истории, то нахожу её забавной, несмотря на небольшой перебор с иронией.
За что пожурить: автор поторопился и не вычитал рассказ: имя героя в начале указано не так, как в тексте далее, один из абзацев брошен на запятой.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Бремя цивилизации
Ув/ав, Магомед Петрович Мокша – это чрезмерно искромётный юмор. Не нужно так.
Рассказ писан очень добротно, простым житейским языком, без изысков, зато и без явных огрехов. Сюжетно рассказа де-факто нет. Он из той категории, когда есть центральная идея и на неё все фотокамеры, а сюжетно-событийное… ну, можно что угодно вставить, лишь бы у идеи был удачный ракурс. Здесь неразделённая любовь, но мог бы быть сосед с перфоратором, одноклассник-хулиган, безденежье, прыщ на носу – короч, любая причина для негатива. Рассказ не выигрывает и не теряет.

цитата Г. Панченко
Неплохо
Бремя цивилизации (Надо бы все же заранее сделать хоть 1 – 2 подводки насчет «набирания желаемых кондиций», а то совсем рояль в кустах)

Галя, у нас отмена

цитата J.Owling
Галя, у нас отмена. Шестая, фиолетовая группа.
цитата
В 2034 году был принят ряд законов, очередной раз ограничивающих и запрещающих (в их стране тот год вошёл в историю как «год, в который власть, наконец, запретила всё», впрочем, правительства других стран выступили синхронно), но, если размотать клубок мотивации и целеполагания правительства, становилось понятно, что действовали чиновники, руководствуясь ленью и недальновидностью, а население — точно так же от лени и недальновидности сменило уклад жизни безропотно.
Темпоральный Отменятор! Я нид ит) Вот теплый, отзывающийся в моем скуфском сердце рассказ! Живые герои, масло, кактус, тоска по ускользающему.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Галя, у нас отмена
Написано отлично. Но первые три страниц прошли, а я всё ещё читаю объснялу, что там происходит. Да и по сути весь рассказ — это рассказ, а не показ.
Ностальгия, поклон и омаж на НИИЧАВО, как мне показалось.
И опять юмор, и опять мимо меня. Да простит меня автор, но мне было очень скучно читать. Я точно не ваша ЦА.
Но чего точно не отнять, рассказ очень добрый, душевный и позитивный. Думаю многим зайдет.

цитата malkov13
Группа 6.
Галя, у нас отмена
Ироничная, местами смешная социальная фантастика. После прочтения остается ощущение теплоты и важности незначительных мелочей жизни. Герои получились притягательные, живые. Сопереживаешь, искренне радуешься за них.
Тема хорошо раскрыта через ностальгию.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Галя, у нас отмена
Хороший, добрый рассказ с нотками ностальгии по прошлому, по вечным, базовым ценностям. Прочитал с удовольствием. Эх, как жаль, мы часто не ценим то, что дарит нам счастье и радость уже сегодня, но что позволит нам в будущем, кряхтя и сетуя, проворчать: «А раньше было лучше».

цитата Дочь Самурая
Группа 6. Фиолетовая
Галя, у нас отмена
Начало показалось суховатым, все рассказывалось, а не показывало про ужасы мира будущего. Хотя, кмк, это уже почти настоящее. Про ж-пу уж точно. Канеш, возможно, что эта сухость не баг, в финал, но читалось нудновато. К середине текст раскачался стал более живым. Милые старички. Но тут возникла другая проблема, все эти воспоминания очень уж обычные, заезженные, сто раз было. Даже допустим, финальное поедание хлеба перекликается с рассказом Хлеб. Может на меня такое впечатление произвело, что я их друг за другом прочла.
В целом симпатичное послевкусие.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Галя у нас отмена
Этот рассказ мне скорее напомнил набросок/схему. Первая треть рассказа это фактически экспозиция без сцен, где автор нас вводит в курс дела того, что происходит. Потом есть одна-две сцены и финальное завершение.
На мой взгляд слишком много нам прямым текстом сообщается, слишком много стартовой экспозиции. Мне не очень зашла такая структура рассказа и если бы не конкурс, то я вряд ли бы стал дочитывать текст до конца.
Композиция получается сбита и расбалансирована между разными частями.
При этом текст написан очень хорошо, язык приятный и я нигде не споткнулся.
Идея в тексте про отмену и возврат светлого прошлого мне не зашли и показалось, что она тоже подана слишком в лоб, брошена прямо в лицо, без каких либо нюансов. Персонажей много, между ними какая то есть динамика, но это всё тоже настолько быстро мелькает мимо, что в это сложно поверить.
В итоге для меня весь рассказ рассыпается.
И да, оно ощущается как сказка. Где есть сказочный инструмент и магия дружбы и позитивных эмоций. Я в целом хорошо отношусь к сказкам, но сказочный стиль будто бы не очень сочетается с остальным текстом.
Мораль тоже проговаривается в лоб, всё в лоб, без каких-то хитростей. И несмотря на то, что в рассказе вроде много приятных вещей, мне он не понравился. Слишком неизящно что ли.
Думаю, что если бы в эту идею больше погрузиться и расписать различные части подробнее, то сработало бы лучше для меня. Тексту не хватило времени, чуть-чуть бы замедлиться, чуть-чуть меньше рассказывать в лоб.

цитата Sashak
Группа 6
Галя, у нас отмена
Хороший текст, хорошая идея. Довольно буквальная интерпретация темы, и местами затянуто, но все равно читать было приятно.

цитата Hermit
Галя, у нас отмена
История о том, как оставшиеся не у дел пенсионеры сделали так, как было в их молодости. Потому что сделать лучше фантазии не хватило. Ну да, автор пытается показать что жить с автоматизированными холодильниками стало хуже. Но такое впечатление что за этим скрывается обычные нытье о деревьях повыше и траве позеленее.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Галя, у нас отмена».
Рассказ описывает... в основном разговор группы людей. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Сюжет нелогичен:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вначале говорится что везде и одновременно случилась антиутопия просто из-за лени и некомпетентности:
цитата
В 2034 году был принят ряд законов, очередной раз ограничивающих и запрещающих (в их стране тот год вошёл в историю как «год, в который власть, наконец, запретила всё», впрочем, правительства других стран выступили синхронно), но, если размотать клубок мотивации и целеполагания правительства, становилось понятно, что действовали чиновники, руководствуясь ленью и недальновидностью, а население — точно так же от лени и недальновидности сменило уклад жизни безропотно.
Странное совпадение, но только если забыть, что говорили минуту назад:
цитата
Согласно выводам Шпинделя, реальность можно переписать столько раз, сколько душе угодно...
И тогда конец кажется странным — неужели никто не повторил процедуру и не сделал опять антиутопию?.. Как всегда, фантастика про время нелогична...
Из мелочей:
Это очень ненаучная фантастика:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои изобрели прибор, который меняет реальность с помощью эмоций, тех, кто им пользуется.
Немного затянуто, многовато деталей.
В общем это довольно интересный, но очень нелогичный рассказ. Похоже на помесь антиутопии, фантастики про время и... сказки.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Галя, у нас отмена
Ув/ав, весь рассказ я не верил ни вам, ни вашим пятерым хроностарцам. Длинное нудное их брюзжание с потугами в лекцию было тягостным и несвежим. А если глянуть на него наискось, то выходит, что главгер очень даже счастливый хлопец. Работа у него – мечта, а не работа, еда – неотличимая от нашей сегодняшней. Вот скажите, какое право он имеет ныть, когда во всяких Япониях-Кореях куча народа сидит в компах дома безвылазно, на дошираках? Даже термин есть специальный для этих домушников, я забыл.
Зачем пять старцев? Играют трое, а остальные? Герой ведь не тот, который мелькнул в рассказе, а тот, который эмоцией блестнул.
И вдруг вы нарезали шоколадное масло. Это жеж совсем другое дело! Рассказ заиграл! Вот это сладко, и вкусно, и цепляет, и вообще – круть! Живой аргумент, живая картинка, живые эмоции – историю как подменили! Срочно выбросить всё нафиг, оставить шоколадное масло и ко, и учудить рассказ про него и вокруг него! Вот тогда будет настоящий шик и смак!
Не вполне фаворит, но… шоколадное масло…

цитата nemiroff2689
Галя у нас отмена
«Галя, у нас отмена» (здравого смысла)
Сладкий вкус ностальгии по советскому детству, заботливо упакованный в антиутопическую обёртку из «темпорального отменятора». Читал и плакал. Временами смеялсо.
Итак, у нас имеется Клуб весёлых пенсионеров и отменятор. Пятеро учёных, собравшихся в подвале, чтобы «отменить реальность» — «ООН», однако на деле скорее кружок «Очумелые ручки». Их величайшее технологическое достижение — аппарат, работающий по принципу «ввести данные и нажать кнопку». (Твердая НФ твёрдой поступью вышла на прошлой остановке...)
Объясните мне, как группа стариков, которые официально числятся «натуралистами», годами таскает в подвал оборудование из закрытых НИИ, и на них никто не обращает внимания? (Потому что они ниндзя, логичнож)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Величайшее зло, сломавшее ход истории, — это… барабанная дробь… запрет на слово «жопа». Да-да. (Жопа жопа жопа... Полная...) Не тихая технологическая революция, не захват власти ИИ, не экологическая катастрофа. Нет. Нельзя говорить «жопа». И из-за этого человечество дружно отказалось от кофе, животных, авиаперелётов и науки. (Верните жопу мать вашу!). После запрета на «жопу» народ так огорчился, что решил: «А больше нам тут ничего не надо, давайте всё отменим». Мотивация мирового правительства — лень. Просто лень. Не жадность, не властолюбие, а желание поспать подольше. Гениально и до жути реалистично.
Всё повествование строится вокруг идеи, что можно взять и «отменить» нежелательные события. Внесём позитивное подкрепление — и трамваи зазвенят, а масло станет шоколадным. Заказ из 80-х: один килограмм ностальгии, два батона детства и литр советского счастья, пожалуйста.
Семёныч: Мудрый старец с туркой и загадочным прошлым. Молчит, молчит, а потом выдаёт теорию за теорией...
Маковецкий: Злой гений-консерватор, который матерится на кактус. Его главная черта — «ярость».
Галина Львовна: Дама с пёсиком. Её функция — плакать о йорке и смотреть на Маковецкого влажными глазами. Узнаём, что она танцевала подсолнухом ровно за секунду до того, как это понадобилось для сюжета.
Их «прорыв» происходит тогда, когда они начинают вспоминать не запреты, а «шоколадное масло». Проблема мира решается не исправлением системных ошибок, а включением в реестр позитивных эмоций. Машина сбоит не из-за ошибки в расчётах, а потому что ей «не хватает радости».
И в итоге все сработало! Мир стал идеальным. Кофе, масло, трамваи, собаки, самолёты. Произошло чудо. Никаких последствий, никаких парадоксов, никакой цены. Просто нажали на кнопку и все проснулись в утопии, где можно есть бутерброды и радоваться.
Сила текста в отдельных ностальгических образах — они действительно трогают за живое.
Однако сам «Темпоральный Отменятор» — это метафора всего текста: аппарат, который должен менять реальность, но работает только для создания тёплого, лампового чувства внутри...
Рассказ понравился на 7 баллов

цитата Г. Панченко
Неплохо
Галя, у нас отмена (Какое-то время я был уверен, что помещу максимум в «Сносно» за политизированность – но потом пришла ламповость, да такая, что перевесила всё… ну, очень многое. Только вот автор, похоже, из удачного мегаполиса: у меня бруски шоколадного масла в магазинах – воспоминания совсем уж раннего детства, а потом оно оттуда исчезло… вместе с обычным, кстати… и появилось уже в пору моей молодой, но взрослой жизни: как раз одновременно с разрухой…)

цитата Blackadder
Галя, у нас отмена
Замечательный рассказ про современный (будущий) мир и про то, как раньше было лучше.

цитата yev
Галя, у нас отмена
Забавный рассказик. Все получилось у героев наилучшим образом. Отчего-то напомнило сказку про Потерянное время. Так же здесь – таинственные сборы старичков, так же все заканчивается
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
хорошо.

Вот правда, такого добряка-рассказа за всю флр не припомню. Спасибо автору за позитив!

цитата видфара
Галя, у нас отмена
Тема – «лучшее бывшее», которое можно вернуть при помощи волшебно-научного Темпорального Отменятора.
Написано неплохо, картинка перед мысленным взором читателя возникает чёткая, в ней достаточно вкусных деталек. Читалось с лёгкой улыбкой, послевкусие сытное, шоколадно-сливочное.
Тайна Темпоральной Отмены держалась недолго и сменилась двойной загадкой – получится у «ООН» вернуть человечество в Точку Перегиба и перенаправить линию реальности, и что из этого выйдет? Финал однозначно ответил на оба вопроса.
Чудо ожидаемо простое, закадровое. Катарсис получился светлым и ясным, текст красиво закольцован на новом витке темпоральной спирали…
Достоверность откровенно сказочная: научрабы умеренно клишированные, теория откровенно фэнтезийная, ностальгия легко побеждает историческую неизбежность и при этом мир не закукливается в стазисе, а всего лишь меняет вектор развития.

цитата DamnCynic
Галя, у нас отмена
Рассказ о том, что для того, чтобы настоящее стало лучше, должна быть протянута ниточка из хорошего прошлого.
Произведение фантастическое, но не научное. Рассказ в сжатой форме выражает наше представление о прекрасном, о временах, когда трава была гуще, а небо — ярче, и предлагает возможность если не вернуться в них, то что-то подправить в прошлом так, чтобы настоящее стало лучше.
Этим он эксплуатирует наше вечное чувство, что не всё в жизни было сделано верно, что что-то мы пропустили, где-то ошиблись. Кучка «безумных учёных», создающая лучший, по их мнению, мир, по сути, делает свою личную утопию, то место, где хорошо конкретно им, где именно их ценности побеждают, и именно их личной ностальгии можно предаваться и радоваться их ожившим воспоминаниям и представлениям о хорошем.
Спросить своих детей о том, хочется ли им жить в этом прекрасном старом мире, конечно же, никто не собирался.
Если так аллегорически показан наш сегодняшний мир, в котором наши престарелые отцы и матери, оказавшиеся у власти, фанатично строят мир своей молодости и счастья, чтобы вручить его нам, как ценный подарок, то... То, простите, я бы хотел лично свой, без геополитики и консерватизма. У меня, знаете ли, тоже молодость была. Давайте лучше её повторим.

Диктатура гипотез

цитата N14
Фиолетовая
Диктатура гипотез.
НФ. Классное НФ. Прекрасное! Это топ.

цитата J.Owling
Диктатура гипотез. Шестая, фиолетовая группа.
Любителям НФ должно зайти. Тут вам и астратектоника и квантимпульсные передатчики, есть где кайфануть. В общем-то, не сильно перегружено этой «Н», и «Ф» хорошая. Написано прилично, и идея мощная, с размахом!

цитата Евгений Басов
Шестая группа
Диктатура гипотез
Пока читал — было интересно. После прочтения, поразмышлял, благо там есть над чем размышлять.
Вроде бы всё в рассказе есть, всё хорошо, и подача и сюжет, но мне как будто чего-то не хватило. Возможно какой-то детали в истории, какого-то дополнительного развития, продолжения с другим финалом.
В любом случае, если бы я участвовал, то взял бы в свой топ.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Диктатура гипотез
Честно, я не особый любитель твердой НФ, особенно, когда там и действия особого нет, а лишь обкатка теорий. Но это очень хороший рассказ, написанный настоящим профи. Мои аплодисменты и низкий поклон. Точно в ТОП.
Ещё добавлю, что это отличный пример, как можно весь текст смаковать обсасывать свою идею, вставляя научные, псевдонаучные и фантастические объяснения и сделать это интересно!

цитата malkov13
Группа 6.
Диктатура гипотез
Не фанат жанра, хоть и написал небольшую повесть. Конечно, столько названий и определений у меня не фигурировало. А из этого рассказа можно выписывать все в отдельную тетрадь. Дойдя до середины, взять ещё одну и в ней уже записывать основные постулаты предложенной теории. Квантовый скилл у меня не настолько прокачен, но я, как смог, оценил предложенную концепцию. Она порядком заставляет задуматься и удивиться вместе с космическим практикантом. Сам рассказ мне показался куском крупной прозы. Может даже космооперы.
Касаемо темы. Сложно даже представить, где ее могут найти другие читатели.

цитата stogsena
Диктатура гипотез (Фиолетовые ученики пользователя). Таки да, я прям плакал от синтинов и бородатых сингулярностей. Канешна, автор долго и со вкусом любит мозги читателя, может даже показаться, слегка грубовато. А сам улыбается в сторонку, как Вячеслав Добрынин, когда поет про синий туман.
Подробнее потом. Но это неточно

цитата Hermit
Диктатура гипотез
цитата
. – С другой стороны, слепое следование устоявшимся методикам при неукоснительном соблюдении исходных данных, которые в реальной жизни могут измениться кратно, способно привести к катастрофе.
В своём воображении я мог позволить себе велеречивость.
Это не велеричивость, это жуткий канцелярит. Автор по всякому издевался над стилистикой (включая вставки в скобках) чтобы сделать рассказ нечитаемым. К счастью, это ему не удалось. Мне все еще скорее понравилось чем нет. Хороший НФ-рассказ, построенный вокруг интересной идеи.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Диктатура гипотез

Некоторые части рассказа сломали мой уставший после работы мозг:
цитата
Ноль массы-энергии, когда мы перенесли на одну сторону уравнения и квадрат массы на четвёртую степень скорости входящего света, и квадрата энергии, возможен только при добавлении шлюз-радиантов суммарного поля. Прерывистые функции, описывающие процессы на квантовом уровне не новинка, однако релевантность опытных данных применительно к такой функции наступает, лишь начиная с 11-мерного пространства, хотя уже финслерово пространство с разрывом седьмого типа по Кирпичникову.
Прости, дорогой Автор, я не слишком умный в таких делах, мне бы в художественном тексте чуточку проще. Хотя ГГ после такого монолога профессора тоже знатно офигел со мной за компанию.
цитата
– Слова знакомые, – осторожно ответил я, хотя минут пять как понимать перестал.
Интересный парад гипотез, а концовка с философской точки зрения шик-блеск.

цитата Дочь Самурая
Группа 6. Фиолетовая
Диктатура гипотез
Больше всего понравилось про белую дыру. Забавно. Не попадалось такое Финал прикольный, но показался притянуто-натянутым. Или у меня не хватило мозгов понять, как герой пришёл к этой версии. Скорее всего тут связано со сном, но не поняла.
Понравилось словечко фантгоинг (там кстати в одном месте фангоинг).
Не хватило конфликта, хоть бы мелкого, пусть бы проф грозил отчислением и заставлял шевелить мозгами.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Диктатура Гипотез
Странный рассказ и у меня от него смешанные впечатления.
С одной стороны мне понравилась идея, частично исполнение и финальный плот твист.
С другой стороны...Было трудно прочитать и не очень интересно.
Мне показалось, что это перегруженный рассказ. Он перегружен абсолютно всем, учитывая как мало в нём происходит.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Студент получает стажировку у профессора.
Они летят настраивать лампочки.
Студент видит невозможное.
Студент пытается разобраться и тут вмешивается профессор с ВОПРОСОМ.
Потом происходит сон и студент дает нужный ответ, который спасает человечество. Предположительно.
Самих событий и действия почти нет. Большая часть рассказа это длинные диалоги с обсуждениями и объяснениями гипотез.
Так как за диалогами почти нет никакой драмы и накала, читать становится очень сложно.
Ставки в истории появляются очень поздно и очень абстрактно. Непонятно, что будет, если никто не ответит на вопрос. И нужно ли вообще на него отвечать? То есть нагнетания напряжения происходит, но ощутилось для меня фальшиво, не по-настоящему.
Нахождение ответа через сон для меня не сработало. Даже больше скажу. После длинного диалога, когда я понял, что дальше будет еще и сон, и скорей всего это всё, я расстроился. Сон убрал напряжение, снизил ценность добытого ответа и перевел всё в какой-то непонятный уровень.
При этом хочется похвалить автора за идею финальную. Но как будто бы хочется к ней другую историю, которая влияет на кого-то/что-то. Возможно, что помогло бы добавление дополнительных нюансов в отношения профессора и студента. А может сделать еще дополнительную линию истории. И снизить процент диалогов-лекций в тексте.
В итоге в топ могу взять, но не факт.

цитата Sashak
Группа 6
Диктатура гипотез
Бывает такое, что рассказ написан прекрасно, сюжет должен быть интересен, идея может быть даже великолепная. Но не цепляет. Не знаю в чем дело. Но мне было скучно. Я старательно и очень медленно прочитал этот рассказ до конца и попробовал прочувствовать. Не получилось. И дело наверное во мне, потому что рассказ скорее всего замечательный, но не тронул.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Диктатура гипотез».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Довольно интересные идеи:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что мы не нашли другую разумную жизнь, потому что мы ещё даже не видели реальный мир. По теории из этого рассказа, человечество, условно, ещё даже не родилось, сидит только в трёх измерениях.
Из мелочей:
Вначале много чего-то, что выглядит как наука. Но, поскольку я даже близко не учёный, то я не знаю насколько это близко к реальности. Ну и всё равно к концу уже чистая фантастика происходит.
Из минусов:
Конец немного не понравился:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала герой увидел странный сон.
Потом внезапно оказалось что герой понял что происходит и зашёл к профессору объяснить.
И, насколько я понял, герой всё понял после сна, но я так и не увидел связи между сном и теорией в конце.
Из мелочей:
Немного сложно читать из-за кучи терминов, иногда приходилось перечитывать фрагменты.
В общем это довольно интересный фантастический рассказ с довольно интересными идеями и немного плохим концом.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Диктатура гипотез
Ув/ав, это было трудно, и это было длинно, и это было, как подслушивать за интуристами, которые изучили русский по разговорнику «Путеводитель Свободной Якутии» и теперь балалайкают на нём.
Рассказ посвящён космическо-бомбической идее, герои в нём для антуража. Не отнять, что слеплены они тонко, ровно такой яркости, чтобы и не отвлечь от идеи, и не заподозрить в фанерности.
И всё жеж, нахожусь в гуманитарийной убеждённости, что герой важнее гипотез. Скажем, если герой – глист, то назревающий свет в конце туннеля будет вовсе не рождением. А я не уверен, что герои в рассказе – не глисты. Более того, я даже не уверен, что вы имеете право в одном рассказе гнуть линию высоких наук, а потом финалить первой попавшей в левую голову бредятиной. И все учёные такие: «Опля-опля, как это глубокля!»

цитата Г. Панченко
Хорошо
Диктатура гипотез (Все же многовато «в режиме лекции». Впрочем, из категории не выводит…)

цитата nemiroff2689
Диктатура гипотез
Ну наконец-то твердая научная фантастика для тех, кто прогуливал пары по физике, но очень любит умные слова (это я про себя если что).
Текст производит впечатление, крайне научной терминологией. (и это пожалуй всё что производит впечатление...)
Терминологический потоп. «Финслерово пространство», «разрыв седьмого типа по Кирпичникову», «шлюз-радианты суммарного поля», «квантимпульсные передатчики» — браво! (А если это будет читать подросток который решил полюбить фантастику? Он же сломается...) Однако вся эта терминология лишь великолепный способ скрыть отсутствие внятной научной идеи. Читатель, не знакомый с этими терминами, чувствует себя глупым, а знакомый — оскорбленным, ибо они используются как декорация, а не как инструмент повествования.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Весь сюжет завязан на аномалии со звездами. Но в чем ее суть? Она «управляема» и «закономерна». Спасибо, кэп! Объяснение феномена в духе «нас кто-то проверяет, мы как плод в утробе» — гипотеза как отчаянная попытка заткнуть дыру в сюжете самым первым попавшимся штампом. После всех квантовых сложностей развязка звучит как: «А потом прилетели волшебники и всё объяснили».
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ломчев. Наш главный герой — штамп «непризнанного гения». Он в воображении красноречив, а в жизни — мямля. Он своими «фантгоингами» положил сервера целого факультета (ибо он таким должен быть, гениальным проказником, чтобы им восхищаться). Его гениальность заключается в том, что он первый заметил, что звезда поменяла цвет. А потом ходил и боялся профессора. Желание пнуть его и сказать: «Соберись, тряпка!», возникало раза три за весь текст...
Профессор Стерн. Злой гений с Чёрной Бородой (которого очкует вся Вселенная. У нас в универа тоже была такая, только вместо бороды родинка на весь лоб. Тоже черная!)Его функция — орать на студента, сыпать терминами и в итоге признать, что «в мальчике что-то есть». Его трансформация из саркастичного циника в человека, завороженно слушающего бред студента о «плоде в утробе», настолько же резка и необоснованна, насколько и комична.
Все остальные. Отсутствуют. Мир пуст. Есть только двое этих товарищей в бесконечном коридоре космического челнока. Где остальной экипаж? Где хоть кто-то еще? Нет, только он, он и звезды, которые подмигивают им и смеются над сюжетом.
Первая половина затянута: Бесконечные, утомительные описания рутины починки «стерноскопов». Читатель успевает состариться, перечитать всего Воннегута и самому освоить профессию космотехника, пока главгерой меняет очередной блок.
Вторая половина: Внезапно! Звезда стала желтой! Далее следует 20 страниц метаний «видимо-не видимо», которые можно было бы уместить в один диалог: «Эй, профессор, гляньте!» — «А, да, вижу, интересно».
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кульминация: Профессор устраивает главгерою допрос с пристрастием в лучших традициях Кэмпбелла: «Что бы сделал герой вашего фантгоинга?».
Финал: «Мы ждём новый мир». Мы тоже ждали, что что-то наконец произойдет. Но не дождались. Финал максимально размыт и оставляет ощущение, что автор и сам не придумал, каким же должен быть этот «новый мир», поэтому просто закончил на пафосной ноте.
Моя оценка 5 баллов

цитата Blackadder
Диктатура гипотез
Псевдо научно-фантастический рассказ о студенте, который решил вселенскую проблему. Студенты — они такие, всё могут, особенно, если компьютерными играми увлекаются.

цитата yev
Диктатура гипотез
За эпиграф из Маккарти спасибо автору отдельное.
Пр ощущению – текст написан задолго до объявления темы, не вижу ни одну из двух объявленных в нем.
Этот рассказ принадлежит к тем разительно отличающимся от остальных конкурсантов текстов, которые на 200% соответствуют своему миру. Уже и фэнтези были, и изящные сказочный стилизации, и вот теперь наитвердейшая нф. Почувствовала себя как тот самый студент из рассказа — на «С-«. Читать было интересно, но мне кажется, или нужно под такие рассказы специфическую аудиторию искать, или немного подсократить для простых смертных.

цитата видфара
Диктатура гипотез
Тема – «лучшее бывшее» – под сомнением, честно говоря.
Написано неровно, сперва тяжеловесно, потом сухо и вдруг ярко и образно. Прочитано с любопытством и лёгким ощущением себя сугубым гуманитарием. Послевкусие глухое, неясное, словно пробовал пищу обожжённым языком.
Тайна грядущих изменений нашей вселенной проявляется постепенно, можно сказать, рождается в муках на глазах у читателя. Сюжет она держит крепко, да он и не сопротивляется.
Чудо ещё впереди, неведомое пока только готовится сделать первый надрез. Но уже ясно, что кесарево сечение неизбежно…
Достоверность условная, ибо практикант и профессор шаблонно типичны, мир за пределами челнока почти не описан, а во всём тексте самодержавно царит Её Величество Гипотеза…

цитата DamnCynic
Диктатура гипотез
Рассказ о практиканте, который в рамках скучного задания внезапно выдаёт некоторое количество годных гипотез. Правда, не очень понятно, откуда он их взял, но образность неплоха, лекции по небывальщине написаны неплохо, скорость света...
Вот изменение скорости света — это профессор прокололся. Ужасно. Там длина волны меняется, а скорость света остаётся неизменной и является естественным пределом скорости в данном отдельно взятом мироздании.
Но ладно. Для набора лекций и тяжёлой космофантастики рассказ необычайно лёгкий, читкий и весёлый. Для весёлого повествования он, обратно, нудноват, тяжеловат, а концовка излишне пафосна. В целом, впечатление приятное, не зря читал.

Железный

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Железный
Неожиданно понравилось. Постапокалиптическое роуд-муви, в котором почему-то почудились нотки Волшебника Изумрудного города. Наверное, из-за Железного и Ко. Криптожуки, гнойные медузы, ножекрылы, лютоволк, ядовитые кусты — это прекрасно. Здоровски передана атмосфера этого странного мира. Герои живые. Улыбнула фольклорная мудрость в реалиях будущего:
цитата
Умный думает как мутировать, а дурак все на небо глядит.
Ну и идея рассказа не в лоб, а штрихами, как я люблю.

цитата J.Owling
Железный. Шестая, фиолетовая группа.
Красочно описанный мир, в котором в одиночку, похоже, никак не выжить. Группа идущих похожа на

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
группу в рпг, главный герой — танк. Ему пришлось стать железным и даже кровь у него железная. Группа вроде слаженная, по дороге одного павшего товарища спасают, а других почему-то нет.
Рассказ держится на

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
мысли «береги свои звезды», которую герой повидавший передает самому себе в прошлое
. Я так и не поняла, что это значит, к сожалению, и автор не подсказал. Понравилось вот что — у каждого есть свой
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Преследователь, который неизвестно что из себя представляет, но он всегда идет за тобой и когда-нибудь догонит.

цитата
— А у Васьки, помните — плюшевый мишка, — Оля взмахнула крыльями, отгоняя покрытую иглами тварь, что вылезла из какой-то норы. — Помню он всё смеялся, пока тот его не догнал.

цитата Евгений Басов
Группа 6
Железный
Атмосферно, колоритно, зловеще.
У каждого героя своё небо, свой преследователь. Всё красочно и драматично, но ничего не понятно.
Как будто в огромном романе прочитал одну главу из середины.

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Рассказ «Железный»
Да, непонятно, но прекрасно. Хотя и несколько однообразно – все эти когти, крылья и прочие ужасы. Скорее понравилось, чем не понравилось.

цитата malkov13
Группа 6.
Железный
Рассказ-загадка про путешествие героев. Читал с надеждой на финальный твист, который мог бы объяснить происходящий сюр. Просто чем ближе подбирался к концу рассказа, тем больше возникало вопросов и даже намеков на ответы не наблюдал. В итоге что-то как-то где-то с кем-то и дорога в дыму с Преследователями. Кстати, сущности прекрасные и удивительные, только отчего-то с двойными именами (кроме Ольги). Надеюсь, что рассказ аллегорический и после долгих раздумий может раскрыть суть загадочного путешествия. Просто не хочу, чтобы здесь присутствовала банальная тема послесмертия.
Тема конкурса, вероятно, глубоко закрыта в ярких образах рассказа.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Железный
И вот как такой рассказ оценивать? С одной стороны – это аллегорический сюр, почти чистый миф, а такое я очень люблю и смакую. С другой – мне подкидывают камушки-намеки, которые я не могу раскусить, а может их не кусать нужно, а что-то другое. И вот это чувство непонимания, то ли я дурак, то ли мне в сюр сюр засунули, а так и надо.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Или крестик снимите, или трусы наденьте.
И это не цитата, и пояснение, а мои мысли

цитата Sashak
Группа 6
Железный
Красивый, сильный и образный текст. Героев много на такой маленький объем но из за прекрасной внешней и внутренней индивидуальности совсем не теряешься. Никаких объяснений, ура! «Береги свои звёзды» — это единственная фраза-ответ, которую получает читатель. Финал обнадёживающий, почти метафизический. Понравилось.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Железный
Рассказ мне скорее понравился, но послевкусие какое-то непонятное.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Проблема цикличных рассказов в том, что теряется ощущение, что ты прочитал что-то осмысленное и важное.
Получается, что мне понравился рассказ, но не понравилась история, которую рассказ содержит.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цикличность портит рассказ еще и потому, что отбирает ощущение прогресса. Финал ощущается мрачным, так как путники потеряли какую-либо цель, а цикличность подчеркивает мрачность, потому что если это начало цикла, то значит цель найти никому не удалось, это финал и делается новый круг.

В темной башне мистер Кинг
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
тоже сделал концовку с цикличностью, но попытался ей добавить позитива, изменив статус-кво.
Здесь такого я не заметил.
Есть шанс, что я пропустил какую-то хитрую метафору, но на поверхности текст как-будто бы простой и понятный, но при этом не содержит определенной идеи, просто передает настроение. Финальное ощущение складывается из грусти и вопроса «и что?».
Рассказ напоминает притчу, но вот этого ощущения обретенной мудрости не хватает.
При этом всё равно мне скорее понравилось, чем нет. В топ возможно возьму.

цитата Hermit
Железный
Как говорится «Ничего непонятно, но очень интересно». Кто-то куда-то идет, непонятно куда от кого и зачем, но написано атмосферно и за героев переживаешь.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Железный».
Рассказ описывает... Непонятно что...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Основной сюжет непонятный и из-за этого неинтересный:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Группа очень разных путников идёт неведомо куда, спасаясь от неких преследователей. При этом у каждого свой преследователь, но именно своего никто не видит.
В общем это скорее интересный чем нет, но очень непонятный рассказ.

цитата NHTMN
Группа 6. Фиолетовая
Железный
Прикольная компашка героев, как будто странная (в хорошем смысле) вариация дровосека, чучела, льва, Тотошки и Элли. Сдаётся мне, это всё какая-то аллегория. Моё предположение, герои — это человеческие эмоции, которые сталкиваются с новым неизведанным чувством.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Железный
Ув/ав, читателя надо подготавливать к красоте. То, что проскочит на третьей странице, ставит в ступор в первом абзаце. Потому что читатель ещё не созрел, он ещё девственник перед рассказом. Вот у вас первая фраза утверждает, что содранная шкура древнего зверя содержит воронки, ржавые осколки и обломки костей. Плюс кусты, дым, струи и туман. Предположим… А несодранная? Осколки будут нержавыми, а кости целыми? Или где? Потом, когда мы с рассказом стали близки, красота превратилась в красоту и сделала мне хорошо, но поначалу…
Финал он не финал. Вроде как нужно разрешить конфликт, или показать, что конфликт ложный, или герой был не тот, или ещё как-то отреагировать. Но не проигнорить и монотонно продолжить то, что герой делал весь рассказ. Даже если ваш герой – хомячок в колесе, так хотя бы намекните читателю про законы колеса.

цитата Дочь Самурая
Группа 6. Фиолетовая
Железный
Рассказ не показался сложным. Кмк, все на поверхности. Это не делает его плохим, мне он очень понравился. Это притча. Дорога — жизнь, и часто она абсолютно бесмысмлена. В детстве дорогая ровная, и мы все хорошенькие. Потом мутируем, взрослеем, обрастаем когтями и шипами. Преследователи это смерть, рок, судьба, воздаяние. Для каждого они свои и никому не убежать от них. Как и увидеть своего. Повезёт, если в дороге найдёшь хороших спутников. Хотя бы на время. Это не придаст дороге смысла, но сделает её не такой однообразно ужасной. Небо тоже у каждого свое — надежда, мечта, красота, идеалы. Звезды — это что-то чудесное, что можно сохранить и пронести через всю жизнь.
Хороший рассказ, я люблю такое, красота в ужасном.

Закон Исхода

цитата N14
Фиолетовая.
Закон Исхода
Автор. В одной порции эякулята содержатся МИЛЛИОНЫ сперматозоидов. И все «бегут» к одной яйцеклетке. Но, в принципе, могли бы оплодотворить миллионы женщин. Поэтому переживания по малому количеству доноров со стороны мужчин — странно. И почему только заключённые доноры? В рассказе мужчин в достатке, типа. Но главное, идея ваша про Исход — отторгает. Да навалились бы и ислледовали эффект, а не боялись все дружно, ведь любовь м и ж — это суть, так сказать, жизни, вопрос выживания человечества. И не может быть той инфантильности, что у вас. Так-то написано неплохо.

цитата J.Owling
Закон Исхода. Шестая, фиолетовая группа.
Скорее, понравилось. Напомнило сериал «Оставленные». Там тоже было непонятно почему люди исчезли. Тут непонятно — куда, потому и страшно. Но есть, есть люди, летящие в эту пропасть сознательно, потому что жизнь без любви лишена смысла.

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Рассказ «Закон исхода»
Великолепный, немного хулиганский рассказ, но в меру. Вот реальный «Реализм фантастики» – когда через призму фантастической идеи показана реальная жизнь. + великолепный юмор. + затронуты обе темы, и обе достаточно ненавязчиво. Загадка остаётся загадкой до самого конца расследования.
Да, прав комментатор «№ 14», есть некоторые логические нестыковки, но они не портят впечатления, в конце концов и уэлсовский невидимка должен был быть слепым...
Что не понравилось: Концовка длинновата, когда загадка разгадана, мне кажется, надо заканчивать рассказ, слегка намекнув на окончательный финал, о котором читатель и так уже догадался.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Закон Исхода
Игривое начало – уже интересно)
Вроде хорошо написан рассказ, интересный фандоп, герои живые и диалоги не отдают попкорном, страх и романтика, но почему-то он для меня не сложился. То ли я не поверил, то ли он меня не тронул, но прочитал легко и с удовольствием.

цитата Hermit
Закон исхода
Ну это по крайней мере необычно. Но выглядит действительно неправдоподобно. Феномен бы со всех сторон изучили и разработали методы противодействия.

цитата malkov13
Группа 6.
Закон Исхода
Чувственный романтический детектив. Тема библейского апокалипсиса раскрыта под необычным углом. Вознесенные, познавшие любовь и “грешники”, оставшиеся в бесчувственном аду — эта задумка помогла встрепенуться моему почерствевшему сердцу. Подумал о своей любимой жене и попытался вспомнить, а были ли в рассказе переполненные детдома после массового исхода семейных пар? Ещё вспомнился бомж, которого встретила героиня. Вот по-любому ему часто стало перепадать. Кто ж в такого влюбился. Рассказ явно писала девушка, и это тот случай, когда он зашёл даже такому не романтичному человеку как я.
Тема платья хоть и примотана, но крепко. И в сюжете играет ключевую роль.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Закон Исхода
Автор определённо владеет слогом и даже знает про длинное тире, что выдаёт в нём не дилетанта. Рассказ на мой взгляд гармонично сбалансирован — можно и посмеяться, и взгрустнуть, и задуматься. И название мне близко — у самого есть текст со схожим буквосочетанием. Дочитал до конца и такое меланхоличное настроение. Бездушный мир будущего и люди в нём, которые остаются людьми. Несовершенными, с дурацкими мотивациями, смешными, глупыми, сентиментальными. Всё, как я люблю. Автор, спасибо! Если тебя будут ругать — хотя бы одного человека задел твой рассказ, помни это)

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Закон Исхода
А вот это прям хороший рассказ, мне зашло. И довольно легко прочитал всё.
Есть интрига, рассказывания в меру, много сцен, в которых что-то происходит. Есть непонятное событие/явление, которое произошло и повлияло на всех, но при этом есть и человеческая какая-то линия.
Мне понравилось и немного заставило подумать, как выглядел бы такой мир.
На что я обратил внимание?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Не очень понятно почему вообще разрешают кому-то ходить вместе с детективом/полицейским. Как это выглядит? Обычный человек работает вместе со следствием? Я понимаю, что это популярный троп, но даже в сериалах его как-то обосновывают, а тут просто происходит.
2. Учитывая Исход, почему вообще разрешают общаться напрямую, особенно с сотрудниками? Странно, но возможно.
3. Если пропало столько людей(что сомнительно, конечно), то как там вообще отслеживают прописку и люди живут где-то в конкретном месте, если они могут снять трешку где угодно теперь? Если предположить, что государственный аппарат пострадал так же, как и все остальные(что сомнительно, конечно), то народу заниматься всей бюрократией будет не хватать.
4. Да, там еще был момент про тестирование и что никто не хотел его проверять на себе. А что с животными? Почему на них не проводили испытания?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фраза «Стояли гроб и тишина» выбила меня из текста, потому что очень близко находится к «стояла гробовая тишина». Не уверен, что этот эффект ожидался и не похоже на шутку от персонажа.

В любом случае автору спасибо. Текст отличный, мне понравилось читать, в топ обязательно возьму. Кайф.

цитата Sashak
Группа 6
Закон Исхода
Ха! Прикольная идея. Сильный концепт социальной фантастики. Довольно удачный гибрид камерной НФ и детектива. Лейтмотив платья проведен аккуратно.
Я бы подтянул:
Экспозицию в лоб;
Тональные скачки от игривого начала к серьезному повествованию;
Финал немного подвис.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Закон Исхода».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Фантастическое допущение:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все влюбленные умирают. А в рассказе описывается как живут люди в таких условиях. В итоге просто неприятно читать.
В общем это довольно интересный рассказ, но фантдопущение очень сильно портит впечатление.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Закон Исхода
Ув/ав, вы написали отличный, умный, стильный, трёхслойный романтический рассказ. Который потребовал именно такого, очень тривиального и очень неправдоподобного намёка на финал. Ибо тут даже не преображение героя, тут мысль о возможности помечтать о несбыточном преображении.
Загадка осталась загадкой, народ забил, народ не изучает феномен, народ пилит фаллоимитаторы. Да, когда-то что-то измерили – и всё? Получается, что герои отдельно, а краеугольный феномен – отдельно.
Социальный слой рассказа самый тонкий. Тут и непонятные зэки, и институт игрушек, и бедняки на фоне пустующих богатств. Ув/ав, вы представляете масштаб катастроф, которые случились бы при единомоментном исчезновении 3/5 народа? Упавшие самолёты, утонувшие корабли, взорвавшиеся АЭС, автоаварии, умершие младенцы с котиками… А у вас: «Ой, звезданулися и испарилися! Вот неприятность!» Да ещё морально-пафосная эпитафия от Св.Ванечки…

цитата Г. Панченко
Неплохо
Закон Исхода (Могло быть очень хорошо, но – затянуто. И, возможно, не следовала с самого начала так долго и смачно описывать издевательства над фаллоимитатором.)

цитата nemiroff2689
Закон Исхода
Очередной текст в жанре антиутопия.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Идея о том, что влюбленные пары бесследно исчезают, — интригует. Но ее исполнение вызывает больше вопросов, чем философских прозрений.
Главная героиня работает над «фаллоимитатором с поэтапным вращением отсеков». Это сразу задает высокую планку для всего текста. Мы понимаем, что имеем дело с глубоким исследованием человеческой природы… (И да, ура, неужели тема сисек будет раскрыта???)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Государство открывает клуб «Впотьмах» для безопасного секса. Потому что лучший способ предотвратить любовь — это организовать людям свидания с незнакомцами в полной темноте. Железная логика! (Но пахнет обманом…всюду обман… всюду…)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Исчезают только взаимно влюбленные. При этом государство выдает квартиры и машины за рождение детей (запили ребёнка и не влюбись. Вообще как два пальца об асфальт…). И тут дыраааа…. Какова судьба матери, которая полюбит своего ребенка? А ребенок полюбит мать? (Парам парам пам… и тут всё что строил автор рухнуло как карточный домик…) Мир рушится под тяжестью нестыковок.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наш главный герой — инженер-сексолог, который мастерит искусственные члены и читает нотации подруге о безопасности. Ее главная черта — непробиваемая наивность. Она работает в НИИ, изучающем феномен Исхода, но при этом искренне не понимает, куда пропала подруга, ушедшая на свидание. Ее когнитивные способности вызывают трепет: она два дня не замечает отсутствия соседки, а потом требует от полиции немедленно найти ее, потому что «это не Исход!». (С такой подружкой в разведку только… не ходить…)
Угрюмый мужчина с трагическим прошлым (жена и лучший друг исчезли вместе — как жизненно!). Он циничен, курит и носит с собой визитки. Его метод работы: изначально считать любое исчезновение Исходом, а потом нехотя согласиться проверить версию. Его диалоги с Дариной — это шедевр служебного романа на фоне апокалипсиса: «Может, кофе?» — «Опасно!». Да вы просто созданы друг для друга! (ну мы же уже поняли что к чему, да?)
Подруга-жертва, чья функция — надеть красное платье и исчезнуть, чтобы запустить сюжет. Ее характера хватило ровно на то, чтобы поволноваться о наряде. Большего от нее никто ничего не требовал. (только исходнуться)
Самый напряженный момент — это когда герои 20 минут смотрят ускоренную запись с камер наблюдения. Мы видим, как Наташа и ее бывший едят, смеются, гуляют. Напряжение нарастает! Чем же это закончится? А тем, чем и должно было закончиться с первой минуты повествования — они влюбляются и исчезают. Вау! Какой неожиданный поворот! (Тему сисек таки не раскрыли!)
Эпиграф про любовь и страх задает тон. Но дальше он благополучно забывается. Вместо глубоких размышлений мы получаем сумасшедшего на улице, который кричит про ад, и следователя, который с ним соглашается.
Понравилось ли мне? Сомнительно, ведь я не считаю, что главное в антиутопии — это чтобы было «мрачно и про любовь»…
Текст — как тот самый вибратор главной героини: он пытается совершать сложные поэтапные движения, но в итоге просто беспомощно дергается и вызывает недоумение. Моя оценка 3 вибратора.

цитата Blackadder
Закон Исхода
Рассказ о любви. И не факт, что любовь — нечто хорошее.

цитата Дочь Самурая
Закон Исхода
Трогательно. Понятно стремление людей к любви. И понятен страх перед нею. Вполне живая героиня, которую я почувствовала. И даже её работа немного смешная, но очень символичная, и хорошо её характеризует. Платья тоже хорошо вписаны, кажется, это более женская тема с ними. Нет вопросов ни к стилистике, ни к сюжету. Все понятно, все на своих местах. Прочитала легко и эмоционально. Ругать тут мне не за что.
Немного напомнило сериал «Оставленные».

цитата yev
Закон Исхода
Хороший рассказ!
Напомнил сюжет одной книги, где герои отправляются на другую планету, и не возвращаются с нее, и все считают, что раз за разом экспедиции погибают, их надо спасать и вызволять с негостепремной планеты. А на деле оказывается все иначе: переселенцы там счастливы и именно поэтому не хотят возвращаться. Правда, здесь о счастье говорится только в момент до исхода, а что за ним – не ясно, и это никак не проясняется в тексте, к сожалению.
Опять же отдельный вопрос что является истинной любовью? Материнская любовь
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
не дает исчезнуть ни матери, ни ребенку
– вроде, хороший посыл и задел, опять уже уже обкатан в других историях типа Малефисенты, но тут немного подвисает, как нечто не столь важное. Да правительство печется о деторождении в итоге, но почему тогда куча сил брошена на индустрию плотских утех, а не на создание семей?

цитата RIVER TEN
Закон Исхода
Сразу прошу прощение за возможную психологическую травму, но рассказ показался очень слабым. Дочитала только потому, что стало интересно, что там с Наташкой во время секса вслепую произошло. оказалось, что секса то ли не произошло, то ли произошло, но не с тем, но всё же это интересное мероприятие вышло Наталье боком. Похоже на оммаж на минималках к сериалу Оставленные – массовая пропажа людей, религиозные группы, такой же одинокий, лишённый женской ласки коп. Рассказ типичная прода для дзена или каких-то вот этих пабликов про любовную любовь без примеси художественной ценности, чтоб не отвлекало от главного. Но всё же хочется отметить, что в рассказе сделаны попытки показать зачатки нового мироустройства: не обойдена стороной социалка и межличностные отношения в новых реалиях.

цитата Г у д в и н
Закон исхода
Только вроде нашла рассказ, который мне понравился. Перед этим я всеми недовольна была, уже начала думать, что я не в настроении. И тут вроде интересно было. Ну, люблю я социалочку) Но...
Короче, есть вопросик.

цитата
Внутри стояли гроб и тишина. Дарина тихонько вскрикнула, когда за поворотом лестничной площадки наткнулась на длинный ящик, обитый тканью.
...
цитата
Она протиснулась мимо крышки и поднялась следом за Игорем.
Траур нагнал их у нужной квартиры. Ручка приоткрытой двери была обмотана черной атласной лентой. Изнутри доносился горький аромат ладана и старой залежавшейся одежды, а еще тихие разговоры и постукивания, словно вилками о тарелки.
Что за постукивания вилками о тарелки?
Они что там труп мамкин ели?
Конечно, вы сейчас скажете, что это помины. Но ведь поминают после похорон. Или без крышки её похоронили?
Или это новая экономия в новом мире?

цитата видфара
Закон Исхода
Тема – «лучшее бывшее» (и возможно, будущее для Дарины).
Написано хорошо, дерзко и в то же время трепетно. Картинка складывается чёткая, но несколько противоречивая (см. ниже «Достоверность»). Прочитано с замиранием сердца, послевкусие цветочно-кофейное, сладкое, с нотками романтической грусти.
Тайна исчезновения подруги постепенно переплетается с тайной зарождения чувств между ГГ и полицейским Игорем. Финал сыгран в два аккорда, и первый явно предвосхищает второй…
Чудо тоже бинарное, вначале мы видим в записи таинство Исхода, а затем нас аккуратно подводят к ощущению, что этот путь скоро повторят ещё двое… Катарсис светлый, возвышающий и утешающий усталую душу.
Достоверность чуть выше средней: логика мира прихрамывает (по статистике таких видео с камер или сотовых телефонов уже должно было накопиться немало), а персонажи то бездушно циничны, то акцентированно наивны.

цитата DamnCynic
Закон Исхода
Ещё один рассказ, начинающийся фразой про секс (эпиграф мы пропустим).
Рассказ про людей, боящихся любить, потому что если они полюбят, то исчезнут. Антуражем выступает хреноватый мир, потому что (по мнению автора) иным он быть не может.
Автор объединяет эрос и танатос воедино, подразумевая, что любящие пары перенесутся в иной мир (возможно, лучший), но из этого исчезнут. Борьба внутри героини — это именно борьба эроса (живого чувства, влекущего к любви и приязни) и танатоса (консервация, отказ от чувств). В конце, разумеется, эрос побеждает, но автор многозначительно не разъясняет нам, приведёт ли роман героини с мужчиной к чему-то позитивному.

Зарубите на своих носах

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Зарубите на своих носах
Милая ностальгическая зарисовка от первого лица с частыми вкраплениями уменьшительных слов типа
цитата
Кровушка
цитата
золотишком
цитата
Циферки
цитата
волокошко гипоталамуса
цитата
рядок скучных планет
и проч., но это монолог ГГ, так что просторечная лексика и намеренное упрощение принимаются. На мой взгляд, это скорее набросок, этюд, чем рассказ. Как будто прелюдия к чему-то большему, что раскроет историю полнее, а не только формально продублирует одну из тем конкурса в нескольких местах. По итогу, без соли и перца, без того, что цепляет в рассказах, увы.
P.S. Понравилась последняя фраза:
цитата
Запомните, зарубите это на каждом из своих носов.
Чего-то представил читателя воочию. Смешно.

цитата J.Owling
Зарубите на своих носах. Шестая, фиолетовая группа.
Миниатюра, полная путешествий некоего жизнерадостного существа, и размышлений о том, какой могла бы быть разумная жизнь. Мне бы понраилась способность отращивать новые органы чувств!

цитата malkov13
Группа 6.
Зарубите на своих носах

Короткий рассказ в стиле найденного дневника. Повествователь — определенно какая-то эфемерная сущность. Только так и не понял, кто именно. Вероятно, такой и была задумка, иначе все эти перерождения при объяснении испортили бы неожиданный поворот в финале. Картинка рисовалась абстрактной, с долей сюра. Миры получились красочными. А размышления что-то не очень. Наивные немного.
Философски раскрыта тема.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Зарубите на своих носах
Очень хорошо выполненное упражнение на развитее воображения на заданную тему от первого лица. Отличная подготовка перед работай. А рассказ где?

цитата Sashak
Группа 6
Зарубите на своих носах.
Любопытное размышление на тему того, когда это самое «раньше». Но никак не рассказ. Так, мысль.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Зарубите на своих носах
Штош! Это не рассказ, это скорее что-то похожее на эссе. Здесь нет истории, а тема преподносится прямо в лоб, чтобы точно не пропустить.
И так как нет истории, то ничего в тексте и не происходит. Язык разговорный, каких-то интересных и необычных идей не заметил.
Конфликт вида:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
раньше деньги можно было трогать, а теперь нельзя. Памагити.

Мне совсем не понравилось. Но спасибо, что хотя бы недолго.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Зарубите на своих носах».
Рассказ описывает монолог героя.
Из плюсов:
Рассказ забавный.
Язык довольно хороший.
Из минусов:
Сюжета нет, просто герой говорит монолог о том,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему раньше было лучше.
Идея не понравилась:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой утверждает что любое «раньше» было лучше — средневековье лучше современности, античность лучше средневековья, каменный век лучше античности и т.д.. Казалось бы — это же тема, но в других рассказах описывалось что жизнь героя раньше была лучше или что жизнь людей до какого-то определённого события была лучше.
В общем это бессюжетный, но забавный монолог с плохой идеей.

цитата Hermit
Зарубите на своих носах
Автор решил описать текстом старый мем?
Размер максимально неудачный. Недостаточный чтобы ввести несколько интересных сцен, но достаточный для максимально скучной стены текста.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Зарубите на своих носах
Ув/ав, написано уверенно, грамотно, есть вполне удачные находки весёлых мутаций. Однако вечно бодрый и поучающий хронобомж реально раздражает.

цитата NHTMN
Группа 6. Фиолетовая
Зарубите на своих носах
А это мне понравилось. Есть мысль, пусть и немного очевидная, есть хара́ктерный персонаж и, самое главное, есть монолог, что выгодно отличает рассказ. Тема и фантэлемент присутствуют.

Золотое детство

цитата J.Owling
Золотое детство. Шестая, фиолетовая группа.
Вообще не поняла посыл. Если у вас депрессия/выгорание вам лучше стать овощем, перебирающим детские воспоминания в надежде испытать хоть какую-то эмоцию? Или? Человек, волен делать со своей жизнью, телом и психикой, конечно, что угодно, но все-таки... О чем рассказ?

цитата N14
Группа 6
Золотое детство
О май гад. Это чудесно. И страшно.
Вот к чему приводит умных девчонок самокопание. Мужика бы ей, детей. Так нет, всё в себе и о себе. И написано здорово (если не обращать внимания на сырость текста).

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Рассказ «Золотое детство»
Написано неплохо. Но это что-то из области психиатрии. Выгорание очень сейчас модная тема. Лечить надо простом физическим трудом и соответствующей диетой (хлеб и вода). Чтоб вечером до нар доползали и понимали что такое счастье. А в рассказе:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Был такой эксперимент. Крысе вставили электрод в мозг, в центр удовольствий. А электрод соединили с рычагом. Вот крыса и нажимала этот рычаг, пока не подыхала от истощения...

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Золотое детство
Путь к самому себе всегда самый сложный и у каждого свой. Автор очень умело, практически на одной ноте, провел меня по истории героини и мне понравилось. Нет, мне не стало грустно и больно, и царапнуло сердце, но стало понятнее. Спасибо.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Золотое детство
Рассказ о беде современного человека — о том, как легко выгореть, если пахать без продыха, даже если это любимая работа. И о том, что светлое непогрешимое детство в наших воспоминаниях зачастую покрыто карамельной коркой, приправлено сахарной патокой, но на самом деле, если копнуть (хотя бы и с помощью хитроумной приблуды) содержит горечь, разочарование и обиду. Но на то оно и детство, на то они и сладкие воспоминания о беззаботности, счастье, лёгкости, чтобы мечтать хотя бы ненадолго окунуться в тот мир, когда раньше было лучше. Или надолго. А может быть, и навсегда.

цитата Hermit
Золотое детство
Честно сказать, мне было скучно. Все ждал, когда, наконец, появится фантастический элемент. Появился, но не впечатляющий. Это все еще жалоба на повседневную рутину, от которой некуда бежать. Писать об этом фантастически рассказ как-то максимально контрпродуктивно, потому что обычно в фантастику и бегут.

цитата malkov13
Группа 6.
Золотое детство

Основная идея рассказа старательно проработана. Разработка компании, может, и не оригинальная (в литературе), а смотрится свежо. В финале машина воспоминаний “заработала на полную”, оформив удачную концовку. Не хватило малость какой-то обреченности или причины для усталости от жизни. Мотивация героини немного пробуксовывает.
Фантастический агрегат стабильно работал, обеспечивая раскрытие темы.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Золотое детство».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Довольно хорошая мысль:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Детство это не идеальная жизнь, просто плохое забывается быстрее хорошего.
Из минусов:
Сюжет неинтересный:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Героиня выгорает, перестаёт ходить на работу и просто вспоминает детство. Специалист говорит что в детстве тоже было плохо и предлагает заново пережить какой-то момент с помощью технологии. Момент оказывается плохим хотя героиня помнила его хорошим и она продолжает использовать технологию. Ей говорят что надо остановится и она соглашается. Но дома она собирает такую же технологию и продолжает ей пользоваться.
Конец плохой:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь героиня так толком и не выздоровела. Просто теперь непредвзято вспоминает детство.
В общем это неинтересный рассказ с довольно хорошей мыслью.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Золотое детство
Этот рассказ мне запомнится. Понравился ли он мне? Трудно сказать. Скорее нет, хотя в начале я был уверен, что да.
И я разделю здесь рассказ на две половины.
В первой половине в целом показана очень реалистичная, понятная ситуация. Много деталей и хорошее погружение. Где-то тут мне показалось, что это будет отличный рассказ.
Во второй половине, где-то после визита Ивана, рассказ меняется.
Пропадает психологическая достоверность, а для подобного рассказа она очень важна.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не могу поверить в специалиста, который предлагает «добавить плохие воспоминания в детство, потому что это поможет». Это супер странно. Плюс, если у человека депрессия, то уже придумали антидепрессанты и подобные препараты, которые помогают переварить химию в мозгу. Это в нашей реальности. Там где доступен нейроинтерфейс полноценный, понимание процессов работы мозга должно быть на другом уровне.

И если бы это была мелкая деталь, то можно было бы пройти мимо, но у нас это столп образующий сюжет и двигающий его дальше. С этого момента в сюжет я перестал верить.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще один важный момент. Как Ольга вернулась к работе, если у неё пропало желание что либо делать? Как она двигалась, достигала каких-то целей, если она могла только лежать? Как это всё произошло? От нас этот процесс спрятан за звездочками, но фактически это очень важная часть. Депрессивный человек, который ставит перед собой цель и достигает её? Очень интересно как, но нам это не показывают, это просто происходит за кадром.

Вторая часть ускоряется и превращается в сценарий. Задумка слишком большая. Нет времени показывать много моментов и лезть в голову к персонажу, время скачет вперед. И для такого текста мне показалось, что это вредно. Не ощущается проблема, не ощущается боль.
Я так и не прочувствовал выбор Ольги. Почему она сделала именно такой? Почему не другой? Где маркеры для этого выбора? Мне кажется, что это важнее, чем сделать неожиданный плоттвист.
Очень амбициозный психологический текст, которому не хватило именно психологизма и более глубокого погружения в голову персонажа. Возможно, что такой текст стоит расписать, сделать его больше и подробнее, тогда он сработает лучше.
Мне понравилась идея, амбиция и задумка, но к исполнению очень много вопросов и текст рассыпался в недостоверности.

цитата Sashak
Группа 6
Золотое детство
Хороший рассказ. Неплохо написано. Люди, столкнувшиеся с выгоранием, наверняка найдут много общего с ГГ.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
заезженная тема ухода от проблем в виртуалку играет новыми красками. Она и не важна, эта виртуалка, внимание приковано к чувствам Ольги.
Мне понравилось. Тема хорошо проработана.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Золотое детство
Ув/ав, рассказ написан прекрасно, героиня живая, начальник добрый, любовник… бухает с мужем и детьми в соседнем рассказе.
Только в итоге я нечегошеньки не понял. Кроме одного: мама там странная. Доченька лежит баклажаном, пролежни уже цветут орхидеями, а мама чисто борща наварить.
В целом рассказ долго распаровозивался в сторону «Принцессы из сказок тоже пукают», а потом вдруг оказалось, что вот именно этого не хватало героине, чтобы поднять мадам Сижу с дивана и зафигачить на нобелевку с разворота. То есть идеальные воспоминания – побоку, а с говнецом – наше всё! Правильно я понял или как обычно? Если правильно, то досада.
Тем не менее, один из фаворитов.

цитата Дочь Самурая
Золотое детство
У меня нет претензий особых к стилистике рассказа, но кажется, я не поняла его идею.
С самого начала. Героиня завершает проект и дальше ничего не хочет делать. Она просто ложится и лежит. Это нельзя назвать выгоранием, потому что от него все же помогает отдых. Значит, корни проблемы глубже. Дальше
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
за героиню берётся психолог и выясняется, что героиня так идеализирует детство, что мир сейчас ей просто не нужен. Психолог
с помощью новомодного аппарата показывает, что и детство не было золотым. Ок, возможно. Хотя я сомневаюсь в таком методе, кмк, это вообще лишить человека хоть чего-то светлого и доброго в жизни. Вот не уверена, что в результате человек прям кинется из-за этого в гущу реальной жизни, скорее, ещё сильнее задепрессует. Но ладно, допустим.
Героиня выходит из своего состояния «ничегонехотения», но лишь для того, чтобы сделать свой личный аппарат и без ограничений погружаться в прошлое, пусть даже оно не было идеальным.
Тут моя логика ломается. В чем посыл-то? Наш мир настолько плох в настоящем, что ну его нафиг, даже не стоит пытаться как то улучшить свою жизнь, проще всем убежать в воспоминания?
Ок, это хорошо раскрывает тему конкурса, раньше действительно было лучше. Но зачем тогда вообще жить? Чтобы бесконечно перебирать старые воспоминания? Так себе перспектива.
И получается, что в рассказе нет ничего для меня. Он не учит ничему, не развлекает, не ставит вопросы выбора, не показывает последствия этого выбора. Нет интересного сеттинга, как например, в Телеге гребешков. Нет интересного героя, которому сопереживаешь. Так устроена наша психология, мы сопереживаем тем, кто борется и пытается, а не тем, кто складывает ручки. Есть только раскрытие темы.

цитата nemiroff2689
Золотое детство (или как убить свой внутренний мир)
Миром правят нейроинтерфейсы, но при этом в каждом автомобиле стоит газоанализатор, который обязательно издает «мерзкий сигнал», если ты выпил. Милая деталь. То есть мы достигли уровня, когда можно залезть в мозги и перепрошить воспоминания, но победить похмелье или создать алкотестер, который не звучит как сигнал тревоги на советской АЭС, — нет, это за гранью фантастики.
Иван, директор, ходит с лицом, распоротым в хлам. «На тренировке прилетело». А всё потому что медицина застряла в каменном веке… Шрамы зашивают так, будто это делал Франкенштейн своим затупленным скальпелем? Или это такой корпоративный дресс-код: «Чем страшнее шрам у директора — тем больше ему платят»? Поверить в это невозможно. Это не характерная деталь, это фетиш автора, вставленный для экзотики.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ольга. Великая и Уставшая. Она гениальный инженер, которая двадцать лет двигала компанию вперёд, но при этом её квартира моментально превращается в свинарник, если мама не приходит её убрать. Она настолько апатична, что не может убрать кастрюлю в холодильник, но при этом у неё хватает мозгов и сил собрать в одиночку, втайне от всех, работая «над собственным проектом», целый аппарат для погружения в воспоминания. Из списанных деталей. Прямо как дедушка делал ружьё из тисков.
Или это шиза? Одна личина сверхчеловек в одном моменте и вторая личина беспомощный ребёнок. Её выгорание выглядит не как трагедия талантливого человека, а как каприз избалованного ребёнка, у которого отобрали конструктор. Так и хочется вручить ей веник и сказать: «Соберись, тряпка! Ты же инженер, в конце концов!»
И её мотивация в финале — «Я страдаю, поэтому я создам машину, чтобы все могли страдать так же, как я, или убегать от реальности, как я».
Психолог Игорь — воплощение профессиональной деформации. Он предлагает экспериментальную, опасную терапию (которая, напомним, вызывает «ускоренное старение и деградацию клеток мозга») сотруднику, который формально уже не работает в компании. Просто: «О, вы в депрессии? Давайте-ка я покопаюсь в вашем мозгу с помощью не до конца оттестированных технологий. Что может пойти не так?» Давайте ей душу еще с помощью кувалды отремонтируем? А чего бы нет?
Кульминация — наше всё. Ольга, которая только что завершила свой «опус магнум», вместо того чтобы получить Нобелевку или хотя бы премию «Инженер года», сбегает в хоспис, чтобы навсегда уйти в виртуальную реальность собственного детства.
Грустно что хочется плакать. Вся борьба, вся боль, все сеансы «терапии» — и всё ради чего? Чтобы сдаться и убежать. Не встать с колен, не переосмыслить жизнь, не найти новый огонь, а просто лечь и умереть, заменив реальность симулякром.
А решение «отправить чертежи всем» — это акт терроризма. Она создала самый опасный наркотик в истории человечества и готова бросить его в массы. Героиня превращается в карикатурного злодея, который машет рукой: «А, пофик! Пусть сами решают!»
Единственное, что не вызывает желания язвить — это некоторые описания. Сарай-гараж, запах ванилина и плотвы, процесс создания игрушки — это живые, тёплые, настоящие куски текста.
Но их убивает та самая «машина воспоминаний». Весь пафос про «настоящую боль» и «настоящую радость» разбивается о простое наблюдение: если единственный способ почувствовать себя живым — это подключиться к машине и переживать травмы девятилетней девочки, то с вашей психикой что-то не так. И решать это нужно не погружением в прошлое, а походом к хорошему, настоящему психотерапевту. Не к такому, как Игорь.

цитата yev
Золотое детство
Пропущено что-то. То ли «назад», то ли «на».
цитата
– Оль, ты когда две недели ушла домой, я сразу понял, что обратно тебя ждать не стоит.

В духе «Мама научила меня ПРЕОДОЛЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ: «Закрой рот и ешь суп» https://anekdotov.net/anekdot/all/snvgntk...
цитата
— Утонешь — прибью, — дед для убедительности демонстрирует лопату.

В целом, похожая мысль есть в мультфильме «Головоломка» радость шагает об руку с печалью, одно без другого невозможно.
Странно, что героиня помнит только хорошее и, видимо, считает, что это проблема всех – идеализировать прошлое. Кто-то наоборот сгущает.
Но в целом, на абсолют радости накладывается абсолют другой части спектра, так чем это лучше? Если ты будешь вспоминать больше плохого в прошлом, это поможет тебе радоваться сейчас?

цитата Blackadder
Золотое детство
Про выгорание рассказ. Вероятно, оно такое бывает. Ну, наверное. Ни разу с таким не сталкивался. И шоковая терапия, возможно, для таких случаев — самое то. А еще — про зависимость. Про наркоманию, одним словом.

цитата видфара
Золотое детство
Тема – «лучшее бывшее», и ГГ в нём застывшая…
Написано достойно, с небольшими огрехами, типа:
цитата
Замигал светодиоды

Картинка яркая, запахи и тактильные ощущения переданы качественно. Прочитано с интересом, послевкусие сладко-солёное, как от детских слёз, но с отчётливой горчинкой разочарования от финала.
Тайну внезапного выгорания Ольги быстро вытесняет из сюжета загадка её категоричного ухода в детство. Впрочем, к этой дверце в тексте всё же есть маленькие ключики…
Чудо безнадёжное, как Великая Депрессия без Рузвельта. Катарсис ложный, усыпляющий и обезволивающий свою жертву…
Достоверность средняя: технологические нестыковки царапают восприятие читателя, отвлекают на додумывание (начинка машины против интерфейсов, при хай-тек медицине шрамы средневекового вида на лице у шефа и т. п.), изначальная работа психолога по «просачиванию» осталась за кадром, что в целом снижает убедительность от эпизода с лечением.

цитата DamnCynic
Золотое детство
Рассказ про человека, который глушит хорошими воспоминаниями бессмысленность бытия, а плохими — бессмысленность хороших.
Здесь мы наблюдаем уже отдельного героя — талантливого инженера, который (которая) выкладывается на работе до полного и окончательного опустошения, выгорания и нежелания что-либо делать и куда-либо идти, лишь вновь и вновь пережёвывает своё детство. И пока психолог не объясняет ей, что в детстве тоже было не всё гладко, не выбирается из своего кокона. Ну а потом, закончив работу уже окончательно и изобретя ещё немного мозговыправительных машин, отправляется в наркоманское странствие по волнам памяти окончательно и бесповоротно.
Возможен ли такой исход? Да, возможен. Имеет ли героиня право на него? Увы, но да, имеет. Чему нас учит этот рассказ? Правильно, товарищи: не зацикливаться на прошлом и вовремя принимать таблетки.
А вообще, автор немного поковырялся в моём сознании и даже чему-то научил. Как и всякая простая идея, мораль о том, что идеализировать прошлое не надо, а надо жить настоящим и стремиться в будущее, очевидна. Но когда будущего нет, то удобное прошлое становится ловушкой. И это знак того, что надо жить настоящим, иначе будущее действительно не наступит. Словом, автор негативным примером отвращает нас от зла.
Рассказ сам по себе нудноват, но доходчив, читкий, образный. Автору спасибо.

История Пеллатра

цитата J.Owling
История Пеллатра. Шестая, фиолетовая группа.
Безжалостное разоблачение негодяя, тирана, и мучителя. Негодяй и его жертвы довольно шаблонны, но я уважаю вас, автор, за то, что вы против мучителей.

цитата N14
Группа 6
История Пеллатра
Чтиво для маньяков и спецназа. Остальным лучше не прикасаться.

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Рассказ «История Пеллатра»
И в этом рассказе психиатрия. В этот раз – психология монстров.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только с чёрной краской, по-моему, перебор. Такой монстр не смог бы пробиться на руководящую работу. Во всяком случае, надолго...
Читал, однако, с интересом.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ История Пеллатра
Живо написанная история. Не заметил, как прочитал. Персонаж (ГГ) жуткий, типаж узнаваемый, история стара как мир. Из минусов: тексту требуется редактура.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
История Пеллатра
Интересная идея и подача. Рискованная. Хорошо, мне понравилось, но по моему мнению рассказ нужно было делать или мягче, чтоб поиграть на чувствах (как романах про Ганнибала Лектора), или ещё жестче, чтоб волосы дыбом (совсем в смачный сплатерпанк), но такой бы не пропустили на конкурс. А так вроде да, но немного нет.

цитата malkov13
Группа 6.
История Пеллатра
Просто в замешательстве. Это же конкурс фантастики! Можно ещё наверно и мистику с фэнтези прислать. Здесь имена разве что перекликаются с фентези. История-то огонь и подача на высоте. Финал опять-таки не слит и в тему конкурса. Но я все же пришёл сюда за свежими и смелыми фантдопами.
Тема конкурса раскрыта через переосмысление тираном его становления.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «История Пеллатра».
Рассказ описывает... в основном жизнь злодея. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Не помню...
Из мелочей:
Злодей вроде как
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
недоволен своей плохой жизнью.
Из минусов:
Главный персонаж — героем его назвать невозможно — это злодей, каких мало. Зачем?
Основного сюжета почти нет и он неинтересен:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Злодей правитель спрашивает заключённых почему он считает что раньше было лучше. Того, кто ответит правильно он освободит.
А в конце выясняется что он вроде как тайно надеется что его убьёт кто-нибудь из заключённых.
Это основная история и её очень мало. Куда больше описывается жизнь злодея. Но она тоже неинтересна, потому что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не показано как он до такого докатился, как будто он родился злодеем. А без этого это просто биография злодея и непонятно зачем это читать...
Читать было неинтересно, написано как будто специально так чтобы регулярно испытывать разочарование:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Злодей говорит про детство — а потом добавляет что уже тогда впервые убил.
Злодей говорит что кормил беженцев — а потом добавляет что сегодняшних беженцев кормил вчерашними.
В общем этот рассказ больше похож на краткую биографию прирождённого редкостного злодея.

цитата Sashak
Группа 6
История Пеллатра
Фу. Что это я сейчас прочитал? Во-первых, это не фантастика. Во-вторых, объем насилия и унижений непропорционален тексту. При этом эффекта шока рассказ тоже не вызывает. Просто неприятно как то.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
История Пеллатра
Сложно оценивать этот рассказ. Он определенно вызвал эмоции у меня, но в основном показался мерзким. Я не понял для чего была эта история и зачем в ней было так много насилия.
При этом это определенно была история. Мне понравилась идея с тем, что Пеллатр рассказывает свои истории, пускай и очень очень простые.
Хотя я думаю, что лучше бы сработало, если бы в этот момент происходило переключение с третьего лица на первое, иначе истории читались странновато. Будто бы он сам о себе в третьем лице рассказывает.
Не знаю какой конкретно был замысел для этой истории, планировались ли какие-то нюансы. Но прочиталось очень плоско, одномерно, без каких-то интересных идей.
Крючок с «Я задам вам вопрос» хороший, понравился. Но почему бы ему не пообещать «если ответите, то я вас отпущу»? Кажется, что это добавило бы дополнительный слой к истории, хоть и не очень большой. Правда ли такой человек отпустит? Вряд ли. Но может.
И да, мне не поверилось в то, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пеллатр действительно задумался о смерти
. К этому ничего не вело. Поэтому он получился немного мультяшным злодеем.
На мой взгляд это могло бы быть интересной историей, если бы не перебор с деталями, которые все бьют в одну точку. Прочиталось скорее легко, чем нет.
Не хватило какой-то дополнительной интересной и правдоподобной идеи.
В топ не возьму.

цитата Hermit
История Пеллатра
Очень простенько, но со вкусом. Даже и сказать-то нечего, кроме того что рассказ неплохой.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
История Пеллатра
Ув/ав, ну и кто у нас герой? С одной стороны, примитивный, энергичный, но неопределившийся злодей, который не то музыки-цветов хочет, не то зарезать кого. С другой стороны, однорукая бандитка, которая вроде как на святое дело пошла, да вот чутка притормозила, ровно настолько, чтобы всех сподвижников успели пустить под кондратия. Обоим как-то не сопереживается, к обоим один и тот же вопрос: чего припёрлись в сюжет, мотив где? В общем, первый сеанс психотерапии не убеждает.

Мне показалось, что была зима

цитата J.Owling
Мне показалось, что была зима. Шестая, фиолетовая группа.
Это очень грустный рассказ. Хорошо написано, мне понравилось. И я узнала про бурый жир, полезная вещь! Я однажды испытала на себе -40, мне хватило, надеюсь, инопланетяне не прилетят к нам, у нас тут столько проблем экологических, пусть ищут себе планету почище.

цитата N14
6 группа
Мне показалось, что была зима
Хороший расск. Но финал! Я тут вся испереживалась, а гг, видите ли, пошёл самоубиваться! Зачем так, автор? Возможно, специально так сделали, чтоб читатель сильнее проникся? Но так нельзя. Не будьте амёбой, перепишите финал.

цитата malkov13
Группа 6.
Мне показалось, что была зима
Мне показалось, что название не подходит. Если его оставить, то ГГ, замерзая, должен был так подумать или сказать. Просто непонятно кому показалась зима.
Главное “оружие” текста — это нагнетание мрачной безысходности, изнурительного пути к тупику обреченности. Настроение рассказ передал на пять с плюсом. Усталость героя и нежелание бороться. Смысла в этом он не видит, хоть и есть надежда на спасение. Ещё не встречался такой захват планеты посредством заморозки, как и морозильные стержни. Оригинальный получился и “Ридик” с его бурым жиром. Но вот в смерть во имя любви не поверил. Скорее давящая безысходность. Да и опять излишний объем немного утомил.
На вахте две зимы наблюдал минус шестьдесят и такого абсолютного штиля больше не встречал.
О теме конкурса. Видится мне, что так к любому постапокалипсису можно прикрутить тему: “Раньше было лучше”

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Мне показалось, что была зима
Написано отлично. Не придраться. Описание холода и как через него идти – чтобы такое написать нужен талант.
Я ненавижу холод. Плохо переношу зиму. В какой-то мере я антипод главного героя, у меня холодовая аллергия. И первая часть где герой пробирается через бурю и снег пробирала меня до мурашек и заставляла вздрагивать. Битва тоже отлично написана. Но вот после встречи героя с другими, картинка у меня посыпалась. Для рассказа все дальнейшие события выглядят как длинная сцепка роялей, который тянет один за другой. Очень много удачных событий подряд, учитывая, что это уже финальная часть текста.
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что это начало и часть чего-то большего. А вот финальная сцена прикручена для конкурса. Где-то же апробировать нужно)

цитата Hermit
Мне показалось, что была зима
Идея неплохая, хоть и вторичная. Но финал разочаровывает. От героя, который столько всего преодолел, ожидаешь большего.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Мне показалось, что была зима
Планета окутана холодом. Коварные инопланетяне расстарались, чтобы мы все тут перемёрзли к чёртовой матери. Повсюду мерзлота, снег, критические, не совместимые с жизнью температуры. Главный герой, словно персонаж Джека Лондона, преодолевая себя и свои возможности, бредёт по заснеженной территории. Он — человек-жир. Бурый. Бурый жир. Взболтать, но не смешивать. На самом деле грустный рассказ, после которого остаётся послевкусие.

цитата Sashak
Группа 6
Мне показалось, что была зима
Хорошая история. Мне, как сибиряку, было вдвойне интересно.
Хорошо:
— Атмосфера ледяного апокалипсиса.
— Хорошие, убедительные описания телесной реакции на холод.
— Направленный сюжет, мотивация героя, ставки — все работает.
Плохо:
— Длинный инфодамп биографии Бурого и экспозиции об инопланетянах.
— Смерть Нины в финале слишком предсказуема. Ее и не жалко: это персонаж-картонка.
— Выживаемость героя, даже с бурым жиром, в обычной теплой одежде в -90 спорна. Помню себя в -50: несколько часов на улице — и все, обморожение. Хоть три шубы надень. Про -90 и говорить нечего.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Мне показалось что была зима».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Из минусов:
Конец плохой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сказали что генераторы холода можно сломать — и герой на это дело максимально подходит. Но он тут же самоубивается потому что жить и что-то делать готов только ради одного человека, который недавно погиб. А ради остатков людей он не готов что-то делать. Получается что решение проблемы есть, но герой его не применяет и бросает десяток, а то и больше, людей.
Из мелочей:
Затянуто в начале.
В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ с плохим концом.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Мне показалось, что была зима
Это очень хорошо написанный рассказ, который мне было очень сложно прочитать.
В рассказе как будто бы есть всё, кроме содержания. Не знаю как лучше это сформулировать.
Много объяснений. Мир интересный и интересная особенность главного героя, которая очень подходит к этому миру.
Но объяснений слишком много, перебор. Кроме них практически ничего не происходит.
В какой-то момент становится совсем непонятно, где находится жена главного героя. Мотивация главного героя тоже не очень понятна.
Перемещениям придается очень большая важность, но эмоциональных ставок в сцене никаких нет, из-за чего сцена с противоборством стихии ощущается пустой.
Количество деталей и подробностей очень высокое, но для рассказа на авторский лист перебор, потому что места чему-то еще совсем не остается.
Некоторые сравнения у меня вызвали удивление. Причем здесь покер и флеш рояль?
У меня впечатление, что на уровне предложений и абзацев текст замечательный, но структурно не работает.
Акценты не расставлены на важных вещах будто. Мне до конца текста не было понятно, что его поход это последний отчаянный шаг человека в нужде. Такие вылазки преподносятся как обыденность, что-то что гг делает постоянно и не имеет с этим проблем.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бункер с выжившими тоже выбивается из общего текста, будто бы создавая дополнительный слой проблем, который никак не разрешается, не заканчивается и подвисает совсем в воздухе.
В качестве предложения этот бункер выживших можно было бы переместить в начало текста, где они обещают нужные дрова и топливо взамен на помощь. Может сработало бы лучше.

Как итог: очень хороший и чистый язык. Хорошие и кинематографичные описания. Но сюжет и герои не увлекли. Объяснений для меня перебор.
В топ могу взять, но скорее нет.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Мне показалось, что была зима
Ув/ав, в рассказе акцент сильно смещён в сторону эмоциональности, к сожалению, за счёт остальных достоинств. Потенциальный шедевр не вычитан (запятые – беда), есть забавные ошибки (напр., конница лошадей-исполинов), есть алогизмы (напр., объяснение клички), тяга к излишним уточнениям. Рассказ стал бы на порядок правдоподобней, не знай мы точные цельсии итп.
Зато эмоционально рассказ держит просто прекрасно, превозмогание ака движущая сила – сильнейшая сторона рассказа. Вплоть до финала. В финале нет причин произошедшего, никаких предпосылок для умерщвления мадам Б., из-за чего трагедия смотрится как «так нужно не рассказу, а ув/ав», что не есть хорошо ни при каких условиях.
Тем не менее, один из фаворитов.

цитата Дочь Самурая
Мне показалось, была зима
Рассказ оставил в недоумении. Как будто показана долгая экспозиция, и вот-вот должно было начаться самое интересное, но рассказ на этом закончился. Что для меня, как читателя, изменилось бы, если бы герой с женой
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
погибли раньше? Абсолютно ничего. Так зачем мне читать про все эти претерпевания, бурю, встречу с другими людьми и так далее?
Либо это действительно обкатка более крупного произведения, где зафинали там, где получилось. Либо... да не знаю даже.

цитата Fyodor
Мне показалось, что была зима
пока читаю, еще не закончил. Но хотел бы сразу же небольшое замечание сделать, недостаток, который бросается в глаза:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чем ближе Бурый подползал, тем слабее дул ветер. Казалось это не камень, а былинный богатырь застыл в титанической схватке со стихией. Когда Алексей подполз под его основание, ветер совсем ослаб, но продолжающийся вой говорил о том, что буря и не думает прекращаться.
Ощущение, что речь идет о разных людях. И так во многих местах. То Бурый, то (в том же абзаце, в соседнем предложении) — Алексей. И так повсюду... Мог бы много цитат надёргать, но не буду... Автор сам поймет, о чем речь.
Бурый, он — этого достаточно. И путаницы в бедной голове бедного читателя не будет...

цитата nemiroff2689
Мне показалось, что была зима
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Гениальный вклад в поджанр зимнего апокалипсиса заключается в том, чтобы добавить главному герою суперспособность — быть жирным. В прямом смысле.
Главный герой, Алексей «Бурый», обладает аномально высоким содержанием бурой жировой ткани, что делает его невероятно устойчивым к холоду. (вспомнился тот алкоголик спящий на льду и гаркающий «намана») Зато научно и убедительно. Особенно трогательно описание, как врачи в столице его изучали, но потом «начались девяностые, и врачам – и государству в целом – сделалось не до очередного ребенка с физическими отклонениями». (это были девяностые, мы выживали как могли…) Просто махнули рукой: «А, подумаешь, ребёнок-морж. И не такое видели». (Человеческая пропасть…)
И вся эта предыстория нужна лишь для того, чтобы оправдать, почему герой может бегать по миру с температурой под -90°C аки супермен…
Вопрос: почему у суперкрутых инопланетяшек внезапно кончились батарейки для стержней? Но нашлись ресурсы создавать пёсиков дышащих абсолютным нулём!? (А тут прям анекдот:
– Шеф, мы поехали морозить Землю!
— Батарейки взяли?
— Какие батарейки?)
Внезапно находится группа выживших в штольне с термальным источником. Которые, оказывается, всё это время слушали радио и знают всё про другие группы по всей планете. У них есть генератор, радиостанция, антенна... и они до сих пор не сдохли от нехватки еды, кислорода и депрессии. И, о чудо, они как раз ищут такого парня, как Бурый, чтобы тот полил волшебной жижкой в патрубки инопланетных холодильников. (Только супермен-морж спасёт Землю… Прям удивительные совпадения за совпадениями…)
Диалоги просто нечто. Особенно, бородатый тип который рассказывает рассказывает, а потом резко встаёт и уходит отдыхать. (потому что усталь…)
Герой спешит назад к жене, полный надежд... и не находит её... И его единственная реакция — сразу забухать и уйти мёрзнуть насмерть, чтоб намертво и навсегда. Искать жену, (вдруг она пошла его искать?) мы конечно же не будем. Нужна трагедия, как мир лишился единственного супермена… Пьяного… Замерзшего… В сопли…
Моя оценка – 4 балла, ибо всё это ужасно…

цитата yev
Мне показалось, что была зима
Написано интересно, хороший язык. Очень мало Нины в тексте, хотя она в большей степени влияет на героя, чем все, что его окружает... Название классное, безысходность абсурда

цитата видфара
Мне показалось, что была зима
Тема – «лучшее бывшее», почти полностью окоченевшее…
Написано хорошо, вкусно и образно. Картинка застывшего мира получилась яркая, выпуклая… и пугающая. Прочитано с интересом, послевкусие льдисто-прозрачное, горько-безнадёжное.
Тайна злобных Дедов Морозов категорически не раскрыта, нам даже не показали, кто это и зачем им Охлаждение? Судьба ГГ и его жены драматично тащит на себе всю историю, а в финале резко сменяется «полным концом обеда» (с) Макс Фрай.
Достоверность хромает: человечество слишком легко и быстро сдалось; при таком минусе человек сможет выжить лишь в скафандре, даже бурый жир не спасёт роговицу глаз или лёгкие от фатальных повреждений.
Чудо чудовищное и несправедливое. Оно отменяет не только катарсис, но и все предыдущие усилия ГГ. Название рассказа никак не сыграло. В целом вышло что-то в духе «Дарк Соулс»…

цитата DamnCynic
Мне показалось, что была зима
Грустный рассказ про мужика, у которого в июне насмерть замёрзла жена.
Вот такое вот хреновое у нас лето.

Мухи и люди

цитата J.Owling
Мухи и Люди. Шестая, фиолетовая группа.
Поучительная сказка о том, как... я не знаю. Мухи победили зло? Для меня художественная ценность отсутствует, но я просто не ца. Писал не новичок, значит, любитель жанра.

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Рассказ «Мухи и люди»
Понравилось. Хорошая сказка. Только очень затянуто, на мой вкус.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот такие бывают женщины хитрые и коварные, а мы-то, парни, все наивные и простодушные!

цитата malkov13
Группа 6.
Мухи и люди
Просто отличная форма — сказка от первого лица. Интересная история, только подача мне не понравилась. Все вроде бы на своих местах: образность, динамика, воспоминания, а читается сложно. Показалось все каким-то схематичным, аккуратно уложенным в одинаковые по размеру абзацы. Развешенные “крючки” для сказки подобраны идеально и работают как надо. Портит только долгое ожидание их включения в историю. Вероятно, из-за несоразмерно большого объёма сложилось впечатление вязко текущего текста.
Тема раскрыта только в зеленом платье. Которое, кстати, можно было вписать и позже.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Мухи и люди
Фэнтезийный рассказ от лица (морды?) мухи. Хотя о чём это я — у мухи же голова.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Муха когда-то была женщиной, но заклятье колдуньи заточило её в тельце мухи.
Тон рассказа — отчуждение и меланхолия. Муха вспоминает прошлое (которое, конечно же, лучше!).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
А князь, между прочим, козёл. Натуральный.

цитата Hermit
Мухи и люди
На мой взгляд, вышло не то чтобы плохо. Плоско и просто. Потому не трогает. И автор похоже пытался попасть в обе темы и не попал ни в одну.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Мухи и люди
Очень длинная сказка. Ребенок такую явно слушать не будет – расстановка и объяснялка почти на четыре страницы из десяти. Значит, написана для взрослых. Но как по мне для взрослого в ней мало взрослого. Она наивная и прям подробно всё разжёвывающая. Без драмы и надрыва. Милая нудная сказочная жвачка для мозга. Иногда и это тоже нужно)

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Мухи и люди».
Рассказ описывает... как кухарка пытается что-то сделать с колдуньей, которая превратила её в муху. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Конец не понравился:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
То есть они просто ушли из мира, который им не нравится, даже не попытавшись жить там дальше — при том что возможностей у них стало больше, они теперь могут в мух превращаться. Никто не подумал о том что у группы людей, которая помещается на чердаке и живёт даже не на ферме, а в замке, мало шансов на выживание в неизвестных условиях.
К тому же мертвячка — местное зло — всё ещё не побеждена и всё ещё медленно, но верно дырявит мир.
Есть несколько нелогичных моментов:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Княгиня зачем-то читает вслух белиберду на окне хотя муха не написала что это надо произнести.
Мухи превратились обратно в людей без заклинания, просто когда книгу колдуньи сожгли.
Все без вопросов следуют за нелепой девчонкой просто потому что она ведёт себя уверенно, как кухарка.
Ну и конец, описанный выше.
В общем это довольно интересный хотя и не очень логичный рассказ. Похоже на сказку, только конец плохой.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовые
Мухи и люди
Долго думал, что написать про этот рассказ. Так ничего дельного и не придумал.
Начало в рассказе слишком медленное, долго разгоняется. Ближе к середине как будто бы всё становится быстрее и интереснее.
Что-то в стиле изложения мне не понравилось. Не пойму что. Язык хороший и много деталей. Но как будто бы в один момент текст становится очень похожим, монотонным. Странный эффект.
Еще показалось, что начало отличается по стилю от остального текста. Начало более пушистое, раздутое, образное. А дальше текст становится более функциональным.
В итоге это хороший текст, который почему-то не смог меня зацепить, хотя финал интересно-необычно сделан. Может у меня просто передоз от рассказов случился, не знаю. А может по какой-то причине рассказ не ощутился настоящим, я не смог в него погрузиться.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Мухи и люди
Ув/ав, а почему в вашем мире все мужики лысеют в танце? В первом абзаце так написано.
Главный минус рассказа в том, что героиня, сидя на потолке, разглядывает мир человеческими, а не фасеточными глазами. Скажете, придираюсь? А вы представьте, как должен был бы выглядеть ваш рассказ через фасеты. Представили? Вот то-то же!
Я всё ещё люблю фэнтези, но здесь какое-то неаппетитное всё. Не авторский недочёт, а в буквальном смысле – пыль, мухи, калеки, мор, плесень, ящур, тлен, кукла барби… Кроме портальной изнакурнож – вот это очень хорошо и здорово, свежий ветер в затхлых колдунствах. Забавно выходит: западноевропейский антураж не заходит, а нашенский штрих – на ура.

Наивность

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Наивность
Чу! Кто-то шаркающей походкой крадётся по кухне. Уже не тощий, раскрасневшийся, лысый. Садится за ноутбук. Потирает руки. Сейчас он продолжит чтение рассказов на ФЛР-28 и узнает, наконец, как правильно ловить сома:
цитата
Живую лягушку насадить на тройной крючок. Или большую корку хлеба, сдобренного подсолнечным маслом. Когда хлеб подсохнет – забрасывай леску в омут.
и способ позаковыристее, не для дилетантов:
цитата
Ломтик финского сервелата, редкого дорогого лакомства.
Рассказ в стиле так называемой «деревенской» прозы, густо приправленный советскими ингредиентами. Где-то фоном маячит панночка. Хотя её тут нет. Но у меня всё равно маячит.
цитата
Мне фиолетово
— рассказ метко попал в нужную по цвету группу:)

цитата J.Owling
Наивность. Шестая, фиолетовая группа.
цитата
Кладбище возвышалось над озером, как туша кабана, упавшего в лужу. Во время сильных дождей и таяния снега глинистый утес подмывало, и в воду соскальзывали гробы – словно клавиши рояля. Они дрейфовали по озеру, издали похожие на эскимосские каяки.
Кладбище у вас и кабан и рояль одновременно, а гробы вообще и клавиши и эскимосские каяки. Мне кажется, надо подбирать однородные метафоры, и вообще не так ими увлекаться что ли.
Рассказ атмосферный, полный деталей, возвращающий в давно ушедшую эпоху. Лучше ли было?
Когда вон Игорек
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
в озере сгинул
, так и не потискав Ритку.

цитата N14
Группа 6
Наивность
Страшилка. Или описание гибели одного из обдолбанных подростков? Темы не увидела.
Требую молока за вредность! Начитаешься тут...

цитата malkov13
Группа 6.
Наивность
Интересно, какой итог? Каков же посыл? В целом зарисовка из прошлого получилась бодрая, хорошо передающая атмосферу эпохи. Ещё понравились декорации, а именно подмываемое кладбище и рыбацкий берег. Слог хороший, как и умение увлекать читателя. Но это же реализм, да ещё и без внятного финала.
Тема, может, и есть, но только в том, что описывается советское прошлое.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Наивность».
Рассказ описывает... в основном болтовню двух друзей на кладбище. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжет появляется только в самом конце и он неинтересен:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Двое друзей приходят на кладбище ловить огромного сома. Но когда вытаскивали добычу оказалось что это труп. Труп утащил на дно одного из них, другой просто ушёл.
Конец плохой:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть проблема, но нету решения. Просто страшная история.
Затянуто, большая часть рассказа это болтовня, которая никак не связана с сюжетом.
В общем это затянутый и неинтересный рассказ с плохим концом.

цитата Sashak
Группа 6
Наивность
Этакая страшная байка у костра. Но не страшно. Написано неплохо, сюжет есть, только не понятно, какая идея заложена. Просто такая добротная история пугать младшего брата. Лет до 5 наверное.

цитата Hermit
Наивность
Очень много подробностей и названий. Местами атмосферно, но в целом скорее скучно. Возможно текст специально затянут чтобы внезапно испугать читателя «скримером». Но у мня сложилось впечатление что автор просто весь текст по детству ностальгирует.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Наивность
Есть рассказы на конкурсах, которые я отношу к категории «два мужика бухают на кухне и трут за жизнь, а потом происходит дичь».
Почему-то эти рассказы всегда очень похожи по наполнению и структуре. Этот рассказ один из таких.
Не знаю кто у этих рассказов целевая аудитория, но точно не я.
Этот текст я бы и к фантастике-мистике относил бы с сильной натяжкой, но это в целом бессюжетная зарисовка про какое-то настроение. И тема, и фантастика здесь максимально сбоку. Скорее как легкое намерение указаны, чтобы не выгнали.
Сюжета нет, идеи нет, населена бухими мужиками.
В топ не возьму.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Наивность
Ув/ав, прекрасное защитное название, с таким названием можно писать всё что угодно, критиковать рука не поднимется. Разве что у беспринципных хоррорских злодеев.
Однако предположу, что это он и есть, хоррор. Правда, необходимые для пугания ингридиенты отсутствуют. 1) Давлеющая атмосфера – нету. Сравните: «гробы похожи на клавиши рояля» или «клавиши рояля похожи на гробы». Я не про суть сравнения, я про ощущения. 2) Яркое зло – нету. Тут, скорее, предположишь, что финская колбаса разбудило зло, а то не разобралось в ситуации. 3) Мокрые штаны персонажей – нету. Опять колбаса – по её поводу герой переживал сильнее, чем по всему остальному.
Что осталось? Тоска по ностальгии. Но чтобы её разделить с читателем, читателя надо упаковать во вкусное-доброе-вечное, «агдам» для этого не подойдёт.

цитата NHTMN
Группа 6. Фиолетовая
Наивность
Раньше было лучше, правда, кикиморы болотные водились — как-то так представляю раскрытие темы. Написано так, как уже неоднократно читал именно на ФЛР. То есть, рука у автора набита, но меня не впечатляет. Про то, что не страшно, уже писали, но, как по мне, страшный элемент тут есть, и это передачи по радио, от них реально жутко.

цитата Karapapas
Наивность
Простите, но это что-то очень странное – ностальгические воспоминания вперемешку со сном. Я читал и не понимал к чему меня ведут. Переизбыток красивостей и образностей, но они не работают, просто всплывают как пузыри на воде и пропадают. Диалоги ни о чём. Повествование прыгает с темы на тему. Финал добавил ещё больше сомнений. Эээ…

Платье

цитата J.Owling
Платье. Шестая, фиолетовая группа.
Свежая идея — платье

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
сводит с ума
. Понравился момент с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
асташ'якстехьям-окгоркет
— очень погружает в лавкрафтщину, начинаешь обреченно ждать конца, потому что ни черта непонятно что с этим проклятым платьем. Мне нравится такая жуть, написаное нормально.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Платье
По атмосфере рассказ чем-то напомнил «ПЛАТЬЯ КАТИ» Лейлы Мамедовой. Тоже кое-какие платья. Ежели кто захочет ознакомиться, то вот рассказ.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жуткое таинственное платье — мне такое нравится.
За идею хвалю. По форме выражения — рассказ, видимо, написан в последний момент, 31.08.2025, в канун окончания приёма работ (о чём гласит дата в конце), поэтому автору не хватило времени отшлифовать и доработать текст, у которого неплохой потенциал. Рассказ мне понравился.

цитата nemiroff2689
Группа 6
Платье
Ууууу... Секретными материалами запахло... Истина где-то рядом, Малдер где-то под Скалли...
«Бесформенная масса, ещё совсем недавно бывшая его подругой» — Автор с первых строк пытается вдавить читателя в землю тяжеловесным пафосом. Фраза «склизкий ком подкатил к горлу» заставляет задуматься не о трагедии героя, а о том, не подавился ли он случайно желе из столовской столовой. Постоянное верчение бутылки с водой — это, видимо, глубокомысленный символ безысходности. Или автор просто забыл, куда ее деть. (пущай вертит, жалко нам чтоле...)
Таинственные «агенты в тёмно-зелёных костюмах» появляются из ниоткуда, как герои плохого шпионского боевика. Они не потеют на июльской жаре (видимо, у них встроенные кондиционеры), мгновенно оцепляют место происшествия, но при этом один из них «недавно перевелся и не всё знает». Это что, отдел по борьбе с потусторонними платьями? Их диалоги напоминают инструкции с космоунитазам. «Асташ'якстехьям-окгоркет» — это не цвет, это пароль от Wi-Fi, который забыли все, включая автора.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный двигатель сюжета — маниакальная фиксация Олега на цвете платья. Вместо того чтобы хоть как-то отреагировать на смерть подруги (шок, истерика, хоть что-то человеческое), он носится по лужайке и допрашивает всех подряд о цвете ткани. (Потому что это млять важно!). Его волнует не то, что Катя разбилась насмерть, а то, что он не может вспомнить, было ли платье в горошек или в полоску. (Потому что это млять важно 2)
Агенты Конторы — ходячие штампы. Они говорят загадочными фразами, носят зелёные костюмы (видимо, чтобы слиться с травой). Их начальник, седой директор с «пронзительным взглядом», задаёт единственный осмысленный вопрос: «Какого цвета платье?» — и тут же забывает о нём, потому что пора пить таблетки. (Кадры надо менять... Так не пойдёт...)
Сюжетные дыры:
— Почему платье вообще обладает такой силой? Кто его «зачаровал» и зачем? Автор оставляет это за скобками, как будто это не важно. Важно только, что оно «кричит цветом».
— Почему Олег не может увидеть цвет? Это какая-то магия? Проклятие? Или у него дальтонизм, о котором он забыл упомянуть?
— Зачем агенты вообще приехали? Чтобы констатировать смерть и забрать платье? Почему они не пытаются помочь Олегу, а только суют ему бутылку с водой и говорят загадками?
— Почему в конце Олег превращается в овоща с «глазами из тьмы»? Это что, наказание за любопытство? Или просто автору надоело писать, и он решил закончить на максимально мрачной ноте?
Диалоги в этом тексте — это нечто. Олег общается с агентами так, будто они на разных планетах:
— «Оно какого цвета?»
— «Асташ'якстехьям-окгоркет».
— «Что?!»
Директор Конторы в конце задаёт тот же вопрос, и получает ответ: «Ярко-белое». (Сломался у кого-то переводчик я так понимаю?)
Этот текст — попытка соединить бытовой ужас и мистический триллер. Вместо этого мы получаем историю о том, как парень сходит с ума из-за цвета платья, а таинственные агенты безучастно наблюдают за этим.

цитата N14
Группа 6
Платье
Страшилка, но качественная. Всего в меру. Жуть передана не натуралистическим распиздасом, как тут в некоторых рассках, а неуловимо жутким, не умею передать чем, тут автор асс. Ещё и нф прицеплено. Запоминается.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Платье
Только начал втягиваться в вязкий саспенс, а тебя оттуда пинком эти 1200 рублей. И всё. Возврата уже не будет. Зачем загонять мысли и воспоминания в скобки? Ну наклонный шрифт, ну кавычки, ещё куча способов, а так сразу документ из бухгалтерии получается. И дату написания лучше удалять перед отправкой.
С одной стороны мне понравилось, что вообще ничего не объяснено, но с другой хоть пару костей нужно было бросить.
У меня есть предположение, что это одна из первых попыток написать хоррор. Попытка хорошая интересная, но пока просто не хватает опыта и прокаченных скиллов.

цитата malkov13
Группа 6.
Платье
А вот тут пример занимательного городского фэнтези. Проклятая вещь, оригинальная и вдобавок яркий образ. В таком жанре хочется побольше подробностей, а не быстро пробежаться по верхам. В группе почти все кирпичи с раздутым объемом. Но вот здесь тот случай, когда можно расписать и воды плеснуть (не испортит).
На конкурсах старожилы часто фыркают, что тема раскрыта в лоб. А вот мне такое решение больше нравится.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Платье».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжет неинтересен:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой дарит платье какой-то женщине, а она потом говорит что оно странное и сводит с ума. Герой сначала не верит, но потом она выбрасывается из окна и он понимает что это так и что он не может вспомнить цвет платья. Он спрашивает про цвет одного из странных людей, которые зачем-то пришли туда, и получает непонятный и непроизносимый ответ. Затем он подходит к трупу с платьем чтобы посмотреть и тоже теряет рассудок. Странные люди, которые туда пришли, это, видимо, специалисты по сверхъестественному. Их начальник слушает отчёт и тоже почему-то задаётся вопросом какого цвета платье. Ему отвечают — внятно, а не как герою — но он всё равно хочет посмотреть. Но не смотрит.
Конец плохой:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть проблема, но нет решения. Просто страшная история и всё.
В общем это неинтересный рассказ с плохим концом.

цитата Sashak
Группа 6
Платье
Ну, такой средненький хоррор. Зачем-то местами проскальзывает патетика:
цитата
И он не знал сможет ли ещё когда-нибудь плакать.
цитата
Ярко-белое. И настолько воздушное, будто вовсе не имеет цвета
Восемь воспоминаний, старательно пронумерованные автором, затянуты и топят в экспозиции. Герои бесхарактерны — не могу вспомнить ни одной отличительной черты ГГ.

цитата Hermit
Платье
А вот это круто. Ну тоесть это очень простая история, счет таких в SCP идет на тысячи. Но очень хорошо поданная. И оттого работает. Я бы, очень субъективно, сказал что это лучший рассказ в группе.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Платье
Хороший рассказ, мне понравился. Написан почти гладко, читается легко, текст тянет за собой и бежит вперед. Приятно.
Мне понравилось еще, что он начинается с интриги и первые фразы уже хорошо завлекают, нет явных инфодампов, которые вываливают тебе огромной простыней текста и пересказывают содержание предыдущих серий.
Из минусов отмечу только решенную совсем в лоб тему и очень простую идею.
Одна строчка прочиталась странно:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В их свете он разглядел выглядывающую из отворота ткани худую и совсем недавно изящную руку с тонкими пальцами. К горлу подкатил склизкий ком. Пальцы были страшно деформированы, на коже запеклись красные пятна. Один ноготь был с корнем вырван.
Вот тут к горлу подкатил ком и выглядит, что это не реакция, а часть описания общего. Как-то бы поменять или поместить позже.
Автору спасибо. Текст мне понравился.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Платье
Ув/ав, идея рассказа хороша в своей простоте, она чиста и понятна, к ней хрен подкопаешься и грязью не забросаешь. Так зачем же было перегружать рассказ левыми бытовыми сложностями? Они всё испортили.
Скажем, вдребезги убилась любимая героя. Хорошо? Чудесно! А тут? Это жена друга, которая припёрлась из города в дебреня, а нам ещё сиди и думай: если героя так колбаснуло, что же там с мужем и ребятёнком сделалось? А чего она припёрлась, ненастоящая жена какая-то?
Скажем, убилась вдребезги по месту жительства. Хорошо? Чудесно! А тут? Уехала из города в посёлок, построила в посёлке высотку, залезла на крышу и сиганула. Или сначала с крыши избы стартанула вверх, а уже оттуда – вдребезги. Ибо нефиг противопоставлять перед читателем город и не-город.
Скажем, менты приехали самоубивцу соскребать. Хорошо? Чудесно! А тут? Агенты (не орифлейма) в тёмно-зелёном! С буржуйскими именами, с буржуйскими словесами, с буржуйскими повадками (даже не дали по почкам драчливому гражданину-невменяйке). А мы тут сиди и гадай: то ли они дебилы, то ли инопланетяне…
Последнюю фразу не надо, чужая она.

Танго под куполом

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Танго под куполом
Сентиментальная зарисовка об упущенном с нотками светлой грусти. Почти весь рассказ состоит из диалогов. В некоторых местах можно чуть упростить конструкцию, опустив лишнее.
цитата
Он готовился к этому разговору неделю, но, зная ее, был уверен в том, что все пройдет не так, как он запланировал
Как вариант: Он готовился к этому разговору неделю, но, зная ее, был уверен, что все пройдет не так, как запланировал.
Не мог не заметить, что в относительно небольшом тексте три раза встретилось слово «взгляд», шесть раз «глаза». Можно попробовать как-то по иному выразить свою мысль, избегая частого повтора одинаковых слов.
цитата
Или опять отключил смущение в датчиках?

цитата
потянулась за датчиками, скрывающими эмоции
понравился гаджет, весьма полезный:)

цитата J.Owling
Танго под куполом. Шестая, фиолетовая группа.
Зарисовка о чувствах, которые годами тлеют, но так ничего и не происходит. Мой любимый типаж — куда торопиться, подарю ей колечко потом как-нибудь, а тут внезапно тебе уже полтос и ничего кроме кота, брюшка и гипертонии у тебя нет, и ты начинаешь написывать прежней зазнобе, а она почему-то не ждет тебя у окна в кокошнике, а вовсе даже счастлива давным-давно.

цитата nemiroff2689
Группа 6
Танго под куполом
Эпос «романтика в условиях вакуума»...
Сиреневые скафандры? Консервированные голубцы, летающие в космосе? Да что за...
Двое людей встречаются на поверхности планеты (или станции?) под «дырявым куполом», сквозь который уходит воздух. При этом они спокойно ведут душевные беседы, как будто сидят в кофейне, а не в аварийной зоне с риском мгновенной смерти. Да ещё и танцуют танго в скафандрах! Это не романтика — это вопиющее нарушение техники безопасности. Видимо, по сюжету у них в шлемах встроены не только датчики эмоций, но и режим «пофигизма».
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Корабль Элли улетает «в один конец без возможности вернуться». Почему? Зачем? Автор бросает нам обрывки информации, как крошки голубцов, но внятного мира не строит. И да, голубцы в космосе — это уже даже не смешно, хотя и вкусно.
Чед — романтичный болван, который летит «на другой конец галактики» просто потому, что «было по пути». Серьёзно? Он носит в кармане бархатную коробочку (видимо, с кольцом), но вместо предложения руки и сердца роняет её в пыль. Болван!
Элли — стереотипная «колючая» героиня, которая шутит про зомби и прокусывание сонной артерии вместо того, чтобы просто поговорить. (И шутит про это много раз. Потому что никто эту шутку не оценивает. А ей надо самоутвердиться) Её мотивация непонятна: то ли она бежит от чувств, то ли просто любит сиреневые скафандры. Диалоги между ними напоминают переписку в токсичных отношениях: «Зачем ты прилетел?» — «Просто поболтать». Ага, конечно. (Они никогда не будут вместе. В рот мне лапу.)
Диалоги в этом тексте — это что-то. Персонажи говорят загадками, шутят неуместно и избегают прямых ответов. Чед: «Можем сказать вместе». Элли: «Давай сначала я…». И так до бесконечности. Создаётся впечатление, что они не люди, а два андроида с заглючившей программой.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал предсказуемо-печальный: они танцуют, коробочка теряется, Элли улетает навсегда. Всё как в дешёвом мелодраматическом сериале, только действие перенесено в космос для «глубины». Апофеоз абсурда — Элли дарит Чеду камень, который «осыпался в пыль прямо у нее на ладони». Это символ их отношений? Хрупкость бытия?
Этот текст — попытка создать трогательную историю о любви в космосе, но получилась нелепая пародия на самих себя. Автор перегружает сюжет псевдопоэтическими деталями (сиреневые скафандры, летающие голубцы), но забывает о логике и эмоциональной достоверности. Персонажи вызывают не симпатию, а раздражение, их диалоги кажутся вырванными из плохой пьесы.
Очень даже возможно что данный текст попал бы в мой топ... но это не точно...

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Танго под куполом
Интересная эмоциональная зарисовка. Только вот не сработала. Эмоционально не дотянуто. Они оба вроде бы и хотели, но если нет, то нет. Да вставки про зомби и пожирании друг друга не добавляют перца, а выбивают из эмоции. Меньше бы диалога и больше описаний и могло бы получиться.

цитата malkov13
Группа 6.
Танго под куполом
Должно было быть поэтично, а вышло странно, с нелепым диалогом о зомби. Весь рассказ это — одна сцена, которая должна, наверное, расторгать. Погремушка наверное. И, надеюсь, где-то есть второй рассказ автора.
Тема платья упоминается в воспоминаниях и снах героя.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Танго под куполом».
Рассказ описывает один разговор.
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжета почти нет, только один разговор.
Из мелочей:
Несмешные шутки в разговоре.
Странные сравнения эмоций с техникой.
В общем это рассказ где есть только один разговор с неудачными попытками в юмор.

цитата Sashak
Танго под куполом
Сюжета нет, есть диалог. Похвалить не за что.

цитата Hermit
Танго под куполом
На мой взгляд, вышло не очень. Фантастический элемент тут чисто для галочки. Про такое уже писали и раньше было лучше. У Чехова, например.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Танго под куполом
Это скорее зарисовка или одна короткая сцена. Мне не понравилось.
Диалог занимает процентов семьдесят пространства текста и кроме него еще чуть-чуть действия. При этом диалог не ощущается реалистично или правдоподобно. Что-то в нём есть такое, странное. Очень не хватает понимания возраста персонажей и вообще хоть чего-то про персонажей.
Если это подростки, то почему они в скафандрах и куда-то переселяются? Если не подростки, то почему они так разговаривают?
Что-то у меня не сошлось в представляемых образах. Диалоги не порадовали. Идея тоже не очень интересная. Танцы в космосе? Мне для эмоциональности не хватило еще чего-то. Какого-то подтекста более глубокого, какой-то прошлой драмы между персонажами.
Написано прилично на мой взгляд и я нигде не споткнулся.
Наверное, если представить эту сцену где-то ближе к финалу или кульминации какого-то большого текста, то оно может сработать лучше, но в таком формате мне не зашло.
Прочиталось без боли и автору за это спасибо. В топ не возьму скорей всего.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Танго под куполом
Ув/ав, рассказ хотел сделать красиво, он сделал красиво. И мило. И пушисто. При полном отсутствии логики и физики (напр., зомби в скафандре согревает камень теплом ладони).
Но, честно говоря, рассказ не интересен, поскольку товарищам не за что сражаться и эманировать, их конфликт давно стал перманентным их состоянием, они бы скорее обиделись, разрешив так или иначе свой конфликт.

Телега гребешков

цитата J.Owling
Телега гребешков. Шестая, фиолетовая группа.
Самобытный мир, где люди изменились вслед за изменением самого мира, часть людей модифицирована и живет в воде. Кого тут только нет — бионики, сухопуты, идущие на дно, донники, роботы. Это интересный мир, в нем заложена масса конфликтов, и вот конфликты довольно обычны — корпорации, любовные треугольники. Но я бы почитала такую книгу, да может быть, это и есть часть книги. Для рассказа многовато персонажей, хорошо хоть у них прозвища, их всегда проще запомнить, чем имена. Вот еще — «Нигилист по прозвищу Базаров» возник довольно неожиданно и, кажется, чуждо этому фэнтезийному миру:)
Запомнилось:
цитата
«мир он такой, вроде бы красивый и все здесь для нас, но, не-а, он сам по себе, и мы – сами по себе»

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
«Телега гребешков»
Вот и добрался я до края света. До места, где комментарии кончаются. И тоже не знаю, что написать. Идея великолепная. Поначалу и исполнение тоже. Сократить бы. И насытить действием.

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Телега гребешков
Рассказ мне понравился, хороший слог, интересно прописанный мир: сухопуты и водные жители. Герои не картонные, а очень даже живые — даже если это старый допотопный робот, тянущий колымагу-телегу. Разборки, конфликты, любовь — всё как у нас, жителей настоящего:)

цитата N14
Телега гребешков
Идея супер. Написание -не особо, надо б почётче, чтоб не мелькало. Но всё равно хорошо.

цитата Hermit
Телега гребешков
Прошу прощения, тут явно сказалось что это уже двадцать какой-то рассказ, прочитанный мной на конкурсе, и я подустал. Но мне действительно тяжело было понять что тут происходит, кто все эти люди, кто на ком стоял, что делать, кто виноват и как жить дальше. Мир сложный, персонажей много, тут не помешала бы небольшая аккуратно поданная вводная. Не то что бы я совсем потерялся, но приходилось то и дело останавливаться возвращаться назад и перечитывать. Но в целом рассказ хороший.

цитата malkov13
Группа 6.
Телега гребешков

Ай да телега. Похоже, что её прицепили к скоростному японскому поезду и запустили без остановок. Проносясь мимо, что-то мелькало. На старте я пытался разобраться, что именно, а потом забил. Когда телега нырнула под воду, особо не удивился. Даже смог полюбоваться размытыми видами глубинного королевства. Помимо гребешков в телеге раздавался гам земноводных и водоплавающих. Несмотря на то, что их было много, сумел запомнить имена. Плюс рассказа, кстати, в подборе имен — мало кто так хорошо сможет их придумать.
Тему не заметил, уж слишком быстро все проносились.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Телега гребешков
Мир очень интересный и такой вкусный. Захватывает и не отпускает. Я был зачарован и очарован. Но вот само повествование то медленно тянется, то скачет по событиям слишком резво. Рассказ очень сырой. Возможно, из-за спешки, а может по другой причине. Вот смотришь на историю и понимаешь – красиво, а если докрутить, подпилить и наполнить – получиться шедевр.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Телега гребешков».
Рассказ описывает... Часть жизни людей и почти людей, которые живут под водой. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Довольно интересные персонажи.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает для интереса, может неожиданности, может каких-нибудь умных мыслей, не знаю. Сам сюжет:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Земноводная много разговаривает с человеком. Всем это не нравится, потому что из-за голода на поверхности политики обоих видов грызутся за ресурсы и, видимо, скоро устроят войну. Герои(земноводные) знают где много ресурсов и решают добыть их чтобы помочь людям, уменьшить грызню между двумя видами, а также предотвратить убийство того человека, который много разговаривает с земноводной. Они добывают их, но в конце человека ранят хотя он остаётся жив.
Из мелочей:
Затянуто, много деталей.
В общем это довольно интересный, хотя и затянутый, рассказ с довольно интересными персонажами. Но вот основному сюжету чего-то не хватает...

цитата fedor.morkoffkin
Группа 6
Телега гребешков
Рассказ скорее понравился. Отлично продуманный и прописанный мир, который автор раскрывает очень естественно.
Герои живые.
Но есть и минусы. Прежде всего, рассказ показался неоконченным, а просто оборванным в случайном каком-то месте.
То ли времени автору не хватило, то ли просто концовка не придумалась. Ну и кульминация тоже какая-то смазанная вышла.
В целом, как будто взяли отличных актеров, отличного режиссера, сделали первоклассные декорации, а над сценарием поработали не достаточно.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Телега гребешков
Ув/ав, в рассказе сильнейший дисбаланс. Надо взять недрогнувшей рукой вторую недрогнувшую руку и выкинуть из рассказа все страницы про вялое влачение за телегой. Эта часть – именно тот враг, что портит рассказ. Смотрите:
1. Это тупо нудно
2. Брести по вражеской территории и не получить в морду – это нонсенс.
3. Не продать продукты во время наступившего или наступающего голода – это нонсенс.
4. Куда дели деда?
5. Итог влачения – покупка спасительной штучки для мамы, которая никогда не появится в сюжете, т.е. = просто одноногая собачка.
Добавьте сюда же активных закадровых персонажей, которые хотели зайти и не поместились (Жаба, Пеший итд), и увидите, насколько эта часть — враг.
В остальном очень красивое п/а фэнтези, которое не надо понимать логикой, лучше наслаждаться красотой картинок и фантазией ув/ав.
Тем не менее, один из фаворитов.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Телега гребешков
Уууух. Сложно.
Во-первых я думаю, что этот рассказ выиграл бы гораздо больше, если бы в нём был фокальный персонаж. Здесь прям это требуется.
Всезнающий автор, который в основном показывает происходящее, но почти никогда не залезает в голову снижает накал драмы и не дает сопереживать героям.
Во-вторых это очень интересный необычный мир, но для такого рассказа он перегружен. Слишком много разных деталей, которые не влияют особо, но вскрывают огромные блоки. Отчего рассказ будто размыливается, теряет фокус и пытается ухватить слишком много за раз.
В-третьих основной конфликт будто бы не работает. А еще долго разгоняется. Читается из-за этого с трудом. Серьезно думаю, что работало бы лучше, если бы мы в третьем ограниченном лице следили за историей, скорей всего от лица Мая.
В-четвертых рассказ настолько выплыл из берегов, что перестает в какой-то момент ощущаться целостным произведением. Нет возможности спокойно понаблюдать за происходящим и погрузиться. Не хватает драмы, потому что чувства почти никак не показаны и не представлены.
Рассказ скорее похож на сценарий, в который добавили много деталей того, как выглядит мир вокруг. Ощущение, что это именно сценарий для фильма, а не рассказ. Фильм при этом вполне может получиться хорошим. Рассказ как будто бы надо расширить раза в два, чтобы он начал работать.
Когда я что-то беру в топ, то в основном ориентируюсь на то, насколько мне было интересно читать, насколько автор завлек меня в повествование. И этот рассказ в мой топ вряд ли попадет, хотя в нём много что неплохо сделано. А мир так тем более получился глубоким.

цитата Дочь Самурая
Телега гребешков
Такой сложный, проработанный мир со множеством конфликтов, проблем и взаимоотношений, такие прекрасные, симпатичные, живые герои, за которыми интересно наблюдать. Но практически полное отсутствие сюжета. Вернее он есть, но не развитый во что-то полноценное. Ему просто не осталось места. Чтобы все это богатство нормально показать, нужна как минимум повесть, а то и роман. Всё же для всего есть свой размер . Плохо и когда много воды в рассказе, и когда он слишком плотный и сухой.
Но фантазия автора и умение создавать персонажей вызывают уважение.

цитата Г. Панченко
Хорошо
Телега гребешков (Очень недоработанный текст, но после доработки потянет как минимум на «Отлично». Перебор с авторским стилем на сей раз небольшой, из фичи в баг это не превращается… ну, почти…)

цитата merlin_leroy
Телега гребешков
Ощущение, что читаешь случайно вырванный фрагмент из сетевого многотомника где-нибудь на АТ. Автор забыл поставить отметку «в процессе». Для рассказа здесь чересчур много всего: персонажей, описаний, переизбыток мелких деталей, каждая из которых требует пояснения. Автор заталкивает все в авоську заданного формата чуть ли не коленом, но все это множество предметов и вертких сущностей расползаются на фрагменты, как прыгунки через ячейки незаштопанной сети. Кроме того, текст плохо вычитан.

цитата nemiroff2689
Телега гребешков
История, которая балансирует на грани между глубоким фэнтези и сюрреалистичным сном о морских жителях.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
У нас есть люди с жабрами, которые носят одежду из «высохшей рыбьей шкурки» (очень практично, ничего не скажешь), но при этом у них есть роботы-телеги, планшеты, работающие под водой, и бионики. Как технологии пережили «второй Великий потоп, три революции жаберников, потрясения Земельного передела и Великую засуху»? Но это пол беды. Сам бог знает что там творилось у них... Тут надо писать книгу, ибо мир этот прям вау! Что-то такое Бессоновское, яркое, стильное, мультипаспортовое... Ну шик, автор, шик и блеск. (не сарказм)
Общество делится на «жаберников» и «сухопутов», которые враждуют, хотя логичнее было бы объединиться против общих проблем. (но фиг с ними это их траблы) При этом есть «корпорации», которые ставят «улучшения» (типа дельфиньего свиста), и не могут наладить производство еды. Приоритеты ясны: развлечения важнее выживания. (не забудьте этот дисбаланс убрать автор, если будете разивать в нечто большее.)
Море то «грязное», то «тухлое», но при этом в нем полно гребешков, мидий и прыгунчиков, которые являются основой рациона. А еще есть «мор» — болезнь, которая косит всех, но её природа остаётся загадкой.
Семейство главных героев. Май, Бука и Прутик — это как будто один персонаж, разделённый на три части. Май — хмурый старший брат, Бука — задумчивая сестра с романтическими проблемами, Прутик — весёлый младший брат, который выпускает прыгунчиков. Их характеры прописаны хоть и схематично, но они блин прописаны!
Даже Дед Сокля, который разговаривает с прыгунчиками; Лекарь-Механик, который живёт в театре среди хлама; Базар — человек-скат с крыльями. Все они выглядят не как случайные гости из других произведений, забредшие в этот мир для массовки, они выглядят на своих местах. (и это очень здорово. Вот в этот мир грех не поверить...)
Нарастание напряжения, вышло сносным. Автор пытался создать атмосферу тревоги, но в какой-то моментмне пришлось ловить сюжет за хвост, иначе он норовил пуститься в пляс: то шторм, то нападение на Скорыша, то смерть матери, то внезапная миссия по спасению голодающих.
Всё заканчивается тем, что Скорыша ранят, но Лекарь говорит: «Всё будет хорошо». Май устало садится рядом, и все счастливы. Автор, не бросайте этот мир. Он вкусный, наверное как те прыгнучики, если их поджарить...
Послевкусие морской воды, рыбы и несбывшихся надежд... Когда вкусно, тогда вкусно...

цитата yev
Телега гребешков
Подробный мир с огромным пластом истории, чувствуется, что этот клубок можно разматывать бесконечно. Автору большое спасибо за увлекательное чтение и успехов в конкурсе ❤
Единственное замечание: робот должен быть напряжён в телегу, а не наоборот
цитата
рядом с двухколесной раздолбанной телегой, впряженной в старого робота

цитата видфара
Телега гребешков
Тема – «лучшее бывшее», однозначно.
Написано увлекательно, но неровно, а местами нудно. Картинка то чёткая, то расплывчатая (причём независимо от локации), пахнет и звучит полифонично. Прочитано с интересом, послевкусие двойственное: влажная сырая нота морепродуктов изрядно насыщена песком, отчего вся органолептика ощущений крутится вокруг шершавой основы…
Тайна судьбы влюблённой парочки возникает не сразу, пришпоривает сюжет и до финала остаётся нераскрытой. Впрочем, и после – никаких гарантий, пока враждуют Жаба и Пеший…
Чудо любви всегда торжествует, даже если её носители гибнут. А тут ещё и хэппи-энд. Какой тут может быть катарсис? Только светлый и радостный. Хоть и неглубокий…
Достоверность условная, ибо мир задуман с размахом и глубиной, гораздо бОльшими, чем рассказанная история – на его фоне даже неплохо прорисованные персонажи порой выглядят случайными прохожими.

цитата DamnCynic
Телега гребешков
Постапокалипсис на две людские расы.
(очень подробный рассказ с очень неспешным течением событий. Ранним утром он прочитался с определённым трудом. Есть гуманитарная составляющая и всепобеждающая любовь, но до финала идти долго и трудно, будто ты сам — старый кибер, запряжённый в упряжку с морепродуктами)

Тени Массиафа

цитата J.Owling
Тени Массиафа. Шестая, фиолетовая группа.
Вы меня простите, но это очень плохо. Рассказ по своему содержанию глубоко вторичен.
Что касается языка, все эти ниспадая, испить, измохренный, исторгнуть и низвергнуть...
цитата
Майор подхватил меня, в его глазах я увидел знакомое, свойственное ему упоение хождением по краю.
— так писать нельзя((

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Тени Массиафа
О, достопочтимый путник, остановись и внемли гласу пустыни, что поведает тебе волшебную и страшную сказку о Старце Горы, о том, кто «старше, чем горы», о том, кто «старше, чем сама смерть».
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не беспокойся, книжный странник, дамасская сталь и кровь невинной девы сделают свою дело — зло будет надёжно заточено.
Эдакое мистическое приключение с восточным колоритом. Есть огрехи в построении фраз и т.д., но в целом автору удаётся передать атмосферу и декорации.

цитата nemiroff2689
Группа 6
Тени Массиафа
Голливудовский такой инди-слэшер получился… Готовься автор! Буду щущуть ругаться...
Кто-то вам шепнул что хороший текст — это тот, в котором нет ни одного простого предложения. И действительно, зачем говорить «было темно», если можно выдать: «мрак сомкнулся, поглощая последние проблески света, затягивая в чёрную дыру цвета и звуки, оставляя только пустоту и бесконечный вой». Звучит как инструкция по запуску космического чайника в состоянии алкогольного опьянения.
Ваш текст напоминает попытку пересказать «Властелина колец» через призму готического романа, написанного искусственным интеллектом, которого кормили исключительно цитатами из плохих фэнтези-игр.
Доктор: типичный расхититель гробниц с комплексом мессии. Готов пойти на сделку с древним злом, но почему-то таскает с собой кинжал, который почему-то активируется кровью переводчицы. Логика? Не, не слышал.
Майор Блейк: карикатурный империалист с карабином и фразочками в стиле «я попаду в архара с двадцати ярдов». Настолько плоский, что им можно копать траншеи.
Эмили Картер: единственный намёк на женский персонаж, чья главная функция — переводить и периодически дрожать. Её кульминационная сцена — дать каплю крови для магического кинжала. Феминистки, ау! Тут «бесперделят»!
Абдулла: местный проводник. Глаза «как два затерянных горных озера, воды которых отравлены». Готовый мем! Его имя оказывается «Хозяин Слуги Тьмы» —вот это поворот! Жаль, что это не делает его интереснее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сюжет который мы видели в тысяче игр про Ассассинов. Или сколько их там вышло…
И всё это заканчивается намёком на продолжение…
Логика: (Какая логика? Что это?): майор с карабином не пытается стрелять в Старца Горы? Он же в козлов стрелял с полутора километров! Зачем доктор тащит с собой кинжал и деву? Он что, заранее знал, что понадобится дева для жертвоприношения? Почему тени помогают главному герою? Он прочитал заклинание на «забытом диалекте кочевников» — а почему он его знает? Объяснений нет. Почему после победы над древним злом все просто уезжают? Замок всё ещё стоит! Он же дышит! Он жив! Но нет — мы просто забираем кинжал и уходим, как будто только что купили сувенир.
Диалоги звучат так, будто их писал человек, который смотрел только фильмы про Индиану Джонса.
Финал: «И все жили долго и счастливо, кроме читателя»
Это текст, который пытается быть эпичным, но оказывается просто помпезным. Куча описаний, ноль смысла. Хотя читалось с интересом, отдаю должное.

цитата N14
Тени Массиафа
Напомнило фильм «Библиотекарь». Так же ярко, с напряжением дана часть с приключением, но тут подкачал наш мир, хорошо б и сюда подлить красок (уже иного оттенка, контрастно). Прочлось с интересом

цитата malkov13
Группа 6.
«Тени Массиафа»
Залихватский, авантюрно приключенческий рассказ. Всегда любил такое. Нашел только один изъян: слишком много описаний замка-храма. Язык отличный. Читалось легко. Особенно вначале, где знакомят читателя с героями и бэкграундом. Завидую даже.
Тема отсутствует.

цитата Hermit
Тени Массиафа
Похоже на что-то вышедшее из-под пера автора начала двадцатого века. Вполне могло бы поместиться в Weired Tales между работами двух Говардов. Я такое на самом деле люблю. Но все-таки сто лет прошло и одной только стилизации для хорошего рассказа маловато. Плюс не все хорошо с композицией. В начале Майор откровенно утомляет своими заявлениями о том какой он крутой стрелок и в итоге это не работает вообще никак. Этот персонаж там в принципе не особенно нужен.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
«Тени Массиафа»
Мотивация и логика у героев отсутствует полностью. Зачем им туда нужно, почему? Повествование и диалоги какие-то вывернутые, гротескные. Чувство, что поженили немое черно-белое кино с картинами Болливуда годов 90х. Многие описательные моменты не показаны, о них просто рассказано. Они такие и такие, примите как факт, и неважно что вы там сами решили. Зачем столько описаний богатств? Они не играют, а текст и атмосферу перегружают. Дальше я молчу.

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Тени Массиафа».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Основной сюжет неинтересен:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пришли, увидели, победили.
Пришли в таинственный замок.
Увидели какую-то бессмертную нечисть, предлагающую исполнение желаний.
Победили с помощью неожиданных союзников.
Много чего не объяснено:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем они туда пошли?
Что это за кинжал и зачем ему кровь? Почему он убивает эту нечисть?
Кто эти неожиданные союзники в конце? И почему герой говорил с ними на каком-то забытом диалекте?
И начинается этот сюжет где-то в середине рассказа. Потому что до этого долгие и затянутые описания замка, по которому они шли. И эти описания не влияют на сюжет. Зато другие вещи автор забывает описывать:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
При входе в замок они начали слышать шёпот от нечисти, которая сидит в замке. Вначале автор описывал как сложно стало идти, не обращая на него внимания, а потом забыл и дальше это выглядело как поход в музей — спокойно идут и смотрят на экспонаты.
Из мелочей:
Темы я тут не нашёл.
В общем это неинтересный и затянутый рассказ где некоторые непонятные сюжетные моменты никак не объяснены, зато подробно описан замок, куда пришли герои.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Тени Массиафа
Ув/ав, я сейчас объясню вам, что вы написали.
Группа злобных америкосов косит под группу злобных англичан (не «мистер всезнайка», а «сэр всезнайка»). Наезжает на старичка, который никому ничего плохого не сделал (забрал семью Абдулы? Так тов.Сухов тоже забрал семью Абдулы, а он наш герой!). Как вы понимаете, при таких раскладах голос зла в голове должен начинаться со слов: «Уважаемая Катерина Матвеевна…» — и всё сочувствие читателя тотчас сбежит на сторону старичка. Ну, подумаешь, чёрный он… опять америкосы чёрных обижают!
Хорошо хоть, финал оптимистический, Абдула оказался вовсе не Абдула, а типичный неведомый Джавдед. Оставляет надежду.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Тени Массиафа
Рассказ не сработал. Причем совсем не сработал.
Начало очень хорошее и удачно написан текст от первого лица. Есть определенная загадка, которая тянет за собой читать.
К сожалению, кроме первой загадки больше ничего в тексте и нет.
Лучший персонаж — сам замок. Остальные персонажи странно себя ведут и не консистентно. Несмотря на то, что текст от первого лица мы почти не знаем зачем всё это творится. Кто здесь двигает всё вперед? Зачем им понадобилось тащиться в этот замок и в эту даль? Почему именно им?
Ставки не обозначаются совсем. Непонятно, что будет, если у них не получится. И в персонажей совершенно не веришь. Их мотивация как будто бы отличается. В одной части текста майор ведет себя одним образом, через предложение уже другим.
Доктор сначала верит Абдуле, а через секунду говорит: ну штош, погнали.
Это всё разрушает текст, подрывает доверие, поэтому где-то с середины текст перестает работать. Обилие непонятных деталей не помогает. Психологического хоррора почти нет, хотя внутри истории её обещают.
Финал — победа с помощью бога из теней. Не ощущается заслуженным, но важным тоже не ощущается. Я так и не понял потому что, для чего персонажам сюда нужно было идти.
Для меня это многообещающий рассказ, который в итоге разочаровал. Он как будто бы хорошо написан, но бесцельно, без понимания того, какого эффекта хочется добиться и зачем. Финальный плоттвист я тоже не понял и почему он важен. Меня даже подбесило, потому что плоттвист как будто бы укрепляет эту нелогичность текста. Сообщить полный перевод имени в самом конце, вместо того момента, когда это важно.
В топ не возьму.
P.S. Да, забыл добавить, что погружения в мысли персонажа почти не происходит. И это странно. В такой ситуации, где почти готический хоррор, персональный, как будто бы имеет смысл именно в это и погружаться больше. А так у нас вид от первого лица, но в голове совсем пусто практически.

цитата Г. Панченко
Неплохо
Тени Массиафа (Ну что ж, я с самого начала заопасался было, что рассказ последует классической «антиколониальной» схеме, к которой прибегают слишком многие наши, подступаясь к поджанру виктиориан. На деле все оказалось не так линейно. Тем не менее стиль красивоват и велеречив, что простительно ретро-фантастике как таковой, а не современной стилизации под нее. Ну и тема конкурса фактически побоку: очередной раз создается впечатление, что использована уже имеющаяся наработка…)

Хлеб

цитата bentsler
Группа №6. Фиолетовая
Рассказ Хлеб
Трогательный рассказ о «кощунственном преступлении», которое выступает классическим актом неповиновения и борьбы с системой в холодном и безразличном мире будущего.
цитата
Они отняли у нас не просто вкус. Они отняли у нас право пачкать руки. Право ошибаться. Право создавать что-то бесполезное, но настоящее.

цитата
Они отняли у нас даже право на беспорядок.
Мне рассказ очень понравился. Главный герой, «археолог забвения», неожиданно решает во имя масс, мира, славы, лайков, себя — сделать то, за что может поплатиться свободой и даже жизнью. В своей «мастерской ереси» он начинает священнодействовать… История о чём-то древнем в нас, что не искоренить всеми благами цивилизации. О базовом. О родовом. Об освобождении от пут и рамок, в которые мы себя загоняем. Своими или чужими руками.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пара ремарок автору для усовершенствования: 1) когда засовываешь голову в мешок с мукой и шумно дышишь, то последствия в виде распылённого мелкодисперсного облака, осевшего как минимум на лицо, не заставят себя ждать; 2)
цитата
Медленно, почти нежно, отломил большой кусок хлеба. Пар окутал его лицо
— чтобы пар окутал лицо, надо приблизить голову к дверце раскалённой духовки и резко распахнуть её. От хлеба, даже свежеиспечённого, такого эффекта сложно добиться, как мне кажется.

цитата J.Owling
Хлеб. Шестая, фиолетовая группа.
Пламенное высказываение о значимости акта созидания и призыв вернуться к человеческой неидеальности. Пробрало)

цитата Евгений Басов
Группа 6
Хлеб
Отличная история. Замечательный посыл, достойная подача. Финал ожидаемый, но интересно что будет дальше, когда бунтарские ролики выйдут в свет. Смогут ли люди что-то изменить или ситуация безнадёжна.
Скорее второе, но хочется верить, что люди смогут вернуть себе свободу.

цитата N14
Хлеб
Живой расск. Эмоции, запал. Хорошо.

цитата nemiroff2689
Группа 6
Хлеб
Исчо одна глубокомысленная антиутопия, но хлеб получился или сухарь? Разберёмся…
Лев живёт в «идеальном шаре» без пылинки. Потому что все мы знаем: идеальное будущее — это обязательно стерильный белый шар, а не, скажем, комфортная квартира с окнами. Штамп или не штамп? Вот в чем вопрос…
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лев находит рецепт хлеба. Не инструкцию по сборке бомбы, не планы подполья, а именно рецепт хлеба. И это становится для него откровением. (Как и для меня. Потому что ожидали мы чего угодно… Чтож, стоит признать, это оригинально). Он решает не просто рассказать об этом, а испечь хлеб. Прямо в своей стерильной капсуле.
Лев решает украсть муку. В высокотехнологичном обществе, где всё контролируется, он… взламывает сервисный люк монтировкой. Мощно! Особенно учитывая, что в таком мире наверняка есть биометрическая защита, датчики движения и прочее. Но нет — хватило монтировки. Видимо, будущее разрабатывали те же люди, что ставят велосипедные замки на банковские хранилища.
Лев не останавливается на краже. Он решает построить печь. В стерильной капсуле. Из глины, которую он набрал в декоративном пруду. И его никто не останавливает. Видимо, охрана будущего занята просмотром его блога.
И вот он печёт хлеб. Этот момент описан с таким пафосом, что кажется, будто он совершает религиозный ритуал. (Он был алхимиком, призывающим стихии)
Кульминация: приходят полицейские андроиды. Они видят печь, дым, грязь. И что же они делают? Они произносят обвинения. А Лев в ответ… протягивает им хлеб.
«Попробуйте. И может быть ваши алгоритмы дадут сбой». (Снова вынужден признать, красиво чёрт возьми)
Интересная идея (как ни крути) — потеря человечности в технологичном мире.
Герой — не глубокий мыслитель, а скорее бунтарь, который решил испечь хлеб в виде протеста системе. Но сопереживать заставляет, гадёныш эдакий...
З.Ы. на самом деле рассказ мне прям зашел, а точнее залетел как мороженка в жаркое лето. Каюсь, по названию я ожидал чего угодно, но не антиутопию с такой завязкой. Снимаю шляпу, которой у меня нет.

цитата malkov13
Группа 6.
Хлеб

Идеально! Ну или почти… Рассказ постепенно поднимался, как опара, становился теплее и обретал аромат. Сперва засомневался, что автору удастся описать бездушное будущее и выявить контраст с настоящим. И был приятно удивлен. Весь оригинальный ЛОР сложился в целостную картину. Разве что автоматоны — это механические шестеренчатые куклы на пружинном ходу. В борьбу одного против системы поверил и даже начал сопереживать. Может и не важные но есть ляпы с печкой. Такую конструкцию невозможно слепить из глины. При высыхании она обильно потрескается и развалится. А с песком вообще рассыпется. Арматура нужна: солома, веревки или просто порванные на лоскуты тряпки. С дверцей та же фигня, только ее надо хорошенько просушить и желательно обжечь. Но все равно победа героя получилась настоящая.
Тема четко раскрыта обзорщиком позабытого барахла.

цитата Дочь Самурая
Группа 6. Фиолетовая
Хлеб
Написано эмоционально, даже революционно. Я как анархист и любитель домашнего хлеба полностью поддерживаю.
Единственное, вот эти описания подготовки, с кражей муки, глины и дрожжей как-то не вызвали доверия.
Ну и эти стражи смешновато появились ровно в тот момент, когда все было готово. Но сердце тронуло .

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Хлеб».
Рассказ описывает... мирный бунт гражданина антиутопии.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Хорошая мысль про бунт с помощью создания чего-то, а не разрушения.
Из мелочей:
Довольно хороший язык.
Из минусов:
Из мелочей:
Я вообще мало верю в антиутопии, а в слишком идеальные ещё больше не верю.
Сюжет предсказуем, в нём нет ни одного поворота.
В общем это довольно интересный, хотя и предсказуемый, рассказ с хорошей мыслью. И написан довольно хорошим языком.

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Хлеб
Немного разрушительное созидание получилось. Аутодафе. Немного гротескное и слишком много пафоса и вызова, но, наверное, так и должно быть. При этом должен оценить отличную идею и исполнение.

цитата Sashak
Группа 6
Хлеб
Ох-ох, сколько пафоса…
Ну, допустим.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор строит текст на контрасте стерильного и человечно-беспорядочного. Символом последнего выступает хлеб. Ну ок.
Очень много дидактики. Монологи, слоганы. Мало действия.
Герой говорит неестественно. Даже на камеру как-то слишком карикатурно выходит.
Финал плакатный и предсказуемый. «Зависание» — не более чем удобный автору ход, ничем не подкрепленный.
В общем, мне лично не зашло.

цитата Hermit
Хлеб
История о том как блогер печет хлеб и истерит по этому поводу. «Вротмненоги, это же ХЛЕБ! Из печи! На дрожжах!!!» Как-то мелко это.

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Хлеб
Ув/ав, рассказ – классическая работа, тщательно выполненная по всем канонам. Есть «герой против мира», заявлен конфликт, идёт преображение героя.
И тот же канонизм портит рассказ. В стремлении показать «мир» то герой, то ув/ав рассуждают общими категориями, не дают ни одного конкретного доказательства, что конфликт реален. Из-за чего воспринимаешь героя нудистом – нудит и нудит. Он недоволен «ваще», претензии у него к безымянным «они», плюс полнейшее отсутствие самокритики. Напр., он давится гелевыми батончиками, хотя рядом стоит автомат-кондитер со свежими продуктами. Он рыдает про «тюрьму», однако свободно гуляет в городском парке, а заодно не менее свободно разворовывает общественное имущество. Он страдает из-за стерильности квартиры и безвозбранно гадит в ней.
В рассказе слишком много «на веру», недоказанных авторских деклараций, напр.:
Зачем в принципе автомат-кондитер при батончиках?
А есть ли тот безымянный злодей, который делает и рулит полицаями?
Почему полицаи неделями игнорят вандализм и являются чисто пожрать?
Почему полицай виснет, едва его «взяли на понт»? (красивая умная фраза в предпоследнем абзаце – это именно оно, взятие на понт)
Финал… это такой финал… если пафос не в словах чудного героя, то пафос – не инструмент литературы, а инструмент пропаганды. Из героя сделали Кису Воробьянинова в третьей позиции.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Хлеб
Очень смешной рассказ про сопротивлению системе, обезличиванию и автоматизации, написанный языком обезличенной автоматизации.
Нет никакой реальной причины, чтобы текст в 2025 году выглядел так:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
И его осенило. Это не просто артефакт. Это идеальный контент. Это не очередное нытьё о системе. Это прямое действие. Вызов.
Его пальцы дрожали, но не от страха, а от предвкушения. Он больше не охотник-одиночка. Он — режиссёр собственного ареста.
Монтировка в его руке была не просто орудием взлома. Она была реквизитом. Он нацелил камеру на неё.
В своей капсуле, запершись, он не просто опустил лицо в мешок. Он поднёс к нему камеру, чтобы зрители услышали его шумное, задыхающееся дыхание.
Это был не просто вкус. Это был вкус страха, когда он бежал от сирены

Где-то к середине рассказа у меня уже припекало от постоянного использования парцелляции и отрицаний. Никакого разнообразия, только контент из соцсетей. Возможно, что это тонкая ирония, но мне не хватило тогда, чтобы язык к концу рассказа изменился. Это было бы прикольной находкой, что с погружением в настоящесть уходят и паттерны языка.
Если это не сознательное использование приема, то на мой взгляд еще хуже, потому что фактически весь текст построен на одном этом приеме и переизбытке пафоса во всем и всегда. Читать невозможно.
Но опять же очень иронично, думаю, что что-то такое можно было бы встроить как внутреннее противоречие, если сделать это хитро и сознательно.
По поводу всего остального.
Один персонаж и он какой-то одномерный. Борется с системой ради борьбы с системой.
Система пассивная и не представляет реальной оппозиции, ломается даже от вида хлеба. Как выжила всё это время? Неизвестно.
Сюжета как такового нет, препятствий особо каких-то нет. Передозировка пафосом.
В топ, естественно, не возьму.

цитата Г. Панченко
Неплохо
Хлеб (Настолько велеречиво, что я долго колебался: не поставить ли в более низкую категорию… или в ЕЩЕ более низкую… В более сильной группе так бы и сделал.)

цитата yev
Хлеб
Во второй тур прошло несколько рассказов о сожалении утраченного, обязательно в таких историях гг встречается с артефактами прошлого, которые в лоб убеждают его, что «раньше было лучше».
Откуда герой взял все ингредиенты для хлеба? Прям мало вероятно. Все учтено и под контролем? А тут так свободно в свою капсулу тащит муку, дрожжи, глину. И все прям с нуля создает? Очень мало вероятно. Дрожжи вообще довольно капризный организм в неумелых руках. Возьмешь чуть более горячую воду – погубишь их, но ладно, опустим эту мелочь, просто когда таких мелочей друг на друга громоздится тьма, все кажется менее и менее правдопободобным не относительно нашего мира, а относительно построенного автором мира.
Слог хороший, развитие идеи требует доработки, кмк. Успехов!

цитата видфара
Хлеб
Тема – «лучшее бывшее», которое хочется вернуть своими руками…
Написано неплохо, с пафосом и красивой идеей. Чёткая и выпуклая картинка, увы, расплывается как только читатель закрыл файл. Похоже на каравай, испечённый ГГ – изъяны исполнения снижают общий эффект. Так реакция полицейских автоматонов, похожая на эпизод из «Отроков во вселенной», практически обесценивает финальные строки. Прочитано с улыбкой, послевкусие плотное и ароматное, с нотками муки и золы.
Тайна судьбы блогера-бунтаря прячется за открытым финалом, хотя лично он наивно уверен в своей победе и метафизической свободе.
Чудо созидания тёплое, настоящее. Катарсис от него духоподъёмный и правильный.
Достоверность условная, ибо мир стерильной антиутопии шаблонен, единственный живой персонаж – сам ГГ – движим одной идеей и потому однобок, а его конкретные действия в разрез с найденным рецептом снижают общую убедительность.

цитата DamnCynic
Хлеб
Философский акт творения в виде шершавой булки.
(он классный, но, мне кажется, перебарщивает с пафосом. Но мне понравилось, даже ранним утром ваш хлеб хорош — хрустящий, ноздреватый, пропечённый)

Отзывы на всю группу

цитата лаванда
Группа 6 Фиолетовая
Общее
Думал поначалу: «Как же из этого топ-то набрать?» Но вот уже 5 рассказов понравились, так что, возможно буду ещё страдать, что не всех можно в топ взять...

цитата J.Owling
Я всё! С чем себя и поздравляю. По ШЕСТОЙ, ФИОЛЕТОВОЙ группе имею сказать, что половина — миниатюры. А малый объем рассказа не идет ему на пользу — даже если вы дружите с языком и придумали хорошую идею, вы ее попросту не успеете раскрыть.
Вы не думайте, то же самое я говорю и себе:) И про язык, и про конфликты, и про объем.
Рассказы разные, и это прекрасно! (и немедленно выпила)

цитата bentsler
В целом по 6-й группе.
Фантастика для меня — это способ поговорить о настоящем. Поэтому мне нравятся тексты, которые цепляют, трогают эмоционально, задевают, потому как резонируют с моими собственными мыслями, задают вопросы, отзываются ответами где-то внутри. Это моя первая ФЛР. В конкурсе в большинстве своём участвуют, как я понимаю, не профессиональные писатели (или не только они), поэтому рассказы, представленные в группе, разнообразны и неоднородны. Хочу сказать каждому автору, который написал рассказ, запарился, вложил идею, душу — спасибо, что потратил на нас своё время. В моей системе координат время — это базовая ценность. Ты большой молодец. А критика — только на пользу. Расти, совершенствуйся, нагни нас на следующей ФЛР своей супер качественной работой, мы только порадуемся твоему росту.
Для себя отмечу такие рассказы, как «Хлеб», «Железный», «Телега гребешков», «Галя, у нас отмена» и «Закон Исхода».
Напомню, что о вкусах не спорят — почти на все рассказы ФРЛ диаметрально противоположные отзывы — от восхищения до отвращения. Таким и должно быть творчество — живым и вызывающим эмоции. Всякие:)

цитата malkov13
Общий отзыв на группу 6.
Много рассказов понравилось. Многие по-настоящему удивили и запомнились. Хороший заход. Хорошая группа. Явный фаворит всего лишь один, а значит, предстоит трудный выбор перед голосованием. Заметен небольшой крен в сторону фэнтези и сказочности. Но и качественной фантастикой не был обделен. Мне хватило необычного ЛОРа, космического сеттинга, нетривиальных взглядов в будущее и неожиданных твистов. Для меня фантастика — это возможность ненадолго забыть о серости будней. Погрузится в неизвестные миры, удивиться, немного задуматься и вместе с героями отправится за приключениями. Все эти глубокие смыслы с проработанной драматургией — это не про меня. Вот и в этой группе фанат беллетристики смог ненадолго уйти от реальности. Спасибо авторам. Без исключения все молодцы!

цитата Karapapas
Фиолетовая 6
Общий отзыв по группе
Сильная и интересная группа. Разные рассказы, направленные на разные чувства. Трогательные и хлесткие, жестокие и добрые здесь каждый надет что-то для себя. Явный лидер у меня не появился, но восемь хороших рассказов претендуют на топ. Пять из них приблизительно одного очень хорошего уровня. Теперь подожду день-два пока переварятся и ранжирую.
Удовольствие получил, явной крови из глаз не было, а что ещё нужно? Всем спасибо)

цитата пользователь
Шестая группа, Фиолетовая. Общий отзыв на группу.
На ФЛР впервые, прочитал только одну группу, кроме этой, так что сравнивать особо не с чем.
Сложно описать плюсы и минусы 17 рассказов, так что будет просто текст.
Общие замечания:
Много рассказов с непонятным сюжетом или вообще без него.
А теперь просто примерный список рассказов от лучших к худшим:
Рассказы, которые показались очень хорошими:
Диктатура гипотез
Wie trösten wir uns?
Телега гребешков
Хлеб
Рассказы, которые показались хорошими:
Мухи и люди
Галя, у нас отмена
Закон Исхода
Рассказы, которые показались средними:
Мне показалось, что была зима
Железный
Золотое детство
Зарубите на своих носах
Рассказы, которые показались плохими:
Тени Массиафа
Танго под куполом
Платье
Наивность
Бремя цивилизации
Рассказы, которые показались очень плохими:
История Пеллатра

цитата A.Ram
Фиолетовое-6
Общие мысли по группе
Группа порадовала разнообразием. Тут и фантастика, и фэнтези, и хоррор, и юмор, и научпоп. Кто-то сильнее в красивом, кто-то в идейном, кто-то в загогулинском.
Группа более-менее ровная, предположу, что все или почти все рассказы получат баллы, нулевыми не уйдёт никто. ТОПить было тяжко и почти несправедливо: последние места втиснувшихся практически одного уровня шедевральности с невошедшими.
Из общих тенденций выделю два момента:
1. многие уважаемые авторы отчего-то считают, что написанное ими должно восприниматься на веру, без вскрытия и расчленения. А сие неправда, всякое надо доказать.
2. многие уважаемые авторы не захотели внятно объяснить, почему ужасть-ужасть таковым является. В основном это касается мироописательства. Создано будущее, которое практически не отличается от нашего сейчас, но при этом рассказано, что герои в нём исстрадались. Почему? Зачем? Не то герои знойные неженки, не то мы полярные толстокожники.
Что касается отзывов, не забываем, что они всего-то мысли отдельно взятой головы, которые не претендуют, не преследуют, в диспуты не провоцируют. И ваще, человека нельзя оскорбить, если он не желает оскорбляться. И наоборот.

цитата smilingnavern
Группа 6. Фиолетовая
Общий сбор
Прочитал всю группу, кроме Фемиды, которую сняли с конкурса, получилось 17 рассказов.
Однозначный мой фаворит среди группы — закон Исхода. Хороший рассказ, как я и писал, автору спасибо.
Топ набрался в целом без проблем, даже за нижние позиции несколько рассказов поборолись. Но если бы нужно было набрать топ 10, а не топ 7, то уже стало бы сложнее сильно.
Часть рассказов мне сильно не зашли, пара рассказов зашли хорошо, остальные скорее ровными были.
Меньше всего мне понравился рассказ про Хлеб. У меня какая-то аллергия на подобное построение текста выработалась. И это еще слишком заметно в тексте, очень трудно игнорировать, когда читаешь.
Какие вещи замечал чаще всего среди рассказов:
1. Много рассказывания, инфодемпинг. Вместо того, чтобы показать, что происходит и через детали описать, почему что-то работает определенным образом, нам дают статью из википедии и в лоб проговаривают, что произошло.
2. Объяснение идей и теорий через диалоги. Говорящие головы, которые обсуждают что-то, потому что это важно автору, а не самим персонажам.
3. Недостоверные персонажи. Персонажи с непонятной мотивацией и поведением, которые делают какие-то вещи, потому что так нужно автору.
Постарался писать подробные отзывы и расписывать, что я замечал. Надеюсь, что авторам текстов это поможет. Или хотя бы лучше будет понятно, как текст воспринимался мной.
Голосование отправил, будет интересно посмотреть на результаты и участников второго тура.

Тэги: ФЛР, Фиолетовая группа, Группа №6

спасибо!

167

просмотры

Комментарии

нет комментариев