ФЛР-28 | Чёрная группа ▪1▪

Здравствуй, Незримый Путник! Да-да, именно ты, читающий эти строки. В этой самой чёрной на свете группе, возможно, ты, дорогой Читатель, найдёшь мрачные, цепляющие за живое рассказы, которые погрузят тебя в такие экзистенциальные бездны и пучины, что СТРАШНО даже вообразить. Блуждая по лабиринту из слов, не забудь фонарь...

...ведь стоит только направить луч света на тёмную фигуру — она преображается, и вот уже мы смеёмся вместо того, чтобы убегать, восхищаемся, а не дрожим от ужаса. Впрочем, последнее тоже возможно — пока рассказ не прочтён, мы можем ожидать от него всего и даже чуть больше. Давайте же убедимся, что сложенные в единый текст слова действительно больше, чем просто слова. И что на первый взгляд «чёрное» вполне способно заиграть всеми цветами и красками.

Девятнадцать прекраснейших котов-в-мешках, всех пород и возрастов, которые ждут-не-дождутся, пока их прочтут и о(б!)судят: уже не здесь

Собрано отзывов: 168 шт. + общих 6 шт.

А заглядывала я в 2:32, 11 сентября

1. Башня с принцессой (9)

2. Вчера, сегодня, послезавтра... (9)

3. Да и нет — не говорить, красное — не надевать! (9)

4. Дриада (9)

5. Костяная флейта (10)

6. Линия движется на восток (9)

7. Марси (9)

8. Небожеское дело (8)

9. Отечественное долголетие (8)

10. Платье мести (9)

11. По ту сторону заката (9)

12. Право первой ночи (8)

13. Пулаки (9)

14. Рефлектор (8)

15. Тайная недоброжелательность(8)

16. Тридевятый Отдел (9)

17. Экскурсия на Стеклянную (11)

18. Экспедиция в один конец (9)

19. Эпоха бабьего лета(8)

20. Отзывы на всю группу (6)

Каждый рассказ — это дверь в другой мир. Проходи, не стой на пороге. Там может быть что-то интересное.

Евгений Басов — (2)

olganebel — (8)

stogsena — (1)

verst — общий

Firewalking — (7)

dokktor — (1)

Sashak — (16) +общий

...поэтому самое время взяться за исследование следующей группы карты!

fedor.morkoffkin — (19) + общий

Отправился исследовать мир Мастера Муси

Hermit — (19) + общий

«Краткость — сестра таланта», — (©) One Punch Man

nemiroff2689 — (19)

На самом деле никуда не переместился, потому что мы все тоже живём во вселенной Spider-Verse. Только это секрет. И шутка но это не точно.

Дафна — (19)

Не провожает в последний путь, но всё так же странствует в компании верных напарников и друзей

Zimovit — (19) +общий

Доехал до Риконечной, чтобы пересесть на Поезд мортистории

Klaes — (19)

Обнаружил в себе провидческие способности

D.D. — (19) + общий

Попал в тот ещё водоворот!

fedor.morkoffkin

Принцессу, заточенную в замке, охраняемую драконом, спасает принц.

И она...

В целом неплохо.

Вряд ли перед нами претендент на победу, но читать было интересно.

Концовки хотелось бы более красочной.

И да — не вычитано — очень много ошибок и опечаток.

Hermit

Я знаю эту историю!

Но не могу поставить это в минус. Сюжет заслуживает того, чтобы его записали. Еще мне понравилось описание магии, как минимум, не совсем обычно. Хотя тоже было, у Желязны.

Над стилистикой стоит поработать. «Настоящая тюряга.» — ну хоть не «кича». «Никто и не думал оборудовать ее источниками света.» — канцелярит. Его в рассказе вообще много. «Изнутри башня пахла слежавшимся временем» — а вот это круто. Такого бы побольше.

Ну и тема тут сильно натянута.

В целом, скорее понравилось, но могло бы быть лучше.

nemiroff2689

Философская сказка о взрослении и магии, о том, как принцесса-бунтарка нашла в башне книгу «Магия для чайников» и стала всемогущей волшебницей.

Чтож... пусть будет, раз уже есть...

olganebel

В целом было интересно читать, хотелось узнать, чем кончится. Сюжет есть, динамика есть.

Нюансы тоже есть.

Во-первых, стилистические. Много канцелярита, громоздких конструкций.

Как и сказали комментаторы выше, есть сюжетные дыры — не очень понятно устройство башни и мотивация отца, который засадил туда дочь, не зная историю башни (что там за маг-отшельник тусовался до того?).

На мой взгляд, конец скомкан. Не вполне понятно, сколько времени Рами в итоге провела в башне (я так поняла, из слов принца, что много лет?).

Sashak

А мне понравилось! При этом я совсем не любитель принцессо-драконовых сюжетов. Обыграно неплохо, уходим от этого типажа беспомощной принцессы. При всем при этом очень уж много описания. Хорошо для книги но для короткого рассказа можно бы подчистить. В любом случае, очень неплохо написано.

Zimovit

Неплохое начало, развитие. Жаль, речь протагонистки соткана из клише примерно наполовину. Потом автору надоело, и конец получился... как получился. Готовилась мстя, а вышел пшик. Концовка не пробивная до самого финала. Текст подаётся большими блоками. Местами не выдержан стиль. Непонятно, на какую тему рассказ.

Дафна

Принцессу заточили в башне. Она грустит, книжки читает, нашла магические, которые ей мозг вправляют — якобы она своим разумом мир постигнет и магию сотворит, а когда ее приходят спасать, не очень то этому и рада.

Мне понравился психологизм первой части. Принцесса в своем вспыльчивости уже довольно клиширована, но описана вполне достоверно, как живой человек, а не сказочный персонаж. А финал вызывает недоумение. Вот научилась героиня творить магию, так чего сидит в башне? Нет, понятно, что магию продолжает осваивать, но чего эту магию в миру не применить? Она вроде как недовольна атакой врагов на ее отца — так пойди и помоги ему своей магией. Т.е. в середине вроде как заложена интересная околофилософская мысль, но в итоге она не расскрыта(

Klaes

Без спойлеров никак.

цитата

Изнутри башня пахла слежавшимся временим

цитата

истинная сила воображение

D.D.

Несмотря довольно большой объём, большая часть повествования никак не влияет на сюжет. Читается тяжеловато, вероятно сказывается монолитность текста и почти полное отсутствие диалогов. Поправимо, конечно. Что куда весомей, это сюжет. Само по себе странное решение отправить единственную дочь в лес в башню, без возможности за ней наблюдать. Один удар молнии во флюгер и нет королевской дочери. Сама дочурка тоже, не самая разумная представительница человечества. Да, упряма, но не до такой же степени. Странным показалось наличие чердака, без лестнице на него и даже без какого-либо намека на наличие такой в прошлом. А еще шляпа. Предыдущий владелец видимо был настолько умен, велик, бессмертен и расчетлив, что специально поместил там все свои вещи, на случай любопытных гостей. Ну и да, зачем нужны все эти учителя и передача опыта, когда можно всё узнать через самоучитель, с нуля, для чайников. Без таланта и навыков. Рассказ неплохой, но требует правок, прежде всего логических и сюжетных.

fedor.morkoffkin

Несмотря на мелкие нестыковки тронуло.

Добрый рассказ. Спасибо.

nemiroff2689

О, великолепно!

Наш герой — Николай приехал в Петербург «решить вопрос с затягиванием сроков поставки ледокола». Потому что именно топ-менеджеры лично ездят на разборки с верфями. В тридцатиградусную жару. В пиджаке. Потому что дресс-код, чёрт возьми!

Он идёт в парк, который «выглядел слегка заброшенным». В Петербурге. В центре. Где каждый квадратный метр занят туристами. Там он встречает девушку с ноутбуком. Которая работает в парке. Потому что у неё «выделенная линия». Видимо, провайдер провёл интернет специально для неё, пока городские власти газоны стригли.

Девушка — Валерия, оказывается, может читать новости из будущего. Потому что «время — это волна», а она — её сёрфер. Она показывает Николаю новость о том, что верфь «подтвердила обязательства» — завтра. Николай, вместо того чтобы вызвать санитаров, восторгается. Ну а что? Встретил в парке девушку с магическим ноутбуком — почему бы не поверить? Первый раз чтоль?

Лера объясняет Николаю теорию времени: «пока о событии никто не знает, можно считать, что оно никак ни на что не влияет». Глубокая мысль! «Если дерево упало в лесу, и никто не слышал, то оно не упало».

Лера показывает Николаю пример: она спасла директора школы от падения флагштока. Николай, вместо того чтобы бежать от этой сумасшедшей, восхищён.

Николай и Лера гуляют по Петербургу. Лера постоянно смотрит в ноутбук, предсказывая катастрофы. Николай пытается флиртовать.

Лера видит, что Николай должен умереть в автобусе, который упадёт в Мойку. Лера бросается его спасать и садится в автобус вместо него. Лера тонет, но её спасают. Теперь она в коме.

Николай ложится в больницу (потому что не каждый выдержит купания в Мойке — логично черт возьми). Он узнаёт, что Лера в коме. Что же он делает? Правильно — открывает ноутбук и пишет на форуме: «Пожалуйста, помогите ей! Напишите нужные слова!». Потому что, как мы все знаем, комментарии в интернете лечат кому. Потому что психосоматика, мать ыё!

Идея «новостей из будущего» могла бы быть интересной, но здесь она подана наивно и без правил. Почему именно новости? Почему именно 22 часа 14 минут? Это похоже на магию без логики.

Персонажи. Николай — шаблонный «деловой человек», который сразу верит в магию. Лера — «загадочная девушка» без мотивации. Зачем она всё рассказывает Николаю? Почему она вообще этим занимается?

История — как будто «Эффект бабочки» встретился с «Питером FM», но без должного бюджета и таланта.

Hermit

Рассказ неплохо написан. Только я ничего не понял. Почему раньше было лучше, если окно возможностей как было сутки, так и осталось? Мироздание решило убить героя потому что что? А героиню он спасает силой желания потому что теперь это новеллизация фильма «Секрет»?

olganebel

Я помню историю с автобусом!

Вообще, конечно, спасибо за Петербург. С рассказами про переписывание реальности и временнЫе парадоксы всегда ужасно сложно обойтись без несостыковок, и тут их немало. Но дальше следует вопрос: нивелируются ли несостыковки мастерством автора и эмоциями, которые получает читатель? Вопрос баланса. Эмоции от этого рассказа я получила, спасибо. Он добрый, нажимает на понятные эмоциональные кнопочки.

Sashak

Хм… Рассказ написан неплохо, и идея тоже любопытная. Иногда так прямо лампово-ностальгично. Катастрофа описана хорошо, визуально.

Но очень много описаний и топографов. Много лекций и монологов. Много длинных описаний. Много простых объяснений.

В целом неплохо, но над текстом можно поработать чтобы читалось проще.

Zimovit

Текст неплохой, хотя в самом начале мешала некоторая наигранность в диалогах. Как гипертрофированное изображение эмоций в азиатских фильмах. Живые люди так не говорят. Финал мутноват, не уловил я законченную философскую мысль. Тема рассказа понянта, но попадание в тему — процентов на 20.

Дафна

Как это часто бывает в рассказах, где автор вдается в детальные описания различных «игр со временем», все эти описания при ближайшем рассмотрении рассыпаются и не выдерживают никакой логики. Твист с тем, что героиня видит гибель героя и пытается ее предотвратить — предсказуем и очень понятен. Но не понятен ее мотив сесть в автобус вместо него.

+ какая-то мешанина со временем: в каком диапазоне приходят новости: то за 22 часа, то за 2 часа, то за час. То то, что сейчас публикуют в сети, влияет на будущее...

Ну и самый финальный как бы твист, как бы надежда героя, способ, который он выбирает для спасения героини, натянут и слабо вяжется с основным фандопом. А все из-за рояльно-кустового деда(

Klaes

И вроде всё такое среднее, и текст, и идея, и персонажи, и антураж (про него ниже), но финал выводит на эмоции.

Да, здесь не бог весть какая драматургия,

однако автор смог вытащить из имеющего материала многое.

То, о чем сказано выше вскользь.

Питер редкий город мира, который не может быть только местом действия. Это полноценный персонаж.

Кстати, зачем обижать администрацию про парк, где

цитата

Парк выглядел слегка заброшенным. На дорожках валялись ветки и листья, сохли лужи, оставляя грязные проплешины, скошенная кое-где трава сохла на газонах беспорядочными кучками

Я за этот год и прошлый был много где из парков, так вот — порядок там. И ближний к проходной Северных верфей — Екатерингофский, очень ухоженный.

цитата

Отдыхающие сидели на газонах и в шезлонгах на деревянных площадках, неспешно бродили

Вы только что сами написали, что ливень влил.

Новая Голландия не так далеко от той Столовки 1, чтоб ливень не задел.

цитата

Мы дошли до конца Невского

Ващет это начало Невского. Он от Дворцовки начинается так-то.

цитата

Это – Казанский собор, Дом книги, Петрикирхе, Строгановский дворец, Голландская церковь, Зеленый мост, особняк Елисеевых, арка Главного штаба, Дом Вавельберга

Как вы это с одной точки увидали-то? Патрикирхе так-то в глубине Невского. Я ток недавно там орган слушал

цитата

когда не было этой техники, мы справлялись значительно лучше. Публикации в газетах давали нужную отсрочку

Вот тут не понял. Новость появляется в интернете почти мгновенно. А в газете с огромным лагом. Если у героини что-то около 22 часов с момента обнародования новости, то газета это минус часов 6-7. Т.е. в набор в полночь, печать, доставка в ларьки, которые откроются только утром.

цитата

В дорогу я взял с собой

С собой лишнее. И тут по тексту много того, что лишнее, без уточнений.

цитата

Я действительно чувствовал себя с Лерой очень комфортно

Она ж ему нравится, а тут... комфортно. Не романтик.

цитата

Деревьев там практически нет, а что есть – локализованы в садах и скверах

В диалоге такое ужас.

D.D.

Не любитель хронофантастики, но тут прям автор меня порадовал, не нашел к чему придраться в плане логики. Питер вышел прекрасным, даже знойный и многолюдный. Написано в целом очень хорошо, вчитывался, получал удовольствие, представлял. За это спасибо. Персонажа живые и надеюсь таковыми и останутся, как и сам мир, да, наш, современной, но ведь и его достоверно не у всех получается написать. Так что спасибо, хвалю.

fedor.morkoffkin

Да и нет — не говорить, красное — не надевать!

А вот это уже написано мастером.

Отличный рассказ. Держит в напряжении до самого конца.

Концовка тоже не разочаровала, хотя и угадывалась уже где-то на середине.

nemiroff2689

Вот жеж... Я прочитал это... хотя было ощущение что усну со скуки... и теперь моя психика требует компенсацию в виде бутылки хорошего пива. Или плохого...

Итак, мы видим помесь Кафки с Кингом... Получилось… своеобразно...

Сюжет развивается с упорством товарища, который связывает воедино все видимые и невидимые миру ниточки. А ниточек этих — вагон и маленькая тележка. Отчим-курорез, доктор-садист, терапия платьями, воображаемый брат-мститель, цианистый калий из школьной лаборатории, перерезанные тормозные шланги...

Вопрос на засыпку: доктор что, заранее знал, в каком порядке и какие платья будут всплывать в бреду пациентки, чтобы подгадать под радугу? Или это Ритин мозг так педантично раскладывал травмы по цветовым папкам?

И в этом, казалось бы безобидном произведении есть всё: и псевдопсихологическая глубина, и криминал, и мистика, и даже элементы боди-хоррора (платье, рвущееся по швам на мускулистом теле воображаемого брата).

Таки что это, автор? Психологическая драма, мистический триллер или сатира на систему психиатрической помощи? Выглядит будто набросали в блендер все жанры подряд, добавили туда радугу (радужных поцелуев слава богу не нашел), мертвых куриц, мочу, и включили на максимальную скорость. А я в эту мешанину вляпался...

olganebel

Написано крепко, динамично. Мурашки по коже. Напомнило даже не столько Кинга (хотя, конечно, ассоциации с «Кэрри» я тоже словила), сколько «Сато» Рагима Джафарова – ну, очевидно, из-за сеансов психотерапии и твиста «всё не то, чем кажется». Твист, впрочем, я заподозрила уже на середине, но от этого не стало хуже. Вероятно, кандидат в топ.

Sashak

Очень хорошо, бодро, ярко! Читалось на одном дыхании. Сюжет очень предсказуем ну и пусть с ним. Исполнение отличное.

Hermit

Люблю такое. Но тут уж очень предсказуемо. Почти сразу обо всем догадываешься, а дальше скучаешь.

Zimovit

Хороший текст, действие захватывает и хочется дочитать до конца. Интрига пробивная, финал — нет. Стиль выдержан хорошо. А ещё качество текста согрело моё сердечко. Читаешь и не спотыкаешься на ошибках, как у многих других.

Дафна

Пу-пу. Наверное, это тот рассказ, который может вызвать жаркие споры, есть это фантастика или нет. Но я спорить не буду, ибо кто я такая для этого? Да и хрен мы знаем, как описываемые психологические процессы происходят. И все же, все же... вот еще один бы элементик в конце вбросить, чтобы показать вещественность, «физичность» вымышленных процессов показать. Чтобы что-то из головы Риты проникло в реальный мир и заставило задуматься, а может, а может... Вообще красота была бы.

тем не менее, сюжет интересен. Вотэтоповороты предсказуемы, но как все необычное в человеке все равно притягиваеют внимание, и люди всегда будут про такое читать. Думаю, доктор здесь молодец — хорошую работу провел)))

Klaes

А вот тут очень интересно поговорить.

Классная трактовка темы. Каждый цвет платья как оттенок безумия.

Плотная текстовая подача в истории про девочку, попавшую в Бедлам.

Но при этом. Совершенно ясно, кто такой Сарик, чуть ли не с его появления.

И из-за этого катарсис не случается, нет такой кульминации и развязки, которую текст, именно текст, заслуживает.

В связи с этим я думал, как можно такое исправить.

Остров проклятых, будь всё ясно с середины, не сработал бы должным образом. И драмы там не было бы.

Слушать меня автор станет вряд ли. Но если не я, то кто?

Отвергаешь, хотя бы не молчи.

А если нет, то... всё хорошо. Это была терапия. Не для автора, для меня.

Про пунктуацию не могу не сказать.

цитата

А ты Рита, ты была

цитата

Конечно помню!

D.D.

Динамично, очень динамично и живо. В целом порадовало сочетание легкого текста, красочных образов и легкого безумия. Идея замечательна, как и вписанная тема. Единственное, слишком предсказуемо, тут нужно поработать и как-то усложнить повествование, иначе становится неинтересно дочитывать, зная главную интригу. А так, рассказ запомнил, оставил яркие впечатления, спасибо.

nemiroff2689

Мифологический реализм о том, как греческий бог на пенсии зашёл в советский клуб и чуть не подрался с местными гопниками из-за девушки-духа дерева. Садитесь поудобнее, начинаем вскрытие.

Наш герой — Панов (тонкий намёк на божественную природу), идёт по «укатанной грунтовке» и ноет, что «организм не приспособлен». Он мечтает о дубравах с дриадами, но вокруг — уныние и осень. Внезапно он видит указатель «село Советское» и удивляется, что его не переименовали.

Встречает старушку в джинсах «Найк» — символ того, что даже в глухих деревнях глобализация победила. Она приглашает его переночевать. Без лишних вопросов. Потому что в русских деревнях так и водится: видишь незнакомого мужика — сразу «ночуй у меня».

Панов идёт в клуб где девушки игнорируют парней, парни злятся на чужака. Клише-клише-клише.

И тут он видит Дриаду. В деревне, где до леса три часа езды. Логично? Не важно!

Включается «южная мелодия» (чтобы добавить экзотики). Панов начинает плясать. Не танцевать, а именно плясать. Каблуками в пол, как будто вызывая духов предков. Дриада не знает, как танцевать под это.

Парни шипят «козёл». Панов не обижается — боги не обращают внимания на быдло. Дриада предлагает уйти. Они целуются. Он чувствует её грудь через одежду — потому что тема сисек должна быть раскрыта! Они идут к вагончику. На двери — ржавый замок. Панов ломает его рукой. Дриада восхищённо шепчет: «Силааааач». Девка потекла, я тоже, кстати.

И тут — сюрприз! — появляются местные парни с ножом. Панов вместо того чтобы показать свою божественную силу, достаёт… свирель. И начинает играть. Парни из агрессивных гопников превращаются в слушателей концерта. «Фига себе!» — восклицают они. Потом просят ещё. Панов играет «совесть» — потому что да, на флейте можно сыграть даже абстрактные понятия.

В итоге все мирно расходятся. Панов уходит в дубовую рощу (которая внезапно выросла рядом). Он сбрасывает кирзачи и бежит босиком, «давя пожухлую траву и не тревожа свежих ростков». Как так? Магия, не иначе. Финальная фраза: «Ветви раздвинулись, пропуская бога». Пафосно до слёз. Лично я плакаль! Потому что получилось не волшебно, а нелепо.

Персонажи-картонки. Панов — бог без харизмы, дриада — девушка без личности, парни — типичные гопники из кино. Никого не хочется полюбить. Разве что соски, которые таки запомнились во всей этой вакханалии…

fedor.morkoffkin

Скорее зарисовка, чем рассказ. Написано хорошо, ярко. Образы в голове рисуются.

Но общее впечатление странное — ну типа что это было вообще? Зачем оно?

Вопросы....

И тему я не нашел.

D.D.

При таком небольшом объеме на удивление цельная история. (Или всё же, зарисовка? А может, где-то, посередине?). Антураж, атмосфера, всё на месте, всего в меру. Панов, как и положено, раскрывается постепенно, оставляя последний секрет для финала, всё выстроено грамотно.

Текст хорошо сложенный, пусть с короткими, но описаниями, читалось легко и вкусно. Тема имеется, и даже я городской житель чуток понастальгировал по пыльным дорогам. Что имею сказать про Панова… хм, по заветам Зевса пошел, конечно, но хоть народ развлек.

К чему могу немножечко придраться, так это к самому миру, непривычное сочетание «нашего» и «ненашего» и их взаимодействия, не видна химия, не заметно взаимное влияние, сплетение. Хотя, может всё дело в объёме, и будь это повесть, то всё удалось бы срастить и объяснить. В любом случае, рассказ мне понравился, автору спасибо за пусть и короткое, но удовольствие.

Sashak

Написано хорошо, язык приятный, но что к чему непонятно. Зачем герой приперся в деревню? К чему вообще все эти события? Что вообще хотел сказать автор, ктюроме того что

Может мозг просто сутра не разогнался еще но решительно непонятно к чему вообще ведут все эти действия кроме раскрытия сути персонажей

Hermit

Что за деревня, у которой до леса «три часа на машине»? Ну и в целом мелко как-то. Можно же было такого наворотить! Я напомню что Пан и «паника» — однокоренные слова. Будем надеяться что зачатый ребенок в будущем развернется как у Артура Мейчена.

Zimovit

Выглядит не как рассказ, а как зарисовка. Хотя композиционно есть и экспозиция, и действие, и даже кульминация с развязкой. Не понял посыла, философской мысли.

olganebel

Мне было непросто читать из-за небрежной стилистики.

Рассогласование времён, местами куцые словосочетания вместо полноценных предложений. Я об это спотыкаюсь и не могу увлечься историей. Местами встречались откровенные нелепости. «А он не танцевал — он плясал» — это как? Почему автор решил, что второй глагол должен быть противопоставлен первому?

«Казалось, он чувствует её

Почему нет? Почему не чувствовать то, что есть, пусть и глубоко под не летней уже одеждой?» —

тоже словесная конструкция, которую моему мозгу пришлось обработать.

На это тратится время и силы, а я хочу просто увлечённо читать.

«Свитерок, лёгкая блузка, очередь за бюстгальтером. Нет, не здесь, не в чистом же поле» — я представила очередь, стоящую за бюстгальтером, простите :)

Сам рассказ, за вычетом нелепостей, тем не менее, тронул. Что-то в нём есть искреннее.

Дафна

Скорее зарисовка, чем рассказ, хоть и тяготеет к нему. Твист в конце вполне предсказуем. Хоть и интересно, что греческий бог делает в российской глубинке.... смутило, что изначально герой говорит, что он вообще плохой танцор, а потом (прям сразу) начинает лихо так танцевать. Да и по мифологии Пан очень был не прочь повеселиться. А для приема «ненадежного рассказчика» здесь не такое хорошее исполнение.

И собственно, это все, что могу сказать о данном рассказе

Klaes

Дриада могла бы быть чем то бОльшим, чем просто несколько сцен, если бы явление Панова (понятно, кто это) в деревеньку было б хоть чем-то обусловлено, если бы преображение девчонки в дриаду случилось, если б было ошеломление гопоты при явлении лика Панова и дриады. Но ничего этого нет.

Увы.

fedor.morkoffkin

«Какое счастье жить и работать в Советском Союзе, где нет места подобному мракобесию!» — вот эту фразу можно было повторять не столь часто.

А в остальном — прекрасный, прекрасно написанный рассказ.

Автору спасибо.

nemiroff2689

Вот и нашлась потерянная рукопись Жюля Верна, переписанная советским школьником под ударной дозой боржоми и «Пионерской правды». (Это я не про автора, а про девочку от лица которой идет речь, а то начнёте ща в меня палками тыкать) Социалистический мистицизм собственной персоной к нам пожаловал!

Текст пытается быть то дневником слепоглухой девочки, то научным отчётом, то мистическим триллером. Стиль вышел в дверь, оставив вместо себя девочку…

Главная героиня — Лена Смирнова, слепоглухая воспитанница советского эксперимента, которую внезапно зовут в экспедицию в Монголию, чтобы изучить пещеру с проклятием. Потому что только подросток с инвалидностью на это годится.

Огромная дырка в логике это флейта из человеческой кости которую можно просто так подарить ребёнку. «Вот, понюхай, это бедренная кость девушки, принесённой в жертву. Мило, правда?».

Всё это похоже на сценарий для плохого фильма, который сняли бы в 50-х годах, чтобы пропагандировать «дружбу народов» и «силу науки», но забыли добавить хоть каплю реализма. Но автор старался. И перестарался.

Hermit

Автор сократил имена до инициалов чтобы в лимит влезть? Не осуждаю. Получилась жизнеутверждающая история про сильных и добрых людей. Первый рассказ на конкурсе, который мне безоговорочно понравился.

Sashak

О. Эписторярочка. И про Монголию! Сразу зацепило. Необычно! Хорошо, без жалости описана героиня с инвалидностью. Местами просто блестяще подана сенсорика, но иногда не ясно как она «видит» зрительные образы. Мощные символы.

Минусы:

Много описаний в дневнике, можно легко вырезать треть. Много легенд подано через описание. Понятно что иначе сложно но можно и нужно. Двусмысленность Цжцэг норм но скатывается в какой то словесный баттл. Тон рассказа скачет от романтики к готике и к приключениям. Зачем и почему сюжетно неясно.

Ну в целом рассказ занимает у меня уверенный середнячок из того, что я прочитал.

Zimovit

Написано хорошим языком. Поначалу монолог протагонистки, построенный на лозунгах, вызывает отторжение, а потом приходит осознание, что это художественный приём. Надеюсь. Тема вроде бы про «раньше», а вот про «было лучше» не увидел.

Дафна

Интересный сеттинг. Интересная героиня — слепо-глухо-почти немая. Вот только автор часто об этом забывает. Он периодически дает объяснение, что с героиней общаются, прикасаясь к ее руке и выводят буквы. Но есть случаи, когда общаются несколько людей и общаются свободно, с трудом вериться, что все они стоят и героине все это выводят на руках. В финале дух исцеляет гг, но это проходит так обыденно, героиня на это даже не реагирует, нет рефлексии, и потому не верится, что теперь она слышит и видит всех.

Понятно, что тут у нас идет стилизация под мышление советского человека, но на седьмой раз повторенное «мракобесие» уже утомляет. И не верится, что именно так, что это письма, автор словно все же не определился в какой форме писать: от фокала, с нулевым фокалом или эпистолярным жанром. Все время героиня повторяет, что принесет пользу науке и стране, а в чем польза этого исследования — не сказано. История духа и легенды могло бы стать здесь самым интересным, но им уделено совсем мало внимания. Героев очень сложно отличать — члены научной экспедиции сливаются.

stogsena

Пока соображал, как Леночка сразу определила, что ИА большой, рассказ кончился. Это хорошо, потому что читается взапой, взапой потому что ходы предсказуемы, а предсказуемы, потому что автор гипертекстует, вродекак сознательно, все эти озера горных духов и тп. Взял на карандаш.

D.D.

Тяжелая история. В том числе для читателя. У меня сразу возник вопрос, кто такая, Катя и почему ей пишет Лена, думал в конце появится пояснение, но нет. Стилизации под письма, ход интересный, но местами (и это очень заметно) автор не выводит до конца и путает читателя, особенно когда Лена начинает что-то видеть. Сама же история с экспедицией, по мне кажется странной, отправить туда, где опытные и сильные мужчины не справляются хрупкую девочку, ну такая себе идея и достоверности это отнюдь не прибавляет. Вторую половину рассказа, я всеми фибрами души пытался докричаться до взрослых, что существует фотоаппарат, что его давно изобрели и активно практикуют, но потом автор поставил меня на место, объявив, что оптика ничего не видит. Было обидно. Ветка Цэцэг написана интересно, довольно живо, но смазывается под конец, как и форматирование (надеюсь это все же баг). В итоге, задумка интересная, но слишком много технических моментов, которые портят как идею, так и форму.

dokktor

Увлекательная история, написанная добротно и эффектно, как по мне.

Радуют отсылки к Ивану Ефремову, этакий самобытный обзор его жизни, привычек, манеры общения.

НО!

Какое-то кошмарное форматирование (или это только у меня проявилось?) убило половину интереса к тексту.

сплошь и рядом слипаются предложения, тут и там текстовой редактор подчеркивает красным слипшиеся слова.

В этой связи выражаю возмущение автору, куратору подгруппы, всем организаторам проекта и до кучи всем членам жюри.

ПОКА ПРОЧЕЛ ПОЛОВИНУ РАССКАЗА... не уверен, что рад буду читать дальше в рамках описанной проблемы.

Klaes

С этим рассказом всё просто и очень непросто одновременно.

На одной чаше весов моё понравилось — переложение истории реального человека (как тут подсказали старшие товарищи, сам был не в курсе), внесение фолк орнамента, повествование через дневник, которое тут (нечастый случай) уместно.

Отдельно отмечу, что реплики собеседников в дневнике по ходу как-то по-разному записываются, косвенной речью, прямой. Лучше б единообразие.

С другой стороны (я не знаком с дневником О. Скороходовой) местами выглядит так, будто пишет зрячий человек.

цитата

— Возможно, это мистика, — кивнул И.А.

Ладно, она видит Цэцэг. Слышит её. Понимаемо. Но кивок-то она как распознала?

Но это тонкая материя. В зону восприятий незрячих зайти не готов.

Опять же к цитате. И.А. зачем? Фамилии же звучат. Если сокращения, а незрячему лишнее писать не очень, предполагаю, тогда и другое стоило сокращать. Товарищ до тов.

По самой истории.

То, что Цэцэг

цитата

видит только ГГ

понятно сразу. Но вместе с тем, финальные сцены воспринимаются немного (но ощутимо) скомкано и по эмоциям взвинчено.

Мотивировка про опухоль странная. Либо И.А. это придумал, чтобы на ситуацию повлиять, либо это странно. Потому что диагностировать такое в полевых условиях... Не знаю. Я тут профан, но выглядит как некоторая натяжка. Да и провела ГГ в лагере меньше месяца.

nemiroff2689

Претендует на звание глубокомысленной антиутопии о том, как люди бесконечно переезжают на восток, чтобы их хлам не упал в чёрную дыру.

Мряяяв..

fedor.morkoffkin

Из шести рассказов, что я прочитал, этот лучший.

Мне всегда нравится, когда автор не просто пишет красиво, но и осмысливает жизненный опыт.

Sashak

Аллегория на критику культуры бесконечного обновления вещей и людей/связей. Много метафор прогресса без памяти и эмпатии.

Сильные стороны:

— Яркая аллегория общества потребления. Это удачное и глубокое художественное решение.

— Атмосфера хорошо выстроена: всё складывается в убедительный мир.

— Тема раскрыта через диалоги а не излишнее прямое морализаторства.

Слабые стороны:

— Я устал от технических деталей машин, марок, моделей — какая то бытовуха.

— Пит остаётся слишком плоским персонажем: его линия неэмоциональна и звучит предсказуемо.

Hermit

Субъективно — я такое не люблю. Рассказ — метафора бессмысленного потребления и погони за все новыми вещами. Без какого-то вывода, просто демонстрация. Объективно — все еще хороший рассказ.

Zimovit

Хороший стиль, позволяет буквально почувствовать, увидеть место действия. Идея и сюжет интересны, персонажи живые и понятные. Хороший, естественный конфликт демонстрирует, что даже в фантастических обстоятельствах люди остаются людьми.

olganebel

Прочитала на одном дыхании, перед тем, как формировать топ, придётся перечитать ещё разок, вдумчиво. Пока кандидат. Меня тронул образ Провала, который догоняет город, — повеяло Кингом, особенно в момент, когда герой вспоминает детство. В тексте многовато лишних деталей, которые не несут для меня смысловой нагрузки (я не знаю названия строительных материалов и марок машин, я даже не сразу поняла, ЧТО именно автор купил на последних строках рассказа), но понятных мне деталей всё равно хватало, чтобы в сознании сложился визуал истории. Мне показалось, что рассказ немного недогружен, автор будто бы написал его вполсилы или спешил. Или был напуган заданными рамками объёма. Тут бы немного развить линию второй жены, может быть, немного рассказать о первой (для меня осталась за кадром история развода ГГ, а мне любопытно!), добавить характера главному герою, добавить воспоминаний — получится отлично. Задумалась, так ли необходимо было выбирать героям зарубежные имена и переносить, таким образом, действие рассказа в ... всё равно фантастическую реальность — но в явно нерусском сеттинге? Потом подумала, что это усиливает ассоциации с олдовой зарубежной фантастикой, что рассказу в плюс. В общем, любопытная штука.

Дафна

Очередной неодобрительный взгляд на общество потребления. Очередной — не значит плохой. Тут интересный момент с постоянно разрастающейся ямой мусора. И никто не решает эту проблему, а просто переезжает подальше. Описание мира интересное, идея — тоже. Описание его цепляет. Но сюжета как такого практически нет... Немного в стиле Бредбери — больше картинка мира, чем история.

Больше всего зацепило подозрение сумасшедшего друга, что герой свою прошлую жену скинул в яму, потому что хотел новую, как хочет новые вещи. Не знаю, как задумывал автор: просто показать через это безумие или что-то большее. Но у меня после рассказа осталась мысль: а что если это правда. Ну очень уж похоже... Жаль, что мы не узнаем. ВОТ бы намек на это в финале...

D.D.

История про вечное движение. Бессмысленное и беспощадное. Написано довольно просто и, пожалуй, это даже хорошо, создается впечатление, что читаешь переводной рассказ, времен золотого века. Скажу сразу, что меня чуток не зацепило, чего не хватило, но при этом и ругать не за что. Описания есть, люди вполне живые, настроение легкой ностальгии у Пита притягивает. Мир интересный, жаль, показан слишком мимолетно, только из окна машины, а хотелось бы получше разобраться, как он устроен и как стал таким, одноразовым. А еще понять, действительно ли ГГ избавился от бывшей жены, как от квартиры, переехав к новой? Тема определенно интересная и ее можно продумать дальше и расширить. Автору спасибо, прочитал с удовольствием.

Klaes

За что мне рассказ понравился.

За саму идею, которая, разумеется, куда шире простой критики общества потребления. Я про погоню за актуальностью, модой, престижем, что есть часть не стремления, а убегания. То есть бег за новым айфоном это некий карго-культ, подмена внутреннего изменения внешним.

За реализацию этой идеи, когда на небольшом объеме автор разворачивает полноценную композицию, и даже развитие действия укладывает в тесное прокрустово ложе так, что прям нехорошо от жизни героя становится. Да и от жизни Джона не меньше. Отказ от обновления, заякорение, это тоже плохо, чего уж тут, прямо гибельно.

За что не понравился.

Вполне возможно, рассказ специально такой ретрофутуристиченый. Но честно говоря, вот насколько мне чисто из-за вкусовщины нравится рассказ, мне не нравится в нём эта ретрофутуристичность, которую я сокращаю прям до 7 первых букв. Тут себя Автор проявил как тот самый Джон. Эта отсталость она и в   нейминге, и утрированности персонажей, и натурально скупости текста.

Повторюсь, вполне допускаю, что Автор так и хотел. Но куча жёстче хлестанул бы рассказ, будь он чуть современно написан.

Как пожелание, пунктуацию поправить бы, особенно, по вводным конструкциям.

цитата

мог себе позволить из десятого переехать в двадцатый, Пит. ... И через год опять оказаться в десятом

Это красиво!

цитата

происходящий вокруг сюр

Это не красиво.

nemiroff2689

Литературный… ну, назовём это «эксперимент».

Начинается всё с того, что наш герой Дрейк выгуливает своего ротвейлера Цезаря. Пёс, судя по всему, прошёл курсы зомби-апокалипсиса: до этого момента был ангелом во плоти, но тут видит девушку в платье — и бац! Превращается в монстра.

Девушка, между прочим, сидела у волн «поджав ноги. Её реакция на нападение пса: «Я боюсь собак, он это почуял». Да, конечно, потому что все собаки — экстрасенсы. А потом Дрейк замечает, что у девушки нет бровей и ресниц и сразу решает: «Надо заплатить!». Романтика…

Девушка, которую мы теперь знаем как Марсиану (совсем не намекающее имя на инопланетное происхождение!), назначает встречу в кафе. С ней Боб — эталонный «хмырь». Его реплики будто списаны с плохого боевика 90-х: «Садись, приятель», «Халявы не будет», «Я для страховки здесь».

А потом Боб уходит, и Дрейк внезапно вспоминает «байку от знакомого бармена» о метеорите, лесорубах и женщине без лица. Потому что да, именно в такой момент все начинают вспоминать истории о инопланетянах. Логично же. И так требует сюжет, иначе нет развития.

Дрейк решает проверить свою теорию и отправляется в отель к Марсиане. И тут начинается самый абсурдный диалог в истории:

— «Ты решил полюбоваться луной, прежде чем присунуть мне?»

— «Нет, я смотрел на звезды. С какой из них ты?»

А после этого Марсиана превращается в кошку-мутанта. У неё вырастают когти, глаза становятся «кошачьими», и она царапает Дрейка. Потому что кошки царапаются. И автору так хотелось.

Дрейк, раненый и злой, бежит вниз и сталкивается с Бобом. Тот достаёт пистолет собаку — потому что у каждого сутенёра есть ствол. Начинается драка, выстрелы, кровь, крики. Администратор отеля забивается под стойку — единственный адекватный персонаж в этой истории.

Дрейк избивает Боба до состояния фарша. Потом возвращается к Марсиане и видит, что она теперь полностью превратилась в «гигантскую кошку». Финал: Дрейк падает без сил, слышит в голове голос «Не так просто, дорогой» — и всё. На этом всё. Катарсиса нет, объяснений нет, просто… конец.

Хочется сказать словами картонного злодея-героя-следователя: «Что тут, вашу мать, происходит за срань?» Персонажи плоские, как бумажка: Дрейк — «крутой парень с собакой», Марсиана — «загадочная девушка с тайной», Боб — «злодей со стволом». Почему пёс внезапно стал злым? Не объяснено. Откуда Дрейк так уверен, что Марсиана — инопланетянка? Потому что бармен рассказал байку? Зачем Боб вообще нужен? Чтобы добавить «экшена»? Почему Марсиана превращается в кошку? Финал оставляет ощущение, что автор просто устал и решил всё оборвать.

Hermit

Знаете, мне это сильно напомнило американские боевички 80-х. Точнее не их самих, а пародию на них типа «Ограбления по…». Ну и сам сюжет – это же фильм «Особь». Честно говоря, не ожидал прочитать что-то столь… олдскульное?

fedor.morkoffkin

Рассказ о том, что этим мужикам людям нужно только одно.

Но вот ГГ — не такой как все.

Не понравилось.

Sashak

Рассказ соединяет бытовую жестокость с мотивом «чужого среди нас». Социальный посыл видимо заключается в отчуждении, травме и о том, как общество превращает чужое и слабое в товар. Мне лично не заходят истории о «дне» которые поданы слишком прямолинейно. Опять таки, если убрать фантастический элемент, история может жить самостоятельно — то есть поставишь этот в любой мир и ничего не изменится.

D.D.

Атмосферно, затягивает в этот мир с первых строчек. Ощущения от героев довольно странное, с одно стороны не понятна странная одержимость ГГ справедливостью, в его понимании и глухость к словам Марси, с другой же, сама роковая женщина о прошлом и сути, которой мы узнаем со слов ГГ и в таком ключе, она не вызывает ни симпатии ни жалости. И все же происходящее цепляет, утягивает за собой, хочется узнать побольше о творившемся вокруг, но… финал обрывается недосказанностью и есть стойкое и неприятное ощущение, что там не хватает пары страничек. В целом же, мне понравилось, могу лишь придраться к иногда кривым, выбивающимся предложениям, и то лечится простой расческой неведомой бедняжки в шляпе и красном платье. Оно же красное было, да? Уже забыл.

Дафна

Так, фандоп — неизвестная хтонь с другой планеты превратилась в типа бабу, которая удовлетворяла желания мужиков, но не могла отращивать волосы, а потом родила почти такую же дочь — прям очень прикольный. И вот эти особенности в виде изменений тела и аллпоеции — классные.

Но вот сюжет... в чем он, что за истерика главного героя, с пустого места желание защищать незнакомую девушку, хотя как незнакомую, как удачно он вспомнил рассказ бармена... нелепая драка и ранения. В общем в плане сюжета — полный сумбур.

Zimovit

Начало неплохое, текст лёгкий, гладкий. Но со второй сцены всё пошло хуже. Почему протагонист сходу обращается к девушке так фамильярно? В первой сцене он вёл себя совершенно иначе. Почему изначально так агрессивно настроен к третьему участнику сцены? Зачем спрашивать, кто это, если и так понятно. что за странный слог у спутника девушки. Вот это «напомнить иное» режет глаз. Потом роялем из кустов вылезает байка от бармена. А потом всё скатывается вообще в какую-то невнятную чехарду. Абсолютно непонятно, чем руководствуется протагонист в своих действиях. Разве что он вдрызг пьян. Ну и финал — я так и не понял, чем всё закончилось И почему. Напоминает горячечный бред.

Я долго собирался с силами, чтобы написать отзыв именно на этот рассказ. Потому что писать было особо нечего. И вот ещё, моя стандартная придирка. Какая тут тема-то?

Firewalking

Читалось легко. Все остальное — как дурной бессмысленный сон.

Написано неплохо. Инфодамп про появления Марси — вставлен топорно. Логика и поведение персонажей — странные. Хотя, в непредсказуемости есть свой плюс.

Klaes

Возможно, я неверно интерпретировал идею рассказа, но в любом случае точно, что для выведения на кульминацию не хватает не просто пары сцен, а целых полтора акта.

Но, вполне возможно, я не прав.

Тут я вынужден отослать к рассказу Линия идёт на восток, где нагнетание идёт сцена за сценой, а тут случается резкий скачок эмоций ГГ. Читатель не успевает за персонажем. То ему просто стыдно перед Марси, то он уже готов за неё убивать. Тут, повторюсь, нужен целый блок сцен, где читатель будет постепенно проникаться героем, если не сочувствовать, так хоть понимать.

цитата

У него был ротвейлер по кличке Цезарь, с которым он и шел сейчас.

Девушка, которую он заметил,

цитата

Боб достает пистолет. Это был Бульдог сорок четвертого калибра

цитата

Негр все еще кричал, что убьет эту суку, но теперь было неясно какую

fedor.morkoffkin

Ну что сказать. Я не люблю такой темп. Один мужик тащит другого по зимнему лесу.

Пять страниц тащит. Вокруг природа прекрасная. Птички поют.

А мужик тащит.

И тяжело ему такому. Но он тащит.

Мне стало скучно уже на второй странице.

Вспоминал классическое описание могучего дуба. Несколько раз.

Ну а потом нас ждет...

Ну ок.

Веселее не стало.

Еще тут, я думаю, косяк: «он вошёл в просторную комнату, и со стоном сел на лавку у обеденного стола. На нём стоял чай»

Мне кажется, что чай тут стоял на мужике.

В целом — скучно. Хотя с технической точки зрения — качественно.

Возможно, я просто не ЦА.

nemiroff2689

Лев Николаевич, вы ли это? Я чуть не уснул сначала, потом мне стало казаться что я в кабинете литературы, и учительница заставляет меня это всё читать… Да еще и вслух… Монотонно, уныло… А на выходе получилась солянка из архаизмов, технобредятины и неуместного мистицизма.

Основной конфликт — мужчина тащит на волокуше пленного через лес. 90% текста — это описание того, как он тащит. Он спотыкается, падает, чинит волокушу, снова падает... Читатель начинает ощущать себя на месте этого несчастного мужика: тоже увязает в снегу словесной жвачки и мечтает поскорее добраться до конца. Динамика рассказа сравнима с движением улитки в сахарной вате.

Интересные задумка (тайная ферма, психоманипуляция), утонула в море ненужных деталей, нескончаемых описаний пути и псевдофилософских разговоров. А с оплеухами как методом снятия магии, завязывайте — это уже даже не смешно, это грустно…

Hermit

Начинается с того что один ноунейм тащит другого через заснеженный лес. Тащит долго, обстоятельно, с описаниями природы и того что здесь было раньше, а теперь нет и потому путь пройдет так-то. Прямо кошмар школьника, измученного курсом литературы за пятый класс. И поскольку автор решительно отказывается что-то говорить о том, кто эти двое, читать про них совершенно неинтересно. Честное слово, сильнее болеешь за волка, который идет по их следу.

Потом первый ноунейм дотаскивает второго до привала и начинает говорить. Точнее изрыгать блоки текста на пол страницы, в которых содержится то, что по хорошему стоило показывать, вместо бесконечного перехода через лес.

Короче, идея была бы не плоха, но композиция вместо того чтобы выразить ее, убила ее напрочь.

Zimovit

Первая половина — бесконечное описание похода и природы. Скучно. Потом на нас вываливают заготовки какого-то сеттинга, что тоже довольно скучно. Может, если это смешать, получилось бы что-то съедобное. А в таком виде — сухо, пресно, невкусно. Финала вообще нет. Попадание в тему — конечно же, самый оптимальный вариант — озвучить эту тему прямым текстом непосредственно в рассказе.

Дафна

Главная характеристика этого рассказа для меня, к сожалению, фальш.

Инфодампы в речи персонажей. Там же невероятно сложные конструкции с причастиями и деепричастиями. ( ну не говорят так живые люди) Нереалистичное построение мира (ферма, где создают эликсир бессмертия в глухой тайге существует практически без охраны, без технологий, и люди туда раз в две недели прилетают...)

В принципе предложения неоправданно закрученные с десятком придаточных.

Сюжет затянутый и бессвязный. Мужик тащит мужика по зимнему лесу: холодно, зверье кругом. Устал, упал, но встал и все-таки дотащил. Каких -то новых действий для достижения цели не совершает, поэтому монотонно, а вторая часть — те самые инфодампы, допрос свидетеля, и все просто обрывается.

Бонусом волк, который смотрит на мужиков и думает: петля у них похожа на висельную, мужик считает до ста (ведь он, как волк, тоже умеет считать до ста), а вот наполнитель из отверстия в куртке торчит. в общем очень наблюдательный и образованный волк

Klaes

Тут сначала по тексту.

Ну, тут и напричастили. Прям непобожески.

И текст получился шуршаще-шелестящий. Вот в чём дело:

цитата

пробиравшемуся по шелестящему снегу

цитата

торчавших из-под снега валунов, заросших

цитата

воронов, охваченных таким же любопытством, но ещё и рассчитывавших

А заменить тут часть причастий на глаголы, и куда легче, динамичней будет текст.

К концу стало лучше, но только потому, что диалогов стало больше.

Вместе с тем, в рассказе отличное развитие действия, санки едут, интрига интригуется.

И прогрессия усложнений прогрессирует.

Что не понравилось. Пока ГГ тащит санки не заложено несколько действий, которые подведут потом к проф.навыкам героя. Т.е. он должен как-то к молодому прикоснуться, по лбу провести.

Нет мотивов молодого. Кто он и зачем всё это?

Да, и прямое упоминание темы не понравилось. Инородно звучит.

цитата

часов 6

Шесть.

цитата

минут 10

Sashak

а, затянуто. Да, слишком много описания. Но все равно неплохо. Опять-таки, имею предвзятость из-за ностальгии по сибирским просторам. Не совсем мой любимый фрост-панк но тем не менее.

Что хорошо:

— Физические ощущения: лес, снег, падения, промокшая шапка, треск — читатель ощущает атмосферу.

— Характер ГГ передан отлично — усталый, злой, смекалистый.

— Сочетание технологической, социальной систем и природы.

Где проседает:

— ритм: ОЧЕНЬ Длинный первый блок. Там много однотипных препятствий без драматического наращивания ставок.

— В середине куча монолога-инфодампа, который рассказывает вместо того, чтобы показывать.

— Мотивация. До посёлка понятно что надо «дотащить живым», но что будет, если не дотащит?

— Волк — атмосферная, но почти бесполезная для сюжета угроза; то же самое с галлюцинацией.

— Пленный = мебель. Почему он все время молчит? Это становится неинтересно. Было бы в разы интереснее раскрывать конфликт через диалог. Это огромная упущенная возможность.

— термины звучат интересно, но без минимального контекста я теряюсь.

D.D.

Ох. Сложно. Язык порадовал, прям, окунулся лицом в сугроб. Всё живое, осязаемое, зримое. Вот за такое могу простить любые огрехи. Но не буду.

Сюжет, увы, сводится к простой схеме:

Вся фантастическая составляющая упакована в монолог ГГ, где мы узнаем о событиях куда более интересных, чем показанные и которые-то и являются настоящим сюжетом, а все написанное это больше на эпилог похоже. Далее, концовка, увы, я ждал, что ГГ обуется и пойдет творить сюжет, но, нет, меня ждал облом, ибо внезапный конец, будто остальные страницы нарочно выдрали, по принципу «так не доставайся же ты никому». Надеюсь автору просто не хватило времени. Потенциал-то есть. С таким языком, да проработать сюжет и героев получше, так вообще конфетка получится.

nemiroff2689

Типичное городского фэнтези…

Начинается всё с того, что наша героиня Таня, «старший специалист отдела ипотечного кредитования» (звучит как приговор), пытается натянуть «дежурную банковскую улыбку», которая, судя по описанию, больше похожа на гримасу человека, которому только что сообщили о сокращении штата.

Клиент — Эдуард Степанович, типичный российский пенсионер, у которого есть два ресурса: время и желание пободаться с бюрократической машиной. Дальше — лучше. Он бессмертный. Эдуард Степанович хочет взять ипотеку на 49 лет. В 60 лет. Чтобы выплатить её к 107 годам. И банк не отказывает ему сразу, а выражает лёгкое недоумение. Это самое смешное, автор этого хотел и реализовал.

Таня, придя домой, вдруг вспоминает про загадочную программу. С бокалом шампанского. Потому что да, именно так и поступают все ответственные банковские сотрудники: откладывают выяснение критически важной информации на потом.

И вот она гуглит. И получает ответ, который является апогеем абсурда: оказывается, программа «Отечественное долголетие» — это эксперимент по превращению людей в вампиров. Да, вы не ослышались. В вампиров. Причём на это намекали «Ночной дозор» и «Дневной дозор». Потому что, конечно, все социальные программы в России основаны на сюжетах фильмов Бекмамбетова.

Почему это не работает? Тон и стиль. Текст пытается быть одновременно социальной сатирой и мистическим триллером, но проваливается в обеих ипостасях. Диалоги звучат как зачитанная скрипт-заготовка для call-центра, а не как живая речь.

Логика. Банк рассматривает ипотечную заявку от человека, который планирует выплачивать её до 107 лет. Серьёзно? Служба безопасности, которая обычно паникует из-за просрочки в два дня, тут молчит как рыба об лёд.

Раскрытие тайны. Вампиры? Это настолько непредсказуемо, что кажется не остроумным поворотом, а отчаянной попыткой автора хоть как-то оживить скучный сюжет. Персонажи. Таня — шаблонная одинокая женщина с котом и брютом. Эдуард Степанович — картонный «загадочный старик». Характеров нет, есть лишь функции.

Концовка. «Какие же всё-таки пустяки сорок девять лет, когда перед тобой целая вечность». Это должна быть глубокая мысль, но на деле…

Это могла быть остроумная сатира на банковскую систему и социальные программы. Это мог быть крутой мистический триллер о вампирах в современной России. Но получилось ни то ни сё: скучно, предсказуемо и абсурдно одновременно.

D.D.

Не рассказ, а зарисовка. Коротенькая, живая, яркая и злободневная. Кажется, что к фантастике вообще не имеет никакого отношения, но ровно до последних строчек. Да, последние абзацы делают сюжет и привносят смысл в текст. Миленько, конечно, но маловато будет. Что же по самому тексту, то читается легко, написано хорошо, брют и кота Татьяны одобряю.

У меня возник только один вопрос, а почему собственно Эдуард Степанович, вообще вышел на пенсию, с такими возможностями, ему еще пахать… трудиться и трудиться.

Sashak

Короткая зарисовка с интересным почином и плохим концом. Конфликт не дожат. Ситуация не раскрыта. Остались сплошные вопросы.

fedor.morkoffkin

Ни на что не претендующая короткая зарисовка про то, что чувак то

Hermit

Ну извините, это просто несмешной анекдот.

Дафна

Скорее анекдот, чем рассказ. опять же, потому что нет сюжетообразующего мотива героя. Т.е. у мужчины есть, но герой у нас сотрудник банка. Вот пришел к ней странный проситель кредита. Она загуглила его странные слова. А все понятно, теперь не странно, ну ок. Вот и вся история. Понятно, что ни о каких раскрытых персонажах, идеях мы тут говорить не можем. Я так предполагаю, это то, что называется погремуха.

Zimovit

Перечитал неколько раз. Благо, текст небольшой. Долго думал, чего не хватает. А конфликта. Отказ в выдаче кредита на конфликт не тянет. Вот если бы автор жахнул по русской классике, показал страдания и мытарства главного героя, как он долго решается на обращение в банк, как по крупицам собирает нужные документы, унижаясь на каждом шагу, его внутренний трепет во время собеседования, томительное ожидание решения... Получилась бы русская классика. А тут — пришёл, отказали, ну не очень-то и хотелось. На кой ляд ему вообще этот кредит с его неограниченным временным ресурсом и хорошей пенсией. Невнятно получилось. Ну и докопаться как обычно — к темам конкурса отношение самое отдалённое. Из хорошего — качество текста радует.

Klaes

Очень кратко.

Загадка и мгновенно разгадка. Которая не сшибает, если честно, с ног.

Тем более, что подано это в стиле: «Алиса, а что такое...»

Бывают такого формата рассказы эффектными, но крайне редко.

Hermit

Неплохой рассказ, но, по-моему, автор сам себя перемудрил.

На мой взгляд, стоило поместить действие рассказа в мир фентези. Вместо этого тут космоопера. А потом к ней добавлено еще одно фант. допущение чтобы свести космооперу к фентези. Только после этого осталась куча вопросов.

“за какой-то час он пролетел пару миллионов парсеков” – я очень надеюсь, что автор имел ввиду то, что он написал, а не просто взял цифру с потолка. Это в два раза больше чем расстояние до соседней галактики, если что.

“- Я, конечно, не инженер, но эта штука должна была вырубить и все системы корабля – свет, навигацию.” — Канализацию, вентиляцию, кондиционирование, рециркуляцию воздуха… а также кардиостимуляторы и импланты, которые в этом обществе наверняка очень распространены. В целом не очень понятно, что значит «блокирует технику», техника может работать на самых разных принципах.

Ну и представленная задача решается очень легко и не требует вмешательства опытного детектива: собираем отпечатки пальцев и образцы ДНК всех подозреваемых (для этого не нужна техника сложнее пробирки и бумажки) и вне зоны действия устройства сравниваем с тем, что нашли на трупе. Все.

nemiroff2689

А вот и детективчик, наконец-то! Уж и не ждал...

Главный герой — Бенджамин Сомерсет, которому «через два дня на пенсию». Ну конечно же, именно такой персонаж будет расследовать самое громкое преступление века! Он усталый, он циничный, он пережил «уличные перестрелки с повстанцами» (и ещё кучу всякого, что делает его красавчиком, а-ля Тони Старк).

Сердце истории: устройство, которое блокирует всю технику на корабле. Почему? Потому что богатым захотелось устроить бал «в стиле старины». Зачем? Потому что тогда не будет сюжета...

Итак, жертву убивают, вогнав каблук в глаз. Но тогда почему никто не слышал криков? Почему не было сопротивления? Почему убийца не запачкался в крови? Ах да, ведь это же «элегантное» убийство для «элегантного» сюжета.

Диалоги: деревянные и неестественные.

Персонажи говорят так, как будто читают инструкцию к стиральной машине. Капитан Миллз то и дело сыпет шуточками, от которых хочется плакать. Сомерсет изрекает мудрости в стиле «время дорого» и ведёт себя как миллиардер и филантроп.

Автор пытается говорить о серьёзном — о мести, коррупции, революции — но делает это так тяжеловесно и неповоротливо, что вместо сопереживания хочется просто закрыть текст и перечитать «Убийство в Восточном экспрессе».

Однако, отбросив все эти но, не могу отрицать тот факт, что из группы это вторая вещь которая приглянулась и запомнилась. Не потому что, я люблю детективы, а потому что я ЛЮБЛЮ детективы.

fedor.morkoffkin

Очень посредственный детектив.

Поражает несоответствие декларируемого уровня суперсыщика с уровнем задачки, которую ему пришлось решать.

Еще радует вот такая логика в исполнении Великого Детектива:

цитата

Учитывая способ убийства, не думаю, что оно носит заказной характер. Здесь что-то личное. Так что среди оставшихся отберите тех, кто не принадлежит ни к одному из торговых домов.

Представители торговых домов, по-видимому, неспособны на что-то личное. Ну ок.

Комментировать больше нечего.

Zimovit

О хорошем. Читается живо, бодро, не хочется дропнуть. На этом о хорошем всё.

Совершенно непонятно, зачем было столько обёрток. Что рассказ потеряет, лишившись первого и последнего абзацев? А лишившись вообще Sci-Fi компоненты? Которая введена и тут же выведена из строя, не успев ни на что повлиять. Что у нас остаётся? А у нас остаётся детективный сюжет, и он, откровенно говоря, слабоват. Пусть общая мотивация антагонистки понятна, но зачем была нужна чехарда с платьями? Ну и аллюзия на классическую сказку — зачем она? И неуклюжая интрига с загадочным «словом», видимо, предназначена для самых недогадливых.

Дафна

Начало и сеттинг — просто супер. С трудом, конечно, верится, что в высокотехнологичном мире, создано место совсем без технологий. Но опять же для создания необычной локации это работает.

Завязка для детектива — очень здоровская. А вот расследование... грустно. во многом построено на «вдруг»: вдруг измазался и заметил, вдруг подслушал. и все разом понял... Не надо так, все же в хорошем детективе герой должен не случайно до всего догадываться. Ну и дальнейшее объяснение очень сумбурно и не везде логично. «Дело личное, значит, уберите всех, кто связан с торговыми домами» — почему кто-то из торговых домов не может быть лично связан с убитым? и вот такого очень много. Мотив убийцы не показан, зачем «фея» помогает — тоже. В общем, недокручено. надеюсь, что просто не хватило времени, и при желании автор доработает и объяснит больше

Отмечу хорошо прописанных героев. Запомнился тот, кто отправлял детектива на дело — хитрый жук, себе карьеру умно строит)

(надеюсь, тут не т перехода на личность автора. Обидеть никого не хотела)

Firewalking

Детектив в стиле олдскульной закрытой комнаты в космических декорациях с налетом киберпанка.

Прочитав первые несколько страниц я поразился дерзновенности, крутости и масштабам задумки. И сразу появились подозрения, что заданный уровень автор не вывезет. И так оно и вышло, хотя все не так плохо. Сразу было ясно, что написать такой детектив качественно и гармонично, с раскрытием персонажей, раскрытием мотиваций, плавным логичным ходом расследования будет нереально сложно. Тем более учитывая лимит на размер.

Ну, вот расследование и скатилось в подобие фарса, когда детектив Бенджамин (собирательный образ Мегре и Пуаро?) сходу раскрывает злодейское преступление.

Уровень логики местами таков:

Убит наследник самого мощного торгового дома в галактике! Убит туфелькой, каблуком в глаз. Ход рассуждений Бенджамина: Это что-то личное, поэтому отметаем конкурирующие дома. Вау!

Про космический корабль с полностью отключенным оборудованием я молчу. Там горят свечи, горит камин! Уважаемый автор, загуглите, какая температура в космосе. Тут камином не обойдёшься, даже если в него залезть.

(ред: не пори чушь! Я читал, мне понравилось. Давай уже о хорошем. И так после твоего прошлого отзыва продажи журнала упали на 8%.

Firewalking: Босс, все, чего я хочу, это писать стихи, а не вот это вот все! Дайте мне уже свою колонку для стихов!

ред: Ты хочешь окончательно угробить журнал?! Никому не нужны стихи, тем более твои!)

Но, несмотря на недостатки рассказ хорош. Интересная, отличная задумка. Тема есть и она прекрасно интегрирована. Расследование в целом засчитывается. Финальный твист в тему, неожиданный и придает чуть больше глубины. Еще бы поработать над деталями, внутренней логикой и было совсем хорошо. Язык — я не разбираюсь, но вроде все норм.

(ред: что там с топом?)

С топом все хорошо!

Анонс: в следующем номере читатйте обзор на какую-то (вырезано) в небе.

Klaes

Решение темы и выбор жанра порадовали. Тут много не скажешь, но в объеме восприятия это большая доля.

Детектив, интрига, расследование.

К недостаткам в моём понимании.

Так сказать, брифинг занимает треть рассказа. Это слишком много. Кроме того, в этой части

цитата

Ты про то, что единственный наследник самого богатого межгалактического торгового дома Рамиро Артедес, более известный за свой гламурный образ жизни как «Принц»

эталонный пример разговора горничного и дворецкой.

Фантдоп.

цитата

Эта штука, — сказал капитан, — блокирует любую технику

А навигационное оборудование? Тут всё-таки стоило бы осторожнее заявлять.

КМК, лучше было объяснить отсутствие камер форматом вечеринки. На фишку со сменой платьев это не повлияло бы.

Нейминг.

Артедес. Честно говоря, не понял, зачем это. Можно было своё что-то придумать.

Пролог и эпилог.

Вот сильно не уверен, нужны ли они вообще, выход на какую-то Революцию.

Решение загадки.

Я не говорю про сожжение платья. Это вызывает массу вопросов, но допустим. А вот это:

цитата

на кровати остался только обведенный мелом силуэт

Я молчу про то, что вроде ща этого не делают. Но обвести МЕЛОМ труп на КРОВАТИ...

Что там обвели покрывало? Или пододеяльник? Блин, легче голограмму силуэта было вставить. Но тогда детектив не испачкался бы.

цитата

Два трупа в участке – один на площадке для шаттлов и один в комнате для гостей

И под занавес — название.

Мне не очень. Вот право слово, донцовщина.

По тексту.

цитата

Время шло, труп остывал

Смеялся.

цитата

возле которого, стоял

Дело не в запятой, а в том, что «возле» много, а «около» нет совсем.

цитата

Что значит свидетели несут какую-то чушь?

цитата

Миллз сделал глоток, и вновь вернулся

Хотя вообще-то, пунктуацию подтянуть бы.

цитата

убийца у вас вруках

цитата

убитый шел, приобняв девушку за талию... поторапливайся... Девушка ...не успевала за «Принцем»

Механика приобнимания за талию исключает не успевание дамы за принцем. Там рука за спиной. Ну, ниже спины.

цитата

он все поняла

цитата

вывети наглеца с площадки

цитата

Дактобыонибылсон

Снова смеялся.

цитата

Не думаю, что вы в расчете. Долг теперь на обоих из вас

Крутая реплика. Оч понравилось.

Sashak

Вот не люблю я детективы. Ничего не могу поделать. Но этот текст все таки дочитал, хотя к середине он стал тяжеловеснее и хотелось бросить.

Жанр выдержан, тема раскрыта (ну да, прямолинейно, ну что теперь).

Напомнило такие «escape rooms», где тебя запирают и надо разгадать все загадки, чтобы выбраться.

Как то у меня не сложилось с размахом:

Финал понравился.

Мне показалось что для такого сюжета текста слишком много. Слишком подробно.

Язык показался простоват, а персонажи схематичны.

Короче сильно язвить все равно не буду, вещь в целом интересная и читабельная.

D.D.

Детективчик, люблю детективчики, но тут скорее слишком малый объем для такого сюжета – намек на политику, технологии и прочие интереснейшие тему, но нет, этого не будет. Жаль. Написано неплохо, легко читается, но есть ощущение скомканности и сумбурности, словно оставили лишь костяк, конспект от романа. Герои довольно картонные, мир вышел странным, упоминаются технологии, но не используются (сюжетно объяснено, но их, же и в полицейском участке нет) и непонятно откуда детектив так хорошо знаком с давно изжившими себя атавизмам тысячелетней давности? И почему именно он? Ближе никого не нашлось? Проблемы с численностью населения? Возникло такое чувство, что взят стандартный сеттинг и для галочки запиханы технологии, которые нельзя применять. Столько вопросов.

У меня возник вопрос, и даже желание провести следственный эксперимент – как можно обвести мелом тело, лежащее на кровати? Это что за мел такой должен быть? Жидкий? А если белье белое то, как тогда? Цветными мелками? Ох, понеслась фантазия…

Автор, ну интересно же получилось, не губите задумку, пишите роман и не сдерживайтесь!

nemiroff2689

А это претендент на звание «Самый Глубокий Рассказа Вечера»?... Сейчас узнаем...

Итак, что делать, если срочно надо написать утопию/антиутопию будущего? Конечно же взять счастливое будущее, систему на подобии ИИ и завернуть всё это в лаваш отчаянной любви и намёка что систему «наобмануть» можно.

Полное отсутствие логики. Преступлений нет, ментов распустили... но при этом подростки спокойно гоняются по вечерам с палками и избивают одноклассников в рамках «традиции».

Главный герой-пустышка. Его функция — бояться и быть спасённым. Единственная эмоция — «пульсирующая тревога».

Матильда. Девочка-загадка с рогаткой. Тихая, скромная, рисует в блокнотике... но в нужный момент превращается в Элис из резиденции зла. Откуда у круглой отличницы в мире всеобщего благоденствия навыки обращения с рогаткой? Почему она не боится троих хулиганов? Она что, не знает, что завтра всё будет идеально? Её характер описан с точностью до наоборот: «тихоня», которая тут же проявляет немотивированную агрессию и храбрость. Просто чтобы был контраст.

Это история не о сопротивлении системе, а о том, как два школьника делают вид, что они крутые бунтари, потому что спрятали от мамы дневник с двойкой. Система Джеминии настолько мягкая и пушистая, что против неё и бунтовать-то не хочется — хочется попросить у неё рецепт идеального чизкейка.

D.D.

Староват я видать для закатов. Очень простенько, очень ни о чем. Сомневаюсь, что подростки задумываются о подобном, не имея опыта и возможности сравнить между «есть» и «будет». Очень маленький объем, очень мало событий, очень маленький отзыв. Прошу простить, но не моё, не зацепило, не нашел на чем мог бы задержать внимание.

fedor.morkoffkin

Нелохая, в целом, зарисовка. Но слишком маленькая для полноценного рассказа.

Sashak

Ну… Нет

Ощущение, что было лень придумывать сюжет и еще ленивее его писать. Какое отношение стайка школьников имеет к антиутопическому миру ИИ? Правильно! Никакого. Про трое парней убегающих от девчонки с рогаткой даже писать не буду. Она ее гранатами заряжает что ли?.. Почему главный герой сопротивляется очкам тоже не ясно. Да и сопротивляется ли? Вроде утром все дружно идут их надевать. С изложением тоже беда, у меня стойкое чувство что текст писала нейросеть.

цитата

И в этот момент — поцелуй. Первый. Нерешительный. Настоящий.

И вот это очень уж любит ЧятЖПТ

цитата

И вдруг — свист.

Может и ошибаюсь, и хорошо если так, но пока чувство, что мой мозг изнасилован ИИ, и вовсе не из за того, что это центральная тема сюжета…

Hermit

Про очень мелкий и тихий бунт против системы. Я думаю Джемини, как любой адекватный правитель, в курсе. Просто виду не подает.

Zimovit

Простенько, но эмоционально. Расчитано на ностальгию. Хорошее попадание в тему. Не про то, как «раньше было лучше» у героев, у них не особо много этого раньше. А про ностальгию читателей по подростковым поцелуям, эмоциям, бунтам. Хороший прицел.

Дафна

Вжух! И пролетел рассказ, вбросив коротюсенькую мыслишку, о том, что поцелуй — вот это человеческое, это вне цифровой систему, это то, что бездумные машины никогда не поймут. Но мало, очень просто и поверхностно. Ни проникнуться, ни про мир узнать... Интересный элемент — с битвой, как выплеском животных инстинктов перед тем как стать идеальным покладистым гражданином...

Очень похоже на пролог романа, когда тебе еще не дают историю, но позволяют ее понюхать.

Klaes

Рассказ слишком короткий даже для раскрытия фантдопа. Тем более для того, чтобы прочувствовать значение того маленького бунта.

Хотя, честно говоря, это не выглядит прям бунтом.

Тут хотя бы нужно сцены 4. И все описания, которые рассказаны, переложить в ощущения ГГ, то, что мы увидим в его, так сказать, последний день детства.

Плюс, Матильду

Иллюстрация

нужно было заявить в первой же сцене в классе, и именно там написать

цитата

тихая черноволосая девчонка, что всегда сидела у окна, рисовала что-то в блокноте и почти не разговаривала

Повторюсь, тут слишком много просто рассказано. а следовало бы показать уже во время урока через новые фишки нового мира (а доска это прям старое нечто) и людей, главным образом, людей, во время движения по школе, по городу показать. А не просто рассказать.

Про доску. Будь она не ладна.

цитата

...над доской. Её голос был {зпт}как теплое молоко

Получается, голос доски. Если следовать Розенталю.

Евгений Басов

Не фантастика. Что это делает на ФЛР?

Хотя написано хорошо, история вполне интересная. Но нет фаантдопа и жанр скорее сказка для взрослых.

Hermit

цитата Евгений Басов

Не фантастика. Что это делает на ФЛР?

Ну разумеется, это фантастика. Точнее фентези. Во-первых, деле происходит в абстрактной средневековой стране. Во-вторых, это самое «право», в реальности не существовало и в описанном виде существовать не могло.

Написано хорошо, но я быстро заскучал от того, что все уж очень «в лоб». И скучал вплоть до появления Герцога. Дальше у меня возникли вопросы. У Герцога на старости лет интересные взгляды на власть. Как будто Оруэлл покусал.

Но в целом рассказ скорее хороший чем нет, и возможно возьму в топ.

nemiroff2689

Исторический фанфик, который заставляет задуматься: а не пора ли ввести право первой критики для особо одарённых авторов?

Начинается всё с того, что собака «хрипела, как после бронхита» и «отхаркивала матерный лай». Уже на этом этапе хочется вызвать ветеринара — не для собаки, а для автора, который явно перебрал с метафорами. Далее мы знакомимся с тёткой Луизой, которая бегает по избе, как курица без головы (да-да, автор, я тоже умею) и визжит.

Урсула, наша главная героиня (подозрение что героиня на героине, но это не точно), «мурлыкала под нос песни, ходила по дому пританцовывая» — видимо, готовилась к карьере в средневековом хоре. Её сестры злобно усмехаются, но Урсула плевать на них хотела, ведь у неё есть жених! Правда, жених этот так и не появляется, что наводит на мысль: а не выдумала ли она его, чтобы просто потанцевать? Тётка Луиза, кричит: «Измажься сажей, волосы взлохмать!» — классический совет для соблазнения тирана.

Всадники и «придворная дама преклонных лет» требуют показать невесту. Луиза продолжает шутить, как будто от количества её острот зависит её жизнь. Придворная дама осматривает сестёр «как яблоки на базаре». Далее следует лекция о «праве первой ночи». Луиза, конечно, плачет. А почему бы и нет? Всё-таки племянницу отправляют на убой.

Урсулу везут во дворец. Герцог появляется пьяным и немощным. Диалог между ними напоминает лекцию по политологии. Герцог, объясняет, что право первой ночи нужно для контроля над вассалами. Урсула, в ответ, демонстрирует невиданную проницательность: она задаёт умные вопросы, а потом… убивает трясогузку. Да-да, ту самую птичку, которую Герцог поймал шлемом. Зачем? Потому что автору надо взять крови хоть откуда.

Финал предсказуем: Урсула мажется кровью птицы, платье становится красным, и Герцог решает на ней жениться. Потому что кто же устоит перед девушкой, которая давит птиц голыми руками?

На площади толпа ждёт зрелища. Герцог выходит на балкон и объявляет, что женится на Урсуле. Толпа ликует. Луиза, кстати, так и не просыпается — видимо, умерла от скуки.

Итог: Что это было?

Это могла быть история о власти, но получилась история о том, как деревенская девушка душит птицу и становится герцогиней. Мотивация персонажей хуже, чем в мыльной опере. Диалоги звучат как цитаты из плохого перевода рыцарского романа. В сюжетные дыры можно заезжать на танке.

fedor.morkoffkin

А вот это займет одно из мест в топе.

Всегда приятно, когда двое людей со сходным образом мыслей находят друг друга.

Правда, на месте герцога, я бы так не рисковал.

Zimovit

Совершенно не вижу внутренней логики. Персонажи какие-то ненатуральные. Речь у всех одинаковая, простолюдинку от дворянки не отличить. Произведение девицы из крестьянок в герцогини — почему бы и нет, говорит-то она совсем как благородная. Ну и моралька в конце. «Сегодня мы многое поняли» для тех, кто не понял.

Klaes

И вновь мы имеем дело с оригинальным решением по теме конкурса, но исполненным далеко от.

Почему.

При том, что тут хороший финальный выверт к нему нет правильных дорог.

1. Диалог. Он слабоват для словесного поединка,в котором Урсула одерживает убедительную победу. И в нём не хватает триалога, т.е. по Макки диалога вроде бы о чем-то отвлеченном, но метафорически связанном с повествованием.

2. Подводка. В начале Урсулу я лично воспринял как дурочку. Тогда как она смогла матёрого герцога распропагандировать?

Это было бы куда лучше.

По поводу соответствия примерному историческому периоду.

Дружинники ходят как простая стража. Этож ближние люди, на охоту да, но просто так, сторожить?

Герцога, пьяного в умат, оставляют один на один с девицей. А вдруг она его спящего шпилькой в ухо?

Герцогова сестра что-то там Луизе поясняет. Этож ваще никто перед высокородной. Не, я понимаю, что это автор поясняет читателю, но всё же. Тем более что Луиза дерзит через край.

Луиза и прочие живут в городе («вас с позором выдворят из города»), а работать ходят в поле. Сомнительно. Но то, что на центральных улицах глава семье может бывать раз в год (ярмарка) .. это что ж за размеры города.

цитата

Герцог был немолод. Он пережил одну войну

Вот серьезно? Условные средние века, чтоб такой человек всего раз воевал?

Зачем вот такие детали прописывать, я не знаю.

Их её весьма много.

По тексту.

цитата

Посланники от Герцога пришли

Отчего с Большой, Герцог — кличка штоль, как у Белого?

цитата

Собака хрипела, как после бронхита

Термин бронхит появляется по итогу эпохи Просвещения. Тут это выглядит анахронизмом.

цитата

оголила десна

цитата

Ну брехает Белый

Я понимаю про просторечия, но почему не брешет?

цитата

его ноги с трудом поспевали за телом

Попытался себе представить.

Дафна

Хороша оказывается девица, которая вдруг оказалась не такой уж простушкой, а жаждущей властью мадамой. Этот поворот мне понравился, и все, что будет после — было понятно, а потому описания оказались ну слишком уж затнутыми. Там прям сразу после птички последние слова герцога можно вставлять.

Выше предположили, что было бы круто — если бы все это было хитроумным планом Урсулы изначально — красиво было бы, показало ее как хитроумного потенциального правителя. Прям, да. А пока мы увидели лишь короткий элемент жестокости. Хоть мне и понравилось, что девчушка не растерялась в такой момент

Firewalking

М-да, с фантастикой здесь и правда туго. А то, что такого обряда не существовало, так он мог бы существовать. Это как сказать, что персонажа по имени Васька Елисеевич не было и значит — это фантастика. Впрочем, мне без разницы. Зато тема есть. Вокруг нее прям вертится весь сюжет. Круто. Написано хорошо, читать интересно. Стилизация приятная. Были небольшие стилистически помарки, но несущественные. Финал разочаровал.

Ну и это... птичку жалко...

D.D.

Стилизация под сказку? Сиротку, которую насильно отдают замуж, похищает Кощей Герцог, и собирается сожрать убить.

Написано хорошо, читается легко и приятно, как и положено сказке. Однако возникло ощущение, что второстепенные персонажи прописаны куда лучше, по сути, безликой Урсулы и дело отнюдь не во внешности. Да и сама невеста не так проста, как нам хочет донести автор. Не каждая девушка убьет птичку голыми руками, выпотрошит ее и применит по непрямому назначению. Уж не вырастит ли из нее Злая Королева?

А точно ли стилизация? По структуре, стилю, морали, это действительно сказка, но отсутствует магическая составляющая.

nemiroff2689

Автор явно, решил переписать мифы Древней Греции... Но в итоге получился настоящий хаос, достойный внимания разве что разгневанного Посейдона. Попытки стилизовать текст под античную прозу, вылились в кашу из архаизмов и просторечия. И звучало это всё не поэтично (как планировалось автором), а временами комично (так явно не планировалось, или я ошибся?).

Главный герой — Илиас, который большую часть времени проводит в алкогольном угаре. Вместо глубокой драмы на выходе история о старике-похитителе-алкоголике. Достойно криминальной хроники (жаль музыка подходящая не вставляется).

Жители внезапно решают, что во всех их бедах (испорченный виноград, пропавшие лодки) виновата нереида. Почему? Потому что мальчик нашёл бараньи кости у пещеры. «У меня сломался велосипед — значит, во всём виновата соседка Марфа!».

Вместо мифа получилась пародия. Персонажи плоские, мотивы непонятны, логика хромает на обе ноги. Вместо трагедии о потере и вере получилась история о пьяном старике, который похитил русалку и поплатился за это.

Дафна

Красиво описан «мир» — Древняя Греция. В целом редко этот сеттинг встречается, кмк? оттого для меня он интересен. Грамотно выстроенный сюжет, и что еще более важно — изменение отношений между героями. Нежно и (мне важно) логично. Красивый финал. И есть идея о прощении и принятии. Спасибо автор. Придраться к чему-то?... Ну разве что, сам сюжет довольно прост и предсказуем. Но это не лишает его этакой «правильности».

Hermit

Неплохой рассказ. Автор поработал с материалом. Но кажется, немного не доделал. Тут прям напрашивается еще один сюжетный твист или взгляд со стороны чтобы показать что все не совсем так, как кажется старому жрецу.

Ну и тема за уши притянута.

fedor.morkoffkin

Не мой тип рассказа, но надо отдать ему должное. Написано хорошо и ярко.

И смысл тоже есть.

Zimovit

Рассказ неплох. Явно целится в эмоциональную сферу, и тут недокручен. Более ярко стоило показать эмоции отца, потерявшего единственного сына, мотивы богоборчества, мотивы утраты смысла жизни, утраты своей сути. Это всё есть, но как негранёный алмаз. Доработать — и они засверкают.

Финал показался несколько смятым. Впрочем, это проблема многих конкурсных рассказов, будто авторы начинают, не зная, как закончить.

olganebel

Увы, снова столько стилистических «блошек», что пришлось перечитать дважды, чтобы понять, кто на ком стоял и в чём драма.

Почти сразу «земля болью в руке и в бедре приняла в свои объятия» — мозг быстро начинает соображать, где у Земли рука и бедро. :) И так далее.

Мне показалось, что не вполне внятно передано, как именно Илиас потерял сына, – несмотря на то, что он всю дорогу страдает и ругается с богом, его собственная утрата для меня осталась за кадром. Слово «пулаки», значение которого я узнала в финале, ясности не вносит.

Ну и некоторое сомнение вызывает, что люди могли принять обглоданные бараньи ребра за детские кости, извините.

На самом деле, в истории есть потенциал. Отшлифовать стилистику, сделать финал поярче — может получиться красиво.

Klaes

Я долго пытался понять, что не так с этим рассказов относительно меня.

И, наверно, даже объективно, что не так с этим рассказом.

Смотрите, рассказ анахронистичен несмотря на кучу аутентичных деталей.

Я не знал многих слов (пулаки в т.ч.). но это проекция современного сознания и современного представления о мышлении древних греков.

Вот самый яркий пример:

цитата

Место уединения, место силы, его личный храм

Понятие «место силы» ввёл в массовый оборот один инфоцыган по фамилии Кастанеда.

Это плод развития социума 2-й половины 20 века, в частности, процесса индивидуализации индивида.

Тогда этого не могло существовать в принципе.

Многое остальное (отношение жреца с рабом, в т.ч., кстати, нет подводки, с чего это раб так запел, лучше б было показать его посланцем богов, которые хотят освободить нереиду) аналогичным образом не держат критику.

А с точки зрения самого текста, композиции, гораздо выше чем всё прочитанное.

D.D.

Ох, поначалу тяжеловато пошло, спотыкался вместе со стариком, но потом приноровился. История действительно захватывает, утягивает на самое дно. Окружение живое, по-настоящему живое, читать было приятно и интересно, ближе к финалу метался в предположениях какая же будет концовка. Играть на ностальгии по древней Греции нечестно, но продолжайте и побольше. Платье же тут, скажем, натянуто задним числом, да, засчитаю, но так не надо. В остальном прекрасный рассказ, автору спасибо, и осмелюсь предложить добавить больше описаний.

З.Ы. Так и хочется воскликнуть, да где ж здесь фантастика, это ж быль! Ничего не могу поделать, аля мифология у меня лежит как-то на отдельной полочки от фэнтези. Да и ощущение возникает, будто вот только что сбегал к храму глянул на всё это непотребство и вернулся обратно на диван, прихватив бурдюк.

Sashak

Ммм… скорее «зачет» от меня, чем нет.

Интересный мир. Герой понравился, неоднозначный. Финал символичный, немного пафосный. Я бы поработал над языком, мне кажется при довольно неплохом сюжете страдает именно подача.

nemiroff2689

Это странный винегрет из пошловатой мелодрамы, картонной фантастики и морализаторства уровня школьного сочинения. Начинается всё с идиллической сцены: Лика, Федор, закат, вино. Далее появляются два стереотипа: пьяный Серёга с дефектом речи (кудаж без него) и трезвый Матвей (обязательный атрибут «будущего капиталиста»). И вот этот розовый вечер портит НЛО. (Малдеру и Скалли такое даже не снилось). После контакта все просыпаются с похмельем. Глубокомысленным похмельем...

Далее нас грузят в кабинет к некому «шефу» и Алексу. Диалог настолько сухой и экспозиционный, что кажется, будто читаешь протокол допроса. «Шеф» с величием сообщает, что явление назвали «Рефлектором». Почему? А потому что «телескоп такой, ты должен знать, бестолочь такая». И тут возвращаемся к Матвею — это внезапный провал в мир плоского бизнес-романа. Мы узнаём, что его фирмочка, «гнувшая скрепки», за пять лет стала империей с лесами и вениками. Далее он, рациональный делец, видит вывеску «Помоги ближнему» и, повинуясь «интуиции» (а скорее требованию сюжета), отдаёт всё состояние первой даме. Мотивация? Сомнительная.

Дальше автор бросает нас в линию Лики и Фёдора — в мыльную оперу для домохозяек. Автор с упоением описывает, как подружки «обкусывали локти» от зависти к свадьбе, а потом и к платью. Фёдор превращается из образцового мужа в похотливого сатира, который волочится за «всем женским полом» без разбора. Потому что «рефлектор» отразил в нём поступок друга-бабника. Но почему именно эту черту? Почему не его любовь к жене? Не его деловую хватку? Сюжетный механизм виден невооружённым глазом: автору нужно было показать «тёмную сторону», и он ткнул пальцем в то что удобно.

Сцена с изменой и спасением щенка — апофеоз просто. Лика застаёт мужа с «тварью с обглоданными локтями» (о, эти покусанные локти, не забыть бы про них…), убегает в ночь, желает умереть, но тут же находит щенка и… всё проходит! Она возвращается домой и заявляет: «Это Варька, она будет у нас жить». И всё! Конфликт исчерпан. Трагедия длиной в пять минут. Просто добавь щенка и покусай локти.

И вот она, долгожданная кульминация. Выясняется, что пьяный Серёга, который еле слова связывал, стал террористом в экспериментальной броне «Зураб-4» (имя, достойное лучшего строителя стройки). Он захватил развлекательный центр, но не выдвигает требований. Просто сошёл с ума. Потому что удобно для сюжета.

Далее следует «гениальный» план Агентства: отправить к террористу Алекса, облепленного оружием, а потом… снять всё это и встать перед террористом голым. Серёга, который минуту назад был готов всех убить, просто сдаётся. Почему? Потому что сюжету так надо. Никакой логики, никакого напряжения. Просто магия. Десант, который не смог справиться с бронёй, оказывается не нужен — его работу делает один парень с «пипкой» наголо.

Куда смотришь, Рефлектор?

Идея «Рефлектора» — отражать и гипертрофировать внутренние качества людей — интересна сама по себе. Но её исполнение тонет в воде клише, соусе нелогичностей и под гарниром из картонных персонажей — марионеток. Они не принимают решений, их дёргают за ниточки сюжета. Их мотивация либо отсутствует, либо притянута за уши.

Броня «Зураб-4», дредноут на орбите, жидкая зеркальная броня — всё это введено для крутости, но не работает как часть мира.

В итоге получился не глубокий философский опус, а подростковая повесть с претензией на. Рефлектор отразил не суть персонажей, а суть этой повести: сырую, недодуманную и местами наивную идею, требующую серьёзной доработки. А пока это не рефлектор, а просто кривое зеркало.

Дафна

Интересный фантдоп в виде умноженного повторения чужого действия. Примеры воплощения довольно просты, можно было и похлеще придумать. Мне понравилось, как из отдельных историй выстраивается правильная структура рассказа: завязка, развитие действий, со слабым, но все же нарастающим напряжением, и кульминация. Однако вызывает вопросы тот факт, что террорист держит заложников, а ответственный человек рассказывает историю, хоть и важную, но все же...

Говорится, что терактов не было уже много лет, и все же главгад у кого-то это подсмотрел, чтобы повторить — тут нестыковка логическая, ну и наконец, его повтор действия в самом финале... не знаю, немного все же неоправдан. Почему все же это действие решил повторить. Да и просто повторил, никак его не увеличив)

fedor.morkoffkin

Мне было скучно. Неторопливая унылая история, в которую заложена одна простенькая мысль и один чудесный артефакт непонятно кем и зачем созданный.

Hermit

Получилось одновременно непонятно и скучно. С одной стороны cкучно читать кто кому с кем изменил и кто как к успеху пришел. С другой непонятно что это за космическая штука была. А уж чего хотел террорист, подозреваю, и автору неведомо.

Klaes

Текст очень даже себе. Но вместе с тем, повествование очень фрагментарное.

А от этого ходи гадай, а что это всё значит.

Ладно, Явление не нужно описывать, мы это по АБС помним.

Но влияние явления-то нужно полностью раскрыть.

Например, эта фантастическая четверка получила некий Дар. Или Проклятье.

Дар избавиться от греховности (я утрирую) — от жадности, гнева, похоти, др.

Допустим.

Матвей прошёл путь, Лика прошла, Сергей.

Но получается, что Фёдор не прошёл искупления. Его линия не закрыта.

То, что Алекс насобирал, никак не вело к тому, что надо снять броню. А если он сразу собирался броню снимать, на фиг обвес такой набрал?

Кстати, обратно про боёвку. Как это он прохладу почувствовал в таком мегакостюме? Это ж супер боевой скафандр, он от термо воздействия и газов должен защищать.

По итогу, у меня в голове не бьётся оно с другим.

Автор что-то придумал, возможно, сам всё свёл логически и, главное, на уровне идеи, но я на представленном материале в нечто целое собрать не смог.

D.D.

Довольно необычный рассказ. Сначала не понимаешь, что происходит… впрочем, к концу все равно ничего не понимаешь. Язык довольно суховат и тут явно не хватает мяса на костях, а еще объяснений – что, зачем и почему. Откуда взялся рефлектор, как он действует, почему Серёга повел себя именно так и почему Алекс принял такое неоправданное решение? Так много вопросов и так мало ответов. Текст, в общем, оставляет в легком недоумении, я бы посоветовал его переписать, сделав сборником рассказов, уделив каждому из героев больше внимания и под конец уже связав воедино Алексом. Но все равно, спасибо, автор, определенный визуал у меня возник и удовольствие получено.

Firewalking

(ред: добавь какое-нибудь умное высказывание, как у Гамаюнова.

Firewalking: Это еще нафига?

ред: для солидности, дурья твоя бошка!)

Если закрыть глаза, становится темно. (Стетхем)

Значит, сюжет таков. В небе появилась какая-то фигня. Рефлектор. Не знаю, что это такое, но он подействовал на людей так, что некоторые их... способности усилились?

цитата

— Ага, вот оно что, — сказал Алекс. – Вот почему Рефлектор. Телескоп. Отражает да-лёкий предмет, сильно его увеличивая. Этот отражает поступки.

— Не только. Эмоции, мысли, представления. Движения души, если хочешь!

Что? Короче, я ничего не понял.

(ред: что это за отзыв такой? перечитай! Как мне такое выпускать в номер?

Firewalking: я уже перечитал один раз... Не помогает...)

В дальнейшем сюжет разбивается на малосвязанные между собой фрагменты. В общую картину вся эта мозаика не собирается.

(ред: Стоп-стоп, это потому-что кто-то сказал, что это рассказ Гудвин?

Firewalking (заметно нервничая): нет.

ред: смотри у меня!)

Финальная сцена довольно интересная. Захват заложников, использование фантастических защитных костюмов. Я уже было думал, сейчас-то автор и покажет класс. Но, нет, все закончилось едва начавшись. Да еще и довольно шаблонно.

Какой тут смысл? Нет, ну понятно, что эпизоды показывают действие рефлектора на персонажей. Ну и что?

Отдельно выделю заикание. Причем здесь оно? Кстати, оно присутствует даже в авторской речи. Для чего? Зачем? Какую художественную или смысловую нагрузку несет???

(ред: давай уже позитивчику поддай)

А написано довольно прилично. Очень даже читабельно. Думаю, или просто неудачная идея, или я не ЦА, или я не понял всю эту задумку.

Резанул вот этот момент:

цитата

— Я не плачу, — ответила Лика. — Это просто дождь.

Момент — драматичный. Зачем здесь это? Выглядит, как стеб.

Zimovit

Создалось ощущение, что автор хотел прописать все сцены внезапных душевных порывов людей, подвергшихся воздействию, но потом дропнул. Но это сугубо моё личное впечатление, возможно всё было иначе. Диалоги выглядят ненатурально, собеседники скорее пытаются донести информацию до читателя, а не обмениваются репликами. Как вообще работает этот Рефлектор я понял только из обсуждения на форуме. Финал обещал немного драйва, но драйва не случилось. Попадание в темы — как марка известного японского истребителя. Не понравилось, а пришлось перечитывать. Искал что-то, что упустил. Не нашёл.

D.D.

Вот как я не пытался, не пыжился, а как устроен мир и его функционирование в рассказе так и не понял. Путешествия во времени, окей, но где внешний мир и как он реагирует на подобное? Одна локация, три человека, термины и постоянное движение. Хочется дернуть ручной тормоз и попросить автора не спешить, и начать заново с чувством, толком, расстановкой. Имеем визуал, (невольно вспомнилась дама в красном из первой матрицы), интересную тему с путешествиями, задел на некий огромный мир. Но товарищЪ автор, у вас в запасе было еще две трети дозволенного объема, ну можно же было расписать подробней. (стоны безысходности) Идею оценил, хоть и не люблю хронофантастику, с удовольствием почитал бы доработанный рассказ… повесть… роман. Потенциал есть, нужно лишь сменить форму. И отдельная благодарность за платье, тема вписана гармонична. И да, рассказ мне определено запомнится.

Дафна

Навалим на читателя побольше навороченных типа и околонаучных и фантастических словечек, авось не заметит нелогичности в рассуждениях о перемещениях во времени. И что там , в космосе/будущем? делает самурай — не понятно)) Концовка никоим образом не связана с сюжетом — показали нам непредсказуемость изменений в прошлом. Но получился обман ожиданий.

Из плюсов выделю вотэтоповорот с девушкой,к оторая оказалась представителем местной полиции. Не нов, но уместен и это хороший двигатель сюжета

Sashak

Так… Это что, космоприключения или фарс? Для первого слишком скомкано. Идея шикарная, сеттинг классный, но выглядит как черновик рассказа, над которым надо еще долго возиться. Поэтому я решу для себя что это сатира, и тогда претензий нет! Автор издевается над жанром в хвост и в гриву. Карикатурно и без стеснения. Сюжет двигается быстро хотя в середине можно убрать слишком долгие описания как и что работает (опять таки если это написано на серьезных щах то правьте все остальное).

В целом после тонны заумной фантастики из двух групп тут мой мозг расслабился и почти получал удовольствие.

Hermit

Такое впечатление что у автора была интересная идея, и он все думал как ее применить, пока до дедлайна не осталось меньше суток. И тогда он решил применить ее хоть как-то. Поэтому получился ни то боевик с претензией на серьезность, ни то стеб.

fedor.morkoffkin

Предсказуемая история про федерального агента под прикрытием.

Что случилось в конце — не понял.

nemiroff2689

Ух тыж!

Главный герой — Самурай (очевидно, дань киберпанку). Его напарник Дживси — авантюрист из хорошей семьи.

Т-точки — это, видимо, порталы для перемещения между мирами и эпохами. Но как они работают? Почему их контролируют контрабандисты? Почему федералы не могут их просто закрыть? Автор этого не объясняет, потому что нефек.

Дживси создаёт устройство, которое клонирует предметы, отправляя их в прошлое и будущее. Это настолько нарушает все известные законы физики, что не смешно никому. И даже нам с автором. Энергия берётся из ниоткуда, парадоксы игнорируются, а клонированные мехморфы появляются как грибы после дождя. Теорема Белла здесь, просто название коктейля. Но ладно.

А почему Самурай становится «знаменитым космофлотчиком»? потому что... вот просто потому что. Дживси — адмирал, Йоу — капитан, а мехморфы клонируются бесконечно. Слегка безумно, нооооо как же я люблю такой сеттинг...

Всё таки в топ, однозначно. Просто потому что...

Klaes

В этом рассказе слишком много того, что я не понимаю, а зачем это так и зачем вообще.

Это и отсылка к ЗВ, и местами странный/вычурный текст («Слишком авантюрен для военной косточки»), имя Йоу под фин. Дед Мороза

, и много чего ещё (паб, вини-пики).

Но финал... Он просто вырос из ниоткуда для меня.

Авантюра, попытка откатить.. и вот так всё изменилось. Почему вот так? Что из этого было показано ранее?

Для меня нет ни прямого ответа, ни инструкции, как это понимать, ни даже деталей паззла.

Я понимаю только, что просто не на той волне с автором. Бывает.

Zimovit

Читается легко. Возможно, если раскрыть механизмы манипуляций со временем и поподробнее осветить гениальный план, то финал стал бы яснее. А так я даже не понял, это хорошая концовка или плохая. Какой-то бредовый сон получился. Не зашло. Отсылка с именем девушки мне не далась. То есть я знаю это имя, но зачем оно здесь? Своего рода Крампус?

olganebel

Это лучшее, что я пока прочитала. Нырнула в текст с головой — и забыла, где нахожусь. Архетипическая история об инициации стажёра, рассказанная с мастерством, от которого лично у меня хватило дух. Я обычно не читаю боевую фантастику, придираться мне не к чему, да и незачем. Тема раскрыта филигранно. Спасибо автору за удовольствие.

nemiroff2689

Рассказ из разряда «Как написать киберпанк для чайников»! В кучу собраны все возможные клише жанра, приправленные диалогами уровня плохой косплей-драмы.

Всё это напомнило трейлер к плохому сериалу. Много спецэффектов, громких фраз, «крутых» поз и ноль глубины. Персонажи — марионетки, двигающиеся от одной экшн-сцены к другой. Мир проработан на уровне декораций: вот вам ветряки, вот вам нейросеть, вот вам калибровка тела (зачем? просто звучит научно!).

Самое большое преступление — это попытка выдать эту кашу из штампов за нечто серьезное. Если бы это была сознательная пародия на жанр — снимаю шляпу. Но похоже, автор был серьёзен.

З.Ы. Отмазки что это новеллизация сказки про молодильное яблочко не пройдут!

Дафна

А вот мне понравилось. Абсолютно классический боевик, выстроенный чисто по схеме голливудского боевик: показать егроя в действии, потом обыденность, смена обстановки, задание — первое столкновение, главное столкновение, развязка. Знаете, филигранно с уже устоявшейся структурой тоже нужно уметь. И не всем это дано. А погоня за самобытностью часто ломает восприятие. Здесь жанр задан. Жанр выдержан.

Понравилось, что у нас будущее и научная фантастика, при этом есть отсылки к славянскому фольклору, НО фольклор НЕ преобладает, а то многие так в славянщину ударяются, за волосы не вытащишь. Все научные детали к месту, их много — люблю, когда автор над этим заморачивается. И очень удачно в кульминации выстреливает деталь, вброшенная в начале. Вот правильно сделано, а не рояль в кустах.

Живенько, бодренько. Но нужно признать, что как и во всех боевиках, какой-то глубокой идеей и не пахнет.

Но такая литература — развлекательная, особенно хорошо написанная, — тоже нужна. Не одними же философствованиями жить

Hermit

Какой незамутненный киберпанк. На контрасте, мне очень понравилось что это просто бодрый боевик. Без великой драмы, мировых проблем и большой любви. В топ возьму.

fedor.morkoffkin

Переосмысление русских народных сказок в сеттинге научной фантастики номер 12346.

Нового или интересного не нашел. Но написано бодро и весело.

Zimovit

Некая попытка забраться на территорию Андрея Белянина. Но уровень посконины с первых страниц уходит в минус, что это за вибро-катана, почему не вибро-кладенец или вибро-палица? Из-под славянско-фольклорного колорита торчит советское исподнее «товарищей» и канцелярита. Экшончик бодренький, но не цепляющий. За протагонистов не переживаешь, да они и сами за себя не переживают. Ну и логики внутренней как-то не ощущается. А ещё это очередной рассказ, в котором тема притянута за уши и прибита гвоздями. На всякий случай, для надёжности.

Klaes

Решение по теме конкурса отличное (тут без спойлеров, но кто понял, тот понял).

Боевую фантастику я горячо приветствую.

Однако техническое исполнение, в основном, по персонажам и решению сцен меня не порадовало. Объясню.

Оба героя это натурально мистер и миссис Сью. Всё у них получается, у них такой арсенал, что из передряг они выпутываются в 2 хода.

Почему нельзя было прописать, почему Василиса не в отношениях, что работа для неё всё, да и внешне по меркам тех врёмён на любителя. Да еще и Никита её встречает в виде: глаз подбит, ссадины на лице, часть волос сгорела. Красотка, в общем.

Почему нельзя было прописать, что Никита специально хотел в напарники к Лисе, что она ему чем-то глянулась раньше, задолго до, что он специально для неё тренировался, раз они +/- одного возраста. Потом постепенно это всё открывать, а не одним блоком.

Далее. Первая сцена сразу боёвка это хорошо. Но почему так мало?

Не потому, что а где мясо.

А потому, что боёвка это прекрасный способ экспонировать героя. А тут у нас три штриха вместо полноценного портрета.

Клише. Их даже для выбранного жанра много. Про сьюшность сказал. Одинокий герой, которому не нужен напарник. Строгий босс, выдача арсенала...

Когда появился главгад в белом халате, я чуть не взвыл.

Про инстуктаж (это ирония) от Лисы. А нафига он,

цитата

При любой опасности — в ближайшее укрытие. И под руку не лезешь

если герои

цитата

синхронно встали спиной к спине

И всё описанное выше в купе (это ирония, см.ниже почему) приводит к тому, что происходящее несерьезно и лайтово, само повествование подаётся шаблонно и анахронично (см.диалоги, «сорян»), и рассказ превращается в то, что обсуждали выше — в погремуху. Хотя мог бы быть куда большим.

Считается, что боевая фантастика это простой, низкий жанр.

Это совершенно не так.

Писать боёвку куда тяжелее, чем разводить драму на 20 глав.

По тексту.

Часто идёт дублирование структуры построения предложений.

цитата

Я нырнула в сторону..

Я увернулась...

Я выдернула...

цитата

Я кивнула, и мы выдвинулись. ...

Я вырезала в нем дыру виброножом, и мы пролезли внутрь.

Ветер покачивал обрывки проводов, и они потрескивали...

Я вытащила нави-бот — компактный цилиндр с катушкой нано-нити — и

цитата

Я так много о Вас слышал

Это не деловое письмо. Кстати, ниже не всегда повторяется.

цитата

надо быть на чеку

АРХГ!!!

цитата

Невпервой, успокоила я себя

цитата

Я на ходу подхватила вибро-нож и бросилась следом. Он уже был за дверью, в паре метров от меня. На ходу развернулся

Этого на ходу много.

Firewalking

Подростковый блокбастер со скромным бюджетом и банальным сюжетом.

Если быть субьективным, мне такое не слишком интересно. Ну, стар я уже для подобного (вырезано) (прим. редактора:

Firewalking держи себя в руках, ты хочешь, чтобы нашему журналу присвоили рейтинг 18+ и он продавался только в пленке в специализированных магазинах?!). К тому же произведение чуть меньше, чем полностью состоит из разнообразных жанровых клише. Даже раскрытие темы с платьем — переработанный мем с Леголасом и Гимли (кто больше врагов убьет). Персонажи — картонный картон.

При всем при этом, рассказ читается на одном дыхании, ладно скроен, имеет законченную композицию, в нем соблюдены законы жанра, сюжет не провисает и динамичен.

(ред: ты нормально людям скажи, в топ возьмешь?)

Firewalking (скрежеща зубами и выпуская дым из (вырезано) ноздрей): В топ возьму!

Но, чтобы как-то компенсировать такой приступ доброты, срочно надо сделать что-то злодейское.

Тогда вот вам самое начало рассказа:

цитата

Я увернулась, но бедро опалило, запахло паленой кожей

Автор, будь бдителен!

А так ты молодец.

Ну и того... старайся избегать клише.

Читайте следующий отзыв в новом номере через месяц.

(Анонс: на космическом корабле совершено убийство)

D.D.

Кхм. Даже не знаю как сформулировать свои ощущения. В голове полная каша, от смешения всего и вся. Тут и намеки на сказочные мотивы, что я люблю, конечно, но вышло чересчур чопорно и наиграно. Тут и попытка в боевичок, опять же неудачная, как по мне, постоянное беготня, не понятно, что, кто и где. Тут и юмор, который в сочетании с остальным лишь всё портит и выглядит неуместно. Далекое будущее, которое и не особо далекое, словечки сегодняшние, технологии выглядят смесью всего и вся и подгоняются под сюжет (тут работает, тут не работает, тут рыбу заворачивали). Но, наверное, больше всего зацепила логика происходящего, и поведение всех персонажей. Возможно, это нужно было для сюжета, но тогда зачем такой сюжет, который требует неадекватности от персонажей? Ну, в общем, напомнило один из фильмов какого-нибудь «марвела» в худшем его варианте. Смею предположить, что я совершенно не целевая аудитория и трава явно не моя.

Hermit

Неплохо написанный рассказ со странной идеей. У нас есть аборигены, с трудом выживающие на очень негостеприимной планете благодаря загадочному симбионту. Мы будем на это смотреть и ничего не делать потому что «какая разница?» Ну да, раньше это плохо кончалось. Ведь исследователи космоса видимо ничем не отличаются от конкистадоров. А потомки космонавтов, впавшие в варварство в силу необходимости, видимо ничем не отличаются от коренных американцев и совершенно не хотят обратно в комфорт цивилизации. Умирать от износа организма в 30 и сжигать своего ребенка ради симбионта — это же так прикольно!

цитата

«А в космос обязательно выходить?»

Ну вообще идея не плохая. Чтобы переехать на планету получше, например.

nemiroff2689

Опус о «благородных дикарях космоса», который пытается выдать банальную экзотизацию примитивных культур за глубокомысленное исследование. Получилось ровно то, чего и следовало ожидать: скучно, претенциозно и местами смехотворно.

С первых же строк нас встречают не люди, а картонки: пухлощекий Алик, острый Семён и зубастая Женя. Они нужны исключительно для того, чтобы задавать дурацкие вопросы и произносить реплики, на которые героиня может с умным видом отвечать. Их функция — быть риторическими мешками с песком. Реализм? Характеры? Не, не слышали.

Сама Лера — типичная «уставшая учёная» с комплексами: она презирает цивилизацию, которая платит ей зарплату, и обожает туземцев, которые дарят ей красивые платья. Её мотивация сводится к тому, что от скуки она нашла себе экзотическое хобби — водить экскурсии к дикарям. Рефлексия? Или просто поза?

Идея растений-симбионтов, которые становятся одеждой, — мило. Но! Платья то «умирают» в искусственной среде, то «пульсируют», то внезапно оказываются чёрными и убивают носителя в ритуальном самосожжении. Платья, в общем, что хотят то и творят. Как и Автор, который явно запутался что хочет НФ или фентези... В результате этих сомнений получился нелепый гибрид: «Аватара» и «Игра престолов» на минималках.

Кстати, зачем вообще этим «потомкам колонистов» платья, если они живут на раскалённой планете? Они что, не могут носить обычную одежду из светоотражающих материалов? Ах, да, ведь тогда исчезнет весь «ритуальный смысл» и возможность устроить эффектное жертвоприношение... Понимаю, понимаю...

Отдельно о цивилизация, которая способная летать между звёзд, годами наблюдает за людьми, которые ходят в платьях из растения, и не может решить, помогать им или нет. При этом они исправно поставляют им генеалогические отчёты (на бумаге! Карл!), но не могут дать им, скажем, систему фильтрации воды или хотя бы тот же солнцезащитный крем.

Сама Лера годами работает на планете, носит платья, но до сих пор не понимает, что происходит.(а зачем ей это, она ж просто персонаж..) При этом её коллеги-учёные либо равнодушны, либо циничны. Типичная научная станция в стиле «смотрите, какие все уставшие и аморальные».

Текст претендует на звание научной фантастики, но на деле оказывается сборником клише: уставшая героиня, дикари с «мудростью предков», шокирующие ритуалы, циничные учёные и студенты-идиоты. Всё это подано с таким серьёзным видом, что хочется кричать: «Да это же просто «Контакт» Карла Сагана! Но пока получается только развести руками...

Klaes

Дорогой Автор, мне срочно есть что Вам сказать.

Это был бы крутой НФ рассказ, если бы не несколько «но», которые, впрочем, чинимы и устранимы.

Я пишу это только потому, что рассказ того заслуживает.

И потому, что автор умеет в буквы и придумать мир.

И потому, что платье-симбионт это отличное решение темы.

И потому, что платье это метафора современных благ как цивилизации, так и социума, о которых прямо говорит Лера. За которые нужно приносить жертвы. И круговорот Дерево-Платье-Жертва-Платье — это замечательно!

Но для начала вот что нужно сказать.

Если в тексте нет конфликта, то нет драматургии.

Если нет драматургии, то не будет композиции, не будет композиции, не будет истории.

Автор может вскинуться и сказать:

— Конфликты, конфликты, конфликты! Задрали со своими конфликтами.

И автор будет прав. Однако вот на что смотрите.

Нельзя сказать, что тут нет конфликта совсем, это и самое страшное. Вместе с тем, читатель, которые не будет погружать в глубины глубин анализа текста и персов, не будет рисовать стрелки, может по прочтении спросить: И чё?

И будет прав. И прав абсолютно.

Тут нет резко очерченного конфликта, тут не закладывает интрига, нет предвосхищения События. Не нагнетается подача к финалу.

И почти нет, таким образом, истории. Есть скорее зарисовка по ЛОРу.

Да, я за то, чтоб поездка была неспешной, но против того, чтоб там было мало планеты, мало нагнетания к Событию.

Кароче, если интересно, готов ответить — но после подведения итогов конкурса.

Но это не всё.

Текст.

Нужно в самом начале очертить ГГ. Несколько абзацев непонятно, с кем имеем дело.

Да, и я не понял, зачем Лера потворствует фамильярности, почему по имени, если она доктор.

Кстати, доктор чего, так и не понял.

Местами переусложнено. И без на то оснований. Вот в этих местах особо ярко:

«Ей с трудом верилось...»

«Да им и не нужно...»

«Ряды круга зрителей...»

Часто идёт неверная переадресация.

«одна девочка... она думала» Женю с Лерой путаем.

«планета... её держали»

И там, где внезапно наступает рассвет, это как внезапная черепаха, эклектика мгновенного и медленного.

Дафна

Тут сложна (а я не очень умная).

Придуманная планета с необычной фауной, которая нам показана, социальным устройством и, видимо, религией, которые нам показаны гораздо меньше.

Много инфодампа и не очень естественные диалоги. Довольно безликие герои, я не поняла, чем гг заслужила признание местных, почему они ей платья дарят...

Но зато есть идея о том, что нужно учиться принимать разных людей/культуры, и этому неплохо бы поучиться тем, кто как раз вершит судьбы мира.

нам показан обряд, герой проговаривает, что это такое было, но автор не подтверждает, что это мнение верно, мне кажется, что нам специально не раскрывают суть, чтобы показать, что чужие обычаи иногда не понимаемы вообще.

Однако я бы почитала что-то в большем объеме про этот мир, чтобы узнать его лучше. Мир интересный

fedor.morkoffkin

А вот тут я, видимо, целевая аудитория.

Понравилось, зацепило, было над чем подумать.

Автору спасибо. В топ.

Sashak

Эх и долго же пришлось добираться до кульминации но она того стоила.

Ритуал с чёрным Платьем — сильная кульминационная сцена, визуально мощная и шокирующая. Красиво, визуально, эмоционально — очень хорошо написано.

Сам текст сильный концептуально и визуально, но страдает от долгих объяснений, схематичных персонажей и повторов. Надо бы убрать избыточные лекции Леры, оживить студентов — а то они как куклы, сократить объяснения, доверяя атмосфере и перестроить темп — быстрее ввести в ритуал, финал сделать острее.

В общем хорошо но ооочень затянутоооо

Zimovit

Мой фаворит. Я люблю такое — другие планеты, другие социумы. Читалось на одном дыхании. Хорошо удалось передать этот жар раскалённого мира. Кульминация не оставляет равнодушным, выписана как картина, широкие мазки общего фона переходят в мелкие штрихи подробностей, оставляя ощущение целостности сцены. Для меня важно, чтобы рассказ не оставлял равнодушным, вызывал желание поспорить с автором. Тут у меня есть желание поспорить с теми, кто спорит с автором. Но самоё наличие несогласных происходящим, с точкой зрения героев, показывает, что текст зацепил, не оставил равнодушным.

Firewalking

Хороший, мудрый рассказ. Понравился. Написано превосходно, я бы сказал — профессионально.

Задумка интересная. Сцена с черным платьем — мрачная и запоминающаяся. Понравился жаркий смертоносный мир планеты Стеклянной.

Классно, что в рассказе поднимаются интересные и неизбитые вопросы. Есть о чем подумать. Этот рассказ точно — не пустышка.

Решение темы с платьями-симбионтами тоже порадовало.

Правда, или я что-то не так понял, но в рассказе есть противоречие:

цитата

Чтобы на условный Шеланкар, на котором в космос до сих пор не верили в принципе, не полетел работать какой-нибудь высокомерный, дутый павлин.

В итоге отсеялись хорошие, небезразличные, умные ребята. Причем тут высокомерные павлины, я не понял...

Из минусов я бы отметил некоторую унылость и бедность на события в первой части.

По итогу, конечно, рассказ — в топ.

Евгений Басов

Антураж добротный. Герои интересные. Сюжет несложный, без великих эксцессов и пафоса. Но подан солидно, читать не скучно.

После прочтения остались вопросы. Например по мотивации персонажей.

Почему ушёл Семён, а Женя не ушла.

Что удерживает Леру и главное местных жить в таких адских условиях (когда речь зашла о продолжительности жизни, я ждал, что сейчас будет долголетие или хотя бы что-то оправдывающее это цепляние за такую жизнь, но автор и тут ответил нам негативно).

Вцелом красиво, стильно. Возможно я даже знаю, кто автор. П. М. Но может и нет. Просто напомнило. В любом случае, рассказ понравился, но оставил много вопросов.

olganebel

Мне так сильно понравился рассказ, что рискую скатиться в домыслы «что хотел сказать автор» (как все мы, впрочем).

Для меня это крепко собранная НФ, при этом не перегруженная терминами и экшном, как это часто бывает. Я вижу здесь достаточно интересную идею про симбиоз человеческой расы с растениями, при этом поданную через грамотное show not tell — то есть читателя сразу погружают в сеттинг, не разжёвывая на десять страниц, что за Платья такие и зачем нужны. Есть динамика, есть кульминация и есть — это моё мнение! – трогательный и мягкий финал, скажем так, приоткрытый, обставляющий поле для домыслов и изысканное послевкусие. Автору спасибо, рассказ в топ.

D.D.

Необычно упоительный рассказ. Почему-то Стеклянная напомнила мне рассказы о Марсе, классические, с местными жителями и исследователя землянами. История вышла атмосферной, затягивающей и прожигающей. Тут есть всё что нужно и живые персонажи и не менее живой, несмотря на пустыню мир и «аборигены» со своим виденьем мира. Порадовало, что ГГ учит принимать этот мир таким какой он есть и не пытаться изменить его под себя, по свои представления. Идея понравилась, да. Ну и платья, тема тут обыграна безупречно. Да и в размер всё уместилось. Спасибо автору за путешествие.

Klaes

Хм-м.., лучше коллеги Гамаюнова не скажешь, про второй рассказ.

Тут очень упрощённая, очень наивная подача истории

Такой заход не слишком оригинальный, расстрою автора, и подать его можно было бы куда интересней.

Ошибок много, с пунктуацией просто катастрофа.

цитата

зачем!?..

Такую вот комбинацию не встречал.

nemiroff2689

Назовём это фантастикой с привкусом безнадёжности...

Наш герой — Тахар, «опытный первопроходец» возвращается из космоса. Его встречают мэр и координатор Исследовательского Корпуса.

Тахар сразу спрашивает про новые экспедиции. Координатор сообщает, что их не организуют уже десять лет. Почему? Потому что это «неприбыльно». Колонии добывают ресурсы, а лететь в неизвестность — дорого. Тахар, вместо того чтобы понять логику капитализма, решает заморозиться на 200 лет. Потому что лучший способ пережить смену эпох — проспать её. В любой непонятной ситуации ложись и спи!

Тахар просыпается через 200 лет и снова спрашивает про экспедиции. Координатор объясняет, что теперь летают с колоний, а не с Земли. Тахар не сдаётся: «А какая ближайшая окраинная система?». Координатор называет систему, но добавляет: «К тому времени как вы туда прилетите, она уже не будет окраинной». Тахар, как настоящий упрямец, игнорирует логику и летит.

Так начинается цикл безнадежной погони: заморозка — перелёт — разморозка — вопрос «где экспедиции?» — разочарование. На одиннадцатой колонии он наконец-то понимает что догнать их невозможно.

И тогда он принимает решение лететь в другой рукав Галактики, где обнаруживает… людей! Оказывается, пока он спал, человечество изобрело сверхсветовые двигатели и освоило всю Галактику. Капитан патрульного корабля сообщает: «Наша галактика уже исследована вдоль и поперёк». Тахар в шоке. Он спрашивает про Исследовательский Корпус. Капитан: «Што-што простите? Кто казёл?».

В финале: Тахар падает в обморок. Потому что да, зачем жить, если всё уже открыто? Еще и разморозили не до конца. Или конец не разморозили. В общем не ясно. Но определенный сбой имел место быть.

Идея «первопроходца, который постоянно просыпает прогресс» могла бы быть интересной, если бы не глупый герой, упрямство которого выглядит не как трагедия, а как тупость и ограниченность. Его мотивация сводится к «хочу лететь в неизвестность». Координаторы и охранники — фигуры, нужные только для экспозиции. Открытие, что галактика освоена, должно быть трагичным, но вместо этого вызывает «рукалицо».

Ну и падаюший в обморок Тахар это конечно... Жертва акклиматизации...

Sashak

Рассказ построен на классическом мотиве «человека, опоздавшего в будущее».

Сильная сторона текста — последовательное наращивание чувства тщетности и обманутых ожиданий.

Слабые стороны —

— избыточная пояснительность и диалоги, которые порой звучат слишком сухо

— Стиль больше сообщает, чем показывает: не хватает образов, эмоциональной глубины и атмосферы.

— Финал теряет часть силы из-за прямолинейного объяснения. Можно было больше сыграть на личной трагедии героя.

Hermit

У меня есть определенные сомнения в чисто физической возможности того, что тут описано. Но допустим. Все еще не понятно что хотел сказать автор, рассказать о том, как человеку не повезло? Или о том что иногда надо идти на компромиссы? В целом оставило меня равнодушным.

fedor.morkoffkin

Один мужик захотел журавля в небе, потерял синицу в руке и расстроился.

А вот если бы выбрал синицу, расстраивался бы всю жизнь, что не попытался поймать журавля.

Печаль-беда.

D.D.

Хм. Ну началось. Первый рассказ из этой группы, о котором мне решительно нечего сказать. А надо. И увы, похвалить хотел бы, но нечего. Язык сухой, настолько, что даже раздражает и приходится дочитывать исключительно по причине того что «нада». ГГ тут нет, точнее он есть физически, тушкой, но нет эмоций, прошлого, стремлений, кроме одной единственной мысли «хочу звезду с неба, а не эти ваши астероиды». Все что вокруг ГГ это просто фикция, вакуум с табличками, ни описаний, ни действий, белый фон со статистами и те словно читают по бумажке. Всё это выглядит как игра, где игрок (поленившийся настроить внешность) подходит то к одному, то к другому нпс прося задания, но те дают лишь такие, на каких не прокачаешься, поэтому «сохранить и выйти». Ладно, ворчать я могу еще долго. Текст меня разочаровал, оставив в недоумении. Тема соблюдена. Автор, извини, но не нашлось место этому рассказу в моем сердечке, не вызвал он никаких эмоций.

Zimovit

Есть такое выражение: «Так плохо, что даже хорошо». Оно сюда не подходит. Потому что «хорошо» и не пахнет. Текст как будто попытка в примитивизм. Но подозреваю, что это не попытка. Проблемы даже не с общей идеей, вечная погоня за ускользающей мечтой — классика. А вот подача хромает. На обе ноги. Читать просто неинтересно, появляется желание просто проскиммить текст, чтобы быстрее добраться до финала. И понять, кто твиста не случилось. Кстати, а почему в один конец-то? Кто мешает развернуться и полететь обратно, на новых движках? Ну или реально отправиться в другую галактику. Анабиоз же, ложись в капсулу и лети.

Дафна

Весь рассказ держится на идее: невозможно обогнать прогресс и достичь неизведанного.

Сюжет здесь — недосюжет. Минимум действий, да и то повторяющиеся. Герой... у него есть одна единственная черта — «хочу исследовать», почему, зачем? какой он по характеру — этого нет. Так что тяготеет к определению «картонного». Ни космоса, ни локаций, ни описания будущего — этого ничего нет, что не может ни расстраивать.

Есть только идея. И то — лично мне она кажется ошибочной. К сожалению, рассказ мимо

Firewalking

Ну, пока это самый слабый текст. Хотя местами и неплохо. Местами напоминает Шекли на минималках. Хотя, очень наивно. Хочется думать, что это специально так, но вряд ли. И кульминация... глав. герой как героиня сентиментальных романов 17-18 века упал в обморок.

(ред: маловато будет. напиши чего-нибудь как Ефим, а то тиражи совсем ни к черту)

Автор, надеюсь, это твой первый рассказ. А вот вторым ты дашь тут всем прикурить.

Klaes

цитата

Эти простые соображения вертятся в голове уже далеко не первый месяц

Основная подача идёт через внутренний монолог ГГ, но на меня такое изложение (в основном, мира, не судьбы персонажа) не срабатывает,

Возможно, стоило нарастить количество сцен и монолог ГГ распределить по ним.

И вижу торопливость я при рассказа написании («цилиндрического бревно», «Глубина заложение военных ячеек», «выжимку их статей»).

Ну, и на оформление прямой речи хотелось бы посетовать.

nemiroff2689

Антиутопия начисто лишенная души, и утонувшая в клише...

Название обманчиво и намекает на ностальгическую лирику, но вместо этого мы получаем ворох технобездушного инфодемпа. «Бабье лето» — метафора увядания, кратковременной иллюзии. Где оно в вашем тексте? Григорий увядает? Так он и так уже лысый и почти старый. Общество? Так об этом сказано вскользь, между рекламной подачей застройщика.

Молодой парень, который с пафосом вещает об усадке бревна и стратегической бесполезности бункера для военных? Да кто ему вообще доверил продавать элитные убежища? Он выглядит как стажер, заучивший презентацию наизусть. Его речи — это сплошной текст, призванный обьяснить читателю мир, но они неестественны.

D.D.

Чего явно не хватает этому рассказу так это динамики и действия. Понимаю, тут царство ностальгии по былому и страхом перед будущим, но уж слишком прошлое пыльное. Раньше было лучше? Не уверен. Судя по Григорию, он, конечно, тоскует по ушедшему, но без особо энтузиазма и огонька, и настоящее его вполне утраивает. Недостает живости в ГГ, а учитывая, что по факту кроме оного в рассказе больше ничего и нет (массовка не считается), то это становится критической проблемой. Написано неплохо, но увы, как-то не зацепило, не хватило чего-то, а может карандаш просто был не цветным. Но все равно, автору спасибо.

Sashak

Мне понравилось. Хорошо передано:

— Атмосфера достоверного будущего с бытовыми и военными деталями.

— Живая фигура профессора: усталый, но умный, сомневающийся.

— Философская кульминация с «жребием».

Можно было бы чуть поднажать:

-Местами перегружено пояснениями и терминами.

— Слабая динамика: много рассуждений, мало действия. Даже для социальной фантастики можно ввернуть каких то событий.

Hermit

Печальная антиутопия о том, как люди стали не нужны. Написано хорошо.

fedor.morkoffkin

Неплохой рассказ. Единственное, я не люблю открытые финалы такого рода.

Думал герой, думал. Решал. И ничего не решил. Нерешительный такой.

Zimovit

Рассказ — экстраполяция проблем, заботящих человека сегодня, в не слишком далёкое будущее. Тем и цепляет. Внутреннее состояние протагониста не выглядит чуждым или непонятным. Язык бы поправить, нудновато. А в целом достойно.

Дафна

Грустные размышления мужчины на склоне лет, что делать дальше: жить как живется, перепрошить мозги с риском для жизни или засесть в подземном бункере ака дом престарелых с риском для психики. Сидит, грустит, выбрать не может. А вокруг мир, в котором обычные люди уже и не сильно нужно.

Про мир было интересно, про героя нет. герой нужен действующий, а не размышляющий. Да даже и размышляющий должен после размышлений все равно действовать.

Hermit

Группа средняя. Откровенно плохих текстов нет. Большинство авторов умеют складывать слова в предложения. С другой стороны, текстов с выдающейся стилистикой или впечатляющей идеей тоже не много. Но они есть.

Sashak

Эта группа рассказов заметно отличается от Красной по настроению и разбросу жанров. Тут больше игры с жанровыми клише и фантастического абсурда, меньше бытовых зарисовок.

Неплохие фольклорно-сказочные истории и социальная сатира. В целом сюжеты мне показались интересными но исполнение послабее чем в Красной. Качество нестабильное — есть довольно откровенные отписки, а есть замечательные находки. Я бы охарактеризовал группу как Лаборатория Жанровых Экспериментов.

Мои Личные Рекоммендации

Да и нет — не говорить, красное — не надевать

Линия движется на восток

Вчера, сегодня, послезавтра

Zimovit

Не жалею о времени, потраченном на чтение рассказов группы. Хотя некоторые стали примером того, как писать не стоит. Что хотелось бы отметить:

1. Соответствие конкурсным темам. Я жуткий формалист, мне нужно, чтобы всё было по правилам. Сначала я вообще не планировал отправлять в топ рассказы, не соответствующие заявленным темам. Однако в топе должно быть 7 рассказов. А с таким критерием получится 4. Я, разумеется, не считаю те произведения, где тема прибита за уши («Небожеское дело», «Тридевятый отдел»). Во всех остальных случаях глобус такого размера, что никакая сова не выдержит.

2. Качество текста. Приятно читать, не спотыкаясь на опечатках и не пытаясь машинально добавить или убрать запятую. Совершенно непонятно, что мешает потратить 10 минут на вычитку и исправление ошибок. Большинство проблем вам укажет спеллчекер. Отдельное спасибо тем, кто использует волшебное Alt+0151, ваши эм-деши греют сердечко формалиста.

Мой топ предварительно готов, но с этим нужно переспать. Вдруг я что-то не уловил, и потом на меня снизойдёт озарение — так вот что автор имел в виду, вот на что эта аллюзия. Спешить пока некуда.

fedor.morkoffkin

Неплохая группа. Слабых рассказов всего два. Таких, чтобы прямо понравились — три.

Топ набрался легко. Не пришлось подбирать ну хоть что-нибудь на свободные места.

С другой стороны, и конкуренции за топ у меня не возникло.

В целом, хорошо провел время.

Всем авторам спасибо.

verst

(Это не столько рецензия, сколько реплика в разговоре о том, что считать фантастикой, а что нет. Не уверен, что её уместно здесь помещать, ни что её уместно здесь не помещать. Потому продублировал у себя в колонке.

Я старался обойтись без явных спойлеров, но скрывать каждый из них значит рвать текст. Потому прячу всё, а кто читает, да будет настороже)

Итак, в рассказах первой группы фантастика выступает в ролях антуража, двигателя действия, темы произведения, фантастического образа. В подавляющем большинстве фантастика является темой.

D.D.

Не могу сказать насколько сильная группа, поскольку не читал остальные. В целом все рассказы неплохи, не было текстов вызвавших отторжение или совсем уж слабых от которых хотело плеваться. Но, заметил неприятную тенденция, количество рассказов, где фантастика идет либо как довесок, либо ее вообще нет. Это не портит сами рассказы, но хочется, чтобы в фантастических рассказах фантастика все же была. Авторам спасибо, надеюсь, никого не обидел и не стоит принимать критику близко к сердцу. Удачи.

Отдельно хочу отметить рассказы которые понравились:

Вчера, сегодня, послезавтра...

Да и нет — не говорить, красное — не надевать!

Дриада

Линия движется на восток

Небожеское дело

Пулаки

Тайная недоброжелательность

Экскурсия на Стеклянную

В общем, было интересно и приятно.

Наше погружение в «пучины» подошло к концу. И, возможно, мы смогли разглядеть в темноте не только «чёрный», но самое настоящее «многоцветье.

До новых встреч... и открытий!