Естественно, мое мнение чисто субъективно и я оценивал рассказы только как читатель, ставя на высшие места те, которые понравились мне. Кто-то со мной не согласится, но это мое мнение.
1 Царствие твое
Нравятся книги, где перед человеком ставится выбор, с которым можно не соглашаться, но за который стоит уважать.
2 Ильбэш
Просто понравилось. Самая страшная трагедия – трагедия, когда предает тот, кому веришь.
3 Счастливчик
Самый тяжелый рассказ. Не в плане литературности, а в плане заложенной идеи. Долго колебался, куда его поставить, на 3 или 4 место, но все-таки остановился на 3. Все-таки он немного посильнее «Поцелуй анахорета» будет.
4 Поцелуй анахорета
За позитив. Очень позитивный рассказ на фоне остальных.
5 Адамов
Сложно сказать… хорошо написано, но… Не нравится мне такой выбор людей. Как-то инфантильно. Люди во всех описанных случая сознательно отказались от борьбы. Не нравится мне такой выбор.
6 Кубик рубика, кошки и мышки
Идея не новая, да и реализация не очень.
7 Где ты, разум?
Последний абзац все испортил, без него поставил бы выше. Была интрига, которую автор убил. Некоторые вещи все-таки лучше оставлять на воображение читателей.
8 Без любви
Ничего сказать не могу. Рассказ никак меня не задел. Долго думал, что о нем можно написать, но так ничего в голову и не пришло. Потом пришлось даже перечитывать, чтобы вспомнить, о чем он, собственно. Название точное – без любви.
9 Сирна и бог
Это люди-то добрые? Ну-ну. «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся животные»
10 В тихих омутах
Интересно, что станется с остальными двумя гостями, когда хозяева сбежали? Понятно, что они о себе в первую очередь заботились…
11 Ассимиляция
Я под ассимиляцией нечто другой подозревал и словарь со мной согласен. Тут не ассимиляция. К тому же рассказ чем-то напоминает рассказ Гарри Тертлдава «Блеф»
12 Шаджуррийский коллаж для начинающих
Может я пристрастен, но мне никогда не нравились рваные повествование. Трудно следить за основной идеей.
Леонид Кудрявцев:
цитата
Оценивал с точки зрения искушенного читателя Стиль. Новизна идеи. Умение строить сюжет.
Примечания сделал только к трем рассказам, оказавшимся в моем рейтинге на первых местах. К остальным есть претензии. Кратко их высказывать нет смысла. Детальный разбор потребует много времени.
Сирна и бог (Профессионально. Хорошая фантазия. Умение писать с юмором)
Хаджуррийский коллаж для начинающих (Хороший язык. Свой мир)
UPD Никита Аверин:
цитата
Прочел рассказы, поставил оценки и честно написал небольшие рецензии для каждого финалиста. А потом черт меня дернул прочесть отзывы фантлабовцев. Свои рецензии я стер не дрогнувшей рукой :) Если кому-то из авторов интересно узнать мое мнение, то пусть напишут в личку.
***
P.S. Если бы в данный момент я собирал подходящую антологию, то с большим удовольствием обратился с предложением о публикации авторам рассказов «Сирна и бог» и «Царствие твое» ;)
Я не критик, я не литературовед. Я даже не тяну на начитанность. И вообще я игроман и мне нравится то, что остальные считают жвачкой для мозга (и оправданно считают).
Следовательно — я нужен чтобы с меня ловить "лулзы". Что ж — это не самый плохой вариант.
Начну с критериев оценки.
Орфография ,синтаксис и стилистические ляпы я замечать не буду. Наверняка увижу не все и сказать о одном и пропустить что-то очевидное всем — это ещё хуже ,чем просто смолчать. Потому буду молчать.
Оцениваю просто. Было интересно читать — хорошо. Читал из-за долга перед конкурсом — плохо.
Адамов
Ниочём.
Перенасыщенный пафосом суперглобальный мегазамах в начале. Далее явный признак любви автора к псевдоисторическим размышлениям про коммуняк и рассею которую мы потеряли. И супервпечатляющее гиперзаключение в конце.
Ильбэш
Илбэч? а... ильбэш. Просо не расслышал. Сорри.
Ну, тут хоть есть относительно законченная история. Антураж расписан не без внимания к деталям.
Э-э-э-э... сейчас придумаю ещё как похвалить.
Не, не выходит. Поведение героев слишком уж картинное и вызывает ассоциации с ролевиками/реконструкторами. Которые в теме, но психика-то от современных людей. ДА и в камеру то и дело мельком взгляд бросают.
Где ты, разум
Смешно наверное.
Толпа людей в костюмах инопланетян. Белёсое существо (бледнотик? не... снова послышалось) в кустах.
Не смешно. Не интересно. Не нужно.
Множество цивилизаций? Галактического масштаба связи?
Чёрт... не смешной анекдот это ужасно.
*** (за ассоциацию с МОО)
В тихих омутах
Использованные образы и повествование мне совсем не понравились. Но не потому что написаны плохо, а исключительно из-за личных вкусовых предпочтений. В остальном это самое гармоничное произведение из прочитанных мной в рамках конкурса.
Однако подобную историю с некими отшельниками хранящими тайну и вторжением из внешнего мира я читал уже столько раз, что никаких эмоций история не вызывает, кроме некоторого интереса к уровню написания.
Ассимиляция.
А вот тут наоборот. Активно не понравились использованные штампы и клише образы. А само повествование понравилось.
Читалось не потому, что обещал оценить. А потому, что было интересно, чем именно это закончится.
Без любви
Я чуть не расплакался. Это так печально...
Вру. Не расплакался.
Слишком сильны и явны попытки надавить на эмоциональное. И опять одиночество, неясный апокалипсис...
Да гори это всё огнём. Очередная брошенная ребёнком куколка, у заброшенной песочницы заполненной прахом поколений. Достало. В каждом конкурсе кто-то играет с этой карты.
Кубик Рубика, кошки и мыши
Надо бы 10 баллов поставить. Чтобы все посчитали что я умный и что мне понравилось и что я всё понял.
Но я не понял.
Боженька играет в кубик, собирает голубое и приходит океан, а людишечечки страдают и опреснитель. И глюки. И мирок рушится.
И потом это всё сон. Или не сон?
Ах как глубоко!!!
В следующий раз жду рассказ про тетрис и его скрытый смысл.
***. Месть за то, что я ощутил себя дебилом.
Шаджуррийский коллаж для начинающих
И что?
Тренировка в красивописании?
Удачно.
Поцелуй анахорета
Слишком... много... многоточий...
Я... наверное... чёрствый...
История про бездушное человечество, ресурсы, неуловимую няшную инопланетную кошку с губами и чистую душу ребёнка, что единственный смог — не впечатлила. Ни смыслом, ни реализацией.
Хотя я обычно очень легко поддаюсь на такие истории из-за склонности к сантиментам.
Сирна и бог
Синтетический мозг, атомное сердце, стальные тела (но при том почему-то приводы, светодиоды и чуть не радиолампы вплоть до антуража из фильма про Алису и Железного Генерала). Ладно, это мелочи.
Боги-борги (хорошая отсылка) с форм-фактором роботни из Матрицы.
Солянка вышла наваристая. Но специй не хватает.
Никак не пойму, почему во всех рассказах конкурса где есть "постапокалипсис" все герои, будь они хоть киборгами ,хоть инопланетянами — всё равно ведут себя как стереотипные совковые интеллигенты на кухне.
Царствие твое
Я с немалым интересом, хоть и без гарантии удовольствия прочёл бы продолжение истории, или более развёрнутую предысторию.
В текущем же формате, основной недостаток — мало.
Поначалу аж комок к горлу — опять выжившие, опять "чудовища извне" и прочий штампонабор.
Но ряд оригинальных, хоть и незначительных идей вытянул повествование. Рад, что не бросил, хотя на первой странице и сильно тянуло это сделать, отписавшись формальностями в отзыве.
Счастливчик
Жестоко.
В очередной раз ловлюсь на этот уродский приём.
Понятно, что вся эта моральная требуха — лишь средство пройтись по самым глубинным болевым точкам читателя. Но всё равно работает.
Хотя было уже и в книгах не раз. И в фильмах.
И сама ситуация искусственна до предела. (хотя парадоксально, но имеет вполне чёткие примеры из объективной реальности)
Профессионально сделанная эмовыдавливалка.
Оценивать отказываюсь.
Если так нельзя — то оценка 5 баллов.
Эпилог.
Я не люблю конкурсный формат. Слишком многие так стараются показать всё на что способны, что аналогией на происходящее становится кулинарный конкурс, на котором участники просто отдают судьям лохань с любимой специей. И даже без воды.
Или стараются орать как можно громче на конкурсе певцов.
Этот конкурс не исключение.
Резкие слова в отзывах — не сочтите за оскорбление. Я лишь старался искренне писать то — что приходило в голову. Не распыляясь на приведение отзыва к стандартам вежливости.
Рассказы прочитал. Как по мне — уровень у всех очень высокий, сколько помню конкурсов такого не встречалось.
Царствие твоё
Отличный язык, интересная история и многогранные герои, но идея несколько ускользнула от меня. А, как мне кажется, в столь сильном с точки зрения исполнения рассказе идея всё же должна быть, помимо итогового «не предавай».
Шаджуррийский коллаж для начинающих
Необычное построение текста, необычное повествование (всё очень-очень стильно, этого не отнять), крайне сильное исполнение. Читается на одном дыхании. Но к чему это всё? Мозаика не складывается в единое полотно, по крайней мере, лично для меня не складывается. Будто краешек полотна от картины отрезали.
Счастливчик
При внешней незамысловатости исполнения и некоторые нестыковки в рассказе заложена жёсткая моральная дилемма. Да, очевидно, что всё строится в расчёте на ударную развязку, но если уж на то пошло, – это работает. И уж не знаю, задумывалось ли это изначально, но за эффектной «обёрткой» прячется второй план повествования. Ведь по сути героя окружают очень хорошие люди, они искренне желают помочь и снимают с его души тяжкий груз выбора. Почему же от подобной помощи остаётся нехорошее «послевкусие»? И мог ли герой сделать выбор самостоятельно? Или пустил бы пулю в висок?
Сирна и бог
Стопроцентно фантастический рассказ, цельный и завершённый. С понятной идеей и широчайшим набором возможных аллюзий от древнегреческих мифов до классической научной фантастики и новой волны.
Поцелуй анахорета
Исследуемая планета, мальчик, абориген. Полезные ископаемые, завод. И…
А всё, больше ничего нет.
Нет, идея в рассказе присутствует, идея понятна. Возможно, просто не хватает конфликта? Или дело в том, что рассказы с подобными моральными проблемами персонажей доводилось читать не раз и не два?
А, может, просто не люблю собак и вообще не «гринпис»?
Не знаю.
Кубик рубика, кошки и мышки
Написано неплохо, но к чему это всё? И о чём?
О выживании? Галлюцинациях? Взаимоотношениях в группе? Некоем высшем разуме – игроке? Или самой игре?
Не понял. Не зацепило.
Ильбэш
Очень понравилось. Рассказ берёт атмосферой, он приоткрывает целый мир, но при этом очень цельный. История рассказана. А закончилась она или это только начало, уже неважно.
Где ты, разум?
Несерьёзный рассказ с серьёзным подтекстом? Возможно, и так.
А в целом всё очень антуражно и в соответствии с канонами юмористической космической фантастики
В тихих омутах
Рассказ-зарисовка. С хорошим языком и ставкой на неожиданный финал, но без какой-либо конкретной идеи. В крупной форме такое сплошь и рядом, но от рассказа ждёшь чего-то большего.
Без любви
Написано хорошо и сильно, но не моё. Примерка на себе роли бога, пробуждение разума. Как уже писал в отзыве к рассказу «Поцелуй анахорета» — не «гринпис», попытки разглядеть разум в животных меня не умиляют.
Ассимиляция
Интересный рассказ, по крайней мере, мне его читать было интересно. С одной стороны, очень хорошо прописан антураж, с другой – раскрыта идея взаимного обмена знаниями при контакте, причём в двух его формах: непроизвольном и сознательном. И если первый вариант иллюстрирует поговорку «с кем поведёшься, от того и наберешься», то для получения новых знаний аборигенами прилагаются целенаправленные усилия.
Адамов
После прочтения возникло два вопроса: что это и зачем. Моего интеллектуального уровня не хватило, чтобы оценить красоту игры. Просто не проникся, должно быть. При этом форма изложения никаких нареканий не вызывает.
облако тэгов
