Итак, итоги второго тура уже известный организаторам. Все отзывы рассортированы, взвешены, измерены и учтены. Пора искать злобного критика.
цитата
8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”
8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.
8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценку вместо одинарной (см. пункт 4.5)
8.3. Список отзывов-претендентов дается на рассмотрение авторам, чьи рассказы вышли во второй тур. Для получения списка авторы должны написать личное сообщение координатору тура.
8.4 Из предоставленного списка необходимо выбрать 5 лучших отзывов и ранжировать их так же, как указано в п. 3.5. (те — 5 ссылок на отзывы, расставленных с первого по пятое в порядке убывания "лучшести")
8.4 Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
8.6 Автор, принимающий участие в выборе “Злобного критика”, обязуется прочесть все отзывы-претенденты.
8.6 Создатель отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”.
NB Обращение к авторам отзывов, попавших в номинационный список — не меняйте и не удаляйте свои отзывы. Оставьте их том виде, в котором они существовали на конец второго тура.
В номинационный список вошли отзывы пользователей:
Alter Ego
Irena
lith_oops
stewra darkness
stogsena
tess86
видфара
пан Туман
NB для "оценщиков". Вы должны оценивать и выбирать лучшую пятерку из конкретных отзывов, оценивая общий уровень каждого отзыва как отдельного текста. Не нужно присылать "пятерку лучших авторов отзывов". Только текст имеет значение :)
PS. Если кто пропустил пункт в правилах — для получения номинационного списка нужно обращаться ко мне в личку.
Внеконкурс завершён, пересчёт оценок с учётом дополнительного веса отзывов и прочих факторов организаторы закончили где-то с час назад. Пришла пора назвать победителя.
Итак. Победителем внеконкурсного состязания 2-й фантЛабораторной работы объявляется рассказ "Парамошка", набравший итоговый балл 8,03.
Согласно правилам, победитель внеконкурсного состязания не получает приза, но проходит в финальный тур основного конкурса на равных основаниях с остальными финалистами (поэтому автора просим не деанонимизироваться раньше времени).
Если кому-то интересно, далеко ли этот рассказ оторвался от конкурентов...
...
Ближайший конкурент, рассказ "Предел ожидания", практически дышал в затылок финалисту — он получил оценку 7,90. Наверняка это очень достойное произведение, рекомендую вам его прочесть — уже не ради конкурса, а просто для удовольствия.
Дальше большой разрыв. Рассказ, идущий третьим, набрал почти на балл меньше предшественника — 6,91. Как он называется — я вам говорить не буду
Сегодня закончился прием оценок и отзывов от читателей на рассказы, вышедшие во второй тур. Счетная комиссия в лице оргкомитета удаляется на совещание до 25 февраля. 26 февраля начнется 3 тур.
Внимание! Никакие оценки и отзывы, оставленные после 00:00 МСК 21 февраля учитываться не будет. Все ваши отзывы, оставленные после этого часа X и до начала финала, будут удалятся. Не усложняйте работу оргкомитету.