Какие 10 рассказов пройдут в финал — решать читателям. Во второй тур вышли весьма достойные тексты, выстоявшие в суровой борьбе с достойными конкурентами.
Второй тур (прием оценок и отзывов от читателей) проводится с 7 февраля по 20 февраля. Вот краткая выдержка из правил.
цитата
4. ПРАВИЛА ВТОРОГО ТУРА
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — пользователи сайта "Лаборатория фантастики", за исключением:
— авторов, чьи рассказы попали во второй тур (или еще не попали — для оценок/отзывов на работы внеконкурса),
— жюри конкурса (см. раздел 6),
— оргкомитета конкурса,
— авторы, подавшие работы на внеконкурсное состязание
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная "карточка" в библиографической базе сайта "Лаборатория фантастики" (для это используется специальный “автор” “фантЛабораторна работа” — http://fantlab.ru/autor11677 ), где любой зарегистрированный пользователь сайта может выставить оценку от "1" до "10" и, при желании, написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая "карточка" не содержит аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа.
4.3. Доступ к страницам-"карточкам" открывается непосредственно перед началом второго тура.
4.4. Любой пользователь сайта "Лаборатория фантастики" (за исключением лиц, перечисленных в п. 4.1) вправе оценить любое количество рассказов второго тура; при этом действуют общие правила выставления оценок на сайте "Лаборатория фантастики".
4.5 На выход в финал могут претендовать только рассказы, получившие 10 или более оценок (без учета “бонусов” за отзывы, п. 4.6).
4.6. Для подсчета итогового балла следующим образом учитывается наличие и качество отзывов:
— просто оценка (без отзыва), или короткий отзыв, из которого не ясно, прочёл ли человек рассказ — оценка учитывается обычным образом,
— отзыв, из которого, как минимум, ясно, что автор прочёл рассказ — оценка считается за две,
— хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три
Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет.
4.7. Итоговый балл рассказа высчитывается путем “усреднения” оценок, поданных за произведение: сумма оценок деленная на количество. Причем “бонусы” за отзывы учитываются просто как еще одна дополнительная оценка того же достоинства.
4.9. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наиболее высокий итоговый балл.
4.9. Автор лучшего отзыва имеет возможность получить приз “Злобный критик” — см. раздел. 8.
***
8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”
8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.
8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценки вместо одинарной (см. пункт 4.6)
8.3. Отзывы-претенденты даются на рассмотрение авторам-финалистам, которые должны выбрать 5 лучших отзывов и ранжировать их так же, как указано в первом туре.
8.4. Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
8.5. Автор отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”
Обратите внимание — хороший отзыв увеличивает "влияние" вашей оценки на итоговые результаты рассказа, а автор лучшего отзыва имеет шанс стать членом жюри на следующем конкурсе.
В преддверии начала второго тура вывешиваем полный и окончательный список рассказов-полуфиналистов:
Вежливость как точная наука
Верхнее "Си"
Всё будет хорошо
Грим
Губители сфер
И бегемоты умеют делать реверансы
Именем Твоим
Индивидуальность на поток
Йота
Колумбарий
Кровать для больного корью
Крошка Вилли-Винки
Любовник
Машина счастья
Обыденное дело, или Фото на память
Парис
Перевод
Позиция гражданина Климова по смертной казни
Пора отдыхать
Последний парад
Предупреждение Кассини
Прекрасный день дипломированного специалиста
Принцип росянки
Профессиональный патриот
Свеча горела
Семь нот нейропрограммирования
Творческая профессия
Тень
Только длонхо
Трое в ковчеге
Упырь из Дукоры
Цари
Человек-в-словах
Человеческий фактор
Карточки в нашем библиографии можно уже найти тут. Но оценки пока ставить нельзя. Да и отзывы писать не советую — все отзывы, написанные до официального начала второго тура, будут удалены.
Примерно 12 с половиной часов назад закончился первый тур нашего конкурса. Сейчас идет подведение его итогов. Результаты потихоньку объявляются на форуме.
6 февраля состоится официальное объявление полных результатов конкурса.
7 февраля — начинается второй тур, принять участие в котором смогут читатели.
Предупреждение — архивы с рассказами первого тура удалены из свободного доступа.
2-я фантЛабораторная работа: оценка работ внеконкурсного состязания
Коллеги и друзья, и в этой части "Фантлабораторной работы" мы переходим к оценке присланных работ.
По традиции напоминаю правила в части, качающейся данного этапа:
цитата
5. ПРАВИЛА ВНЕКОНКУРСНОГО СОСТЯЗАНИЯ
<...>
5.3. На внеконкурсные работы непосредственно перед началом внеконкурсного состязания заводятся "карточки"-страницы в базе сайта "Лаборатория фантастики" (см. также п. 4.2).
5.4. Право голоса дается согласно п. 4.1, однако здесь авторы рассказов ставят оценки одновременно с читателями (запрещено только оценивать собственный рассказ)— см. примечание. Члены жюри, оргкомитета, а так же авторы рассказов, прошедших во второй тур, по прежнему не имеют права голоса. Итоговый балл по каждому внеконкурсному рассказу определяется так, как это указано в пп. 4.4 — 4.6.
5.5. Обсуждение внеконкурсных работ ведётся в отдельной теме на форуме — "2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание", а также в отзывах карточек внеконкурсных рассказов действует усиленная модерация: запрещаются резкие по содержанию, необоснованные, провоцирующие сообщения.
Примечание: Решением оргкомитета разрешено авторам внеконкурса ставить оценки и писать отзывы на свои рассказы — не столько потакая мазохизму оных, сколько конспирации для. Развлекайтесь: можете подниматься на вершины самолюбования, падать в пучины самобичевания или проявлять чудеса взвешенной самокритики. На итоговом результате это никак не отразится — при подведении итогов эти оценки и отзывы учитываться не будут.
Позволю себе также процитировать коллегу demihero:
цитата demihero
Небольшое объявление-напоминание. Сегодня в полночь будут открыты тексты рассказов, участвующих во внеконкурсе. Можно будет писать на них отзывы (причём не только на форуме) и ставить оценки.
По поводу отзывов хочу напомнить: на внеконкурсном состязании (по крайней мере, нынче) у нас действует принцип мягкой критики. То есть: любая негативная информация о рассказе должна быть обоснована и сформулирована так, чтобы не быть обидной для автора; ругайте только рассказ, а не того, кто его написал. Этот момент будет очень строго отслеживаться — в форумной теме мною, в карточках — Мартином и iwan-san'ом.
По поводу оценок: оценки рассказам-конкурсантам — это те же оценки, которые вы ставите книгам на Фантлабе вне конкурса. И правила здесь — те же самые, фантлабовские. То есть если вы ставите "странные" оценки, тем более не подкреплённые отзывами, — будьте готовы, что к вам постучится кто-то из организаторов и попросит обосновать, а не дождавшись объяснения (срок ответа сутки-двое) — удалит вашу оценку; попытки накрутки оценки будут наказываться строго, вплоть до бессрочного бана. Если какой-либо из авторов будет заподозрен в нечестной игре, в попытках "продвинуть" свою работу — его рассказ может быть снят с конкурса. Товарищи участники (особенно новички сайта) — внимательно прочитайте регламент Фантлаба!
И если вы автор рассказа, то не забываете о принципе анонимности, за нарушение которого есть только одна награда — снятие рассказа с конкурса и дисквалификация вас, как участника.
Координатор внеконкурса — Крафт, Ваш покорный слуга. По всем проблемным вопросам пожалуйте в личку — заходите без стеснений.
Друзья, спешу объявит вам о начале первого тура нашего конкурса. Для начала — выдержка из правил:
цитата
3.1. В первом туре рассказы оценивают сами авторы.
3.2. Все полученные рассказы делятся на группы объёмом от 10 до 15 работ в каждой, при этом разница по количеству работ в любых двух группах не превышает 1.
3.3. Группы условно располагаются по кругу, так, чтобы авторы рассказов первой группы оценивали рассказы во второй, а авторы рассказов последней по счёту группы оценивали бы рассказы первой.
3.4. Каждый автор обязан прочесть все рассказы оцениваемой им группы и выбрать из них пять наиболее понравившихся, распределив их последовательно таким образом:
— 1-е место — 7 баллов,
— 2-е место — 5 баллов,
— 3-е место — 3 балла,
— 4-е место — 2 балла,
— 5-е место — 1 балл.
3.5. Свои оценки авторы должны сообщить координатору первого тура (его имя будет объявлено заранее) в виде списка из названий пяти рассказов, расставленных по местам с 1-го по 5-е; рассказ автора, не выставившего оценки до завершения первого тура, дисквалифицируется.
Списочный состав групп, а так же их цвет и номер можно посмотреть по этой ссылке.
Читать и оценивать следует не ту группу, в которую попал ваш рассказ, а следующую по списку (последняя (Белая) группа оценивает первую (Красную)). Для лучшего понимания принципа голосования еще раз прикрепляю пояснительную картинку.
И оцениваемой группы вы выбираете 5 (пять) лучших по вашему мнению рассказов и, расставив их по местам 1 по 5 (1 — самый лучший рассказ, 5 — пятый по "хорошести" в группе). Если рассказ в чьем-то топе занял какое-то место, то ему за это начисляются баллы.
Во второй тур из каждой группы проходят по 4 (четыре) рассказа, набравших наибольшее количество баллов среди рассказов в группе.
Прием оценок производится мной (Мартином) с 28 января по 3 февраля. Оценки высылать личными сообщениями.
Если вы участник конкурса, то не забываете о принципе анонимности, за нарушение которого есть только одна награда — снятие рассказа с конкурса и дисквалификация вас как автора.
Необходимые дополнения и разъяснения по выходу из группы во второй тур. Рассматривается маловероятная ситуация, потому принципы ее разрешения объясняются не очень наглядно. Вакантные места в четверке, выходящей во второй тур, заполняются постепенно, "сверху вниз". Те, допустим, первые три места по баллам заняли три рассказа, а за четвертое идет борьба между 2 или более рассказами, то все эти рассказы выходят во второй тур. Если же, допустим, за первое место по баллам борются 4 или более рассказа, то только эти рассказы выходят в финал. Рассказ, занимающие по баллам 2, 3 или 4 места уже не учитываются. Подобным же образом спор разрешается в прочих промежуточных ситуациях — если, допустим, первые два места по баллам поделили между собой три рассказа, то во второй тур проходит рассказ (или рассказы), занявший по баллам только третье место, рассказы занявшие по баллам четвертое место не учитываются.
Таким образом во второй тур может пройти больше, чем четыре рассказ, если возникнут паритетные ситуации. Но при это, естественно, если, допустим, 1 место по баллам занимает один рассказ, а второе — три, то четвертое и третье по баллам места уже не учитывается.
облако тэгов
