| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
mumer67
философ
|
|
ikonnikov
философ
|
 26 июля 2011 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посоветуйте фэнтези (хотелось бы что-то качественное, а не поделку  ), с описанием общества не застывшего на каком-то определенном этапе (традиционно это феодализм), а развивающегося по неким логичным историческим закономерностям. Но я не против, чтобы действие происходило в условном "Средневековье".
|
|
|
geralt9999
магистр
|
|
ikonnikov
философ
|
|
26 июля 2011 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посоветуйте фэнтези (хотелось бы что-то качественное, а не поделку ), с описанием общества не застывшего на каком-то определенном этапе (традиционно это феодализм), а развивающегося по неким логичным историческим закономерностям. Но я не против, чтобы действие происходило в условном "Средневековье".
Дополню: хотелось бы, чтобы история мира прослеживалась в повествовании, а не просто, скажем, в индустриальном обществе была бы магия и эльфы.
Хотя, наверное, я выставляю слишком жесткие критерии.  |
|
|
борхус120
магистр
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
26 июля 2011 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Твёрдой НФ хочется почитать. Прям железной.
Вернор Виндж (космоопера, но весьма твердая).
Станислав Лем, конечно.
"Сами боги" Азимова — твердейшая штука.
В "Азбуке" выходили две отличные антологии "НФ. Ренессанс" и "НФ. Возрождение".
Рассказы Харлана Эллисона еще.
Сэмюэл Дилейни — "Вавилон 17" (хотя я не фанат)
Грег Иган опять же — роман "Карантин".
Ларри Нивен — про "Мир-кольцо".
Головачев до эзотерии и спецслужбистов писал твердую НФ — "Черный человек", "Джинны". Правда, не сказать, что написано очень уж хорошо, скажем так. |
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
борхус120
магистр
|
|
26 июля 2011 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не-не-не, никаких головачёвых. Для "не сказать, что написано очень уж хорошо" у меня стоит Хорсун только что прочитанный. А так спасибо за совет.
|
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
26 июля 2011 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Не-не-не, никаких головачёвых.
Ну я на всякий случай, мало ли  |
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
zerg69
авторитет
|
|
26 июля 2011 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120
Твёрдой НФ хочется почитать. Прям железной. Классика, современность, наши, забугорные — неважно. Хорошо, Уоттс, а ещё кто
А из наших Сергея Павлова не пробовали? Твердый Искровец. Если "Локон Ампары" отбросить. " Лунная радуга" и "Мягкие зеркала" отличные вещи.
А вот еще, рано покинувший этот мир, талантливый ленинградец, Сергей Казменко его "Нашествие" очень хорошая вещь. |
|
|
Raiden
философ
|
|
26 июля 2011 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ikonnikov Дополню: хотелось бы, чтобы история мира прослеживалась в повествовании, а не просто, скажем, в индустриальном обществе была бы магия и эльфы.
Посоветую Джордана. Его цикл "Колесо времени".
На протяжении всего цикла прослеживается история мира, какой он был, что с ним стало, а вот что будет — тот ещё вопрос... |
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время. |
|
|
check32
философ
|
|
26 июля 2011 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ikonnikov Возможно Роман Злотников «Грон» подойдет? Не совсем по запросу, но где-то рядом ("янки при дворе" понятно советовать глупо?)
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
ikonnikov
философ
|
|
Славич
миродержец
|
|
26 июля 2011 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Твёрдой НФ хочется почитать. Прям железной.
Хол Клемент (всё что найдёте, но особенно "Экспедиция Тяготение"). Твёрже только алмазы. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Taaroa
активист
|
|
26 июля 2011 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что бы такое почитать. Если разобраться то читаю и читал огромное количество фантастики. Но в последнее время зайдёшь в магазин, вроде всего и много но как правило такая чушь написана.
В общем мож кто что посоветует.
В целом не могу сказать что в последние годы любитель твёрдой в классическом понимании НФ. То есть лет 30 назад конечно зачитывался старыми классиками Азимовым, Лемом, Бредбери, Ефремовым но сейчас это просто старые хорошо знакомые книги, по нынешним меркам во многом наивные и если уж взяться перечитать то только так освежить в памяти дела давно минувшие.
Современных авторов много но с трудом могу выделить среди них что либо интересное. Хотя пожалуй Головачёвский Бич Времён. хорошая книга, с интересной идеей реализации машины времени, с хорошей привязкой существующих научнотехнологических тенденции к миру будущего, кокосы, уники, псиуправление вириалы и т.д. но на ней, книге, автору можно было бы и остановится, всё что автор наплёл далее, включая джинов и чёрного человека,и я уж молчу про последнее десятилетие это редкостная лабуда. Лукьяненко с императорами иллюзий мне вообще н понравился, ну очень жиденькая из пальца высосанная мысль про "глубину" как способ реализации виртуальной реальности. В общем на три с минусом для меня.
С другой стороны мне по сей день нравятся классически космооперы, по крайней мере для меня классические (может ли быть классика для одного человека? :) )
Гамильтон "звёздные короли" и "возвращение к звёздам" Корсак "горы судьбы" и "львы эльдорадо" Фэнтези то же читаю изредка но то что полегче типа Гордон Р Диксон "Дракон и джордж" или пресловутого Поттера прочёл, книженция детская конечно но читается нормально.
Из почти современных с удовольствием читал Кон тики Пухова, по сей день считаю идею и подход просто шедевром с которым нужно ознакомится любому уважающему себя любителю фантастики, то есть не просто читать, но и думать. :)
Ну писать долго можно, а что бы такое почитать? J
|
|
|
Avex
миротворец
|
|
Taaroa
активист
|
|
drogozin
миротворец
|
|
26 июля 2011 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Твёрдой НФ хочется почитать. Прям железной. Классика, современность, наши, забугорные — неважно. Хорошо, Уоттс, а ещё кто?
К сожалению "твёрдость" не всегда сочетается с литературностью. Из того, что претендует на твёрдость и при этом впечатлило, как книга, могу привести следующие пункты:
Ларри Нивен "Мир-кольцо"
Азимов "Сами боги"
Бэнкс "Алгебраист"
Артур Кларк "Свидание с Рамой"; менее "тверды" и более социальны (но всё равно тверды) "Город и звёзды" и "Конец детства";
Хол Клемент "Экспедиция тяготение", "Огненный цикл" — это самое твёрдое из того, что при этом ещё остаётся хорошей литературой.
--
Разумеется, это только романы. Если нужны рассказы и повести — могу тоже покумекать. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Taaroa
активист
|
|
26 июля 2011 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Твёрдой НФ хочется почитать. Прям железной.
Хм. Подумал тут что же можно назвать твёрдой, прям жеезной НФ.
Однако твёрже Михаила Пухова с его («Кон-Тики») Путь к Земле вряд ли возможно написать.
Только если читать то по честному как в "Технике молодёжи" Только вместо калькулятора мк-60 нужно орбитер установить.
Если удасться повторить путь лунного коршуна и перепёлкина, то смело могу сказать на всю жизнь осанется отпечаток, видеть все косяки и ляпы которые другие авторы с умным видом описывают в своих произведениях. Например из последнего просто читать расхотелось Зорича после прочтения что яхта "Ассоль" падает по спирали на Ио со скоростью 3 км в секунду... Всё, научность книги для меня на этом закончилась |
|
|
zerg69
авторитет
|
|
mumer67
философ
|
|
цитировать
Попробую, наверное.