| автор |
сообщение |
Great_Player 
авторитет
 
|
|
vconst
активист
|
|
negor
авторитет
|
|
negor
авторитет
|
|
Great_Player
авторитет
|
 7 февраля 2012 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst злектронная от бумажной на амазоне отличается на 2-3 бакса
Что и требовалось доказать, у нас по сравнению с бумажными электронные версии куда существеннее дешевле, нежели на амазоне (если брать в процентном соотношении).
Ну а то, что 17 баксов для США это как для нас рублей 20, это из тех же мифов, что у них там у каждого по бассейну или они в основном все ненапряжно прикуривают стодолларовыми купюрами  |
|
|
Dantrag
активист
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 февраля 2012 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst на амазон любо дорого глядеть, литрес и тем более армада, выглядят по сравнению с ним... мдя...
Вроде у армады не свой е-магазин. Просто что-то прикручено к тому же Литресу. |
|
|
vconst
активист
|
|
7 февраля 2012 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Ну а то, что 17 баксов для США это как для нас рублей 20, это из тех же мифов
я работаю дизайнером в москве, в крупном американском сетевом креативном агентстве. и я точно знаю, что в америке на этом же месте получал бы в 2-3 раза больше. а учитывая, что москва считается одним из самых дорогих городов мира... |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
7 февраля 2012 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst я работаю дизайнером в москве, в крупном американском сетевом креативном агентстве. и я точно знаю, что в америке на этом же месте получал бы в 2-3 раза больше. а учитывая, что москва считается одним из самых дорогих городов мира...
Только всю выгоду мы ощутим, если будем в России жить на зарплату США — тогда да, все очень красиво получается. А когда зайдешь в их магазины будет "Что?! Какие 3 бакса за жвачку? Да я такую в России за 50 центов куплю!" и т.д.  |
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
7 февраля 2012 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negor Я чего возмущался:только зашел куда-то(интернет-магазин)-мало того,что дорого-90р.,так еще и винда слетела и др.Веб не спас..
Это еще что, вот новый Пелевин в электронке за 200 р половина цены бумажной книги. |
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
negor
авторитет
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 февраля 2012 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch Пелевин в электронке за 200 р половина цены бумажной книги.
Ну, значит, флибустьеры живут и жить будут. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
7 февраля 2012 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Ну а то, что 17 баксов для США это как для нас рублей 20, это из тех же мифов, что у них там у каждого по бассейну или они в основном все ненапряжно прикуривают стодолларовыми купюрами
Забавно, самому придумать миф и самому же его разоблачить.
цитата negor
зато самый крутой)))
а вообще на the-ebook целый раздел на форуме |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
7 февраля 2012 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch то еще что, вот новый Пелевин в электронке за 200 р половина цены бумажной книги.
Если мы равняемся на амазон — посмотрите, насколько у них отличаются цены электронных книг от бумажных, если найдете где-то хотя бы половину, то будет уже успех, а как правило больше половины таки  |
|
|
Christian
философ
|
|
7 февраля 2012 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Через пару недель хочу заказать Amazon Kindle Touch и обложку к нему. Вопрос — взять ли заодно и подсветку? Просто это будет моя первая электронная книга, поэтому интересно — вечером/ночью при обычном искусственном комнатном освещении читать комфортно? Или все же лучше дополнительно использовать лампу подсветки, и если да то какую?
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
7 февраля 2012 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Christian поэтому интересно — вечером/ночью при обычном искусственном комнатном освещении читать комфортно? Или все же лучше дополнительно использовать лампу подсветки, и если да то какую?
проблема не в подсветке, а в контрасте освещения — очень вредно читать, когда освещён только текст, а фон (вокруг книги) в темноте. Поэтому, если таким образом читать собираетесь постоянно, то готовтесь к походу к оккулисту... |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
negor
авторитет
|
|
7 февраля 2012 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
3 месяца у меня киндл-читаю как бумажную книгу при любом свете.Пока не задумывался о подсветке-все устраивает.Зрение-1-читаю без очков,просто шрифт увеличил.А вот обложку зря сразу не заказал-очень удобно.
|
|
|
negor
авторитет
|
|
Christian
философ
|
|
7 февраля 2012 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SergUMlfRZN, вы наверное не так поняли, я буду читать не в темноте а при комнатном освещении, и без подсветки при комнатном освещении фон вокруг книги тоже освещен в аналогичной степени... Получается использовать дополнительную лампу подсветки хуже для глаз, т.к. фон самой книги будет более яркий?
negor Да, я тоже думаю что обойдусь без подсветки, в темноте ведь читать не собираюсь)) 
|
|
|
negor
авторитет
|
|
цитировать