автор |
сообщение |
mx 
 гранд-мастер
      
|
8 февраля 2012 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Случайно увидел такое сообщение: Бразильский писатель Пауло Коэльо выступил в поддержку торрент-трекера Pirate Bay, призвав «пиратов всего мира» объединяться, пишет The Guardian. «Пожалуйста, скачивайте мои книги бесплатно и, если вам понравится, купите потом настоящую – это наш способ сказать индустрии, что жадность ведет в никуда», – написал Коэльо в своем микроблоге в Твитере. В декабре Коэльо активно выступал против принятия в США антипиратского законопроекта, называя его «реальной угрозой, причем не только для американцев, но для всех нас, поскольку закон повлияет на всю планету». Как напоминает газета, Коэльо поддерживал пиратов еще с 1999 года, когда в России выложили в интернет полный текст бестселлера «Алхимик». http://www.topnews24.ru/news/world/49797-... Выделил жирным фразу, с которой я согласен, если содержание и качество издания книги того стоит, то многие будут покупать на бумаге...
|
––– You're smart enough to know that talking won't save you |
|
|
ujhxfr 
 авторитет
      
|
|
SergUMlfRZN 
 миродержец
      
|
8 февраля 2012 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, я качаю книги с сети, с бесплатных ресурсов, причём тематическими или иными сборниками... Воровство? Да... Но... 99.9% этих файлов (в абсолютном выражении до 500 романов в месяц) после прочтения 3-5 глав (с начала, из середины и последнию главу) ждёт удаление с ридера. Вопрос — обязан ли я платить за все книги, или достаточно того, что понравившиеся я всё-таки покупаю в бумаге?
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
ZiZu 
 миротворец
      
|
8 февраля 2012 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Вопрос — обязан ли я платить за все книги да обязаны. Либо качайте только бесплатные отрывки (литрес это позволяет).
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
ujhxfr 
 авторитет
      
|
8 февраля 2012 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Вопрос — обязан ли я платить за все книги
Я думаю что не обязаны. Зачем тратить деньги и захламлять квартиру макулатурой, которую дальше 3 главы читать сил нет?
|
|
|
negor 
 авторитет
      
|
|
foxfer 
 магистр
      
|
8 февраля 2012 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ujhxfr цитата Я думаю что не обязаны. Зачем тратить деньги и захламлять квартиру макулатурой, которую дальше 3 главы читать сил нет?
Откуда бумажные? Разговор про электронные книги.
|
––– "А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
ujhxfr 
 авторитет
      
|
8 февраля 2012 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer Откуда бумажные? Разговор про электронные книги.
Я имел ввиду что не вижу смысла покупать книги в любом формате не почитав предварительно бесплатную версию из нета.
|
|
|
foxfer 
 магистр
      
|
8 февраля 2012 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ujhxfr цитата Я имел ввиду что не вижу смысла покупать книги в любом формате не почитав предварительно бесплатную версию из нета.
Даже книги любимых авторов? Пока этой бесплатной версии дождешься, весь тираж раскупят. Особенно если действительно стоящая вещь.
|
––– "А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
ujhxfr 
 авторитет
      
|
8 февраля 2012 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer Даже книги любимых авторов? Пока этой бесплатной версии дождешься, весь тираж раскупят. Особенно если действительно стоящая вещь.
Отвык читать бумажные книги. Покупаю любимых авторов и ставлю на полочку даже не открывая.
|
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
8 февраля 2012 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вы не поверите, но многие считают, что воровать нехорошо. в 100-й раз. скачивание книг — не воровство. Насчет морали еще можно рассуждать. Но это — не уголовщина.
цитата Barros Получить книгу одним кликом, заплатив при этом три бакса, мне гораздо проще, чем гуглить, на третьей странице результатов поиска находить бесплатный сыр, прорываться сквозь капчу, регистрацию и порнобаннеры, скачивать на компьютер, разархивировать, конвертировать в нужный формат и перекладывать файл на ридер. какие-то черные сказки)) обычно все гораздо проще... хотя кто ищет трудности всегда найдет их))
|
|
|
Barros 
 гранд-мастер
      
|
9 февраля 2012 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr хотя кто ищет трудности всегда найдет их))
"Ищет трудности"? "Сказки"? Зачем бы это? Был задан вопрос. Я изложил своё вИдение ситуации. Никому его не навязываю, никого ни к чему не призываю. Ввиду полной бесполезности таких призывов.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
9 февраля 2012 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr в 100-й раз. скачивание книг — не воровство. Насчет морали еще можно рассуждать. Но это — не уголовщина.
В 100-й раз отвечаю. Я использую термин "воровство", который в УК РФ не используется, но суть передаёт верно.
|
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
9 февраля 2012 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew В 100-й раз отвечаю. Я использую термин "воровство", который в УК РФ не используется, но суть передаёт верно.
А крадут вероятно недополученную прибыль?  Термин одиозен и абсолютно никакого отношения к явлению не имеет. Книжное "пиратство" — это по своей сути тот же самый обмен книгами, с единственной оговоркой — при процессе обмена электронной версией текста создается полноценный дубликат (этот нюанс заложен в самом алгоритме передачи цифровых данных, даже если вы только передаете, а не копируете — ничего не изменится). С развитием средств обмена информацией явление приобрело лавинообразный характер. Но никто ни у кого ничего не ворует. "Воровства" нигде кроме воображения лиц, связанных с книгоиздательским бизнесом просто не существует.
Вместо воплей про воровство надо выпускать те книги, которые покупают. Муки непризнанных гениев и кумиров аудитории пиратских библиотек никого кроме них самих не интересуют. Товар — это то что покупают. Можно провести не совсем верную аналогию с поддельными брендовыми вещами — если публика предпочитает китайские подделки, то дело в вас — нужно что-то менять в производстве или системе распространения и продажи, а не обливать грязью своих потенциальных потребителей.
Книжное пиратство — это обратная сторона политики книгоиздания, когда выпускаемая продукция многократно превосходит спрос, и ее основная часть одноразовая, не вызывающая у читателя желания хранить книгу, а тем более перечитывать в будущем. А обратная сторона книжного пиратства — появление фантастики с вменяемыми обложками, переплетом и печатью на нормальной бумаге вместо вороха плохо склеенных газетных листов с обложкой из отфотошопленных кусков ворованных из разных мест фрагментов. А еще иногда появляются полноценные версии переводов, вместо непонятно чего, всплывшего на мутных волнах бешеного спроса на любую книжную продукцию. Я вот например недавно с удовольствием приобрел переиздание "Оно" Кинга 2011 года, а большинство из графоманов-страдальцев отечественного разлива не читал и не буду даже даром — мне жалко время, которое я могу потратить на гораздо более интересные книги и авторов.
ps. Получается что значительная часть посетителей фантлабе с чьей-то точки зрения прямо воры-рецидивисты какие-то — едва научился читать и давай подворовывать по детским районным библиотекам не оплачивая каждую прочитанную книгу, а отделываясь жалкими копейками за абонемент, потом по городским, а там уже и во взрослые перешел, к тому же параллельно вступая в сговор с различными людьми с целью, минуя официальные каналы покупки книг, прочитать нахаляву. Вот ведь какой ужас! Какое безобразие! Какое падение нравов! 
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
9 февраля 2012 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew В 100-й раз отвечаю. Я использую термин "воровство", который в УК РФ не используется, но суть передаёт верно.
Юридически такое высказывание некорректно. Оно передает лишь исключительно Ваше видение ситуации и может расцениваться как бездоказательное обвинение (клевета), ведь в нем отображена лишь эмоциональная, а не правовая оценка. Как Вы отнесетесь к тому, если издатели-продавцы будут обращаться к тем, кто когда-либо качал книги/фильмы/софт, а потом перестал, называя их "перевоспитавшимися ворами"?
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Vampir 
 магистр
      
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
9 февраля 2012 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Книжное пиратство — это обратная сторона политики книгоиздания, когда выпускаемая продукция многократно превосходит спрос, и ее основная часть одноразовая, не вызывающая у читателя желания хранить книгу, а тем более перечитывать в будущем.
Можно вопрос. Вам имена собственные типа "Альдебаран", "HarryFan" о чем-нибудь говорят?
|
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
9 февраля 2012 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin Можно вопрос. Вам имена собственные типа "Альдебаран", "HarryFan" о чем-нибудь говорят?
Говорят. И если не хотите превратить форум в чат — лучше, как мне кажется, писать ответ в более развернутой форме.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|