| автор | сообщение | 
  | demihero  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  2 января 2012 г. 23:09   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".
 В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
 
 В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.
 
 
 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
 
 Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).
 
 Оргкомитет:
 Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
 Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
 Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.
 
 Состав жюри: вот.
 Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
 Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
 Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".
 
 Колонка конкурса: вон там.
 
 Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.
 
 
 В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
 
 ...конкурс завершён. Победители:
 
 I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
 II место — рассказ "Богохульник"
 III место — рассказ "Почти друзья"
 
 В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.
 
 
 Для истории — отзывы судей:
 
 Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
 Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
 Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
 Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
 Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
 Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
 Крафт: все рассказы.
 Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
 fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
 Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...
 | 
 |  | 
|  | 
  | Aklenord  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Белокнижник Согласен. Но это может быть и результат личного подхода к оцениванию рассказов... На который читатель имеет безусловное и неограничиваемое право. | 
 |  | 
  | MikeGel  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:34   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Белокнижник В данном случае возможно Хотя некоторые списки с одиночными 9-10 в окружении 2-5 выглядят как минимум странно (хотя возможны и случайности).
 
 Я таких не видал что-то. Чтобы одному 9-10 остальным 2-5 не видел. А вот замахнувших на конкурс и проставивших одну-две-три оценки видел во множестве.
 |  | ––– 
 | 
 |  | 
  | Крафт  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:36   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Shean цитата GodcatcherНа них и поругаться можно безболезненно :)
 
 кхе, кхе *записывает в книжечку*
 кхе, кхе, кхе *записывают в книжечку дуплетом*
 |  | ––– Делай, что должно, и будь, что будет...
 | 
 |  | 
  | Джакарта  
  активист
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:38   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата MikeGel  Я таких не видал что-то. 
 Майк, да как Вы всё это находите? Неужели перелистываете всех пользователей подряд? Я тоже смотрела оценки, но только тех, кто оставил отзыв. А как иначе узнать, что человек вообще читал рассказ?
 | 
 |  | 
  | Белокнижник  
  философ
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:40   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Да, может.цитата Aklenord  Но это может быть и результат личного подхода к оцениванию рассказов..
 
 Значит мне повезло.цитата MikeGel Чтобы одному 9-10 остальным 2-5 не видел.
  
 Это в большей части непреднамеренное искажение общей картины, кто-то прочитал два рассказа поставил двойки-тройки (назло), кто-то прочитал два других поставил 8-ки 9-ки (чтобы авторов не обижать), хотя рассказы равноценны. Было бы логично существенно снижать "вес" одиночных оценок, но видимо это слишком трудоемко.цитата MikeGel А вот замахнувших на конкурс и проставивших одну-две-три оценки видел во множестве.
 |  | ––– сам не умею, но вас научу
 | 
 |  | 
  | MikeGel  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:41   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Джакарта Майк, да как Вы всё это находите? Неужели перелистываете всех пользователей подряд? Я тоже смотрела оценки, но только тех, кто оставил отзыв. А как иначе узнать, что человек вообще читал рассказ?
 
 Бог с ней, с технологией. Она кустарная и несовершенная.  Но она есть.
  |  | ––– 
 | 
 |  | 
  | ponom1  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:50   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Крафт  Я таких не видал что-то. Чтобы одному 9-10 остальным 2-5 не видел.
 
 Я как раз такой. :) Добросовестно прочитал все 41 рассказ и голосовал предельно честно. Но поставил одну 9-ку, три 7-ки, а остальные все — ниже. Много двоек, есть и единички.
 
 P.S. Вообще писатели-фантасты — люди по умолчанию изобретательные и с хорошей фантазией. Не обязательно было им накручивать голоса за свой рассказ. Можно, например, было демонстративно зарегистрировать 20 аккаунтов и с них поставить 10-ку за главного конкурента. И его бы (конкурента) пришлось бы дисквалифицировать согласно правилам.
 | 
 |  | 
  | Белокнижник  
  философ
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 20:56   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Оргком не всесилен и подтасовки были, есть и будут, увы. И в плане честности действительно лучше ограничится первым туром (с его правилами) и финалом, правда в таком случае резко сократится количество критики рассказов, что тоже плохо.цитата ponom1  Вообще писатели-фантасты — люди по умолчанию изобретательные и с хорошей фантазией.
 |  | ––– сам не умею, но вас научу
 | 
 |  | 
  | Джакарта  
  активист
 
       
 |  | 
  | Белокнижник  
  философ
 
       
 |  | 
  | ponom1  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:05   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Белокнижник правда в таком случае резко сократится количество критики рассказов, что тоже плохо.
 
 Да, наверное для авторов рассказов главное, чтобы побольше людей их прочитали и написали свои отзывы.
 | 
 |  | 
  | MikeGel  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:05   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | ponom1 цитата ponom1 P.S. Вообще писатели-фантасты — люди по умолчанию изобретательные и с хорошей фантазией. Не обязательно было им накручивать голоса за свой рассказ. Можно, например, было демонстративно зарегистрировать 20 аккаунтов и с них поставить 10-ку за главного конкурента. И его бы (конкурента) пришлось бы дисквалифицировать согласно правилам.
 
 Здесь вето на пропаганду нечестных методов борьбы. Однако приведённый нечестный метод, к счастью, не работает.
  А вообще — объективно говоря — плохо, что такие вещи вообще обсуждаются. И скверно, что они есть.
 |  | ––– 
 | 
 |  | 
  | Крафт  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | ponom1  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:14   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата MikeGel Здесь вето на пропаганду нечестных методов борьбы
 
 Сорри — я уже отправил, когда вспомнил про этот пункт правил. Больше не буду. Вообще проблем
 с голосами тем меньше, чем больше голосующих (нужна реклама конкурса поактивнее — хотя бы на главной странице сайта).
 Можно еще уменьшить проблемы за счет использования взвешенного голосования (оно и сейчас взвешенное, но можно сделать еще лучше).
 Члены жюри (чем их больше, тем лучше) голосуют вместе со всеми и их голоса умножаются на 10. А голоса простых пользователей сайта можно умножать на их {класс+1}. Например, мой голос умножится на 3, а голос MikeGel — на 6.
 | 
 |  | 
  | Нил Аду  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | ponom1 Ага, автор третьего ранга, штабс-автор, действительный тайный читатель и. т. д. |  | ––– – Он всегда такой… меланхоличный?
 – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)
 | 
 |  | 
  | MikeGel  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:29   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ponom1 Сорри — я уже отправил, когда вспомнил про этот пункт правил. Больше не буду. Вообще проблемс голосами тем меньше, чем больше голосующих (нужна реклама конкурса поактивнее — хотя бы на главной странице сайта).
 Можно еще уменьшить проблемы за счет использования взвешенного голосования (оно и сейчас взвешенное, но можно сделать еще лучше).
 Члены жюри (чем их больше, тем лучше) голосуют вместе со всеми и их голоса умножаются на 10. А голоса простых пользователей сайта можно умножать на их {класс+1}. Например, мой голос умножится на 3, а голос MikeGel — на 6.
 
 Это уже кастовый геноцид какой-то.
  На самом деле, есть правила конкурса, есть правила оценивания, и как-то они работают.
 Неидеально, видимо, но работают. Так мир тоже неидеален. Элемент случайности велик, но что с того.  В конце концов, в любом виде спорта бывают случайности, а литконкурс — во многом спорт. Приходится мириться с неизбежным. Кто-то допинг глотнёт, кому-то в кроссовку толчёного стекла подсыплют, кто-то судье на лапу дал, кто-то до матча о результате договорился. Что поделаешь — селяви.
 |  | ––– 
 | 
 |  | 
  | Крафт  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | MikeGel  
  миротворец
 
       
 |  | 
  | Нил Аду  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 21:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Крафт Вот так всегда! Сначала раздразнят человека, внушат ему, можно сказать, надежду, а потом — аллегория, парабола... |  | ––– – Он всегда такой… меланхоличный?
 – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)
 | 
 |  | 
  | Roland23  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  21 февраля 2012 г. 22:03   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Не хватило двух баллов для выхода во второй тур.Ну что тут сказать?
 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU U!!!!!!
 |  | ––– Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
 Мой паблик: https://vk.com/fantastshi  Пссс! Сильные женские персонажи не нужн
 | 
 |  |