Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...71 72 73 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

23 июля 2012 г. 12:43

цитировать

valery123
Бросать не буду. :-)

Описания города интересные.
Вроде как не тупая развлекаловка.
Но...
Самая затянутая книга из всего, что читал.

магистр

23 июля 2012 г. 12:46

цитировать

цитата sad
Самая затянутая книга из всего, что читал.

И это после Джордана то?

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

философ

23 июля 2012 г. 13:35

цитировать

цитата Kopnyc
И это после Джордана то?

"Колесо Времени" тоже затя-я-януто.
:-)

магистр

23 июля 2012 г. 21:47

цитировать

цитата sad
Вроде как не тупая развлекаловка.
Но...
Самая затянутая книга из всего, что читал.

Лично я читал Вокзал взахлеб. Самая необычная книга (да и цикл в целом), которую довелось читать в последнее время. Но если Вас не зацепило, лучше бросить — дольше темп повествования не сильно ускориться.

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

философ

24 июля 2012 г. 00:57

цитировать

Читал вокзал прошлым летом. Возможно, что-то в уже забылось, но в данный момент книга воспринимается так:
Начитался я рецензий и восторженных откликов, добыл книгу, все книги автора, тогда еще е-буку не купил, так что, взял в бумаге. Прочитал. Очень сложно выразить свои ощущения. Выскажусь сумбурно.
Вроде и вселенная интересная, и город хорошо описан, без цензуры. Все по взрослому, и без соплей. Персонажи любопытные, и история закручена. Но чего-то не хватает. Повествование набирает обороты и провисает, потом опять набирает, и опять провисает. Возможно, тормозит как раз описание, вставленное автором. Те элементы, что, в моем понимании, присущи стипанку, есть, и, даже, описаны, но как то проходят вскользь повествованию. Например, говорится о биоинженерии и киборгах, они есть, но они являются только статистами. ГГ придумывает способы полета, но как то все происходит на бумаге, и вдруг, в середине книги резкий поворот, и, оказывается, что все рассуждения автора, все долгие диалоги-монологи обернутся ничем. Да ГГ сделал открытие, которое понадобилось всем, но под конец книги. В книге персонажи, возможно, это хорошо, вырваны автором из жизни, практически без прелюдии и вводной части, не особо много описано прошлое. И заканчивается книга, вроде все точки поставлены, но осталась недосказанность. По мне так, чего то не хватает, такое ощущение, что автору надоели эти герои, и он их оставляет наедине с собой.
Осталось впечатление, что автору надо было высказаться, и он это сделал, выбрав данные декорации, но с тем же успехом он мог бы выбрать и другие.
В конце у меня было чувство, что меня обманули.
Возможно, после Стивенсона, я возьмусь за сл. книгу. Кракена, разумеется, куплю.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

активист

8 августа 2012 г. 23:20

цитировать

3 сентября 2012 года новая книга на английском London's Overthrow http://www.fantasticfiction.co.uk/m/china...

авторитет

12 августа 2012 г. 19:52

цитировать

Помогите разобраться.
"Вокзал потерянных снов" — это законченная история? Просто я не терпеливый и не хочу досконально изучать каждый цикл, если сюжетно книги в нём не связаны так же крепко, как, например, в "Песни Льда и Огня" или "Тёмной Башне".

магистр

12 августа 2012 г. 19:58

цитировать

цитата doctorwhoisit
"Вокзал потерянных снов" — это законченная история?

Да. Все три романа из Нью-Кробюзонского цикла — законченные и независимые истории.

магистр

12 августа 2012 г. 19:59

цитировать

doctorwhoisit, да, совершенно законченная.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

авторитет

12 августа 2012 г. 20:05

цитировать

Kopnyc, Felicitas, благодарю, завтра же пойду заказывать.

магистр

12 августа 2012 г. 20:08

цитировать

Но в "Шраме" присутствуют отголоски событий "Вокзала..."

философ

12 августа 2012 г. 20:10

цитировать

Мучаю этот "Вокзал..." почти полгода!
Нудно.
Больше в руки мьевильские книги брать не буду.

магистр

12 августа 2012 г. 21:21

цитировать

цитата sad
Мучаю этот "Вокзал..." почти полгода!
Нудно.
Больше в руки мьевильские книги брать не буду.

Странно. Меня книга сразу захватила и не отпускала до последней строчки. Нью-Кробюзонский цикл — самая значимая штука, которую я читал за последние года 3

миродержец

12 августа 2012 г. 21:23

цитировать

Посольский город — лучшая вещь, которая была у Мьевиля в карьере. Надеюсь, он будет и дальше иногда писать НФ.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

философ

12 августа 2012 г. 22:30

цитировать

ksGhost
Да там за 300 страниц НИЧЕГО не происходит.
Пришёл птица, любовница-жук сходила к авторитету, про газету подпольную.
И всё.
Реально на 30 страниц событий. Максимум.
А Мьевиль — из пустого в порожнее.
Потом чуток раскочегарилось. Мотыльки, Паук какой-то крутой :-D