Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 21:18  
Гамильтона скачать, разумеется, можно, я сам электронку читаю, потому что к тому моменту, как я этой серией заинтересовался, в магазинах только последние тома остались.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 22:35  
DuDocHniK Я советую симонса "гиперион", там есть все. а если кто может посоветовать еще что нибудь в том же духе, то поделитесь. хотя сомневаюсь что с этим хоть что нибудь может сравниться.


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 22:49  
DuDocHniK еще есть очень хорошая серия у криса бэнча — "стэн" называется, лично у меня оставила очень хорошие воспоминания хотя читал очень давно. кстати можно и перечитать, вот только время надо выкроить


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2008 г. 14:44  
Люди,есть несколько вопросов:
1.Так ли плох перевод первого тома "Малазана",как его малюют? Это хоть сколько-нибудь читабельно?
2..Стоит ли вообще читать Малазан?
3.Как вам австралиец С.Браун? Его новая трилогия достойна внимания?
Кто-нибудь слышал о книге "Три стороны моря"? Она есть в продаже?
4."Кесари и боги"-хороший способ познакомиться с творчеством В.Камши?
Заранее спасибо.
P.S.Можете писать в личку.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 февраля 2008 г. 20:35  
Не буду в личку. Буду тут.
1. Перевод Малазана от ЭКСМО совсем не плох, а очень даже хорош, хотя местами бред. А в целом — хорош.
2. Однозначно да, если нравится dark fantasy
3. Новая трилогия Брауна — смотри отзывы — первый роман предполагал интересное продолжение, но судя по отзывам оно подкачало. Но трилогию "Ключи власти" я лично считаю весьма любопытной

PS по Малазану. Возможно имеет смысл чуть-чуть подождать, потому как планировалось переиздание с исправлениями...


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:15  
Обращаюсь к знатокам творчества Дяченко. "Медного короля" можно читать без "Варана" или непонятно будет?
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:15  

цитата Мисс Марпл

4."Кесари и боги"-хороший способ познакомиться с творчеством В.Камши?

На мой скромный вкус 8:-0 — так не самый лучший. Да, там, в этих довольно коротких историях, присутствует всё то, за что Камшу можно любить (если вообще слОжится её полюбить ;-)), но... если уж и кидаться головой в этот омут :-D, так лучше уж браться за "Отблески Этерны" с самого начала — а там и делать выводы, подходит такое чтение или нет.
–––
Brainy is the new sexy (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:21  

цитата duke

Обращаюсь к знатокам творчества Дяченко. "Медного короля" можно читать без "Варана" или непонятно будет?

читал только начало, но 100% романы не связаны напрямую. Дяченко не пишут циклов (ранние Скитальцы не в счёт).


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:23  
Dark Andrew спасибо, — перестаю искать "Варана"...:-)
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:34  
duke
Сегодня дочитал "Медного короля". От "Варана" — только мир (ну и сам Варан пару раз упоминается), а так самостоятельное произведение.
Кстати, "Медный король" не просто понравился, а ОЧЕНЬ понравился.
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:43  
duke , если нужно — у меня есть "Варан" на компе.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 01:00  
Irena да не, спасибо, я "не умею" с компа читать:-)
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 01:14  

цитата duke

"не умею" с компа читать

duke есть очень хорошая штука — КПК называется.
Я тоже раньше считала, что "не умею с компа...", а вот как обзавелась этой игрушкой, так щастье настало. Честно. Попробуй... :-)
–––
Brainy is the new sexy (c)


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 03:16  
Я раньше тоже считала, что с компа читать очень неудобно. Ан привыкла — и теперь не представляю, как раньше без него жила :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 08:21  

сообщение модератора

оффтопик заканчиваем, пожалуйста.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 09:53  

цитата duke

перестаю искать "Варана"
16 могу принести, если не забуду :-)


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 17:36  
Люди, плиз посоветуйте фентезийный цикл(серию):
1. С интересным, развивающимся, динамичным сюжетом.
2. Минимум 5 книг в цикле(серии).
3. В котором автор несильно филосовствует на отвлечённые от сюжета темы.
4. Который имеет боль мень понятный смысл.
5. Желательно с хорошим тонким юмором, но без перебора.:-D

P.S. всем заранее большое спасибо


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 17:44  
ork, вам прям подходят "Хроники пропавшего легиона" Тертлдава. Подходит по всем статьям, имхо. Особенно по п. 1,4,5
–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 18:10  
ork Роберт Джордан "Колесо Времени"
Глен Кук "Хроники Черного Отряда"
Фриц Лейбер "Фафхрд и Серый Мышелов"
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 18:13  

цитата tevas

Глен Кук "Хроники Черного Отряда"
Фриц Лейбер "Фафхрд и Серый Мышелов"
:beer: у Джордана особого юмора нет, ИМХО
Страницы: 123...2930313233...373337343735    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх