Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 декабря 2012 г. 23:03

цитировать

в США премьера 14 декабря. Разве что Новую Зеландию успел смотаться :-)

авторитет

8 декабря 2012 г. 12:55

цитировать

В книге, кстати, гномы довольно часто тащат на себе Бильбо, так он просто не поспевает за ними физически. Интересно, эта забавность будет реализована в фильме или нет? :-D

активист

9 декабря 2012 г. 19:46

цитировать

цитата Микрош
В книге, кстати, гномы довольно часто тащат на себе Бильбо

В глубинах горы разве что...И то тот момент может ПиДжей изменить...Судя по тому, что я вижу из многочисленных трейлеров и отрывков.

миродержец

11 декабря 2012 г. 00:26

цитировать

А между тем, оценка рецензентов на Rotten Tomatoes пока составляет всего-лишь 71%. 8:-0

Кстати сказать, я тут послушал официальный саундтрек первой части за авторством Говарда Шора, так примерно 50% мелодий либо взяты им прямиком из ВК, либо представляют собой их слегка видоизмененные вариации. Нехорошие предчувствия по поводу грядущего фильма только усилились. 8-]

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

11 декабря 2012 г. 00:40

цитировать

цитата fox_mulder
А между тем, оценка рецензентов на Rotten Tomatoes пока составляет всего-лишь 71%.

У топ-критиков на 7 рецензий лишь одна положительная, что совсем ни в какие вороте. Я слегка в шоке.
Впрочем, в эту субботу думаю наведаться, да посмотреть.

миродержец

11 декабря 2012 г. 00:45

цитировать

цитата armitura
У топ-критиков на 7 рецензий лишь одна положительная, что совсем ни в какие вороте. Я слегка в шоке.
Впрочем, в эту субботу думаю наведаться, да посмотреть.

Как наведаешься — обязательно отпишись. :beer:

В российском прокате фильм стартует лишь 19 числа, да и то совсем не факт, что я на него успею в первую же неделю. А твоему мнению и оценке я вполне доверяю.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

авторитет

11 декабря 2012 г. 00:59

цитировать

цитата armitura
Я слегка в шоке.

а на что вы рассчитывали?) По хорошим книгам вообще редко получаются хорошие фильмы

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

11 декабря 2012 г. 01:03

цитировать

цитата fox_mulder
А между тем, оценка рецензентов на Rotten Tomatoes пока составляет всего-лишь 71%.

У последнего фильма Гиллиама вроде чуть больше 60%, а вы отзывались положительно. Или тут опять в появлении у вас плохих предчувствий играет роль то, что Джексон весь такой "свой", признанный режиссёр?

миродержец

11 декабря 2012 г. 01:19

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Или тут опять в появлении у вас плохих предчувствий играет роль то, что Джексон весь такой "свой", признанный режиссёр?

Гиллиам — это режиссер с собственным узнаваемым стилем, который многих критиков просто раздражает (так, живой классик американской критической школы Роджер Эберт в свое время влепил "Бразилии" всего 3 звезды из возможных 5). Однако, те же самые критики, которые сегодня ругают "Хоббита", 10 лет назад просто боготворили ВК. Отсюда и предчувствия. 8-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

11 декабря 2012 г. 01:22

цитировать

armitura а где это, если не секрет, в Украине в субботу Хоббита показывать будут? o_O

миродержец

11 декабря 2012 г. 01:26

цитировать

цитата Blackbird22
а на что вы рассчитывали?)

Как минимум на то, что ВК у Джексона получился шикарным)

цитата garuda
а где это, если не секрет, в Украине в субботу Хоббита показывать будут?

В Одессе в Аймаксе будет. Билет уже забронировал)

авторитет

11 декабря 2012 г. 01:38

цитировать

цитата armitura
Как минимум на то, что ВК у Джексона получился шикарным)

хоть я с этим не совсем согласен, но это не расходится с моим утверждением)
Но там хотя бы отсебятины не было

–––
tomorrow never knows

магистр

11 декабря 2012 г. 01:44

цитировать

цитата garuda
armitura а где это, если не секрет, в Украине в субботу Хоббита показывать будут?

В Киеве в аймаксе тоже показывают, уже в 00:10 часов 15 числа будет первый сеанс.

авторитет

11 декабря 2012 г. 10:56

цитировать

Warner Bros. и New Line Cinema одержали убедительную победу в суде над студией Asylum, которая вознамерилась в очередной раз испортить всем праздник, выпустив собственный мокбастер «Эпоха Хоббитов».
Окружной судья Филип Гутьеррес подтвердил факт нарушения прав и незаконного использования торговой марки и наложил запрет на фильм «Эсайлума», посчитав, что имеющихся доказательств достаточно для того, чтобы запереть картину в пыльном ящике, и никакие заверения авторов в том, что это всего лишь пародия, не помогли. Вынося вердикт, судья опирался на данные, полученные в результате опроса, проведенного Nielsen National Research Group.
А опрос этот показал следующее: от 30 до 40 процентов опрошенных испытали замешательство в связи с названием «Эпоха Хоббитов». Судья отметил, что в подобных случаях показатели, попадающие в отрезок между 25 и 50 процентами, считаются подтверждением того, что введение в заблуждение является преднамеренным. Еще одним доказательством того, что эсайлумовцы намеревались запутать всех, кого только можно, Гутьеррес посчитал и дату релиза картины — 11 декабря, за три дня до выхода в широкий прокат «Нежданного Путешествия».
Asylum, что интересно, защищался такими способами, которые можно трактовать исключительно как попытку отбрехаться. В частности, представители студии заявили, что фильм рассказывает о древних индонезийских племенах и никакого отношения к произведениям Толкиена не имеет, хотя инсайдеры в свое время сообщали, что речь в «Эпохе Хоббитов» пойдет о переосмыслении событий, придуманных Профессором. Судья оказался не лыком шит и сообщил, что ученые, нарекшие хоббитами племя, действительно проживавшее некогда в Индонезии (останки низкорослых людей были обнаружены там еще в 2004 году, а в 2009 было подтверждено, что это именно полноценный вид человека, ранее науке не известный), взяли это наименование прямиком из книг Толкиена, руководствуясь именно ростом своих «находок», не превышавшим 1 метр.
Одним словом, пока что на «Эпоху Хоббитов» наложен временный запрет, а 28 января 2013 года состоится еще одно слушанье, на котором судья Филлип Гутьеррес намеревается запретить фильм студии Asylum окончательно и бесповоротно :-)))

миродержец

11 декабря 2012 г. 13:57

цитировать

цитата Burn_1982
Warner Bros. и New Line Cinema одержали убедительную победу в суде над студией Asylum, которая вознамерилась в очередной раз испортить всем праздник, выпустив собственный мокбастер «Эпоха Хоббитов».
Окружной судья Филип Гутьеррес подтвердил факт нарушения прав и незаконного использования торговой марки и наложил запрет на фильм «Эсайлума», посчитав, что имеющихся доказательств достаточно для того, чтобы запереть картину в пыльном ящике, и никакие заверения авторов в том, что это всего лишь пародия, не помогли. Вынося вердикт, судья опирался на данные, полученные в результате опроса, проведенного Nielsen National Research Group.
А опрос этот показал следующее: от 30 до 40 процентов опрошенных испытали замешательство в связи с названием «Эпоха Хоббитов». Судья отметил, что в подобных случаях показатели, попадающие в отрезок между 25 и 50 процентами, считаются подтверждением того, что введение в заблуждение является преднамеренным. Еще одним доказательством того, что эсайлумовцы намеревались запутать всех, кого только можно, Гутьеррес посчитал и дату релиза картины — 11 декабря, за три дня до выхода в широкий прокат «Нежданного Путешествия».
Asylum, что интересно, защищался такими способами, которые можно трактовать исключительно как попытку отбрехаться. В частности, представители студии заявили, что фильм рассказывает о древних индонезийских племенах и никакого отношения к произведениям Толкиена не имеет, хотя инсайдеры в свое время сообщали, что речь в «Эпохе Хоббитов» пойдет о переосмыслении событий, придуманных Профессором. Судья оказался не лыком шит и сообщил, что ученые, нарекшие хоббитами племя, действительно проживавшее некогда в Индонезии (останки низкорослых людей были обнаружены там еще в 2004 году, а в 2009 было подтверждено, что это именно полноценный вид человека, ранее науке не известный), взяли это наименование прямиком из книг Толкиена, руководствуясь именно ростом своих «находок», не превышавшим 1 метр.

Есть еще справедливость на свете. :-)))

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миротворец

11 декабря 2012 г. 16:58

цитировать

С "Хоббитом" главной проблемой окажется — да уже оказалась — длина. Судя по отзывам, всё красиво сняли, но почему-то не вырезали ни единой второстепенной сцены, не сократили там, где следовало. В результате фильм получился непривычно длинным и медленным. А это может и в самом деле сказаться негативно на сборах. Боюсь, второй фильм ПиДжею придётся сокращать в полтора-два раза.

философ

11 декабря 2012 г. 20:17

цитировать

цитата Robin Pack
не вырезали ни единой второстепенной сцены

цитата
где следовало
где следовало
где следовало

цитата
почему-то
почему-то
почему-то

Да котаны вообще как надо действуют, я смотрю.

Не, ну что. Снимаешь с сокращениями — истерики на тему "где всё?! пачиму парезали вот это и вот это?! а где момент, как он надкусил пончик?1 это же важно для сюжета и Глубиннава Смысела!!1 кг/рм!11". Близко к тексту — реакция "что за унылота?! пачиму так длинно!?1 это кено, а не литиратура!! у нас тут своя атмосфера другой язык11 кг/рм!!!"

миродержец

11 декабря 2012 г. 20:23

цитировать

цитата Icipher
Да котаны вообще как надо действуют, я смотрю. Не, ну что. Снимаешь с сокращениями — истерики на тему "где всё?! пачиму парезали вот это и вот это?! а где момент, как он надкусил пончик?1 это же важно для сюжета и Глубиннава Смысела!!1 кг/рм!11". Близко к тексту — реакция "что за унылота?! пачиму так длинно!?1 это кено, а не литиратура!! у нас тут своя атмосфера другой язык11 кг/рм!!!"

Ну да, а экранизировать 100 страничную книжку в виде трех трехчасовых фильмов с единственной целью — "што б все было как в ВК 10 лет назад" — это, разумеется, в порядке вещей. Извините за нескромный вопрос, но Вы сами то "Хоббита" читали?

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миротворец

11 декабря 2012 г. 20:26

цитировать

Ну, пообличать, да ещё с претензиями на юмор, дело святое. Но, положа руку на сердце, на экранизацию "Хоббита" одного полнометражного фильма за глаза хватило бы.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

активист

11 декабря 2012 г. 20:56

цитировать

fox_mulder

цитата
што б все было как в ВК 10 лет назад

С ВК проще: одна книга — один фильм. Плюс, в "Хоббите" нет параллельных сюжетных линий (Фродо и Сэм/Гэндальф и ко).

Nog

цитата
одного полнометражного фильма за глаза хватило бы.

Два. Вот два с хронометражем 2:30 — было бы оптимально. Чтоб никуда и не спешить, еще один год провести в предвкушении, такая-то битва пяти армий и т.д.