Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

8 января 2013 г. 20:11

цитировать

цитата fales
Для упертых старообрядцев ортодоксальных толкиенистов это конечно трагедия. А обычных зрителей должно интересовать хороший фильм получился или нет, а степень соответствия святому писанию литературной первооснове никакого значения не имеет.
Если делать строго по толкиеновскому "хоббиту" то получилось бы кино в духе вот этой иллюстрации

Я конечно понимаю, что сейчас грубо разорву Вам шаблон, но я — не ортодоксальный толкинист и никогда к ним не относился, так что картинка конечно смешная, но совсем не в тему. И в отличии от "ортодоксальных толкинистов", я действительно люблю ВК в трактовке Джексона, а вот его интерпретация "Хоббита", с каждым следующим днем, прошедшим после просмотра нравится мне все меньше и меньше. 8-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

8 января 2013 г. 20:13

цитировать

цитата fales
Дети младшего школьного возраста подобную сказочку посмотрели бы с удовольствием (но Джексоновский фильм им больше понравится). Всем остальным (кроме ортодоксальных толкиенистов ) такой фильм вряд ли мог быть интересен.

Отучивайтесь говорить и решать за всех — это очень вредная привычка.

цитата Tyrgon
fox_mulder, согласен почти во всем, кроме смены оценок, — ради такого фильма просто лень париться

Рад, что мы наконец вернулись к полному взаимопониманию :beer:

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

активист

8 января 2013 г. 20:30

цитировать

цитата fox_mulder
интерпретация "Хоббита", с каждым следующим днем, прошедшим после просмотра нравится мне все меньше и меньше

Я охотно верю, что вам может не нравится джексоновский Хоббит. Вот только почему он вам не нравится? Если причина неудовольствия в том, что фильм разошелся с написанной Толкиеном сказкой для младшеклассников — то тогда мне вас сложно считать кем то кроме ортодоксального толкиениста.
Если вам по каким то другим причинам не нравится фильм, то зачем лить слезы по поводу отхода от "первоисточника"? Недостатки в этом случае надо искать в самом фильме, а толкиеновский текст здесь совсем ни при чем

миродержец

8 января 2013 г. 20:37

цитировать

цитата fales
Я охотно верю, что вам может не нравится джексоновский Хоббит. Вот только почему он вам не нравится? Если причина неудовольствия в том, что фильм разошелся с написанной Толкиеном сказкой для младшеклассников — то тогда мне вас сложно считать кем то кроме ортодоксального толкиениста.
Если вам по каким то другим причинам не нравится фильм, то зачем лить слезы по поводу отхода от "первоисточника"? Недостатки в этом случае надо искать в самом фильме, а толкиеновский текст здесь совсем ни при чем

Сразу после просмотра я уже размещал в этой теме крошечный мини-отзыв. Если кратко, то мне не понравилось стремление Джексона любой ценой, даже за уши притянуть "Хоббита" к ВК (вплоть до использования саундтрека, который на 60-70 процентов состоит из композиций, написанных Шором для классической трилогии). Мне не понравилось обилие неуместного фансервиса вроде крошечного появления Фродо и настолько слепое копирование собственных режиссерских наработок 10 летней давности, что благодаря им вполне самобытное литературное произведение (пусть с ваших слов и "написанное для младшеклассников) стандартизировали до габаритов "Братства кольца лайт". Если все вышеописанные претензии, делают меня в Ваших глазах "ортодоксальным толкинистом" — so be it, как-нибудь переживу. 8-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миротворец

8 января 2013 г. 20:50

цитировать

цитата fox_mulder
но как экранизация культового литературного произведения — это полный

А "Хоббит", сам по себе, в отрыве от ВК и Сильма, не такое уж и культовое произведение. В английской литературе, есть гораздо более высокого уровня детские книги.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

8 января 2013 г. 20:56

цитировать

цитата fox_mulder
настолько слепое копирование собственных режиссерских наработок 10 летней давности

Это не "слепое", а совершенно осознанное использование собственных (не украденных :-[

) блестящих наработок, наработок, если кто забыл, наиболее успешного проекта в жанре фэнтези всех времен!
Так что придирайтесь дальше, мы как-нибудь переживем 8-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миродержец

8 января 2013 г. 20:57

цитировать

цитата heleknar
А "Хоббит", сам по себе, в отрыве от ВК и Сильма, не такое уж и культовое произведение. В английской литературе, есть гораздо более высокого уровня детские книги.

И что это меняет?

Тут ведь дело даже не в самом литературном первоисточнике, а в том, что новый фильм Джексона представляет собой сильно ухудшенную (даже в плане грима и спецэффектов) вариацию на тему его собственной картины 2001 года выпуска под названием "Братство кольца". 8-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

8 января 2013 г. 21:07

цитировать

цитата Stan8
Это не "слепое", а совершенно осознанное использование собственных (не украденных) блестящих наработок, наработок, если кто забыл, наиболее успешного проекта в жанре фэнтези всех времен!

Ну или самоповтор, самоплагиат — очевидно, в данном случае, подбор терминов зависит исключительно от степени личной симпатии к сабжу. ;-)

цитата Stan8
Так что придирайтесь дальше, мы как-нибудь переживем.

Даже нисколько в этом не сомневаюсь. :-)))

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

гранд-мастер

8 января 2013 г. 21:29

цитировать

Для младшеклассников, для младшеклассников... Можно подумать на свете совсем нет сказок под эту категорию, которые с удовольствием смотрят и карапузы, и взрослые. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

8 января 2013 г. 21:55

цитировать

цитата Gorekulikoff
Я, пожалуй, войду в немногочисленную горстку людей, оставшихся в диком восторге после просмотра "Хоббита"

Gorekulikoff присоединяюсь :beer:

! Я от фильма в полном восторге,с нетерпением буду ждать продолжение!

–––
Не может же вечно идти дождь...

магистр

8 января 2013 г. 22:13

цитировать

цитата Эрик Дрейвен
немногочисленную горстку людей

Да нет же, нас много :beer:

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

активист

8 января 2013 г. 22:17

цитировать

цитата fox_mulder
Если кратко, то мне не понравилось стремление Джексона любой ценой, даже за уши притянуть "Хоббита" к ВК (вплоть до использования саундтрека, который на 60-70 процентов состоит из композиций, написанных Шором для классической трилогии). Мне не понравилось обилие неуместного фансервиса вроде крошечного появления Фродо и настолько слепое копирование собственных режиссерских наработок 10 летней давности, что благодаря им вполне самобытное литературное произведение (пусть с ваших слов и "написанное для младшеклассников) стандартизировали до габаритов "Братства кольца лайт"

Тогда уж надо быть последовательным и заменять также Гендальфа и Элронда (чтобы они были совсем-совсем другие чем в Джексоновском ВК), менять Шир и Ривенделл и так далее. Только зачем все это нужно? Да и надо не забыть высказать фи самому Толкиену — зачем пристегнул самобытного "Хоббита" к ВК?

Ну а говоря серьезно джексоновский "хоббит" не клон ВК — в частности акценты сильно смещены в сторону комедийности (по мне так не всегда удачно)

активист

8 января 2013 г. 22:18

цитировать

цитата Kuntc
Для младшеклассников, для младшеклассников... Можно подумать на свете совсем нет сказок под эту категорию, которые с удовольствием смотрят и карапузы, и взрослые.

А что — есть?

миродержец

8 января 2013 г. 22:23

цитировать

цитата fales
Только зачем все это нужно?

Может быть потому, что "Хоббит"== ВК?

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

8 января 2013 г. 22:25

цитировать

цитата fales
А что — есть?

К примеру,
-"Бесконечная история" Вольфганга Петерсена
-"Уиллоу" Рона Ховарда
-"Легенда" Ридли Скотта
-"Принцесса-невеста" Роба Райнера
-"Сердце дракона" Роба Коэна
........
........
.......

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

8 января 2013 г. 22:34

цитировать

цитата fox_mulder

Некоторые критики считают, что как раз в силу того, что проект состоит из трех частей, определенный процент завышенных ожиданий и как следствие — разочарования от первого фильма, может серьезно повлиять на кассовые сборы грядущих продолжений.

Сборы от 1ой части уже под миллиард при бюджете в 200 миллионов (грубо говоря).
Даже если 2 и 3 часть продемонстрируют резкое падение, Джексон и ко в накладе явно не останутся.

P.S. я бы воздержался от крайних оценок фильма до просмотра режиссерской версии. Хотя бы 1 фильма, а лучше всей трилогии :-)))

миродержец

8 января 2013 г. 22:39

цитировать

цитата gooodvin
Сборы от 1ой части уже под миллиард при бюджете в 200 миллионов (грубо говоря).
Даже если 2 и 3 часть продемонстрируют резкое падение, Джексон и ко в накладе явно не останутся

"Неожиданное путешествие" собирало деньги еще по инерции, оставшейся от ВК. Примерно так же, как в 2003 году "Матрица: Перезагрузка" собирала деньги по инерции, оставшейся от первой части, но эта самая инерция совсем не помешала "Матрице: Революции" с треском провалиться в прокате. Так, что поживем-увидим. ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

активист

8 января 2013 г. 22:44

цитировать

цитата fox_mulder

цитата fales Только зачем все это нужно?

Может быть потому, что "Хоббит"== ВК?

Они и у Джексона ==

миродержец

8 января 2013 г. 22:44

цитировать

цитата gooodvin
P.S. я бы воздержался от крайних оценок фильма до просмотра режиссерской версии. Хотя бы 1 фильма, а лучше всей трилогии

Просмотр режиссерской версии имеет смысл только в том случае, если хочешь продлить наслаждение от понравившегося фильма. К тому же, "Неожиданное путешествие" и в его кинотеатральном варианте, трудно назвать динамичным фильмом. ;-)