| автор |
сообщение |
stMentiroso 
философ
 
|
 12 марта 2008 г. 05:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena термин этот, кажется, появился уже во время (и, наверное, для) ВК. До того говорили "мистика", сказка" и проч.
Все дело в том что глобальный жанр художественной литературы "сказку" хотят заменить поджанром этой же сказки — "фэнтези". Хотя именно время появления является большой разницей в этих названиях. А все сходство говорит как раз о том что жанр фэнтези всего лишь часть сказки и нечего подменять одно другим. |
|
|
elent 
миротворец
|
|
stMentiroso
философ
|
|
12 марта 2008 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elent Сказки — это фэнтези для маленьких
Вот про то самое я и говорил. А "Русские заветные сказки" в собрании Афанасьева надо полагать направлены на детей младшего школьного возраста. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
12 марта 2008 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stMentiroso Все дело в том что глобальный жанр художественной литературы "сказку" хотят заменить поджанром этой же сказки — "фэнтези".
Когда сказки появились, никакой классификации не было. Позже появился термин "фентези". Началась путаница, поскольку жанры очень похожи и имеют одну и ту же основу. Сейчас мы находимся в процессе формирования классификации. Предлагаю считать следующее — жанр фентези (литературное произведение, в котором мир и события имеют магическую и\или божественную основу), а одним из поджанров считать "авторские сказки" (литературные произведения написанные по мотивам и на основе народных сказаний (сказки, легенды)). При этом народные сказки выделить в отдельный пункт "мифы, легенды, сказки..." |
|
|
peterK
миротворец
|
|
Михаль
миротворец
|
|
12 марта 2008 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stMentiroso А "Русские заветные сказки" в собрании Афанасьева надо полагать направлены на детей младшего школьного возраста.
Да, я помню, что этот двухтомник родители от меня прятали, когда я была маленькая. Но когда я до него все-таки добралась в подростковом возрасте, поняла, что это голимая порнография. Читать было противно. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
12 марта 2008 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, кто проголосовал за вариант "миракль-фэнтези"? И, в частности, проголосовала ли за него сама автор этого термина? 
*почему интересно — потому что, на мой взгляд, в "Руслане" есть такие моменты, которые иначе как не совсем пристойным стёбом и не назовёшь. Просто цензура их обычно исключала... что царская, что советская... но в романтической сказке они, ИМХО, не очень уместны. А вот в пародии на романтическую сказку — да.*
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Irena
философ
|
|
13 марта 2008 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
stMentiroso , я все же считаю, что сказка и фэнтези — не одно и то же. Как не совсем одно и то же сказка и миф. Как (привожу пример для аналогии) не одно и то же — рассказ и повесть, повесть и роман; иногда бывает трудно определить, к какому жанру относится произведение, но никто не говорит, что рассказ и повесть — одно и то же..
|
|
|
кириллыч
магистр
|
|
13 марта 2008 г. 02:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ох, ну и задачка. пролистал — и все-таки с сегодняшней точки зрения — конечно фентези. Но с точки зрения автора — сказка. Просто он слова фэнтези не знал. А какой бы писатель фантаст вышел. Может его бы сейчас вместо Толкиена изучали?
|
–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Irena
философ
|
|
peterK
миротворец
|
|
13 марта 2008 г. 03:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Irena А что, "Вий" — это быль? Или "Нос"? Гоголь многолик — в том числе и фантаст.
|
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
Irena
философ
|
|
13 марта 2008 г. 04:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
peterK , разумеется. Но "Вия" и прочую "фантастику" он писал в молодости, насколько я понимаю, а потом "посерьезнел" и уже от реализма не отходил. И вообще обычно считается, что "Мертвые души" или "Тарас Бульба" — это да, а сказки всякие — так, баловство :(
|
|
|
Вареный
философ
|
|
TwoSouls
магистр
|
|
13 марта 2008 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Сейчас как раз изучают Пушкина, а не Толкиена. В школах по крайней мере..
В наших – да, в буржуйских – нет, там как раз Толкиена и изучают (кстати и у нас в по университетской программе Толкиен идет в мировой литературе) |
|
|
B.E.You
магистр
|
|
13 марта 2008 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TwoSouls В наших – да, в буржуйских – нет, там как раз Толкиена и изучают (кстати и у нас в по университетской программе Толкиен идет в мировой литературе)
 Не знал.Интересно ,что же там изучают? |
|
|
Irena
философ
|
|
TwoSouls
магистр
|
|
14 марта 2008 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Я слышала от многих россиян на форумах, что Толкиена изучают в школе.
цитата B.E.You Не знал.Интересно ,что же там изучают?
Так значит вот кто плохо учился и пропускал занятия по литературе |
|
|
TwoSouls
магистр
|
|
14 марта 2008 г. 02:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати и Пушкин и Толкиен руководствовались одним мотивом при написании своих шедевров. Оба-два пытались написать сказку, но не обычную как Андерсен или Братья Гримм, а серьезную – для взрослых, фактически миф — легенду. Опоясав близкими для себя мифологиями они создали то что в последствии и назвалось – фентази.
|
|
|
alija
философ
|
|
14 марта 2008 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TwoSouls +1
Kurok Если все же соберетесь делать библиографию Пушкина, у меня есть юбилейное полное собрание сочинений, в т.ч. с письмами и рисунками 
|
|
|
"Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет?
цитировать
