Тема «Дредд 3D (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Дредд 3D (2012)»

Дредд 3D (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Отличный фантастический боевик, значительно круче, чем я ожидал
	Весьма неплохое кино, пойдет глянуть
	Жвачка, сто раз пережеванная и оттого не особо вкусная
	Отвратительный фильм, такого отстоя еще поискать
	Не смотрел, но хочу два балла

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

28 января 2013 г. 22:12

цитировать

Ох сомневаюсь-сомневаюсь. Провалился то он не только в США, но и в мировом прокате, а бюджет не маленький. На одном домашнем видео не выехать, а жаль

философ

3 февраля 2013 г. 19:19

цитировать

Типа отзыв:

http://nadiayar.livejournal.com/1073330.h...

Надеюсь, будет сиквел. Новый фильм, конечно, не переносит комикс на экран один к одному, но это и не нужно, комикс как есть вообще невозможно экранизировать. Кроме "эпиков" а ля "Некрополис", конечно)

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

магистр

6 февраля 2013 г. 21:38

цитировать

Давно я ничего настолько крутого не видел. Вот так должны выглядеть фильмы по комиксам! Кто действительно навяз на зубах — это Нолан со своим морализмом и марвеловские однообразные супер-пуппер герои. Кстати, несколькими днями ранее посмотрел "Рейд", который во многом смахивает на нового Дредда, и остался разочарован — совершенно не впечатлило. Фильм Пита Трэвиса на голову выше.
P.S. Опрос бы обновить.

авторитет

6 февраля 2013 г. 22:06

цитировать

обычный боевичок

миродержец

8 февраля 2013 г. 21:42

цитировать

Посыпаю голову пеплом за то, что думал о фильме плохо перед выходом. Фильм однозначно входит в мой топ лучших фантастических фильмов пошлого года практически наравне с обеими работами Уидона. Стильно, брутально, с интересным сюжетом и сочным визуалом. Отлично подобраны актеры и прописаны персонажи. Я в восхищение (с) Местами правда видно дешевизну, но тут уж ничего не поделать. Однозначно надеюсь на сиквел.
И, увы ,как всегда наш зритель в принципе практически не имел шансов оценить фильм, ибо дубляж это полная шлапа... Полная шлапа фикалий. Нет слов

Там, где идет сочный цветистый оригинал с факами и прочим, у нас детсад штаны на лямках. Там, где надо включить воображение в переводе у нас выдают ахинею. Один перевод названия наркотика чего стоит. Был Слоу Мо, стал Репид. То ли я что-то не догнал, то ли repid — это в переводе с английского значит "быстрый". Так с какого же было заменять один англицизм на другой, причем неправильный

Вот ребята переводившие сабы, которые я придирчиво выбирал перед просмотром, остроумно обозвали его "тормозком" :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

8 февраля 2013 г. 21:50

цитировать

А при чем тут дубляж? Режиссура и работа сценариста от дубляжа не зависит. Очень приятно, что он провалился и будет стерт из памяти, как и помойка вроде "Вспомнить все".
Проблема нынешнего инфантильного политкорректного века в том, что нет актеров, которые могут настоящую крутизну и жесть давать. Ну нет их! Нет новых Шварцев, Сталлоне, Уиллисов. Я вот очень даже слабым считаю оригинал. Но повтор... Впрочем, уже переваренное и есть уже переваренное...

миродержец

8 февраля 2013 г. 21:57

цитировать

hellsing Опять ваше стопроцентно правильное мнение :-)))

цитата hellsing
Я вот очень даже слабым считаю оригинал. Но повтор... Впрочем, уже переваренное и есть уже переваренное...

Выданное без знания предмета и вообще темы разговора.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

8 февраля 2013 г. 22:44

цитировать

Того "Дредда" я смотрел раз 8. Или теперь больше уже...Штука для чистки мозгов идеальная. Так что знаю его покадрово во многих местах.
Но что же делать. У вас на два кружочка больше. И штаны, видимо, малиновые...Посему предметы и темы вы знаете больше. Куда уж нам, недостойным... Увы, нам... Ку...
Правда, актеров масштаба вышеупомянутой тройки (а также Гибсона, Ламберта, Рассела и Форда — это я о героях боевиков) действительно нет. И объективной реальности чихать на мнение как магистров, так и авторитетов. Ибо даже Кроу и Батлер(весьма боевитые и крутые) — актеры отнюдь не новенькие.
Играть же Дредда или Конана должны актеры именно уровня тех, легендарных... И в новом "Дредде" не потянули...

миродержец

8 февраля 2013 г. 22:55

цитировать

цитата hellsing
Куда уж нам, недостойным... Увы, нам... Ку...

Тогда, если в гугле не забанены, посмотрите, что из себя представляет Дредд как персонаж. Где лежит его первооснова. И может быть тогда поймете, что этот Дредд не является ремейком. О чем в теме уже неоднократно упоминали. Но куда куда вам недостойным ее хоть чуть-чуть полистать :-D

На все остальное даже отвечать смысла нет 8-)

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

8 февраля 2013 г. 23:15

цитировать

Я разве где-то написал слово "римейк"? Я отлично знаком с персонажем. И ни о каком "римейке" не упоминаю. А пишу, что фильм хуже того "Дредда", поскольку нет актеров, которые могут потянуть Дредда. Хоть первооснову, хоть римейк.
"Оригинал" же пишу, поскольку герой там появился впервые в фильме. И за что ругали тот фильм? Как раз за то, что не получилось воплощение "как надо".
Забавно, но о Дредде я ЧИТАЛ и знал тогда, когда еще не было интернета и гугла, а компы были "зеленыЕ и больше напоминали пишущие машинки в сочетании с игрой в шахматы. Фильм мы смотрели на затертых кассетах, но журналов о кино и фэнзинов было много больше, чем сейчас. Так что о комиксе писали много. Лежит все это в архивах. И гуглить не надо.

авторитет

9 февраля 2013 г. 04:01

цитировать

цитата hellsing
Очень приятно, что он провалился и будет стерт из памяти, как и помойка вроде "Вспомнить все".

Это так классно восторгаться провалу непонравившегося фильма, вместо того что бы порадоваться успеху любимого, нам, жителям нынешнего инфантильного политкорректного века, это не понять.
А по поводу дубляжа и сказать нечего, от одного только "давай, до свидания" сразу захотелось смотреть оригинал с субтитрами.

философ

9 февраля 2013 г. 04:41

цитировать

Карл Урбан, конечно, не совсем Дредд, но Сталлоне ещё более меньше Дредд, чем он :-)

Так что новый фильм порадовал. Так, глядишь, через два-три римейка "Некрополис" экранизируют и "Войну Откровения". Я до этого доживу ещё, может быть. :-)))

И вообще этот фильм интересный. Солидная такая Dredd story, как из Мегазина. Я его посмотрю ещё раз.

миротворец

9 февраля 2013 г. 06:43

цитировать

Фильм хорош — динамичен, красив по эффектам, прост по сюжету (а боевик и не должен быть тяжелым). Урбана мало. Я очень хотел посмотреть на его очередную игру, а увидел лишь нижнюю часть лица. Но и она вполне соответствовала своему уровню. Надеюсь, будет продолжение.

–––
Remember: you will die

миродержец

9 февраля 2013 г. 10:21

цитировать

hellsing Тогда, прежде, чем писать свое единственно верное и правильное мнение, разберитесь для начала с общепринятой терминологией, чтоб недостойные люди по ту сторону экрана могли вас тоже понимать. Ибо "оригинал" в данном случае обитает на страницах 2000 A.D. и ни о каких повторах, переваренном и подобном здесь речи не идет, если вы этого не понимаете, то увы.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

9 февраля 2013 г. 17:04

цитировать

цитата dimale
"давай, до свидания"

Кстати, а что он там в оригинале сказал? 8:-0

миродержец

9 февраля 2013 г. 17:42

цитировать

цитата Oddman
Кстати, а что он там в оригинале сказал?

А какой момента?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

9 февраля 2013 г. 17:47

цитировать

цитата iRbos
А какой момента?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В начале, когда преступник берет женщину в заложники и пытается вести переговоры с Дреддом. В ответ получает "Так и сгореть недолго. Давай до свидания!" и зажигательный патрон в морду лица.

По хронометражу у меня это 07:27.

миродержец

9 февраля 2013 г. 17:57

цитировать

Oddman Да, только что нашел.
Слов нет

Перевод как я и сказал просто ушлепский. В оригинале что-то вроде

цитата
-You are a hot shot.
-What?!
-I said. Hot shot.

Перевод нужен?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

9 февраля 2013 г. 18:05

цитировать

цитата iRbos
Перевод нужен?

Не, спасибо, и так вижу, что переводчики напортачили. Надо будет тоже в оригинальной озвучке посмотреть, наверняка в дубляже ещё полно такой отсебятины.

миродержец

9 февраля 2013 г. 18:18

цитировать

цитата Oddman
Не, спасибо, и так вижу, что переводчики напортачили. Надо будет тоже в оригинальной озвучке посмотреть, наверняка в дубляже ещё полно такой отсебятины.

Я на паре смачных моментах включал дубляж. Шляпа полная. Мата нет. Почему наркотик переименовали это вообще загадка. И остальное в том же духе. Про интонации вообще молчу 8:-0