| автор |
сообщение |
Vidoc_ 
магистр
 
|
 6 марта 2013 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale dimale
Не имеет значение был умысел или нет , он сыграл в тело а это наказывается именно кк. если бы контакта не было, то тогда жк за опасную игру, а так считаю это правильным решением. |
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот жёлтую и показал бы — был бы молодцом. А так запорол матч и сильно повлиял на игру. Красную следует давать только когда уверен на все 200%, а тут эпизод сомнительный.
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата а так считаю это правильным решением.
Неважно что вы считаете правильным, а что нет. Прямую КК в таких ситуациях дают только дебилы. Что было у Реала до удаления? Вообще ничего, полный провал в атаке. Играли даже хуже чем Барселона с Миланом |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
6 марта 2013 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Красную следует давать только когда уверен на все 200%, а тут эпизод сомнительный.
Вот с этим согласен. На такие матчи малоавторитетных и малоопытных судей ставить нельзя. А также людей с раздутым эго, для которых самое главное — себя показать |
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Играли даже хуже чем Барселона с Миланом
Играли очень плохо согласен,пройти две линий обороны очень не просто согласитесь. но причем здесь что было до удаления |
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
6 марта 2013 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, что красная — была.
А ещё понравились вышедшие на замену футболисты: Кака, Модрич и Руни.
|
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений». |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По-моему даже игроки Реала никак не ожидали такого подарка  Вообще у судей наверняка есть какие-то свои представления, которыми они руководствуются помимо строгих рамок правил. Лично мне очень импонирует принцип "Пенальти никому не дам. Если не увижу что ноги отрывают или полевой игрок двумя руками мяч схватил".  Кто-то даёт бороться, как в АПЛ. Кто-то пресекает малейшие нарушения. Но из логики судейства первого тайма, эта КК смотрится совершенно дико и никак не вписывается в последовательность. Иногда судья даёт жёлтую за совокупность обычных нарушений от одного и того же игрока. Часто влияет место нарушения и условия: в опасной ли близости от ворот? прерывал ли тем самым чужую атаку? Вообще не знаю чем он руководствовался, но это был совершенно обычный эпизод столкновения двух заряженных духом борьбы людей, которые очень хотели сохранить мяч для своей команды. Ни злого умысла, ни тем более жестокости тут не было.
Если за такое давать КК, а Суаресу, за умышленную попытку наступить на Губочана всем весом шипами, не давать даже жёлтую... 
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Phelan
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Вообще у судей наверняка есть какие-то свои представления, которыми они руководствуются помимо строгих рамок правил
У Чакыра свои представления точно есть:
 Просто забавно, просьба не воспринимать всерьез.
цитата Vidoc_ Не имеет значение был умысел или нет , он сыграл в тело а это наказывается именно кк.
Тогда Лопеса надо было удалять еще в первом тайме, когда он после подачи углового зарядил кулаками вместо мяча в голову Видича. Причем, в отличие от Нани, голкипер прекрасно видел соперника.
КК наказывается умышленная грубость. Ролик, который запостил Фикс, не оставляет сомнений — Нани смотрел на мяч и до последнего соперника не видел. Максимум — ЖК за опасную игру. |
–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не люблю такие сравнения. Кейхил ударил аргентинца аналогично Терри, в не игровом моменте. Стиви, по-моему, тогда тоже по делу ушёл.
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
dio
миротворец
|
|
6 марта 2013 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Неважно что вы считаете правильным, а что нет. Прямую КК в таких ситуациях дают только дебилы.
Вы европейских судей всех дебилами считаете? После матча на НТВ Плюс была обзорная программа, там тоже комментаторы вначале думали что судья погорячился, однако, после просмотра момента с разных точек, пришли к выводу, что красная все-таки была. Причем вспомнили встречу с Розетти, где тот говорил, что в Европе — в похожих моментах — если игрок в прыжке с высоко поднятой ногой наносит удар выше пояса противника, то это прямая красная. Причем не имеет значение, с умыслом он это сделал или нет.
цитата Cardinal_St Что было у Реала до удаления?
А что было у МЮ? Штангу Видича только можно вспомнить, гол Реал сам себе закатил.Что можно сказать об игре команды, если лучшим в ее составе был 40-летний ветеран? |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата но причем здесь что было до удаления
Вообще согласен с болельщиками Реала — это не их проблема что судья оказался на букву м. Но если заглянете в тему нашего грешного чемпионата, когда соперник Зенита получит красную при счёте 0-0, то вся критика сыплется почему-то не на арбитра  Да и в обсуждении чемпионата Италии тоже встречал подобную картину.
А причём тут связь? Потому что этот эпизод крайне сильно повлиял на игру. Будь равные составы, не исключено что игра продолжалась именно в таком же духе как и до удаления. Неизвестно когда появился бы Модрич на поле в обычных условиях, но Моуриньо выпустил его через две минуты после красной. Согласитесь, но КК смотрелась бы даже несколько иначе, если бы её дали уже при счёте 1:2 — сначала отыгрались и вышли вперёд, а потом, мол, МЮ на нервах грубо сфолил. Это не уменьшает заслугу прекрасного удара хорвата, а в вину МЮ можно поставить то, что они эти 10-15 минут после удаления провели словно выгнали с поля сразу трёх, но тем не менее... Сначала было именно неоправданное удаление, которое морально сломало англичан, а только потом у Реала стало что-то получаться в нападении |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Phelan
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio После матча на НТВ Плюс была обзорная программа, там тоже комментаторы вначале думали что судья погорячился, однако, после просмотра момента с разных точек, пришли к выводу, что красная все-таки была.
Смотрю комментарии европейцев, и не вижу никого, кроме Кина, кто был бы с этим согласен.
цитата dio А что было у МЮ? Штангу Видича только можно вспомнить, гол Реал сам себе закатил.
Во-первых, МЮ устраивал счет. Во-вторых, кроме момента Видича была пара опасных ударов РВП и добивание Уэлбека, после которого Лопес спас.
И если судья такой строгий, странно что он пропустил момент, когда Рамос Рафаэля руками в штрафной завалил, да и удар Лопеса двумя кулаками в голову Видича при желании можно было расценить аналогично эпизоду с Нани.
цитата dio Что можно сказать об игре команды, если лучшим в ее составе был 40-летний ветеран?
Он был лучшим в составе обеих команд, если уж на то пошло. О чем это говорит? Наверное, о величии Гиггза. Есть гипотеза, что он не валлиец, а шотландец и будет играть, пока ему не отрубят голову  |
–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата гол Реал сам себе закатил
Если бы игрок Реала отдал пас крайнему защитнику с центра поля, а тот бы пошёл забивать своему вратарю, то да, это было бы "сам себе закатил"  Однако мячик до автогола довольно долго был в опасной близости и оказался он там не случайно, а Реал угрожал только на подступах штрафной.
цитата А что было у МЮ?
- Удар Ван Перси слёту, когда передачу с правого фланга делал Гиггз. Немного спал с ноги и удар не получился цельным
- Штанга и чудо-сейв Лопеса после углового
- Второе героическое спасение, когда он перевёл мяч на угловой плечом после добивания Уэлбекка
- Полная нейтрализация атакующего потенциала Реала, который был морально сильно скован и ничего не получалось кроме контроля |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
6 марта 2013 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio После матча на НТВ Плюс была обзорная программа, там тоже комментаторы вначале думали что судья погорячился, однако, после просмотра момента с разных точек, пришли к выводу, что красная все-таки была. Причем вспомнили встречу с Розетти, где тот говорил, что в Европе — в похожих моментах — если игрок в прыжке с высоко поднятой ногой наносит удар выше пояса противника, то это прямая красная. Причем не имеет значение, с умыслом он это сделал или нет.
Более-менее регулярно смотрю чемпионаты Англии и Италии — ничего подобно там и рядом нет. Бывает что и не один раз за матч похожие стыки бывают, и большей частью вообще никаких карточек нет. А жестких стыков без высоко поднятых ног вообще масса, особенно если за матч много штрафных/угловых. Опять же очень редко дают карточки.
Если вы про вчерашний обзор ЛЧ со Шмурновым, Геничем и выпало из памяти кто там был третьим, то там не разбор был, а обычный, извините, трындеж, мало чем отличающийся от какого-нибудь футбольного интернет-форума, разве что без мата и прочих "прелестей".
цитата Cardinal_St Это не уменьшает заслугу прекрасного удара хорвата, а в вину МЮ можно поставить то, что они эти 10-15 минут после удаления провели словно выгнали с поля сразу трёх, но тем не менее...
Мне вот тоже кажется, что против такого соперника нужно всегда быть готовым на зубах и морально-волевых играть, что бы на поле не происходило. МЮ все равно в первую очередь надо винить самих себя.  |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Вареный
философ
|
|
6 марта 2013 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если честно обидно за обе команды, одна не заслужила такого поражения, а другая такой победы.
До удаления на мой скромный взгляд лучше смотрелся МЮ и гол хоть и засчитан как автогол, по факту МЮ в моменте организовал такой напор на противника, что мяч просто вдавили в ворота всеми правдами и неправдами, не смотря ни на кого.
Что касается кк, то впервую очередь все же виноват Нани. Он профессиональный футболист и знает как бывает, создал спорную ситуацию, не обижайся на последствия, а то что он противника не видел, его от отвественности, огромной кстати, не освобождает. То, что арбитр принял спорное решение, гудит весь интернет, но в этой ЛЧ уже давали кк и за меньшее, вспомните Ибрагимовича.
По сути Чакыр, постфактум, лишил Реал победы, которой они могли бы гордиться.
А за МЮ мне просто искренне обидно.
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
6 марта 2013 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не видел вчерашний матч и само удаление. Сейчас просмотрел. Высказываюсь.
цитата Phelan Ролик, который запостил Фикс, не оставляет сомнений — Нани смотрел на мяч и до последнего соперника не видел.
Как раз по этому ролику я, как человек, впервые увидевший этот фол, однозначно решил — красная.
Когда же увидел весь эпизод целиком, то не увидел причины для удаления — желтая за опасную игру. Да, Нанни мог нанести травму (или нанес), но он не видел игрока Реала. Обычный игровой эпизод матча, где много борьбы, жесткой, но не жестокой.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
6 марта 2013 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вчера как-то проспал эпизод, больше "поверил" реакции Фергюсона и праведному гневу "ни за кого не болеющих" ..
сегодня смотрю: очень даже красная карточка. реакция Нани, завалившегося на поле, (имхо) о многом говорит. товарищ понимал, что накосячил. я не увидел желания убрать ногу. в таком эпизоде не заметить(не ожидать) испанца на мяче — верх глупости...
что-то про симуляцию испанцев заметил в комментах, англичане стойкостью вчера тоже не отличались... игру бы пересмотреть, но всё равно не понимаю чем такой Манчестер может вызывать столько симпатии.(вот образец 98-99 — это да ) очень прагматичная команда. не увидел штурма в конце матча. так упёрто на ничью играть...
|
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
6 марта 2013 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный впервую очередь все же виноват Нани. Он профессиональный футболист и знает как бывает, создал спорную ситуацию, не обижайся на последствия, а то что он противника не видел, его от отвественности, огромной кстати, не освобождает
 |
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Не люблю такие сравнения.
А такие? 
цитата У турецкого судьи Джюнейта Чакира, обслуживавшего вчерашний матч Лиги чемпионов между «Манчестером Юнайтед» и мадридским «Реалом» есть микроблог, в котором он подписан на твиттеры Реала и Роналду. Английских микроблогов среди друзей не обнаружено
 |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
dimale
авторитет
|
|
цитировать