| автор | сообщение | 
  | LAN  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  17 декабря 2007 г. 00:08   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | "Город".Прочитал в далеком детстве. Потрясло. Эпичность!
 Также очень неплоха "Пересадочная станция", "Кольцо вокруг солнца", "Заповедник гоблинов".
 Все остальное (что читал) понравилось значительно меньше.
 |  | ––– Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
 Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"
 | 
 |  | 
  | wayfarer  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  18 декабря 2007 г. 23:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Проголосовал за Город и Заповедник гоблинов. Оба романа классные, хотя и совершенно разные по своей сути. Заповедник гоблинов цепляет своим юмором, динамичногстью сюжета, оригинальным вплетением элементов фэнтези в научную фантастику, а также яркими, запоминающимися персонажами (те же Алле-Оп с Духом чего стоят!) Город — своей трагичностью, ощущением неизбежности судьбы.Понравились ещё Вся плоть — трава, Кольцо вокруг солнца и Почти как люди.
 А вот фэнтези так себе. Читается легко, но не оставляет впечатлений.
 | 
 |  | 
  | blandina  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  19 декабря 2007 г. 14:28   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Неделю назад перечитывала Саймака, поразилась, как снизился былой уровень восторга. "Заповедник" — приятный, но какой-то уж слишком домашний и уютный, "Кольцо вокруг Солнца" — когда-то просто поразило, а сейчас с трудом дочитала (может не надо книги детства перечитывать в электронном виде ), в общем без особых изменений остались только "Вся плоть — трава" и "Почти как люди", которых я никогда особо не любила. Надо бы "Город" перечитать. Но голосовала все же за "Заповедник". | 
 |  | 
  | Pol  
  новичок
 
       
 | 
      
        |  22 декабря 2007 г. 15:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | "Город". Монументальное произведение. Но — за душу берёт.У Саймака мне нравится практически всё, включая ранние его рассказы.
 Исключение — "Заповедник гоблинов" мне не нравится, это точно. На раз чтение.
 | 
 |  | 
  | Veronika  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  30 декабря 2007 г. 21:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Хорошо, что можно выбрать несколько романов. Мои предпочтения: "Заповедник гоблинов", "Город", "Пересадочная станция", "Зачарованное паломничество". |  | ––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно
 | 
 |  | 
  | lenal_22  
  активист
 
       
 | 
      
        |  3 января 2008 г. 16:47   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Игрушка Судьбы. По-моему, не самый популярный роман, но что-то в нем настолько зацепило меня, что могу перечитывать его снова и снова.Город, конечно, вне конкуренции. Это, мне кажется, самый сильный роман Саймака.
 А также Принцип Оборотня
  | 
 |  | 
  | arhan  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  3 января 2008 г. 17:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | "Заповедник гоблинов" читал в молодости, в советское время, поэтому впечатление было сильное. А вот "Город" прочитал недавно и, честно сказать, не очень понравилось, хотя до конца дочитал с определенным интересом. По большому счету — сборник новелл."Почти как люди" было интересно, но это опять — голодное на зарубежную фантастику советское время.
 | 
 |  | 
  | TigerTiger  
  новичок
 
       
 | 
      
        |  2 апреля 2008 г. 11:36   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Проголосовал за "Почти как люди", недавно с удовольствием перечитал. |  | ––– Только то, что возможно, - реально; то что нереально, - одновременно невозможно. Лотофаг.
 | 
 |  | 
  | кириллыч  
  магистр
 
       
 |  | 
  | Tyrgon  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  2 апреля 2008 г. 11:59   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Честно говоря, достаточно прохладно отношусь к Саймаку... Но из всего прочитанного и имеющегося в личной библиотеке (в основном — в издании "кирпича" фантастики от "Эксмо") — "Заповедник Гоблина" самый-самый "приятный" что-ли (есть у него особенное настроение, которое позволяет его перечитывать время от времени), а вот "Город" понравился значительно меньше, т.к. ИМХО депресивный и во многом надуманный роман о человеческой сущности (именно психология человека и человечества в ее видении автором и проявляющаяся в: бегстве от жизни, цивилизации псов, размышляющих КАК ЛЮДИ, роботе, которому присваиваются ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черты, — мне и не понравилась). Такое вот ИМХО... |  | ––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...
 | 
 |  | 
  | LENA56  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 апреля 2008 г. 12:07   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          |  ЛЕТИТ СЕБЕ ПОМЕЛО И ПУСКАЙ ЛЕТИТ! Для меня ЗАПОВЕДНИК ГОБЛИНОВ один из лучших романов всех времен и народов! Хотя, конечно, и ПОЧТИ КАК ЛЮДИ неплох и вообще — КЛИФФАРД САЙМАК —  это класный писатель!  | 
 |  | 
  | SamAdness  
  философ
 
       
 |  | 
  | Karavaev  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | alija  
  философ
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2008 г. 09:15   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Пересадочная станция — самый-самый любимый, ну ещё Кольцо вокруг Солнца, Принип оборотня
 И пусть меня побьют камнями, но из всего Саймака не понравилось жутко именно Город и Заповедник
 | 
 |  | 
  | Sawwin  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2008 г. 15:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Если бы можно было не просто проголосовать за один роман, а расставить рейтинги... Долго мучился -- "Город" или "Заповедник" -- потом проголосовал за "Заповедник", просто потому, что его чаще перечитывал. А на третьем месте был бы "Всё живое", причём именно в этом переводе, "Плоть трава" -- трава и есть, читать невозможно. |  | ––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов
 | 
 |  | 
  | SamAdness  
  философ
 
       
 | 
      
        |  4 апреля 2008 г. 02:05   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Sawwin "Всё живое", причём именно в этом переводе, "Плоть трава" -- трава и есть, читать невозможно.
 
  |  | ––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
 I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.
 | 
 |  | 
  | G.RIB  
  философ
 
       
 | 
      
        |  4 апреля 2008 г. 02:46   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Самое любимое- это"Изгородь" и "Все живое""Город" пыталась читать и в 14, и в 22,но так и не смогла!Может я чегото не понимаю,но просто скучно.
 При том, что Саймак любимый писатель детства!
 | 
 |  | 
  | navin  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  4 апреля 2008 г. 19:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата alija из всего Саймака не понравилось жутко именно Город и Заповедник
 
 Тут я с вами полностью солидарен
  Да еще Исчадия разума и Звездное наследие откровенно скучными показались. | 
 |  | 
  | alija  
  философ
 
       
 |  | 
  | deanta  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2008 г. 09:13   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | "Конкретное" знакомство с жанром фантастики у меня началось именно с "Заповедника..." Саймака, и это произведение стало моим самым любимым, и автор также встал на первое место в личном рейтинге. Правда, прочитано из его творчества не так много, а о некоторых романах узнала из тутошнего опросника  . Еще полюбились "Пересадочная станция", "Почти как люди", и рассказы. А вот "Город" я долго мучила, несмотря на то, что он мне тоже понравился, но, все-таки, меньше выше перечисленного. |  | ––– Лайка - самая лучшая такса (сказал ребёнок:) )
 | 
 |  |