Тема «World of Tanks»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

Страницы: 1 2 3...196 197 198 199 200...677 678 679 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июня 2010 г. 11:45

цитировать |

сообщение модератора
pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 14:38

цитировать | [ ]

и да раньше были мод-читы.например это 100% попадание при автоприцеле и кое какие другие,точно не помню.вот именно такие моды влияют на баланс. А так моды делают за разрабов их же работу.Напомню кто не в курсе некоторые вещи для удобства в танках как раз перекочивали из модов.

магистр

16 июля 2013 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата nickolos
Я описал выше что и почему я считаю преимуществом.

цитата nickolos
В принципе спор о модах — это специальная Олимпиада. Мнения высказаны, на том думаю можно и остановиться.

Позволю себе напоследок сказать о шкурках в таком ракурсе — когда я играл против знакомого в го, он отказался со мной играть, так как я книжки читал о хороших позициях и тому подобному. Аналогичная ситуация и с шахматами, где я якобы этюды решал, книжки читал и т.п. Точно так же и шкурки пробития, кто-то знает, а кто-то целится в непробиваемое место. Так шкурки только подсказывают, и в некотором роде ставят даже новичков в равные условия с теми, кто и так эти места знает, при этом преимущество дает только над игроками, которые мест пробития не знают и это их не интересует.

цитата nickolos
функцию отключения раскачивания танка в снайперском режиме.

А вот это кстати пример не чита конечно, но очень нечестной игры, я несколько тысяч боев сыграл не выключив эту функцию, пока мне об этом не сказали тут на форуме — и должен сказать что от вкл/выкл этой функции игра ОЧЕНЬ меняется. Хоть бы тогда по умолчанию сделали ее выключенной, включение типа для мазохистов и любителей реалистичности.

философ

16 июля 2013 г. 15:01

цитировать | [ ]

цитата nickolos
Об этом я говорю. Что получение такой как бы незначительной функции, вполне может влиять на определенное преимущество в игре. Так же и о модовых функциях.

А я говорю о том, что то, что предусмотренно игрой и является её штатными функциями — читами по определению быть не могут. Объясните разработчикам, что они должны выпилять отмену раскачивания танка, автоприцел, автоопределение возможности пробития. Да и сам прицел можно убрать — чит же. Бред же.

цитата nickolos
По своей натуре я во всех сферах за честные одинковые позиции для всех. Будь то танки, прохождение там GTA без кодов, либо других игр.

Честные одинаковые позиции — это вам в светлое комунистическое будущее. Нигде и никогда в играх такого не было и не будет. Просто по определению.

цитата Griiiib
и да раньше были мод-читы.например это 100% попадание при автоприцеле

Не было такого. Максимум из разряда легенд. Автоприцел это вообще фишка для новичков.

цитата benommen
Позволю себе напоследок сказать о шкурках в таком ракурсе — когда я играл против знакомого в го, он отказался со мной играть, так как я книжки читал о хороших позициях и тому подобному. Аналогичная ситуация и с шахматами, где я якобы этюды решал, книжки читал и т.п.

О! Злобный читер! :-)

Никаких тебе честных одинаковых позиций, ну как вы могли так поступить со своим знакомым?

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 июля 2013 г. 15:31

цитировать | [ ]

Кстати, на счет читерства в танках — вот где читерство это сесть в Лтрактор с 10000 боями, с 100% экипажем и 4 перками, поставить оборудование и ремкоплекты, и поехать в песочницу против новичков, вот это равные условия :box:

магистр

16 июля 2013 г. 15:34

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
А я говорю о том, что то, что предусмотренно игрой и является её штатными функциями — читами по определению быть не могут.

А я об этих возможностях ничего и не говорил. Это стандартные штатные возможности, которые тем не менее влияют на определнное преимущество. Значительно влияет раскачивание танка. Автоприцел при этом по честному снижает точность, а автоопределение возможности пробития — вообще кидание костей, где никакого преимущества нет.
Но. То есть получается, включение отключения штатных функций влияет как то на преимущество, а наличие модов с похожими функциями ни в какую нет?

Чтобы было понятно, я не считаю себя воинствующим в этом вопросе, и навязать свое мнение для меня не является приоритетом или каким то смыслом. Вообще данный вопрос обсуждаю первый раз. Высказать мнение да. Контраргументы да, но не более.
Выскажусь об изначальном вопросе так — используете ли моды? Мой ответ нет. Почему? Считаю для себя, что это читерство (не злобное явное , но определенное). Не позволяет личная принципиальность честности :-)

. Считаю для себя, что играющие с модами в некоторой мере читерствуют, потому как получают определенные преимущества. И скажу так — читерами их официально не обвиняю, так как хоть получают какие-либо большие или малые преимущества на самом деле, либо нет, игра тем не менее позволяет свести на нет такие преимущества.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

16 июля 2013 г. 15:39

цитировать | [ ]

цитата benommen
Кстати, на счет читерства в танках — вот где читерство это сесть в Лтрактор с 10000 боями, с 100% экипажем и 4 перками, поставить оборудование и ремкоплекты, и поехать в песочницу против новичков, вот это равные условия

Ну этого прикола я вообще не понимаю. Я не считаю это ЧИТОМ! Как некоторые могут начать придираться ;-)

. Но... Эм, непонятно в чем эти люди интерес то ловят?

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

философ

16 июля 2013 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата nickolos
Я не считаю это ЧИТОМ!

А как же -

цитата nickolos
за честные одинковые позиции для всех.

цитата nickolos
Но. То есть получается, включение отключения штатных функций влияет как то на преимущество, а наличие модов с похожими функциями ни в какую нет?

На преимущество влияет так или иначе все, начиная от хорошего интернета и заканчивая умением тактически мыслить. И штатные функции и моды в определенной степени дают некоторые преимущества, как и много чего еще. Но это преимущество обыденно и естественно, оно не критично (в отличии от настоящих читов, типа автохедшота в снайперском прицеле в КС). Не будете же вы утверждать, что наличие слабенького интернета — это чит? А ведь это влияет на игру больше, чем все штатные функции и моды вместе взятые.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 июля 2013 г. 16:09

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
На преимущество влияет так или иначе все, начиная от хорошего интернета и заканчивая умением тактически мыслить. И штатные функции и моды в определенной степени дают некоторые преимущества, как и много чего еще. Но это преимущество обыденно и естественно, оно не критично (в отличии от настоящих читов, типа автохедшота в снайперском прицеле в КС). Не будете же вы утверждать, что наличие слабенького интернета — это чит? А ведь это влияет на игру больше, чем все штатные функции и моды вместе взятые.

Ну я кажись адекватно пытался донести свои рассуждения выше. С чего я буду с этим не согласен то? Аналогично считаю.

цитата IgorLutiy
цитата nickolosЯ не считаю это ЧИТОМ!
А как же -
цитата nickolosза честные одинковые позиции для всех.
?

Не одинаковые позиции для всех тоже, верно. Но это не из разряда читерства, а из разряда задротства и человеческих особенностей характера и совести (не в сильно громком и высоком смысле :-)

). Не зря ж таких игроков называют

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

педофиламипедобирами :-)))

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

16 июля 2013 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата nickolos
Не зря ж таких игроков называют

Педобирами :-[

Говорите правильно, соблюдайте культуру речи :-)))

–––
Design your own universe

магистр

16 июля 2013 г. 16:14

цитировать | [ ]

aleggator, согласен, нужно быть культурным, исправил)).

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

философ

16 июля 2013 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата nickolos
Ну я кажись адекватно пытался донести свои рассуждения выше. С чего я буду с этим не согласен то? Аналогично считаю.

Так в чем тогда читерство/чрезмерное преимущество в модах?

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 июля 2013 г. 16:40

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Так в чем тогда читерство/чрезмерное преимущество в модах?

Я не отказываюсь от того, что выше написал о модах. Но я там же писал, что они не дают режим бога или глобального преимущества. Но определенные преимущества таки дают. Если интернет не скоростной, то никуда ты не денешься, к тому же это наоборот, не чит, а пониженное преимущество.
Брр.. Опять по кругу. $%-\$ . Мне правда добавить больше нечего к тому, что я написал выше :-)

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

16 июля 2013 г. 17:43

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
О да, супер чит :-) Если расстояние большое — из-за ВБР эффекта практически нету, если расстояние среднее-небольшое — при таком прицеле при максимальном приближении у вас будет минимальный обзор. Толку ноль, польза в редких случаях. Какое тут читерство?

Из-за него, вообще-то, листва в прицеле "исчезает". Из модпака его уже убрали.

цитата nickolos
Но определенные преимущества таки дают.

Нет, они дают удобство, не нужно лазить курсором по "ушам", чтобы понять, где какой танк, не нужно на пальцах прикидывать, когда ты перезарядишся, не нужно запоминать уязвимые места (одна из немногих польза от "шкурок пробития, да и то...") и т.д. Моды, которые реально дают преимущество, "лазерные прицелы", трассера и т.д. — запрещены.

гранд-мастер

17 июля 2013 г. 09:08

цитировать | [ ]

Были автоприцелы со 100% попаданием,как и многие другие,но было давно в 2010 году.С колегами на работе спец аккаунт делали чтобы проверить их(работало все хорошо).ВГ запретила такие моды под страхом вечного бана.Так что сейчас моды не читы иначе банали бы за такие моды.

философ

17 июля 2013 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата Griiiib
Были автоприцелы со 100% попаданием,как и многие другие,но было давно в 2010 году.

Я, как и большинство моих друзей играю с релиза (а некоторые и с бета-теста). При этом как раз в 2010 играл особенно активно. Не было и не могло быть по определению модов со 100% попаданием. Не могло — потому что информация просчитывается на сервере Танков.
А угрозой бана много грозили, только вот запрещенные моды как были, так и есть. Вы играете в какой-то альтернативной реальности, судя по всему.

ЗЫ: хотя красивые легенды о суперчитах и суперботах ходили и ходят до сих пор :-)

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

философ

17 июля 2013 г. 13:23

цитировать | [ ]

Для меня шкурки пробития имеют смысл только на СТ. Бодающиеся рогами ТТ все примерно в равных условиях — "бей в НЛБ и будет счастье". ПТ то же — с их дистанций только, дай Бог, НЛБ выцелить или в борт попасть.

А вот у СТ несколько другая атмосфера. Когда начинаешь кружить некого стального монстра — необходимо, пользуясь преимуществом в скорострельности, как можно сильнее покалечить супостата. Тут уже не так важно, в кого: в боеукладку, заряжающего или наводчика, лишь бы ослабить. И шкурки в таком положении крайне полезны. В основном, только в такой ситуации и полезны.

А за самого читерского у Джова, я бы принял мод, отмечающий на картах названия танков: от уж чисто физически не достает обзора, а карта уже кричит, что "все вражеские топы столпились у того переезда".
Другие же моды полностью покрываются реакцией, восприятием, запасом игровых знаний и опыта.

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

магистр

17 июля 2013 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата Jose25
А за самого читерского у Джова, я бы принял мод, отмечающий на картах названия танков: от уж чисто физически не достает обзора, а карта уже кричит, что "все вражеские топы столпились у того переезда".

Так их же видят другие игроки, передают информацию.

–––
Design your own universe

магистр

17 июля 2013 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата Jose25
бей в НЛБ...НЛБ

Нлд, нижняя лобовая деталь.

цитата Jose25
А за самого читерского у Джова, я бы принял мод, отмечающий на картах названия танков

Это сейчас встроено в xvm, кроме того, тоже самое можно было раньше узнать, водя курсором по танкам в "ушах".

гранд-мастер

17 июля 2013 г. 14:32

цитировать | [ ]

Были такие моды.насколько корректно работали не могу судить.Сам их не ставил,но при мне с ними играли и давало существенное преимущёство.То что не забыли их этого не означают что их не было.

философ

17 июля 2013 г. 16:19

цитировать | [ ]