Тема «Лучший режиссёр мирового кино»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучший режиссёр мирового кино»

Лучший режиссёр мирового кино

	Варианты ответов	Мой голос
	Микеланджело Антониони
	Ингмар Бергман
	Бернардо Бертолуччи
	Луис Бунюэль
	Питер Гринуэй
	Фрэнсис Форд Коппола
	Стэнли Кубрик
	Акира Куросава
	Джеймс Кэмерон
	Дэвид Линч
	Джордж Лукас
	Мартин Скорсезе
	Стивен Спилберг
	Квентин Тарантино
	Андрей Тарковский
	Ларс фон Триер
	Орсон Уэллс
	Федерико Феллини
	Альфред Хичкок
	Сергей Эйзенштейн
	кто-то другой (назовите)
	затрудняюсь ответить

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 13:53

цитировать

Да ну, ребята, всех же не назовёшь, поэтому и есть соответствующий пункт. Можно выразиться в сообщении

миродержец

16 октября 2013 г. 13:57

цитировать

Всё-таки, считаю, нельзя сравнивать в одном рейтинге коммерчески успешных режиссеров и режиссеров "авторского кино". Первые — умеют мастерски "делать кассу". Вторые снимают кино больше для критиков и кинофестивалей. Спилберг, Лукас, Кэмерон — из первых. Антониони, Бергман, Триер, Тарковский — из вторых. Каждый из них силен в совем репертуаре, и, объективно, их сравнивать сложно...
Проголосвал за Спилберга, т.к. для меня — он лучший режиссер именно развлекательного кино (для кинотеатров). Лукас, Кэмерон, Джексон — отличнейшие режиссеры, но, пожалуй, высот Спилберга ещё не достигли... (Спилберг начиная с 1970-х постоянно снимает востребованное кино, которое собирает отличную кассу и отбивает вложенные деньги — провалов у него практически нет). К тому же, если надо, Спилберг может и серьезнейшее кино замутить: "Список Шиндлера", "Боевой конь". И, что самое для меня главное, смотрю такое кино с таким же удовольствием как и "Парк Юрского периода", "Челюсти" и др. его кассовые проекты.
А из "авторских" режиссеров мне трудно назвать лучшего. Какого-то одного не могу выделить. У каждого из них есть фильмы, которые мне нравятся, и есть которые не нравятся. Если брать показатель по количеству фильмов, которые мне понравились — то из "кинофестивальных" режиссеров на первом месте будет Кубрик. Но, всё же считаю, что таких авторов лучше оценивать профессиональным критикам, чем нам — простым зрителям. :-)

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:03

цитировать

knot33 "складно. Просто. Легко запомнить" (с) джек воробей ))
Ну и где, товарищ Pirx, Вербински и Питер Джексон? :-)))

миротворец

16 октября 2013 г. 14:06

цитировать

цитата knot33
Всё-таки, считаю, нельзя сравнивать в одном рейтинге коммерчески успешных режиссеров и режиссеров "авторского кино".

+1

(Тем более,( мне кажется) что многие голосовавшие и понятия не имеют о творчестве последних. Ну, или имеют, но очень поверхностное. ;-)

)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

16 октября 2013 г. 14:07

цитировать

цитата sanchezzzz
Ну и где, товарищ Pirx, Вербински и Питер Джексон?

Заявок мало. ;-)

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:07

цитировать

ФАНТОМ вот тока не надо! Знатоки и собрались тута!

философ

16 октября 2013 г. 14:07

цитировать

Иэн Софтли за фильм Ключ от всех дверей
The Skeleton Key

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:11

цитировать

ФАНТОМ а если серьёзно, то когда в эпоху отсутствия интернета я вёл сам себе фильмографии, то эти все достойные люди присутствовали в тетрадочках. Даже щас навскидку по 5-6 главных фильмов каждого то вспомню. Иногда на языке оригинала

миродержец

16 октября 2013 г. 14:14

цитировать

Ага! Полтора часа — и ни одного нулика в табличке. О чём это говорит? А) О том, что народ тут вполне компетентный. Б) О том, что список — правильный. :-)))

миротворец

16 октября 2013 г. 14:14

цитировать

Такеши Китано

–––
страна: Россия
город: Набережные Челны

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:19

цитировать

Ридли наш, Тони Скотты... это тоже вехи. Шьямалан, Гайдай, да осподи мой любимый Шахназаров. Всех не охватить, нее.

миродержец

16 октября 2013 г. 14:30

цитировать

цитата sanchezzzz
Ну и где, товарищ Pirx, Вербински и Питер Джексон?

Если всё же говорим про серьезное кино, тогда из данного списка нужно пинком гнать Кэмерона, Лукаса, Тарантино, Спилберга, и, осмелюсь сказать, Хичкока.
Да и с мэтрами вдумчивого, "умного" кино не так всё просто. Например, Коппола. В его карьере был период (а именно 1970-е годы), когда он снял несколько шедевров, ставших вехами в истории кинематографа. Первые две части "Крестного отца", "Разговор", "Апокалипсис сегодня". Думаю, никто спорить не будет, что это кино мирового уровня. А дальше — пшик. Всё, что снял Коппола после 1979 года — в лучшем случае неплохо (а чаще всего — посредственно). Даже дочка его сейчас лучше снимает, чем папа.
И так со многими режиссерами. Как по мне, то более-менее стабильно отличнейший результат в течение нескольких десятков лет выдавал только Стэнли Кубрик (нет, пожалуй, именно его я всё-таки назову любимым режиссером авторского кино :-)

). Большинство других — да, снимало великие фильмы, но таковых в карьере каждого было ну может 2-3 от силы, не более.

миродержец

16 октября 2013 г. 14:34

цитировать

цитата knot33
Если всё же говорим про серьезное кино, тогда из данного списка нужно пинком гнать Кэмерона, Лукаса, Тарантино, Спилберга, и, осмелюсь сказать, Хичкока.

Насчёт Спилберга, Кэмерона и (поморщившись) Лукаса принципиально соглашусь. Насчёт Тарантины и Хичкока — никогда. "Психо", "Птицы" и "Окно во двор" — мегашедевры. Так же, как и "Криминальное чтиво".

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:45

цитировать

Мы не говорим про режиссёров "серьёзного" кино, а лишь по мнению каждого из голосующих и по мнению его — лучшего. Для вас лучший — серьёзный, а для меня — Мел Брукс. И чем Кэмерон- не серьёзный если так?

гранд-мастер

16 октября 2013 г. 14:46

цитировать

Да и про стабильность и кассы речи в опросе нет. Если для меня это не определяющие критерии, то что?

миротворец

16 октября 2013 г. 14:55

цитировать

Гринуэй, Копполо, Тарантино, Тарковский... можно добавить еще, но верный своему принципу голосовать в опросах только за один пункт, нажал БУНЮЭЛЬ. :cool!:

миродержец

16 октября 2013 г. 14:59

цитировать

Автору темы нужно было лучше пользоваться поиском.
Повтор вот этой темы http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic..., даже список режиссеров частично совпадает 8-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

миродержец

16 октября 2013 г. 15:01

цитировать

цитата Pirx
Насчёт Тарантины и Хичкока — никогда

И всё же фильмы Тарантино и Хичкока — прежде всего отличнейшее развлекательное кино "для глаз".
"Криминально чтиво" — один из моих любимейших фильмов. Большинство творений Хичкока я просто обожаю (у меня в коллекции есть ВСЕ его фильмы, снятые после 1939 года). При всём при этом, фильмы Хичкока — это всё-таки блистательные, полные саспенса, триллеры "для глаз".
Если, на то пошло, я даже Спилберга бы в списке оставил, т.к. у него в карьере имеются фильмы с глубоким нравственным и моральным посылом (вспоминаем, прежде всего, "Список Шиндлера" и "Мюнхен"). А то же "Чтиво" — пиршество для глаз, но "серьезным" его не назовешь...

миродержец

16 октября 2013 г. 15:02

цитировать

цитата fox_mulder
Автору темы нужно было лучше пользоваться поиском.

Я и без поиска эту тему видел (и проголосовал :-)

). Но та тема — уже, там предложены только зарубежные режиссёры. Поэтому я и решил выставить на голосование лучших из лучших во всемирном масштабе. 8-)

миродержец

16 октября 2013 г. 15:03

цитировать

цитата Pirx
Но та тема — уже, там предложены только зарубежные режиссёры. Поэтому я и решил выставить на голосование лучших из лучших во всемирном масштабе.

Извините конечно, но Вы к списку этих зарубежных режиссеров добавили всего две фамилии — Эйзенштейн и Тарковский $%-\$