Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...137 138 139 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

13 января 2014 г. 18:54

цитировать

цитата DN
Всегда считал "классику н/ф" отстоем для подростков (безнадежно наивным и до странного примитивным), и, в целом, так оно и есть. Современная фантастика на порядок лучше.

Смотря какая классика (в большинстве случаев — прекрасная) и какая современная НФ (много использованных идей, пошлятины, нецензурщины).

гранд-мастер

13 января 2014 г. 19:47

цитировать

цитата DN
Всегда считал "классику н/ф" отстоем для подростков (безнадежно наивным и до странного примитивным), и, в целом, так оно и есть. Современная фантастика на порядок лучше.

Извините , но видимо с настоящей классикой не встречались . Она вне времени . И например "Дракон в море" Херберта сейчас читается ничуть не хуже чем двадцать лет назад (мною) , или в 50-е когда был написан (тогда правда я еще не родился) , не смотря на то что ТЕХНИЧЕСКИ полностью устарел , но хуже от этого не стал . Приобрел своеобразный "стимпанковский" флер , а философская и психологическая глубина никуда не делась

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

13 января 2014 г. 23:39

цитировать

цитата DN
Всегда считал "классику н/ф" отстоем для подростков (безнадежно наивным и до странного примитивным), и, в целом, так оно и есть. Современная фантастика на порядок лучше.

Спорно,весьма спорно.Слабых вещей всюду хватает,но в современной фантастике много шлака и авторов легион,имена которых забываешь еще не успев дочитать их творения)) А старые вещи-временем проверены и их здорово читать и через многие годы.

авторитет

14 января 2014 г. 16:12

цитировать

цитата Mickey
А как вам Олимп / Илион?

Мне очень понравилось, но тут есть свои нюансы. Книга довольно "литературная". Перед прочтением желательно ознакомится с "Иллиадой", "Одиссеей" Гомера (не Симпсона :-D

) и творчеством Марселя Пруста (список неполный :-)

авторитет

14 января 2014 г. 16:24

цитировать

цитата opty

Извините , но видимо с настоящей классикой не встречались . Она вне времени

Согласен. Прочитал "Имею скафандр готов путешествовать" Роберта Хайнлайна, самая что ни на есть подростковая литература, лет в 25 — великолепный роман.

философ

14 января 2014 г. 16:45

цитировать

цитата shack4839
Мне очень понравилось, но тут есть свои нюансы. Книга довольно "литературная". Перед прочтением желательно ознакомится с "Иллиадой", "Одиссеей" Гомера (не Симпсона ) и творчеством Марселя Пруста (список неполный)

Желательно, но все-таки совсем не обязательно :-)

Дилогия Олимп/Илион отличная "вещь в себе". В свое время очень сильно меня увлекла и показалась гораздо более увлекательной, чем тот же Гиперион. А моравеки, увлекающиеся классикой, вообще изумительны ^_^

авторитет

14 января 2014 г. 16:55

цитировать

цитата ando8
Желательно, но все-таки совсем не обязательно

Согласен. Тем более что прилагаемый список литературы сам не читал. :-D

цитата ando8
А моравеки, увлекающиеся классикой, вообще изумительны

гранд-мастер

14 января 2014 г. 18:11

цитировать

цитата shack4839
Согласен. Прочитал "Имею скафандр готов путешествовать" Роберта Хайнлайна, самая что ни на есть подростковая литература, лет в 25 — великолепный роман.

Кхм , вообще то она изначально позиционировалась как именно подростковая , и публиковалась впервые в свое время в американском аналоге нашего журнала "Пионер" или "Костер" , то есть для 12-15 летних подростков

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

14 января 2014 г. 20:22

цитировать

цитата opty
то есть для 12-15 летних подростков

Похоже я сильно отстою в развитии :-D

активист

19 января 2014 г. 21:22

цитировать

Хотел уточнить. Как быть...вот я имею роман Симмонса «Друд, или Человек в черном» и думаю,а стоит перед чтением данной книги прочесть книгу Чарльза Диккенса ,"Тайны Эдвина Друда" или можно обойти её и начать книгу Дэна Симмонса ? Есть между ними завязка...связь...или что-то ещё...

магистр

19 января 2014 г. 22:19

цитировать

dandi, помнится Пузий, в этой теме, советовал перед прочтением Симмонса, в обязательном порядке, ознакомится с "Тайной" Диккенса и "Женщиной в белом" Уилки Коллинза. Только имейте в виду, в "Друде" Симмонса, а это на минуточку 800 с чем-то страниц, Диккенса и Коллинза столько, что от них реально начинает тошнить. Вот после, если сохранится запал, можно и ознакомиться ;-)

авторитет

19 января 2014 г. 23:20

цитировать

dandi Не думаю что одна "Тайны Эдвина Друда" поможет, там больше про самих Диккенса и Коллинза, и по сути про большую часть их творчества.
Сам прочитал "Тайны Эдвина Друда" до "Друда", заодно и материал посвященный этой незаконченной книге. Не скажу что особенно помогло т.к. с остальным творчеством Диккенса был не знаком.

миродержец

20 января 2014 г. 05:56

цитировать

цитата dandi
можно обойти её и начать книгу Дэна Симмонса ?

Можно и не читать. Достаточно иметь общее представление о биографии и творчестве Диккенса. Относительно Коллинза все же во вторую очередь. На ум приходит славная книжка Энгуса Уилсона, переведенная в советские времена в сокращенном виде, а недавно изданная "для богатых". Понятно, что обстоятельное знакомство с творчеством Диккенса и Коллинза меняет общее впечатление от романа "Друд" — масштаб работы автора впечатляет.

миродержец

20 января 2014 г. 06:58

цитировать

dandi , не стоит непосредственно перед Симмонсом читать Диккенса. Слишком разные весовые категории авторов, контраст может испортить впечатление от стиля нашего современника (хотя с Коллинзом-то его сравнить можно). Я, извините, несколько искажу слова уважаемого prouste, для Симмонса комплиментарнее поверхностное знакомство с английской классикой — масштаб работы американца впечатлит без придирок к стилистике и атмосфере.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

21 января 2014 г. 17:06

цитировать

Pavinc shack4839 prouste mischmisch

Спасибо огромное всем.

Я вот подумал, возможен и другой расклад. После допустим прочтения Симмонса "Друда..." вполне может возникнуть желание у меня взяться за Диккенса 'Друда..." и Коллинза книги...А автобиографии данных писателей само собой....

Как бы, начну с Симмонса...а там видно будет. Скорее так.

авторитет

14 февраля 2014 г. 20:04

цитировать

О мире «Песней Гипериона»

В данной статье идет речь о не совсем обычном явлении для научно-фантастической литературы – произведении, где вместо научного позитивизма, характерного для данного жанра, над миром стоит Бог. Это тетралогия американского писателя-фантаста Дэна Симмонса «Песни Гипериона», в которой поднимаются религиозные и философские вопросы, актуальные и сегодня.

http://www.bogoslov.ru/text/3673556.html