Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...617 618 619 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Правила ниже:

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался сто первый тур, дедлайн 23 ноября.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98 >> 99 >> 100 >>

!!Поздравляем победителей!!
Трио призёров с пости одинаковым количеством очков — от 5 до 4 балов.
Отличные работы! Другие работы тоже были хороши и где-то ничуть не уступают победителям, но жюри решило так. Значит так тому и быть

Anahitta, Грегори Киз. Терновый король Иван Тургенев. Дворянское гнездо ОТЗЫВ ОТЗЫВ ОТЗЫВ +1 +1 +1 +1 +1
Ranvalon, Клайв Баркер. Явление тайны ОТЗЫВ Теа фон Харбоу. Метрополис ОТЗЫВ +1 +1 +1 +1
Клован, Пол Дж. Макоули. Тихая война ОТЗЫВ +1 +1 +1 +1 +1
Дополнительный приз от ведущего за малый отзыв
доп. отзыв Клован Гарри Гаррисон и Гордон Диксон. Спасательный корабль

НОВАЯ цепочка на 101-й тур:
Shab13, Стивен Кинг. Долгая прогулка Фридрих Дюрренматт. Судья и палач
*aiva79, Кормак Маккарти. Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе Стивен Кинг. Долгая прогулка ОТЗЫВ
Двойник, Харуки Мураками. Страна Чудес без тормозов и Конец Света Кормак Маккарти. Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе
Kavabanger, Харуки Мураками. Страна Чудес без тормозов и Конец Света Роберт Маккаммон. На пути к югу ОТЗЫВ
**IW-GDK, Роберт Маккаммон. На пути к югу ОТЗЫВ Олег Дивов. Выбраковка ОТЗЫВ
**Клован, Евгений Лукин. Зона справедливости ОТЗЫВ Олег Дивов. Выбраковка ОТЗЫВ
Ro Man, Евгений Лукин. Зона справедливости Роберт Силверберг. Вертикальный мир
Denver_inc, Роберт Силверберг. Вертикальный мир Г. Бим Пайпер. Маленький пушистик
NS 123, Г. Бим Пайпер. Маленький пушистик К. Дж. Сэнсом. Зима в Мадриде
*Anahitta, К. Дж. Сэнсом. Зима в Мадриде Фридрих Дюрренматт. Судья и палач ОТЗЫВ
допка:
aiva79, Альфред Бестер. Голем¹ºº
Sri Babaji, Альфред Бестер. Голем¹ºº Исаак Бабель. Конармия
Denver_inc, Исаак Бабель. Конармия

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 08:57

цитировать | [ ]

goldobik , я в принципе не против и Энтони, который оказался в самом конце вашего списка. :-)

Но если Ukcap выберет что-то другое, то я согласна на "Имя ветра", но пока только на первую книгу.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

философ

29 апреля 2014 г. 09:24

цитировать | [ ]

Anahitta, goldobik, решать надо было до того, как был сделан выбор и goldobik дал об этом всем знать в этой теме. Так что остаюсь верен правилам — буду читать Ротфусса.

–––
Devil my care!

авторитет

29 апреля 2014 г. 10:42

цитировать | [ ]

Ukcap, что я дал всем знать в этой теме? Что решать надо до того, как был сделан выбор?!
Либо я что-нибудь в чем-нибудь не понимаю, либо одно из двух.

Может, тыкнете носом, чтоб я понял, о каком грехе речь?

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 11:07

цитировать | [ ]

Ладно, давайте читать то, что выбрали сначала. Никто не помешает мне прочитать "Имя ветра" вне основного конкурса.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

29 апреля 2014 г. 12:46

цитировать | [ ]

goldobik Ukcap вам ответить не может, он в бане до 2 мая

авторитет

29 апреля 2014 г. 17:23

цитировать | [ ]

Так а кто победил хоть?

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 22:38

цитировать | [ ]

LOKO никто, тут нет победителей, одни проигравшие участники

цитата Бурундук
он в бане до 2 мая

какая-то санта-барбара, почти каждый тур кого-то банят. Не то что в литрулетке :-D

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

29 апреля 2014 г. 22:40

цитировать | [ ]

А можно маленькую итоговую табличку в конце тура делать по собранным в теме лайкам у вывешенных отзывов :-)))

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 22:46

цитировать | [ ]

Бурундук Вот Вы и делайте, я ж уже не могу редактировать)) лайкомания и сюда добралась.
А вообще я думаю это сделает игре плохо и превратит ее в мерялку известно чем. Я оцениваю отзывы по дискуссии, которая за ними идет. А +- мне напоминает фразу одного человека "Я видел на сайте новость о смерти Солженицына, пять плюсов и два минуса. Что хотели сказать эти люди?"

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

29 апреля 2014 г. 22:51

цитировать | [ ]

iLithium В целом согласна, но + — иногда и пользу приносят. Например:

кому понравилось мое предложение, жмите лайк на этот пост. Больше 5 штук — делаем табличку :-)))

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 23:07

цитировать | [ ]

Бурундук смишно, я нажал минус :-)

Ну и вдогонку потом отпишу в правилах — роман-эпопея приравнивается к роману, т.е. у участника может быть "Война и мир" и, допустим, "Песни Гипериона". Написать отзыв только на первый том Толстого? По-моему это не то, и писать надо на произведение в целом. Так что взяли роман — пишем отзыв на роман, взяли роман-эпопею — пишем на роман-эпопею.
А циклы со следующего тура надо запретить. В этом как уж получилось — кто взял цикл пусть пишет отзыв на что будет.

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

29 апреля 2014 г. 23:19

цитировать | [ ]

iLithium одно дело первый том, другое дело — самостоятельное произведение, входящее в цикл. Скажем, Дюна, Волшебник Земноморья, Последнее желание Сапковского, Цетаганда Буджолд и еще множество других книг. Почему их нужно выбрасывать только потому, что их объединили в цикл?

Из 13 произведений, загаданных в этом туре — 5 входят в циклы

гранд-мастер

29 апреля 2014 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Бурундук
Почему их нужно выбрасывать только потому, что их объединили в цикл?

Нееет, я не против романов, входящих в циклы. Я против самих циклов. Потому что прочитать "Войну и мир" за полтора месяца реально, а вот весь цикл... никто впрочем не запрещает написать отзыв отдельно на цикл вне конкурса.

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

30 апреля 2014 г. 00:33

цитировать | [ ]

Продолжим с Блэйзом читать серию "Волкодава"

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

миротворец

30 апреля 2014 г. 07:44

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Потому что прочитать "Войну и мир" за полтора месяца реально, а вот весь цикл...

Тут от читателя и от длинны цикла зависит. Например, если сложить то, что я в среднем читаю за месяц, получится объем, сравнимый со всем циклом "Колесо времени" вместе взятым (с путеводителями, новыми веснами и всем прочим). А есть на сайте люди, которые читают намного больше меня.
Что же до этого тура — тут нет ни одного цикла, который было бы нереально прочитать за 1,5 месяца. Ротфусс — два увесистых тома (три — скажем спасибо нашим издателям), но читается он очень легко. Гаррисон — 3 тома+рассказ, которые, суммарно, имеют меньший объем, чем "Страхи мудреца".

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

30 апреля 2014 г. 10:40

цитировать | [ ]

Мне кажется, выбор "включать/не включать циклы" нужно переложить на самих участников. Не хочет человек цикл читать — не вешает его себе на полку и не выбирает с полки компаньона. Все просто. Но выкидывать целый пласт хороших произведений только потому что...

миротворец

30 апреля 2014 г. 12:54

цитировать | [ ]

А если у человека в списке в основном циклы, а отдельно заявленные романы мною прочтены (я изучала полки участников и один такой список мне встретился), могу ли я выбрать для прочтения только первую книгу цикла или нужно читать весь цикл? Я, например, не люблю читать циклы и романы–эпопеи подряд .

гранд-мастер

30 апреля 2014 г. 13:14

цитировать | [ ]

цитата Ev.Genia
могу ли я выбрать для прочтения только первую книгу цикла

Да, а можете последнюю :-)))

цитата Бурундук
Но выкидывать целый пласт хороших произведений только потому что...

Об этом кстати речи не шло

цитата iLithium
Нееет, я не против романов, входящих в циклы. Я против самих циклов.

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

30 апреля 2014 г. 13:42

цитировать | [ ]

Я как раз на такой случай на своей полке поставила только первые книги циклов. Если первая книга не понравится, то читатель на ней остановится. А если понравится, то дочитает и без рулетки.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

30 апреля 2014 г. 13:49

цитировать | [ ]