|  автор | 
 сообщение | 
  Мартин  
   гранд-мастер
        
  | 
  
    
   | 
 | 
  Вася Пупкин  
   философ
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 14:15   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата MikeGel вы в каком конкурсе по счёту участвуете? Какие были до этого? 
   Конкретно в этом только читатель, болею за приятеля. А так было конкурсов 15-20 , я их не считаю, самых разных, на самых разных площадках. И по моим наблюдениям, нигде не было внятного "самосуда" — везде дикая смесь божественного и зомби-треша.   Как говорят, судят-рядят кто во что горазд. И я не исключение. Сейчас меня утешает, что голосовать мне не обязательно. Второй тур наблюдаю из чистого любопытства, есть время. Ну и почитать комменты интересно, поспорить за литературу...   
           | 
          
       |  
     
   | 
  MikeGel  
   миротворец
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 14:28   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Вася Пупкин Конкретно в этом только читатель, болею за приятеля. А так было конкурсов 15-20 , я их не считаю, самых разных, на самых разных площадках. 
 
    Ну вы ведь не выставили своему приятелю десятку, а прочим — трояки.   Значит, ведёте себя честно, не так ли? Что несколько противоречит выше изложенному. Ну да ладно. У меня были случаи, что я совался на незнакомые площадки и потом уносил оттуда ноги. Есть целый конкурсный сайт, где проводится туева хуча конкурсов, и по моим наблюдениям — все липовые. Однако основные сетевые конкурсы, их становится, правда, всё меньше, дикую смесь "вась-вася" и "уси-пуси, мой хороший" исключают. Орги бдят — в основном поэтому. 
           | 
         –––   |   
       |  
     
   | 
  zmey-uj  
   миродержец
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 14:44   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Вася Пупкин И по моим наблюдениям, нигде не было внятного "самосуда" — везде дикая смесь божественного и зомби-треша.   Тогда вопрос: зачем участвовать в таком(их) конкурсе(ах)? Самосуд предполагает, что участники знают, что их будут судить одногруппники/соседи, что участники, зная об этом, согласны с тем, что суд будет справедлив, и готовы сами быть справедливыми. Пусть и в рамках своих вкусов. Если возникли сомнения в соответствии конкурса заявленному принципу, если кажется, что могут быть подтасовки и нечестное голосование, лучше уйти с конкурса сразу. Снять рассказ. Или доиграть и не ходить туда больше. Если же самосуд видится как возможность чего-то подсчитать, скумекать, составить для себя наиболее выигрышную стратегию и благодаря стратегии пролезть в финал, тогда стоит и в остальных участниках предполагать такую же продуманность и проигрыш списать на то, что они оказались умнее. Но в этом случае, получается, незачем писать толковый рассказ и вообще хоть как-то стараться. Пусть соревнуется не качество, а то, что где-то назвали "спортивным духом", подразумевая умение ставить подножку. 
           | 
         ––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |   
       |  
     
   | 
  ДмитрийВладимиро  
   авторитет
        
  | 
  
    
   | 
  MikeGel  
   миротворец
        
  | 
  
    
   | 
  Zangezi  
   гранд-мастер
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 15:03   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Тиань Такого ни в мифах, ни в сказках не встречается.  
 
  Ну как же! А всякие демоны, бесы, преты, тролли, гарпии и т.п. — все сплошь злые, нечестные, "античеловечные" ;)
 
 цитата  Другие разумные существа объявлены нечестными поголовно. Это неправильно и в реальной жизни опасно.  
 
  Миф не знает такой логики. Человек всегда в мифах побеждает всякую демонологию, причем зачастую нечестными способами, хитростью, обманом. Обхитрить нечисть  — да это же классика сказок! 
           | 
         ––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |   
       |  
     
   | 
  bbg  
   миротворец
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 15:03   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            ДмитрийВладимиро Не обижай мастерскую  Там меня хвалят:)) 
           | 
         ––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается,  и это не смешно.  Тема не в тексте, но в голове у читателя. |   
       |  
     
   | 
  aznats  
   магистр
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 15:06   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Тиань  Автор нарисовал мир, в котором восприимчивость к личной этике имеет только человек. Другие разумные существа объявлены нечестными поголовно. Это неправильно и в реальной жизни опасно. 
  Все-таки я чего-то не понимаю. Носители этики-люди. Нелюди разумные ( другой вид) не носители этики. Различия тут видовые, а не расовые. Расовые ну никак приклеить не получится. А видовые в силу отсутствия других разумных видов на Земле непринципиальны. Да, а вывод " те, кто не носитель этики-не людь человек" отсюда никак не вытекает. Ну, по законам логики.
 цитата Тиань Другие разумные существа объявлены нечестными поголовно. Это неправильно и в реальной жизни опасно. Такого ни в мифах, ни в сказках не встречается.  
  Зато в ОИ нашем можно наблюдать постоянно. В частности, в темах о религии. И как раз по вопросу носительства  этики   
           | 
         ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |   
       |  
     
   | 
  Г у д в и н  
   философ
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 15:34   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Вася Пупкин Что говорит о том: вменяемой оценки на конкурсе произведение получить не может. Если только случайно. 
  А что вы подразумеваете под вменяемостью? Конкурсы — это изначально рандом. Даже среди опытных судей есть разногласия, что уж говорить о простых участниках...
 
 цитата MikeGel Это люди, которые в силу разных причин оценивают конкурсные тексты ... по принципу 'понравилось или не понравилось. 
  Похоже, что я маргинал ![8-]](/img/smiles/blush.gif)  Хотя нет... Один из понравившихся мне рассказов по замыслу, я не взяла в топ из-за небрежности написания. Но с другой стороны, не могу я взять в топ стилистически выверенный рассказ, если мне было скучно его читать... 
           | 
         ––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |   
       |  
     
   | 
  SAM77  
   гранд-мастер
        
  | 
  
    
   | 
  Ольгун4ик  
   миродержец
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 15:55   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Г у д в и н Похоже, что я маргинал  не волнуйтесь, нас уже двое,  я тоже себя так же почувствовала, потому что оценки ставлю именно как нравится не нравится. А сейчас пойду и еще двойку Орсону Карду поставлю ха один рассказ.  Маргинал так маргинал. Вообще всем участникам конкурса  искренне сочувствую, им  тяжелее всего. 
           | 
         ––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |   
       |  
     
   | 
  ДмитрийВладимиро  
   авторитет
        
  | 
  
    
   | 
  Рахметов  
   философ
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 16:01   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Г у д в и н Но с другой стороны, не могу я взять в топ стилистически выверенный рассказ, если мне было скучно его читать... 
  У меня весь топ состоял из таких вот скучных Адамовых, написанных выверенно. 
           | 
          
       |  
     
   | 
  Г у д в и н  
   философ
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 16:04   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Рахметов У меня весь топ состоял из таких вот скучных Адамовых, написанных выверенно. 
  Почему? 
           | 
         ––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |   
       |  
     
   | 
  Рахметов  
   философ
        
  | 
  
    
   | 
  дг сер  
   магистр
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 16:25   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Ольгун4ик не волнуйтесь, нас уже двое, я тоже себя так же почувствовала, потому что оценки ставлю именно как нравится не нравится.  
 
  Буду третьим  
  Можно написать рассказ идеальным языком, но без души — такой раск меня не заденет и получит двойку. Зато работа, которая пусть и корявенькая, но цепляющая, станет в моем рейтинге значительно выше. 
           | 
         ––– Слава ЗСУ! |   
       |  
     
   | 
  Рахметов  
   философ
        
  | 
  
    
   | 
  Г у д в и н  
   философ
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 16:37   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Рахметов Потому что я умный и ответственный. 
  Ясно  
 скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Так мы вам и поверили    
           | 
         ––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |   
       |  
     
   | 
  Рахметов  
   философ
        
  | 
  
    
   | 
  Тиань  
   гранд-мастер
        
  | 
  
    
      
        
          14 июля 2014 г. 16:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
         | 
       
      
        
          
            цитата Zangezi А всякие демоны, бесы, преты, тролли, гарпии и т.п. — все сплошь злые, нечестные, "античеловечные" ;) 
  Но иногда среди них встречаются отщепенцы. А "злые" получают по заслугам. В этом все дело: в исключениях и воздаянии.
 цитата Zangezi Миф не знает такой логики. Человек всегда в мифах побеждает всякую демонологию, причем зачастую нечестными способами, хитростью, обманом. Обхитрить нечисть  — да это же классика сказок! 
  В рассказе "По совести" человека повесили, если Вы помните. "Плохих" не только больше, они еще и "хороших" истребляют. А-ту их, а-ту! 
           | 
         ––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |   
       |  
     
   |