| автор | сообщение | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  29 декабря 2008 г. 23:15   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.
 Библиография автора на Фантлабе.
 
 
 ------------------------------------ КАРТЫ  ------------------------------------------------
 к роману "Лучше подавать холодным"
 к роману "Герои"
 к роману "Красная страна"
 
 
 ------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
 В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.
 
 
 ------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
 С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).
 | 
 |  | 
|  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 12:37   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | У меня такое впечатление, что у кого-то только что бомбануло.цитата atrid Не засоряйте тему  поверхностным апломбом пятиклассника.
 Интересно, что при предметном разборе шедевров Джо это самое обычное явление.
 | 
 |  | 
  | atrid  
  философ
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 12:55   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | так вот что это было.цитата Огвай предметном разборе шедевров Джо
  Ин ладно, не хотите читать книги, к-ые учат -- читайте «любые хорошие» (по вашим же словам; уж вы-то знаете, что имеете в виду).
 Главное: читайте -- так на огульные обвинения в рекламе, вранье, взрывах бомб
  , «нехорошести»  времени не останется. А уровень критики и владения языком подтянется. |  | ––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
 https://t.me/funtAI
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 13:25   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Конечно, в споре очень удобно занять этакую оценивающую позицию и цедить через губу. Извините, если расстрою, но вы для меня не авторитет и, опять-таки, пардон, ваше мнение меня мало волнует.
 А если в данном треде уместны только хвалебные отзывы, тот так и надо написать в шапке темы. Всего и делов.
 | 
 |  | 
  | atrid  
  философ
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 16:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Нет, не справоцируетецитата Огвай  и цедить через губу
  
 *утирает пот*цитата Огвай ваше мнение меня мало волнует.
 И последнее предпоследнее имя в ваш список летнего чтения.
 John Berlyne. Литагент, фанткритик, автор биографии Тима Пауэрса (вот теперь, действительно, последнее; это тож, кстати, писатель).
 Circa 2008 Берлин рецензировал романы дебютной трилогии ДжоА.
 Вот это критические разборы. А не различной степени энергичности пустопорожние нападки на языке школьных сочинений.
 Привет варвару в отороченном трикотаже.
 |  | ––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
 https://t.me/funtAI
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 16:35   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Да как бы уже.цитата atrid Нет, не справоцируете
 
 То есть чтобы осознать все величие работ Джо, я должен прочитать всех этих "тоже писателей"?цитата atrid И последнее предпоследнее имя в ваш список летнего чтения.John Berlyne. Литагент, фанткритик, автор биографии Тима Пауэрса (вот теперь, действительно, последнее; это тож, кстати, писатель).
 Circa 2008 Берлин рецензировал романы дебютной трилогии ДжоА.
 Вот это критические разборы. А не различной степени энергичности пустопорожние нападки на языке школьных сочинений.
 Привет варвару в отороченном трикотаже.
 Хм, любопытно что это говорит о самом авторе...
 И да, мне очень жаль что любую критику вы воспринимаете как нападки, злобные вылазки, выпады, бесчинства и происки.
 Постарайтесь быть спокойней.
 | 
 |  | 
  | atrid  
  философ
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 16:50   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Не-а. Что с пониманием собеседников, что с пониманием собственных постов явные трудностицитата Огвай Да как бы уже.
 
 всякую неаргументированную, так будет точнее.цитата Огвай что любую критику
 Читайте, расширяйте кругозор, обогащайте собственные знания и манеру общения. *с надеждой*
 |  | ––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
 https://t.me/funtAI
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 16:56   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Или у вас самоконтролем.цитата atrid Не-а. Что с пониманием собеседников, что с пониманием собственных постов явные трудности
 
 Извините, что в мои планы не входило производить на вас впечатление.цитата atrid всякую неаргументированную, так будет точнее.Читайте, расширяйте кругозор, обогащайте собственные знания и манеру общения. *с надеждой*
 | 
 |  | 
  | atrid  
  философ
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 17:01   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | -2. Сиквелцитата atrid Нет,не спровоцирует 
  Не будет вам, молодой человек, ответной грубости.
 
 Принимаетсяцитата Огвай Извините
  |  | ––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
 https://t.me/funtAI
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | bydloman  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 21:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Огвай Сюжет чуть менее чем полностью состоит из штампов.
 А какая из книжек Аберкромби начинается иначе?
 Он, собственно, популярным стал на этой фиче — начать со штампоб и брутально/реалистично их раскрутить.
 | 
 |  | 
  | Marcellus  
  философ
 
       
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 22:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Ну у меня в файле, где-то 470 страниц. Сейчас прочитал примерно 190. Пока как-то штамп на штампе.цитата bydloman А какая из книжек Аберкромби начинается иначе?Он, собственно, популярным стал на этой фиче — начать со штампоб и брутально/реалистично их раскрутить.
 И внезапный поворот такой внезапный.
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 22:24   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Если доводить истории до самого каркаса, то действительно можно насчитать и четыре.цитата Marcellus Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде
 Но тут штампы лежат, что называется на поверхности. Книжка из штампов сложена. Как пазл. Где пазл не вмещался, там доработано напильником.
 | 
 |  | 
  | Marcellus  
  философ
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 23:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | 2Огвай:
 цитата Огвай Если доводить истории до самого каркаса
 О, да Вы, оказывается, ещё не избавились от детской привычки разбирать что-либо, дабы узнать внутреннее устройство.
 Хм...
  См. два последних предложения моего предыдущего поста.
  |  | ––– Let all creation burn for I cannot die!
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  31 июля 2014 г. 23:43   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Да, в душе я стараюсь остаться ребенком.цитата Marcellus О, да Вы, оказывается, ещё не избавились от детской привычки разбирать что-либо, дабы узнать внутреннее устройство.
 
 Честно говоря не понял что вы хотели этим сказать.цитата Marcellus См. два последних предложения моего предыдущего поста.
 Но многозначительно получилось, да.
 | 
 |  | 
  | bydloman  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  1 августа 2014 г. 08:39   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Огвай Пока как-то штамп на штампе.
 Штампы сами по себе – это ни хорошо ни плохо. Если человек пишет штампами просто потому, что не может больше ничего выдумать – это плохо. Если хочет поиграться со штампами, но делает это не умеючи – это плохо. Если умеючи – то может быть и хорошо. Вон "Аватар" – штамп на штампе, и тем не менее, многим нравится.
 
 Кроме того, штампы бывают разные – сюжетные штампы, штампованные герои, штампованные миры или элементы мира, заезженные фразы и т.д.
 
 Аберкромби намеренно берет сюжетные штампы и наполняет их своим содержанием. Тщательно продуманные интересные герои (ну, "интересные" – это кому как, выше уже говорили), отточенный афористичный язык, специфический юмор и прочее. Плюс, делает это увлекательно.
 
 цитата Огвай И внезапный поворот такой внезапный.
 Не знаю, о каком "внезапном повороте" к 190-й странице вы говорите, там если что-то и было внезапное, то только для Ярви.
 
 Вообще, оттого, что вы начали обсуждать, не дочитав – теперь чисто из чувства противоречия будете выискивать недостатки книжки. Ну, конечно, если вам приносят удовольствие дискуссии в таком духе как здесь – то плюсы есть. Но сомневаюсь, что теперь сама книжка принесет вам удовольствие, что бы там Аберкромби не придумал.
 | 
 |  | 
  | gooodvin  
  философ
 
       
 | 
      
        |  1 августа 2014 г. 08:50   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Какие-то глупые разборки последние 20 постов (взгляд со стороны, книгу не читал, отношусь к ней заведомо скептически и не жду шИдевра). Обсуждение книги, которая не дочитана (причем книга по объему явно не "Война и мир" или "Путешествие на Запад") выглядит заведомо слабо | 
 |  | 
  | Pavel_Otmorozov  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  1 августа 2014 г. 16:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Вместо обсуждения какая-то перебранка. Товарищи, завязывайте. Неприятно читать, ей-богу. |  | ––– Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.
 | 
 |  | 
  | Огвай  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  3 августа 2014 г. 20:46   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Дочитал книжку. Ну что, читать было приятно, но такое количество штампов и условностей, что бы там не говорили, допустимо только в янг адалте.Ладно, попробуем разобраться учит ли нас книжка разумному, доброму, вечному.
 Далее спойлер с раскрытием сюжета.
 
 скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Итак, у нас есть мир чем-то напоминающий Скандинавию. В наличие король в вводящий единобожие. Этакий местный Харольд Синезубый и кучка "тоже королей" которым все это не нравиться. Где-то на горизонте маячит нечто напоминающее Византию.В этом мире действует паренек с ограниченными возможностями, который в процессе истории из мальчика становится мужчиной. Гусары молчать!
 Каким же образом это происходит согласно Джо? В общем, типовым. С помощью суровых жизненных испытаний. Из этих испытаний мальчик выносит мудрую мысль, однорукий человек не может сражаться мечом, но и одной руки достаточно, чтобы всадить кому-то нож в спину.
 Данную сентенцию впервые выссказывает капитан чем-то похожий на персонажа из Морского Волка. Мальчик воспринимает ее как руководство к действию. При этом он правда, постоянно стыдливо вздыхает, но чего уж там. Стыд глаза не выест. Судьба героя это демонстрирует.
 В итоге всего приключалова возмужавший герой становится этаким прообразом инквизитора Глокоты. Судя по всему автор этому персонажу сочувствует и оправдывает. У Глокоты было оправдание в виде пыток, у Йорена в виде больной руки. По сути оба компенсируют свои возможности. По крайней мере, так это подает Джо. Вероятно, так же это воспримут и его юные читатели. И вероятно, каждый из них найдет в себе что-то такое, что требует компенсации.
 Однако, мне почему-то кажется, что слабость обоих героев лежит не в сфере телесного нездоровья, а в области, пардон за выражение, нездоровья души.
 | 
 |  | 
  | bydloman  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  3 августа 2014 г. 21:27   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Огвай, перечитал ваш отзыв три раза — так и не понял, в чем заключаются ваши претензии к книжке. (Просто "не понравилось" — это ОК, понять могу).
 Вы под спойлером  в негативном ключе пересказали отдельные элементы сюжета — согласитесь, с тем же успехом их можно пересказать восторженно.
 Вам не понравился тот факт, что ноющий мальчик становится мужчиной при помощи испытаний? Хм... об этом вообще-то написано в аннотации.
 
 Про компенсации совсем не понятно. По-вашему, это хорошо или плохо? Или как?
 
 >слабость обоих героев лежит не в сфере телесного нездоровья, а в области, пардон за выражение, нездоровья души.
 Вот с этим сложно поспорить. Конечно, лучше быть честным и благородным, как Нед Старк, и помереть в конце первого сезона...
 | 
 |  |