Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...1847 1848 1849 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

авторитет

14 октября 2014 г. 19:01

цитировать

цитата Edred
А была ли вторая вообще?

Была. Вот передо мной лежит.

магистр

14 октября 2014 г. 19:02

цитировать

цитата Edred
Что-то мне не верится.

Мне тоже. У меня своя от "Пищевой промышленности", а вот про от "Химии" я не то что не видел, но и услышал в первый раз

авторитет

14 октября 2014 г. 19:08

цитировать

философ

14 октября 2014 г. 19:10

цитировать

Книга Воинова "Отважные" в списке серии БПНФ за 1960 год от Книжной палаты не отмечена. Нет ее и в каталоге РНБ. Есть издание 1961 и 1962 годов. Причем, издание 1962 г. отмечено, как 3-е. Куда делось 2-е издание?

авторитет

14 октября 2014 г. 19:13

цитировать

цитата шерлок
Причем, издание 1962 г. отмечено, как 3-е. Куда делось 2-е издание?

А не могло оно выйти вне рамки? Нумерация изданий вроде ж сквозная, нет?

философ

14 октября 2014 г. 19:25

цитировать

Karavaev Такое может быть, но в данном случае отдельные издания "Отважных" выходили в 1961, 1962 (3-е), 1965 (4-е), 1970 годах в "рамке".
До 1961 г. этой книги в каталоге РНБ нет. Тираж 1961 г. — 115 т.э. Могли посчитать за 2 издания (обычное и массовое).

миротворец

14 октября 2014 г. 19:26

цитировать

цитата Karavaev
Нумерация изданий вроде ж сквозная, нет

Так оно и есть. Я меня "Обсерватория в дюнах" с обычной обложкой 1986г. -издание третье

–––

авторитет

14 октября 2014 г. 19:28

цитировать

цитата шерлок
До 1961 г. этой книги в каталоге РНБ нет. Тираж 1961 г. — 115 т.э. Могли посчитать за 2 издания (обычное и массовое).

Гм, а такое возможно? Я не в плане полемики, просто реально не знаю. Выходит за рамки моего опыта.

философ

14 октября 2014 г. 19:35

цитировать

Karavaev В природе всякое случается. Если 3-й тираж реальный, то быстрее всего, в 1961 году вышло 2 издания. Но тут нужно разбираться. В 1960 г. "Отважные не выходили".

миротворец

14 октября 2014 г. 19:36

цитировать

шерлок Насколько я помню сначала в журнале "Пионер" была напечатана

–––

магистр

14 октября 2014 г. 20:20

цитировать

цитата шерлок
Но тут нужно разбираться. В 1960 г. "Отважные не выходили".

повторяю : arnoldsco пару страниц назад писал, что у его знакомого есть рамка отважные 60 года.
не доверять его словам у меня нет абсолютно никаких оснований

цитата Karavaev
А была ли вторая вообще?

если у вас есть от химии, то точно их 2 издания, потому что от пищевой промышленности есть у меня

авторитет

14 октября 2014 г. 20:49

цитировать

цитата algy
потому что от пищевой промышленности есть у меня

Посмотрите, пожалуйста, какой у неё корешок

магистр

14 октября 2014 г. 20:51

цитировать

цитата Karavaev
Посмотрите, пожалуйста, какой у неё корешок

чистая бумага без надписей и рисунка

гранд-мастер

14 октября 2014 г. 20:53

цитировать

Значит, была и от "Пищевой промышленности", и от "Химии".

Спасибо, занес на страницу рамки обе. Уже почти закончил, осталось пара небольших серий, почти 1200 книг уже... $%-\$

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

гранд-мастер

14 октября 2014 г. 22:32

цитировать

Я как то равнодушен к "региональным псевдорамкам", но зато собираю доп. тиражи и даже если есть какие то разницы в одном тираже, например у меня два "Посёлка" 1988 года, т.к. там часть тиража "Библиотечная серия", а другая нет. То же самое и с "Островом сокровищ. Черная стрела" 1988 года, так же часть тиража "Библиотечная серия".
Есть у меня несколько вопросов, может кто из знатоков ответит.
1. В 1984 году вышло два доп. тиража книги "Записки о Шерлоке Холмсе", синего и серого цветов, а был ли в этом году обычный тираж не доп.?
2. В 1973 году у "Квентина Дорварда" было два доп. тиража, по 100 и 300 тыс., или только один 300 тыс.?
3. В 1980 году у "Квентина Дорварда" был доп. тираж увеличенного формата, а не доп. тираж тоже увеличенный?
4. В 1980 году "Таинственный остров" вышел тиражом 200 тыс. и два доп. тиража по 100, у меня есть один доп. тираж, он увеличенного формата, а вот остальные два тиража тоже увеличенные?

гранд-мастер

14 октября 2014 г. 23:49

цитировать

Итак, я закончил дополнять страницу, ссылка на которую дана в шапке темы. Полностью обработал все таблицы, которые мне любезно предоставил algy. Внесено все: классическая рамка, псевдорамка, современные продолжатели. 1186 изданий. Ко всему, к чему смогли, найдены обложки (то есть, издание может быть помечено, как отсутствующее на фантлабе, но превью обложки у него есть).

Все пометки о отсутствующих изданиях сделаны красным цветом (219 штук). Прошу всех, кто имеет книги с пометками "книги нет в базе" или "тиража нет в базе" подать заявки на эти книги, обязательно переслав мне ссылку на занесенную книгу после выполнения заявки.

Заранее всем благодарен.

активист

15 октября 2014 г. 19:28

цитировать

Edred[/"Черный смерч" не относится к классической рамке.
Это последняя из БНФиП. Просто отпечатана в 1954 году.

гранд-мастер

15 октября 2014 г. 19:34

цитировать

S.U.Z.
Это точно? В базе на фантлабе написано, что типа штамп забыли поменять. Такие вещи надо проверять по каталогу серии...

магистр

15 октября 2014 г. 19:51

цитировать

цитата Edred
В базе на фантлабе написано, что типа штамп забыли поменять. Такие вещи надо проверять по каталогу серии

во-первых, мы все договорились при составлении списка и страницы, что все рамки, выпущенные детлитом и его отделениями считаем классическими.
не классические-региональные и другие цп, терры и прочее издательства.
во-вторых, печатало ленинградское отделение, это была в 54 первая рамка и клише просто не поменяли. в любом случае, во всех списках и каталогах серии издание присутствует

активист

15 октября 2014 г. 20:10

цитировать

algy Клише поменяли или нет это вопрос. Нужен факт, точнее ссылка на источник этой версии.
Мы же видим название другой серии. И это название серии относит ее к категории предшественников классической БПиНФ.