| автор | сообщение | 
  | Андрэ  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  15 августа 2009 г. 07:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Смотрел достаточно давно, но фильм запомнился. Недавно специально приобрел — пересмотрю. А за Итаном Хоуком слежу еще со времен "Общества мертвых поэтов". |  | ––– Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...
 | 
 |  | 
  | alex33  
  философ
 
       
 | 
      
        |  6 октября 2011 г. 20:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Мир докатился до того, что  людей сортируют по ДНК —  на отборных и второсортных. Для определения потенциальных заболеваний и предполагаемой возраста смерти достаточно теста волосинки.  И уже не любовь соединяет людей, а только здравый расчёт на рождение идеального наследника. Впрочем, всегда найдётся человек, готовый пойти поперёк общественных норм…
 Достойный атмосферный фантастический фильм-антиутопия. Стильно снят в ретро-духе кино 60-х с минималистической картинкой с приглушёнными красками. Актёры справились прекрасно. Сюжетные непонятки есть, но они вполне вписываются в неспешный и созерцательный ритм фильма. Созданная атмосфера – вот, на мой взгляд, главное достоинство фильма. Если у кино есть нужное настроение, то фильм даже с существенными недостатками будут находить своих поклонников.
 
 Рекомендую фильм поклонникам классической фантастики и опытным киноманам. Фильм собрал небольшие сборы в прокате, но имеет высокий рейтинг по оценкам зрителей и кинокритиков  — это верный признак достойного внимания фильма )
 | 
 |  | 
  | Kuznecov G.L.  
  активист
 
       
 |  | 
  | Lion0608  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  6 октября 2011 г. 20:10   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Фильм- один из любимейших в жанре НФ, особенно понравилась не только с.жетная линия, но  стилистика (практически бесцветная картинка) и атмосфера.Да, кстати особенно интересно специалисты NASA в январе 2011 года признали киноленту «Гаттака» самым достоверным с научной точки зрения фильмом, в котором правильно показаны те или иные научные факты и теории.
 Ну а с художественной точки зрения, даже если не вдаваться в фантастические детали, фильм просто великолепен, и  интересен будет практически всем любителям хорошего кино.
 |  | ––– "Some things are NOT FOREVER!"-
 Похоронная контора братьев ДеБирсян
 | 
 |  | 
  | Координаты чудес  
  философ
 
       
 | 
      
        |  6 октября 2011 г. 20:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Lion0608Полностью согласен. Очень граммотный фильм. Настоящая нф. Стоит добавить, что там играют бывшие супруги Этан Хоук и Ума Турман.
 |  | ––– Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун
 | 
 |  | 
  | Almeg  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  8 октября 2011 г. 22:36   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Lion0608И я присоединяюсь.
 Фильм далеко вышел за рамки просто фантастического фильма.
 Это уже Кино с большой буквы.
 Кому-то может не понравиться сюжет.
 Но визуально-музыкальный ряд доставит удовольствие любому киноману.
 Лично я ставлю фильм по художественным достоинствам даже выше "Бегущего по лезвию бритвы" Скотта.
 | 
 |  | 
  | Barros  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | kerigma  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  12 октября 2011 г. 17:04   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Самый запоминающийся момент фильма — про левую руку  А вообще, хороший, но очень затянутый, из-за этого интересный и необычный сюжет начинает вызывать скуку.
 |  | ––– Шпенглер & Инститорис
 | 
 |  | 
  | xxyyzz0  
  новичок
 
       
 |  | 
  | Sord  
  активист
 
       
 |  | 
  | Dimson  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  2 апреля 2015 г. 11:53   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Фильм замечательный, но если копнуть глубже личность героя, то получим человека, который ради воплощение своей мечты пойдёт на всё. В общем-то если бы именно он и оказался тем самым убийцей, я бы не был удивлён. | 
 |  | 
  | Александр Кенсин  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  2 апреля 2015 г. 23:13   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | DimsonВы плохо смотрели фильм.
 Там известно кто убийца.
 И, пожалуйста, помните про падежи русского языка.
  |  | ––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.
 | 
 |  | 
  | Dimson  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2015 г. 09:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Александр Кенсин DimsonВы плохо смотрели фильм.
 Там известно кто убийца.
 Да, убийцу находят в конце фильма. Только если бы в итоге выяснилось, что герой Итана Хоука его подставил — я бы не удивился, т.к. перед нами человек способный идти ради цели по трупам. Такой слепой фанатизм, и в этом ещё один слой фильма.
 Как итог: не стоит идеализировать этого героя.
 | 
 |  | 
  | Massaraksh  
  философ
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2015 г. 09:13   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Касательно идеализировать: меня в фильме больше занимал вопрос того плана, что вот "сбыл" герой мечту, полетел в космос, а дальше то что? Генетика не та, вот хватит его кондрат в критически важный момент и угробит и себя и весь экипаж. Как там красивая фраз в конце, на фоне купания в штормовом море: "просто не надо беречь силы на обратный путь". Вот так и полетит с билетом в один конец, хорошо еще если только для себя.
 Т.е. когда герой хочет выйти из категории "неполноценных граждан" и стать офисным планктоном, я целиком на его стороне, но решать свои амбиции за счет безопасности других — тут уже не все так однозначно.
 
 А сам фильм хорош. Очень хорош. Хорош именно великолепно поданной стилистикой ретрофутуризма, прекрасной игрой актеров и отлично построенным сюжетом. В общем, все при нем. Об этом фильме, почему-то, мало говорят, но, по моему, вполне себе золотая классика.
 | 
 |  | 
  | Denver_inc  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2015 г. 10:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | MassarakshДа, согласен, один из самых недооценённых фильмов. Всё ради космоса, всё ради мечты. Идеальное исполнение.
 |  | ––– Читаю: Роберт Силверберг - Вертикальный мир.
 Слушаю: Исаак Бабель - Конармия.
 | 
 |  | 
  | Verdi1  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2015 г. 10:44   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Может быть, в 1997 году это не бросалось в глаза, но когда я смотрел этот фильм где-то десятью годами позже, мне показалось неправдоподобным, что сканеры ихние способны по образцу ДНК только отличить "правильных" от "неправильных", а идентифицировать личность не могут. И это в супертоталитарном обществе генетического учёта и контроля.
 Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".
 
 Или вообще ввело бы обязательное искусственное оплодотворение с предварительным генетическим анализом зиготы перед имплантацией.
 
 Это если государство там действительно стремится к евгенике. Но возможно, что "неправильные" граждане ему нужны в качестве дешёвой бесправной рабочей силы для эксплуатации. В этом случае, в общем-то, неважно, по какому принципу происходит разделение на "полноправных" и "бесправных", хотя эксплуатировать больных и уродов как-то не вполне логично — здоровые ведь гораздо эффективнее трудятся.
 
 Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.
 
 Насчёт "бесцветной" минималистической эстетики, кстати, вспоминается ещё один фильм той же примерно эпохи. Там книги сжигали, а в конце ещё была стильная драка на пистолетах. То ли Эквилибриум (2002) это называлось, то ли Экзистенция. Надо глянуть.
 | 
 |  | 
  | Massaraksh  
  философ
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2015 г. 13:39   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Verdi1 Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".
 Даже в "кровавом совке, где генеральный секретарь выезжал на боевом треножнике пить кровь пионеров" существовали различные субкультуры. Почему нет?
 
 Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности. Сканеры вполне могут быть медицинскими, а не полицейскими.
 
 Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.
 | 
 |  | 
  | Verdi1  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  5 апреля 2015 г. 14:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Massaraksh Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности.
 Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.
 
 цитата Massaraksh Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.
 Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.
 | 
 |  | 
  | Massaraksh  
  философ
 
       
 | 
      
        |  7 апреля 2015 г. 10:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Verdi1 Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.
 Ну так "invalid`s" вполне себе нормально занимаются неквалифицированным, малопрестижным трудом. В фильме это показано как работа уборщиком. Но, в принципе, есть масса работ видов работ, по сравнению с которыми это курорт. То что в космос летают именно "valid`s", ну так и в  нашей, привычной реальности дело обстоит точно так-же.
 
 И даже критерий отбора тот же самый.
 
 цитата Verdi1 Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.
 В рамках данного фильма, и я это особо подчеркиваю, в рамках данного фильма разница в вероятности отказа.
 | 
 |  | 
  | Эйрен  
  философ
 
       
 | 
      
        |  7 апреля 2015 г. 10:47   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | "invalid`s" в фильме это тип людей, которых ввиду высокой вероятности небольшой продолжительности жизни, считают нецелесообразным пропускать через дорогостоящее обучение. По тому же примеру: балерин готовят чуть ли не с детства, тогда как подготовка шахтера занимает намного меньше времени. Опять же "invalid" это не всегда приговор. Вспомните 12-перстного пианиста.
 цитата Verdi1 Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.
 Основным критерием было не только пройти, но и стабильно быть на уровне, а Винсент сделал ставку на один полет.
 
 Из неправдоподобного очень выделяются 2 вещи. Первая — как на экран с морганиями и мерцаниями выводится досье после проверки ДНК. Специальная партия медицинских глючных мониторов?
 И второе — на входе каждый укалывает палец и идет дальше. Они совсем болезней передающихся через кровь не боятся? Ведь достаточно одного больного.
 | 
 |  |