Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...171 172 173 174 175...694 695 696 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 09:42

цитировать

цитата Александр Кенсин
Что касается этой — да, неплохо сделано.

Вот и я говорю
А то развели снобизм

цитата Александр Кенсин
Но к рисованию мало отношения имеет.

А какая в данном случае, разница..Хорошо же сделано

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

15 декабря 2015 г. 09:57

цитировать

igor_pantyuhov
Да вообще-то средненько.
Главная проблема таких художников: напихать побольше всяких деталей на обложку, персонажей, домов, кораблей, кубов и т.д.
Дальше: пренебречь композицией, правилом третей, правилом золотого сечения.
Ибо принцип используется один: чем больше — тем лучше.

И в итоге даже неплохой фотошоп не играет, не смотрится.
И из него выпирает чуждое фото.

В том же "Нейроманте" — столько всего понапихано, что (( Или возьмите Гаррисона:

Там и корабль на корабле и викинг с топором (кстати, последний готовится прорубить викингу плечо, поэтому сомнений нет — не трубит он, а пьет из рога, иначе бы топор не так держал), и плащ так у него прям развивается, и буря там в небе, и камера (а оператор ушел, видимо, в пивную, ничего, съемки подождут), и хлопушка, и птичка пролетает и т.д. Т.е. постоянно переполнена картинка с этим у всех беда.

Да, если сравнивать с тяп-ляп обложками Кинга в "АСТ" — то у "Азбуки" все намного лучше.
Но все равно не то.

Глянцево и не играет.

Про оформление серий — отдельная тема.
Может, я и не прав, но недавние "Мир фантастики" и "Мир приключений" уж очень похожи (возможно, только для меня) на классическую рамочку, только измененную.

P.S. А теперь сравните со старенькой картинкой художника Кириллова (у него, справедливости ради, тоже не всегда получались иллюстрации, особенно, когда только начал рисовать, первые тома были... ну не очень, а вот потом — да, интересные работы были):

И вот эта картинка играет.
В ней есть жизнь, а не глянец — безумный и довольный викинг, который только что убил кого-то, отрубил голову и гордо и с радостью показывает ее всем.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

15 декабря 2015 г. 10:11

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Народ, вам брюзжать без повода не надоело?

кто брюзжал-то?
просто лицо знакомое увидела... :-)))

претензий-то я не высказывала, вопрос в том законно ли это?
вот взяли бы ваше фото, влепили бы на обложку без спроса, интересна реакция...

философ

15 декабря 2015 г. 10:20

цитировать

цитата intuicia
вот взяли бы ваше фото, влепили бы на обложку без спроса, интересна реакция...

я бы в контакте хвастал обложкой :-)))

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

миродержец

15 декабря 2015 г. 10:25

цитировать

=Д=Евгений
Я, кстати, видел Дарксида на обложке Кинга в образе Стрелка.
И еще где-то на обложке, но там он действительно принимал участие. :-)

миротворец

15 декабря 2015 г. 10:44

цитировать

Александр Кенсин — с Кингом это обман зрения)

–––
Уже:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"
Читаю:Ю. Зонис "Исток", Д. Ломакс "Тайны доисторического мира"

философ

15 декабря 2015 г. 10:44

цитировать

цитата Александр Кенсин
И еще где-то на обложке, но там он действительно принимал участие. :-)

Ну ты сравнил. Дарксид — он звезда — его приглашают :-)

философ

15 декабря 2015 г. 11:00

цитировать

цитата darkseed
Александр Кенсин — с Кингом это обман зрения)

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 11:22

цитировать

цитата Александр Кенсин
картинкой художника Кириллова (у него, справедливости ради, тоже не всегда получались иллюстрации, особенно, когда только начал рисовать, первые тома были... ну не очень, а вот потом — да, интересные работы были):

Да нет. Не вижу я интересной, играющей картинки :-(

А Гаррисона мне нравится обложка

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

15 декабря 2015 г. 11:33

цитировать

=Д=Евгений
Я же говорил — он это. :beer:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати, чего его не взяли на роль в фильме про "Стрелка". ((
Очень бы подошел.
А то взяли... негра...

igor_pantyuhov
Да ради Бога. :-)

авторитет

15 декабря 2015 г. 11:48

цитировать

цитата Александр Кенсин
А теперь сравните со старенькой картинкой художника Кириллова

цитата Александр Кенсин
И вот эта картинка играет.

Если этот адский треш выполнен по всем правилам "композиций, правилам третей, правилам золотого сечения", то очень хочу жить в мире, где про эти правила забудут как страшный сон.
Ну серьёзно, всем уже известен ваш специфический (это очень мягко говоря) вкус, да и вам самому, наверняка, хорошо известно, что он специфический. Зачем в очередной раз набрасывать?
Ругаете отличную обложку, а в пример приводите лютую мазню первоклассника. Ладно, опустим то, что художник не может рисовать. Разберём, как вы там говорите, "композицию".

цитата Александр Кенсин
безумный и довольный викинг,

Это викинг ?!! Это лесовичок-боровичок. Это Александр Леньков в маскарадном костюме, а не викинг.

цитата Александр Кенсин
безумный и довольный

и голова, судя по выражению лица, тоже весьма довольна происходящим и просто получает кайф от съёмок. Мне кажется, это такой актер, который родился без рук, без ног, без туловища, но всё-равно бездарен. Не смог даже нормально сыграть отрубленную голову.
Что у "викинга"на голове? Мотоциклетный шлем с рогами?
Что на пузе висит? Фотоаппарат, зачем тогда провод? Видеокамера? Короче, художник нарисовал неведомый кусок технических деталей, а вы там сами представляйте, что это. Зато "играет".
Что это за пояс? Он каменный?! А сбоку висит... эээ шапка?
Я не пойму, этот якобы "викинг" в шкуре или просто зарос "мехом" с груди?
Что он держит в левой руке, я даже приблизительно не могу предположить. Какую-то неведомую хрень.

И вы вот на полном серьёзе обсираете великолепные обложки, предлагая в альтернативу подобные "изыскания" недохудожников? Слава богу, что вы не оформляете книги (по крайней мере в Азбуке).
Извините, накипело читать эту вашу очередную ересь про обложки.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миродержец

15 декабря 2015 г. 11:54

цитировать

cakypa, цитата%

цитата
И вы вот на полном серьёзе обсираете великолепные обложки

Вопросов к вам больше нет.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 11:55

цитировать

цитата intuicia
претензий-то я не высказывала, вопрос в том законно ли это?

А я и не вам конретно..
А всем тем, кто брюзжит :-)))

А чтобы увидеть сходство с Каином, там надо присматриваться и присматриваться...

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

15 декабря 2015 г. 12:07

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вопросов к вам больше нет.

по существу-то сказать нечего.
Ишь ты, Илите слово не понравилось. А можно узнать, как вы сами характеризуете то, чем занимаетесь? Злонамеренно и целенаправленно раз за разом унижая хорошие обложки и "продвигая" неудобоваримую мазню? Я расцениваю это, как стопроцентный троллинг и явный наброс. Вам Сальвадора Дали не с кем обсудить, Пикассо и "чёрный квадрат"?

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миродержец

15 декабря 2015 г. 12:12

цитировать

cakypa
Тогда вы и не говорите.
А хамить, тем более, не нужно.