| автор |
сообщение |
sdmbank 
магистр
 
|
 3 февраля 2016 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот какая мысль меня посетила: должны ли быть на сайте произведения, подобные "Скины" — http://fantlab.ru/work225615, «Конармия» — http://fantlab.ru/work298748, «Футбольная лихорадка» — http://fantlab.ru/work680181 (художественную ценность не оцениваю в данном контексте, я бы всем поставил от 7 до 10). Это только то, что с лету пришло в голову и что я читал.
Данные произведения и их авторы не имеют зачастую ни малейшего отношения ни к собственно фантастике, ни к сопредельным жанрам, в отличие, например, от Акунина, по которому сделана соответствующая оговорка, что автор не является фантастом итд.
Очевидно, что у приведенных авторов с вероятность 99% не будет библиографии, число проголосовавших меньше 100, а то и пальцами двух рук измеряется.
Непонятно, кто и какой целью добавлял их. Неужели нет (или раньше не было) никакой предмодерации?
Как Вы считаете, есть ли смысл размывать базу сайта произведениями? Какие у кого есть соображения на сей счет?
|
|
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
sdmbank
магистр
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
3 февраля 2016 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sdmbank Можно ссылочку?
я это к тому, что, по сути, вопросы цитата sdmbank Непонятно, кто и какой целью добавлял их. Неужели нет (или раньше не было) никакой предмодерации?
производны от / или являются частным переложением идеи исключительности арийской расы, которую, вроде как, "прошли" еще в середине 20 века. |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
3 февраля 2016 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sdmbank Неужели нет (или раньше не было) никакой предмодерации?
Наоборот, все, что добавляется, добавляется именно в режиме премодерации. Отправленные заявки на добавление обрабатываются администраторами сайта, и можно найти на форуме и жалобы на отклонение произведений, как непрофильных. |
|
|
sdmbank
магистр
|
|
4 февраля 2016 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А нет ли противоречия: "По какому критерию выбираются авторы, библиографии которых Вы размещаете на сайте?
Все авторы, пишущие в жанрах фантастики, фэнтези, мистики и литературной волшебной сказки. Если автор не является фантастом, но в его творчестве присутствуют элементы мистики, магического реализма, романтизма, решение о размещении его на сайте принимается администрацией" — http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... Как тогда вышеуказанные произведения проскочили?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
sdmbank
магистр
|
|
4 февраля 2016 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И еще момент. Недавно в другой ветке форума писал, что не было возможно поставить оценку произведению, которое на сайте было, но поставить оценку ему было невозможно. Выяснилось, что страница у автора есть, только она не всем видна, т.к. не составлена полная библиография. Хотя произведение было как раз полностью по теме сайта. Странно как-то. Левота (с точки зрения позиционируемой направленности сайта) всякая проскальзывает и даже проходит модерацию, а нормальные произведения ждут, когда по автору составят полную библиографию.
И все равно, я так и не понял, что вышеуказанные произведения делают на сайте.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
4 февраля 2016 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sdmbank Как тогда вышеуказанные произведения проскочили?
Есть много путей, которыми произведения совершенно непрофильных авторов могут оказаться на Фантлабе. Перечислю лишь некоторые.
1) В базу добавляется антология или журнал, в которых напечатан фантастический рассказ. Выяснять, нет ли в творчестве остальных авторов из антологии/журнала тоже чего-нибудь фантастического, не представляется возможным. Поэтому, по действующим правилам, все произведения вносятся активными.
2) Есть немало книжных серий, в которых наряду с фантастическими книгами издаются детективы, приключения или просто мейнстрим. Например, "Библиотека приключений и научной фантастики", знаменитая "рамочка".
3) На Фантлабе также открываются нежанровые премии, которые присуждались и за фантастические произведения. Например, Русский Букер. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
4 февраля 2016 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sdmbank А нет ли противоречия: "По какому критерию выбираются авторы, библиографии которых Вы размещаете на сайте?
Я бы не отказался увидеть библиографию Нестерова на сайте (и бабахи — в комментах), но вряд ли кому-то из вышеперечисленных авторов — кроме Бабеля — светит такое. Прошли отдельные книги — в составе открытых серий или издательств. Нестеров — как вышедший у Кормильцева в Ультра. Культуре, Хорнби — как начитанный Габдуллиным. Как просочился Бабель — мне не ясно.
One drop rule здесь, к сожалению, размыто до 0. И будет размываться дальше. |
–––
this light is not light
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
4 февраля 2016 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Как просочился Бабель — мне не ясно.
Предположу, что через одну из многочисленных книжных серий. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
4 февраля 2016 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sdmbank Недавно в другой ветке форума писал, что не было возможно поставить оценку произведению, которое на сайте было, но поставить оценку ему было невозможно. Выяснилось, что страница у автора есть, только она не всем видна, т.к. не составлена полная библиография. Хотя произведение было как раз полностью по теме сайта. Странно как-то. Левота (с точки зрения позиционируемой направленности сайта) всякая проскальзывает и даже проходит модерацию, а нормальные произведения ждут, когда по автору составят полную библиографию.
Скорее всего произведение проходит с пометкой "Не оконченное" или "В планах автора". Снимут пометку (обычно это проиходит после издания книги) и за произведение можно будет голосовать не дожидаясь состалвения библиографии. Обычное дело на Фантлабе. |
|
|
sdmbank
магистр
|
|
4 февраля 2016 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 прочитайте вот эту тему
Большое спасибо, с интересом ознакомлюсь.
цитата senso_inglese можно найти на форуме и жалобы на отклонение произведений, как непрофильных
Ссылочку не дадите, не нашел с ходу |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
sdmbank
магистр
|
|
4 февраля 2016 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пан Туман, Ну, Нестеров уже ничего не напишет. Зачем-то выпилил себя. Я бы поставил 10, но мучаюсь, т.к. стараюсь блюсти, собственно, "One drop rule"
цитата StasKr Скорее всего произведение проходит с пометкой "Не оконченное" или "В планах автора"
ну да, что-то типа того было. Вышла бонусом к электронной версии бумажного издания
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
glupec
миротворец
|
|
4 февраля 2016 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Как просочился Бабель — мне не ясно
У Бабеля есть произведения в жанре (скажем так) религиозно-мистической притчи. Например, "Иисусов грех". |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
maroder
новичок
|
|
StasKr
миротворец
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
цитировать