Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...935 936 937 938 939...2001 2002 2003 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

13 сентября 2016 г. 17:13

цитировать

цитата просточитатель
Казанцев нечитаем в принципе.

Это Ваши посты нечитаемы в принципе. ;-)

Но это для другой темы.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

13 сентября 2016 г. 17:15

цитировать

tick, это глобальная проблема изменения формы производственных отношений. Уже сейчас конечный потребительский продукт делают от силы 10% всех работающих. Остальные 90% — всяческие блогеры-шмогеры, шоппинг-консультанты и прочий бессмысленный планктон. То, что АБС это предвидели — лишь плюс им.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

13 сентября 2016 г. 17:19

цитировать

цитата swealwe
И если кто из последователей, пусть и в своём стиле, закрыл логические несостыковки в произведениях мастеров — он также должен быть рассмотрен.

Если бы кто-то написал продолжение, где герои были бы такие же, как в текстах Стругацких, с такой же моралью и этикой, то возможно. Но продолжатели вписали своих героев в мир Стругацких, и эти дописывания выглядят еще большей нестыковкой, чем те, которые они призваны разрешить.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

13 сентября 2016 г. 17:21

цитировать

tick

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

13 сентября 2016 г. 17:24

цитировать

tick, по словам Черткова 1-ое "Время учеников" Борисом Натановичем было прочитано и не вызвало отрицания.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

13 сентября 2016 г. 17:24

цитировать

цитата swealwe
То, что АБС это предвидели — лишь плюс им.

Не надо зализывать :) АБС писали о скучных людях, которые считают на машинах, которые не они придумали. Какие-нибудь статистики, бюрократия, вот это всё. Разве что в ХВВ у них показаны бессмысленные профессии, типа парикмахера, хотя есть автоматы-парикмахеры, и какие-то "салоны", где непонятно толком, чем занимаются. Но т.к. это зона "капитализма", то и спросу нет.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

13 сентября 2016 г. 17:25

цитировать

цитата swealwe
tick, по словам Черткова 1-ое "Время учеников" Борисом Натановичем было прочитано и не вызвало отрицания.

БНС всегда радовался, когда люди самостоятельно мыслили. Это не означает, что он был согласен с каждой трактовкой, интерпретацией или вариацией.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

13 сентября 2016 г. 17:26

цитировать

tick, если вам непонятно, чем занимались в салонах хорошего настроения в ХВВ — вам в принципе не следует читать Стругацких, извините.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

13 сентября 2016 г. 17:29

цитировать

цитата swealwe
1-ое "Время учеников" Борисом Натановичем было прочитано и не вызвало отрицания

Скорей всего БНС, сделав свое дело(написав, то что написано), читая фанфики думал:"Ну, пусть детишки поиграются."

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

13 сентября 2016 г. 17:34

цитировать

цитата tick
tick, если вам непонятно, чем занимались в салонах хорошего настроения в ХВВ — вам в принципе не следует читать Стругацких, извините.

Ну давайте, лишите меня девственности :)

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

13 сентября 2016 г. 17:41

цитировать

цитата swealwe
большинство их произведений я знаю практически наизусть.

А зачем?

Память тренируете?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

13 сентября 2016 г. 17:41

цитировать

tick, давайте начнём с чего попроще. Исходя из всего написанного, сами АБС были сторонниками парадигмы Горбовского, негласно осуждая парадигму Сикорски. Но кроме этих в Мире Полудня существовало множество других, не подвергшихся пристальному рассмотрению. Почему вы считаете, что Полдень с точки зрения парадигмы Ламондуа-Бромберга — это тот же Полдень, что и у Комова-Сидорова? Почему вы отрицаете подобную возможность? Взять того же Успенского — разве ПиП с точки зрения Гага не мог выглядеть так? А как бы выглядел ЖвМ, если бы его писала Майя Глумова?

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

13 сентября 2016 г. 17:43

цитировать

Мир Полдня для всех упомянутых один. А вот взгляды на него его же обитателей могут и разниться.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

13 сентября 2016 г. 17:47

цитировать

swealwe Попроще? Вы сначала расскажите мне, что вы подразумеваете под парадигмой Сикорски? Почему вы считаете, что взгляды Бромберга и Комова противоположны?
Что там Успенский написал, я сейчас не помню и перечитывать его не хочу, так что извините, поддержать дискуссию об "учениках" на таком уровне я не в состоянии.
А вот Майя бы ничего не написала, потому что у нее допуска нет. Разве что мемуар "Как я любила прогрессора".

миродержец

13 сентября 2016 г. 19:19

цитировать

цитата swealwe
вопрос, как раз, "в том". Это были разные конторы, которые ставили перед собой разные цели.

Разные конторы на разных планетах и в разных книгах. Наверное, если Сикорски не оказался в Арканаре, то это кому-нибудь было нужно? Разные проблемы, разные конторы, разные методы. АБС писали о том как Трудно быть богом, а не о том, как ловко можно было бы всех поубивать.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

13 сентября 2016 г. 19:25

цитировать

цитата amlobin
АБС писали о том как Трудно быть богом

Вот этого они не показали... Ведь почти все действовали бы по другому...

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 сентября 2016 г. 19:36

цитировать

просточитатель
ТББ написано в 1963. Я так полагаю что силовые методы АБС не устраивали. У них был печальный пример СССР.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

13 сентября 2016 г. 19:40

цитировать

цитата amlobin
ТББ написано в 1963. Я так полагаю что силовые методы АБС не устраивали. У них был печальный пример СССР.

При чем тут СССР вообще? Гм.

–––
Чтение-Сила

миродержец

13 сентября 2016 г. 19:46

цитировать

цитата просточитатель
При чем тут СССР вообще? Гм.

При том, что творчество АБС довольно точно отражает смену настроений в среде советской интеллигенции, в том числе и по вопросам интернациональной помощи. И эволюцию этих настроений тоже. Мир Полдня плавно эволюционирует от утопии к антиутопии, поэтому так запросто сравнивать антона и сикорски, первый из которых создан в 1963, а второй в 1980 ИМХО не вполне корректно.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.