| автор | сообщение | 
  | armanus  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 11:44   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Тессилуч — Если так, тогда этот эпизод явно фантастика, даже какое-то влияние "Роковых яиц" Булгакова ощущается. Интересно, это только в журнальном варианте было, или в первом книжном 54-го года тоже сохранилось? | 
 |  | 
  | тессилуч  
  миротворец
 
       
 |  | 
  | Karavaev  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | тессилуч  
  миротворец
 
       
 |  | 
  | armanus  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | С.Соболев  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | Karavaev  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 12:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата тессилуч В 1952 году была Лысенковшина.
 И? Я ж и говорю — совершенно антинаучная, невежественная выдумка.
 Ну представьте, что из коров сделали при помощи эликсира кровожадных хищников.
 Это не Лысенко, это незнание матчасти
 | 
 |  | 
  | Green_Bear  
  миродержец
 
       
 |  | 
  | armanus  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 12:41   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Если на то пошло, "Черный смерч" и "Разведчики зеленой страны" Тушкана научно столь же безграмотны и тоже лысенковщина, но от этого не перестают считаться фантастикой. Это не аргумент. | 
 |  | 
  | ameshavkin  
  философ
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 12:47   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата С.Соболев Курсивом Платон ничего не выделял
 Платон вообще сам ничего не писал, а диктовал рабу. Письмо в Афинах считалось занятием низким и недостойным благородного человека.
 |  | ––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator
 | 
 |  | 
  | С.Соболев  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | шерлок  
  философ
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 14:09   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Нет желания заниматься пустословными спорами.У Пушкина было много крепостных, включая дворовых, но почему-то все свои стихи и прозу он писал лично. Какие рабы при написании ориганального сочинения? Полный бред. Рабы (грамотные рабы были на вес золота) могли лишь переписывать чужие сочинения, и то под редакцией авторов из-за возможных описок и проч.
 Во времена Платона рукописи писались скорописью (курсивным письмом) по понятным причинам времени/стоимости. Слова, которые необходимо было выделить по смыслу, писались с прописной буквы, либо прописными буквами выделялось всё слово/выражение. С началом книгопечатания всё перевернулось вверх ногами, так сказать. Курсивом стали слова выделять, как, впрочем, и по традиции прописными литерами. Именно это я и имел в виду. В диалоге (на самом деле — псевдодиалоге) Платона "Софист" выделенных слов-терминов десятки. Все эти слова-термины носят очевидно комический насмешливый характер, в основном.
 Форма слова "фантастика" как бы философски-учёная, но по тону — насмешка. Видимо, именно этим вызвано изгнание слова "фантастика" из перевода на русский.
 Самый точный перевод платоновской "фантастики" звучал бы примерно так: призракология, приведениека, приведениелогия, приведениелогика, фантомастика и т.д. Платон в этом "диалоге" последовательно придумавает десятки насмешливых научных терминов для совершенно ненаучных понятий и явлений.
 | 
 |  | 
  | Папаша Паша  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 14:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Короче говоря, "реникса"цитата шерлок десятки насмешливых научных терминов
  наша любимая фантастика |  | ––– по дороге разочарований снова очарованный пойду...
 | 
 |  | 
  | С.Соболев  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 14:24   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Какая еще скоропись в Греции, куда им торопиться? Буквы были печатные, одного размера. Скоропись появляется только при больших объемах обработки информации, при росте аппарата управления, в империях. | 
 |  | 
  | Green_Bear  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 16:01   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | сообщение модератора  Если фантастический раритет исчерпал себя, и лаборантам интереснее современная фантастика или же почерк Гомера, так скажите. Тему можно и прикрыть на полгодика, пока вновь не станет актуальной.
 |  | ––– Следующие рецензии в АК:
 Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс
 | 
 |  | 
  | laapooder  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  3 апреля 2017 г. 17:00   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Ступени Оракула.№ 24 (331), декабрь. Дмитрий Иванов. Проводница, худ. Аскольд Акишин.
 |  | ––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.
 | 
 |  | 
  | laapooder  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | MakWilliam  
  новичок
 
       
 | 
      
        |  4 апреля 2017 г. 12:05   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          |  Серия Дипломированный чародей, книга из серии Возвращение в Ксанаду (Return to Xanadu) 2005 г. Автор: Лоуренс Уотт-Эванс. Со всей серии, не издали на русском только эта книга. Если брать из классики, Герберт Уэллс Человек невидимка, давно уже не переиздавался. | 
 |  | 
  | razrub  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | stax  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  4 апреля 2017 г. 15:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата armanus но от этого не перестают считаться фантастикой. 
 Поддерживаю.
  И В. Иванов, и Тушкан, и Немцов, и вся фантастика "ближнего прицела" остаются составной частью истории советской фантастики, даже если они кому-то не нравятся. Только ленивый не вытер об этих авторов ноги. Но история не знает сослагательного наклонения. И не стоит ее переписывать в угоду своим вкусам. Можно их не читать, можно походя пинать эти фамилии и дальше, но вымарывать их из истории НФ и из каталога ФЛ — воинствующая глупость...
 |  | ––– Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...
 | 
 |  |