Тема «Тысяча и одна ночь»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Тысяча и одна ночь»

Тысяча и одна ночь

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

5 апреля 2018 г. 19:54

цитировать | [ ]

"Сорок невольниц" — на данный момент, по-видимому, самый аутентичный текст на русском языке.
Основа — рукопись Istanbul Aya Sofya 3397. <1300‒1350>. [Al-Ḥikāyāt al-‛Aǧība wa-l-Aḫbār al-Ġarība] Заголовок выбран издателем из текста.
Wehr H. Das Buch der wunderbaren Erzählungen und seltsamen Geschichten // Bibliotheca Islamica. Bd.18. Wiesbaden, 1956.
Spitaler A. Bemerkungen zu Hans Wehr’s Ausgabe der Wunderbaren... // Oriens. 34. 1994. 387‒402.
Сорок невольниц. Пер. с ар. Н.Османова и Д.Юсупова. Под редакцией и с предисловием А.Халидова. Примечания Н.Османова. [Стихи в переводе Н.М.Подгоричани] М.: ИВЛ, 1962.
В русском переводе изменена последовательность сказок оригинала: [№№ 9, 11, 2, 5, 3, 7, 4, 6, 17, 16, 18, 15]
2 [Ṣ.25‒44] – 51‒73. Пер.Н.Османова.
3 [Ṣ.45‒76] – 92‒129. Пер.Н.Османова.
4 [Ṣ.77‒104] – 184‒196. Пер.Н.Османова.
5 [Ṣ.105‒121] – 74‒91. Пер.Д.Юсупова.
6 [Ṣ.122‒146] – 197‒223. Пер.Н.Османова.
7 [Ṣ.147‒202] – 130‒183. Пер.Д.Юсупова.
9 [Ṣ.235‒255] – 11‒35. Пер.Н.Османова.
11 [Ṣ.291‒305] – 36‒50. Пер.Д.Юсупова.
15 [Ṣ.383‒403] – 333‒360. Пер.Н.Османова.
16 [Ṣ.404‒426] – 247‒275. Пер.Н.Османова.
17 [Ṣ.427‒448] – 224‒246. Пер.Н.Османова.
18 [Ṣ.449‒505] – 276‒332. Пер.Н.Османова.
По-видимому, именно из этой книги взято название романа Виля Липатова "И это всё о нём"

авторитет

5 апреля 2018 г. 22:03

цитировать | [ ]

Alex Fenrir-Gray
я думаю дополнительные ночи бертона и пейна нуно соотносить с этой частью
1. Галлан 1702-17 2. Казот- 1788 3.Коссень-1806 4).Скотт -1811 5. Готье-1822 6. Хабихт-1840-Русский перевод 1838

авторитет

6 апреля 2018 г. 04:04

цитировать | [ ]

Андреуччо[/b Т.е. первая редакция близка Бреславль-Булак — 19 томов рус.

Нет Булак к первой редакции и Бреслау отношения не имеет. Булак это как Калькутта 2, только в начале (первые 200 ночей) чуть попроще.

авторитет

6 апреля 2018 г. 04:37

цитировать | [ ]

Единственное по настоящему академическое издание — это изданный Мухсином Махди в трёх томах 1984 и 1992 гг. тнекст единственного подлинного древнего источника — манускрипта Галлана. НЕ ПУТАТЬ с ПЕРЕВОДОМ ГАЛЛАНА!!! Имеющийся манускрипт обрывается на "Камар-аз-Замане" , причём четвёртый том утерян. И данный манускрипт "Синдбада-морехода" не содержит.

"Синдбад" был в манускрипте Лэнгли, до нас не дошедшем. О других сказках из этого манускрипта можем узнать из Готье-Хабихта. Возможно, что это был текст вообще не 1001 ночи.

Именно на манускриптах Галлана и Лэнгли первоначально базируется арабский текст Бреслау (а точнее он базируется ещё и на переводах). Эта простая мысль тоже почему-то нигде чётко не прописана.

авторитет

6 апреля 2018 г. 04:48

цитировать | [ ]

Возможно более подробное исследование

1) Арабский текст Бреслау — состав известен, переводы- Дополнительные ночи Бёртона-Пейна
2) Манускрипт Монтегю — состав известен, переводы Скотт-Бёртон-Пейн
3) Манускрипт Шависа-Казота — ждём ЛП.

Монтегю и Казот идут у Бёртона цельными блоками. Нужно посмотреть, есть ли разница с Пейном. Вычитая перечисленое, можем получить какой то небольшой остаток, не попадающий под данные источники.

активист

6 апреля 2018 г. 04:54

цитировать | [ ]

Разница между Булаком и Калькуттой-2, например, если в Булакском издании герой после какого-то примечательного события произносит два двустишия, то в Калькуттском — 20. Если учитывать, что практика разбавления чужих стихов своими 1:2 (таштӣр) или даже 1:5 (тахмӣс) по тем временам была вполне популярна... По-русски об этом обычае обрабатывать чужие стихи упоминается в повести Таха (несклоняемое) Хусейна "Дни". Что на самом деле мог произнести рыбак, вытащив из невода нечто нежелательное, каждый может представить в меру своей фантазии...

авторитет

6 апреля 2018 г. 05:06

цитировать | [ ]

Из за попыток сравнить несравнимое и соединить несоеденимое, то есть египетскую редакцию со всем остальным, получались странные результаты. Литтманн из остального наследия искусственно вычленил несколько основных позиций, которые счёл необходимыми, и произвольно присоединил к египетской редакции, такой же список у Герхаодт и в таблице Елисеева. При таком подходе больше половины сказок остались неохвачеными.

Бёртон в 10 томе Бёртон-клуба тоже попытался свести все наименования в одну таблицу. Получилось громоздко, непонятно и сложно для анализа.

То есть реально работающие таблицы должны быть отдельные — на египетскую редакцию и на первую версию

активист

6 апреля 2018 г. 05:36

цитировать | [ ]

Еще такое произведение есть:
https://www.litmir.me/bd/?b=558070
Там в рукописи даже дата стоит, соответствующая 13 веку. Причем магрибинскими арабскими цифрами (которыми пользуемся и мы).
Весь юмор в том, что в 13 веке даты писали только словами, в 14-м на монетах появляются и даты цифрами, но с огромным числом явных ошибок, что по именам обозначенных на них правителей вполне можно было проверить.
Остальные рукописи того же сборника с вариациями не раньше 18 века.

авторитет

6 апреля 2018 г. 06:06

цитировать | [ ]

morozov53 Спасибо! Весьма интересно. Не нужно забывать и про наших друзей из ближнего зарубежья.

авторитет

6 апреля 2018 г. 06:12

цитировать | [ ]

morozov53 Ну то есть рукопись то всё таки не 13 века?

авторитет

6 апреля 2018 г. 06:14

цитировать | [ ]

И ещё я подумал, что "1001" слишком большая цифра и употреблялась в смысле "ну очень много", и никто из реальных средневековых переписчиков не собирался делить рукопись на реальную тысячу ночей, слишком длинный текст получался.

авторитет

6 апреля 2018 г. 06:16

цитировать | [ ]

morozov53 Кстати возник вопрос. Где впервые появляется окончание сказки про Шахрияра и Шахразаду? Явно раньше египетской редакции.

авторитет

6 апреля 2018 г. 06:19

цитировать | [ ]

morozov53 Что на самом деле мог произнести рыбак, вытащив из невода нечто нежелательное, каждый может представить в меру своей фантазии...

Отлично сказано!!!

авторитет

6 апреля 2018 г. 09:48

цитировать | [ ]

интересно еще вот, будет ли близкое, что нибудь-здесь
Сенковский О.И. Сочинения барона Брамбеуса. Подгот. В.А. Кошелев, А.В. Кошелев. Отв. редактор С.А. Фомичёв. (НИЦ «Ладомир»).

авторитет

6 апреля 2018 г. 10:34

цитировать | [ ]

Натыкался в сети на раскрашенные иллюстрации Бердслея к Сиерти Артура в зеленые, золотые и голубые краски. Вот если бы так всего Ушина раскрасить и деталей может добавить, это было бы что-то

активист

6 апреля 2018 г. 13:18

цитировать | [ ]

Да слишком уж подозрительно выглядит дата цифрами 632 г. хиджры = 1234/5 г. Обычно даты писали словами, не особенно тщательно выписывая, но так, чтобы можно было понять. Цифрами до какого-то времени пользовались только для математических вычислений, примерно как сейчас используют знак квадратного корня. Или пользовались буквенными обозначениями чисел, как и у нас до Петра I.
Вообще, объем арабского комплекта 1001 ночи отнюдь не чрезмерный даже в рукописях. Описание питерского четырехтомника я выложил выше. Есть и намного объемистее сочинения. Письменность достаточно компактная. Перепечатка булакского текста в народном варианте по размеру примерно равна четырем школьным учебникам. Раза в два полегче восьми томов перевода Салье.
Самое старое окончание с датой — в рукописи, привезенной Эдвардом Уортли-Монтегю и написанной, очевидно, специально по его заказу — подробное описание из каталога 1821 года я выложил выше тоже. Рукопись Гинцбурга, с которой многое переведено в сборнике "Халиф на час" — без даты, но по последней оценке Лебедева — того же начала 19 в.

авторитет

6 апреля 2018 г. 13:37

цитировать | [ ]

morozov53 наверное Клаудиа Отт просто медийный, а не академический, проект

активист

6 апреля 2018 г. 13:49

цитировать | [ ]

Само собой. А издание русского перевода с немецкого диковатое, конечно. Хотя бы судя по тому, что все арабские цитаты там идут задом наперед — результат использования устаревшей верстальной программы, что сейчас встречается, увы, довольно часто на всех уровнях помпезности изданий.

авторитет

6 апреля 2018 г. 15:27

цитировать | [ ]

Ниже разница изданий 1001 Academia-Гослитиздат и ГИХЛ.

авторитет

6 апреля 2018 г. 15:33

цитировать | [ ]

Содержание 1-8 томов 1001 academia