Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 июня 2018 г. 22:40

цитировать

цитата bubacas
Ни разу все эти попытки возвращения, ИМХО, не увенчались успехом

То есть своим постом вы просто нагло украли мой бугурт о загубленных франшизах, который я уже предвкушал себе. Спасибо, блин.

Но военный обаятельный в трейлере. Вроде как стреляют больше, чем детей тормошат. Только вот рейнджеры...

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

27 июня 2018 г. 23:14

цитировать

Ну, Терминатор 4 был неплох, хотя бы отчасти потому, что дело перенесли в будущее. Понятно, что на очень многие моменты приходилось закрывать глаза, но сама атмосфера постапа всё-таки перевешивала негатив.
Новый Дредд, это вообще песня =) хоть и не люблю в фильмах рубилово-мочилово, кровищу, но история тут не позволяла меньшего.
В Хищниках откровенно говоря не понравились персонажи и их действия... показалось нереалистично, да и Хищей сильно ослабили. Бестолковые они какие-то были, имхо. В общем, пересматривать не тянет.

–––
StarCraft forever!

философ

28 июня 2018 г. 13:31

цитировать

цитата Наследный принц
Только вот рейнджеры...

В первом трейлере их вообще перевили как "ассассины".

А чем Вам рейнджеры то не угодили? Военная элита США (одни из), вполне подходят на героев.

активист

28 июня 2018 г. 13:39

цитировать

цитата bubacas
В первом трейлере их вообще перевили как "ассассины".

Мне это до сих пор в кошмарах снится.

философ

15 июля 2018 г. 20:11

цитировать

Недавно, под воздействием ностальгии, прочитал несколько книг из Вселенной Чужих и Хищника. Очень проникся. теперь захотелось все фильмы пересмотреть.
P.S. Нового Хищника, несмотря на скепсис, очень жду.

–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф

гранд-мастер

31 августа 2018 г. 22:24

цитировать

Финальный. Собаки хищников (без дебильных рогов), воздушные пиу-пиу и МЯСО! В общем, с фильмом всё в общих чертах ясно, осталось увидеть исполнение. Может ли выстрелить? Честно, я был на 100% уверен что реанимация "Парка юрского периода" глупая затея (и собственно так оно и есть), но сборы говорят об обратном. Посмотрим.

гранд-мастер

10 сентября 2018 г. 10:05

цитировать

Почитал пару ревьюшек про нового "Хищника". Обнадёживает. Естественно, шедевра или какого-то прорыва никто от фильма не ждал, но вышло, судя по всему, лучше ожидалось. В основном отмечают сильные места Блэка: персонажи и диалоги. Ругают слабые: чересчур взвинченный темпоритм (и это после "Мстителей") и некий сумбур третьего акта (хуже или лучше стало после досъемок так и останется тайной). Рейтинг "помидоров" пока в районе 64%, неплохо, учитывая, что оригинал имеет 80% (ну куда ему до Марвеловских "жемчужин"), а сиквел так и вовсе 24%.

миродержец

13 сентября 2018 г. 21:54

цитировать

Сегодня глянул Хищника — лютый №#%&₽, я как бы, ничего особенного не ожидал, но это зашкаливает, начиная с музыкального сопровождения, неуместных и тупых шуток, алогичности происходящего, игры Октеров и тд и тп. А также задел на продолжение, а-ля Железный человек))

–––
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. Гашек

авторитет

16 сентября 2018 г. 10:21

цитировать

Я ждал от нового Хищника глупых диалогов, карикатурных персонажей и сюжета для галочки, я шел на фильм посмотреть как жестко и брутально Хищники творят кровавый беспредел чего, к сожалению, фильму явно не хватило. Если по первым пунктам фильм переплюнул даже боевики 80-90х годов, то вот с самим Хищником была только одна крутая сцена в лаборатории и... все. Серьезно, это все, потом старого-доброго крутого Хищника меняют на китайскую подделку и фильм становится просто невозможно смотреть, с каждой минутой он все тупее и нелепее и в конце-концов превращается в какое-то аниме (в плохом смысле слова), а концовка, да и весь сюжет это просто какой-то позор.

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

магистр

16 сентября 2018 г. 14:16

цитировать

Весьма неплохой фильм, но вот последние минут двадцать пять, конечно, просто негодные. 6 из 10.

философ

16 сентября 2018 г. 19:38

цитировать

Соглашусь, концовка вышла стрёмненькая.
А Хищники и их технологии получились лучше чем в хищниках Родригеза.

–––
StarCraft forever!

активист

17 сентября 2018 г. 14:01

цитировать

Фильм просто омерзительный. По сути это тупая, сортирная комедия где присутствие Хищника совершенно не обязательно. Его можно заменить любым монстром и ничего не изменится. Концовка так вообще апофеоз безвкусицы. AvP по сравнению с этим шлаком шедевр.

философ

18 сентября 2018 г. 00:45

цитировать

Дайте фильму шанс!! Посмотрел сегодня. Плюсов много. Диалоговый юмор прямиком из бадимуви Блэка хорош, расчлененка доставляет, сюжет простоват, но глупостью не сияет. Не плохой фильм, куда лучше сиквела с Гловером. И важно: атмосфера вообще не та, что можно было ждать, "охотник" не охотится... Но может это к лучшему? Зачем нам повторение истории с Датчем.

магистр

19 сентября 2018 г. 09:26

цитировать

Так себе.
Начало очень рваное. Дальше идет получше, есть одна очень эффектная сцена побоища в лаборатории.
Но после середины начинается полный мрак со всеми штампами девяностых — неуязвимость главных героев (если всех остальных хищники убивают порой даже мимоходом, то гг они просто отбрасывают в сторону), никакая выживаемость всех остальных, гениальный ребенок-аутист, окончательно застрелившаяся из плазменной пушки логика происходящего...
Новый хищник не впечатляет совершенно. Это просто здоровенный качек без каких-то новых интересных особенностей, а его собачек сливают почти сразу же после появления.
На один раз, и то лишь в том случае, если вы соскучились по непритязательным боевикам 90-х.

–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.

активист

20 сентября 2018 г. 11:57

цитировать

У меня впервые в кино было ощущение, особенно ближе к финалу, что смотрю фильм на ускоренной перемотке. Вот буквально — если ни у кого больше такого не было, я готов поверить в технический сбой в отдельно взятом кинотеатре. Я вообще не понимал, кто куда бежит, падает, кто еще жив, кто нет и т.п.

авторитет

20 сентября 2018 г. 17:40

цитировать

Да, с динамикой в фильме перебрали, конечно.

–––
"Настоящее - лишь вопрос восприятия"
"Есть лишь те границы возможного, которые мы создаем для себя сами"

философ

22 сентября 2018 г. 18:06

цитировать

Противоречивый фильм, но на один раз сойдёт. Скажем так, он оказался далеко не тем днищем, которого я опасался. По крайней мере, в нём нет Хищников-пауков, Хищников, сотрудничающих с правительством, и т.д.
С одной стороны, определённая дебильность происходящего и разрушение привычного образа Хища, деревянные герои, учёная-коммандос, мальчик-аутист. В конце вообще трэш. С другой, неплохие диалоги, чорный юмор и графений. Не шедевр, конечно, но под пиво сойдёт. Представляю, как пылает у фанатов. Но я бы не сказал, что франшиза угроблена.

цитата lomakos
куда лучше сиквела с Гловером

не согласен, но это имхо

цитата Angvat
окончательно застрелившаяся из плазменной пушки логика происходящего...

ахах, цитата дня. Вообще, кстати, подписываюсь к вашему комменту.

цитата RoofDancer
смотрю фильм на ускоренной перемотке.

Такой стиль Блэка, тут он вообще насовал в фильм абы каких действий.

Где-то прочитал, что в оригинальном сценарии, помимо Хищников-пауков, выживших героев в конце встречал постаревший и поседевший Датч, который говорил "Война с Хищниками только началась". Видать, в этот раз чуйка Арни не подвела.
Ах да, я один такой, кто ожидал, что из коробочки в конце высунется знакомое всем нам чудовище?

философ

23 сентября 2018 г. 16:49

цитировать

Он лучше Хищников 2010 года или нет?

гранд-мастер

24 сентября 2018 г. 00:17

цитировать

Никак не соберусь посмотреть (а стоит ли?). С критиками всё было ясно ещё недели две назад, теперь к этому добавился слабый старт и "контрольное" падение на три позиции во второй уикэнд. Мда. Самой первой новостью о новом "Хищнике", насколько я помню, было желание Блэка сделать фильм событийным. Что ж, он этого добился на все сто. Основное событие — смерть "Хищника" как франшизы (по крайней мере лет на 10-15). И тут бы вспомнить про старого матёрого зэка МакТирнана, который вот уже лет 10 пытается снять что-то помимо собственных "семейников". А ведь мог бы, мог бы...

философ

24 сентября 2018 г. 02:36

цитировать

цитата Rosin
"контрольное" падение на три позиции во второй уикэнд.

Бог ты мой! Да плевать что он мало собирает! Почему ВДРУГ качество фильма коррелирует со сборами? Я надеюсь приводить десятки примеров -это трата времени, все мы прекрасно знаем, что зритель несёт/не несёт деньги не всегда хорошим/плохим фильмам. А в наше время перенасыщения и жесточайшей конкуренции за зрителя это ещё меньший показатель.
Плевать и на то что "франшиза" якобы мертва. Судите фильм как фильм, а не часть мозаики! Насмотрятся этих сериалов, длящихся годами, этой жвачки с растягиванием сюжетов с искусственным добавлением персонажей... Десять лет назад не знали этого чертого слова "франшиза"! Просто говорили плохой фильм или нет!

Как же я поражен форумом фантлаба!!! Я надеялся найти тут любителей кино, а встречаю лишь хейтеров! Предубеждения и предвзятости. Пижонство,снобизм и дотошная придирчивость ...
Где получение удовольствия от просмотра? Куда делась желание "быть обманутым"?