Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

16-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...189 190 191 192 193...258 259 260 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 января 2019 г. 19:36

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: «Из благих побуждений»

Правила можно почитать здесь.

окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146

Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами

Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134

Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»

авторитет

17 февраля 2019 г. 14:19

цитировать

Записки на полях об «Энтропии Ильича».
1. Рассказ «Энтропия Ильича» является самостоятельным художественным произведением, не имеющим никакого отношения к творчеству кого бы то ни было. Сюжет и действующие лица рассказа являются вымыслом автора означенного рассказа и не повторяют чьих-либо задумок. Иное является плодом фантазии читателей и проявлением их – читательского кругозора или отсутствием оного.
2. Ни у одного из писателей нет и не может быть эксклюзивных прав на использование отчества Ильич в своём творчестве.
Так персонажи с отчеством Ильич неоднократно встречаются в русской литературе как в самих текстах, так и в названиях произведений:
- Илья Ильич Обломов (И.А.Гончаров)
- Иван Ильич (Л.Н.Толстой)
- Назар Ильич (М.М.Зощенко «Рассказы Назара Ильича»)
- Аркадий Ильич (Н.С.Лесков)
- Ростов Николай Ильич (Л.Н.Толстой)
- Ростов Петр Ильич (Л.Н.Толстой)
- Степан Ильич (Н.В. Гоголь)
- Петр Ильич (А.С.Грибоедов)
- Ермил Ильич (Н.А.Некрасов)
- Егор Ильич (Ф.М.Достоевский)…
-
А уж Владимир Ильич неоднократно упоминался или был персонажем очень многих книг:
- Застава Ильича
- Наш Ильич
- Детские годы Ильича
- Ильич и девочка
- Вершины Ильича
- Октябрь Ильича
- Встречи с Ильичём...

А ведь был ещё и Леонид Ильич…

Вообще Имя Илья Ильич выбрано для героя рассказа «Энтропия Ильича» неслучайно. Имя Илья Ильич — редкое для литературного героя, отнюдь не "романтическое" имя. Одно из значений этого древнееврейского по происхождению именования — божья помощь. Отчество повторяет имя, герой не только Илья, но и сын Ильи, "Илья в квадрате" — достойный продолжатель родовых традиций. Имя и отчество отражают сквозной для рассказа образ времени — настоящее и прошлое слились и перемешались для того, чтобы дать герою возможность смотреть в будущее.
3. Ни у кого нет и не может быть эксклюзивных прав на использование в рассказе атмосферы и событий начала 20 века.
4. Ни у кого нет и не может прав на использование стиля изложения своих мыслей, в котором написан рассказ «Энтропия Ильича». Стиль этот главенствовал в русской литературе и прессе начала 20 века. В настоящее время этот стиль написания можно обнаружить например у фантаста Лукина и многих других.
5. Чтение рассказа «Энтропия Ильича» предполагает наличие у читателя знаний и представлений об укладе и общественной атмосфере начала 20 века. И в частности происходящего в Петербурге в это время.
6. Рассказ «Энтропия Ильича» не является ни шуткой, ни пародией. Да, в рассказе есть юмористические моменты, но по своей сути этот рассказ не юмористический и не смешной, как не смешны события, которые происходили в то время.
7. В этом рассказе нет случайных признаков времени и места действия (Петербург), о котором идёт речь.
8. Мне откровенно жаль, что читатели ФЛРовцы не увидели (не хватило времени, образования, кругозора, желания) или не захотели увидеть в «погоне за ведьмами» в рассказе «Энтропия Ильича» кричащих буквально из каждого предложения явных намёков на бесчисленное количество произведений классической и современной русской литературы и на их героев. (просто даже неприлично явные намёки на Булгакова, Достоевского, Пелевина и многих других – всё прошло мимо в болезненном порыве найти какие-то неведомые сиквелы и приквелы неизвестно чего).
А ведь эти намёки были прямо вот начиная со второго слова в рассказе. Когда прозвучала фамилия Коровин. И заканчивая последней фразой, где дважды называется слово «брат».
9. И заключительное – откровенное недоумения вызвали жалобы на то, что кому-то читать рассказ было сложно из-за лексики. Это вы к автору? Это вы себе говорите, коль ваш тезаурус не позволяет понимать тексты, написанные на литературном русском языке. Читайте больше классиков, что здесь ещё скажешь...

активист

17 февраля 2019 г. 14:21

цитировать

Уважаемые финалисты! Увы, больше отзывов я дать вам не смогу. Многие рассказы не хочется комментировать из-за того, что они приводят читателя в состояние полной безысходности и уныния. Другие сюжеты жестоки на грани фола. А группа оставшихся.... Простите меня за то, что в топе всего семь позиций...

–––
Зеленые воды Ишмы

философ

17 февраля 2019 г. 14:35

цитировать

Проповедник

Написано старательно и проникновенно: видимо, кто-то наконец-то ознакомился с Писанием, и его пробило. Понимаю. Зомби-проповедник — это, несомненно, новое слово в литературе.
Сильно захламляет текст избыток местоимений: он, его, она, ему и пр. Вот, например: "на него напал Лазарь: с урчанием он впился в его глотку" — на девять слов три местоимения, перебор. Надо избавляться.
В целом — весьма неплохо, цепляет.

миротворец

17 февраля 2019 г. 14:36

цитировать

цитата stereofan
не захотели увидеть в «погоне за ведьмами» в рассказе «Энтропия Ильича» кричащих буквально из каждого предложения явных намёков на бесчисленное количество произведений классической и современной русской литературы и на их героев

да увидели, ну и что? напихивание кучи отсылок "для количества" ещё не есть признак качества

авторитет

17 февраля 2019 г. 14:44

цитировать

цитата technocrator
technocrator

"напихивание" было смысловым, а не "для количества" как вы изволили выразиться, ни одного намёка просто ради намёка в рассказе — нет, жаль что вы не поняли контекста.
и таки да — судя по отзывам именно не увидели

гранд-мастер

17 февраля 2019 г. 14:47

цитировать

В бесконечную даль

Придуманный автором мир интересен, красочен, многогранен.
За это твердый плюс.

Но судьба героя абсолютно не впечатлила, не вызвала желания постичь его беду или проблему.
Слишком много роялей в кустах, моралите и патетики.
И эта икринка в роли символа мироздания постепенно начинает раздражать.
В конце становится откровенно скучно.

–––
Маэстро, урежьте марш!

миродержец

17 февраля 2019 г. 15:02

цитировать

Да, синяя группа крутая. Таким рассказам и проиграть не обидно.

Чудовище было под крышей.
Интересная получилась история.
Я по наивности ждал, что на чердаке под хламом спрятаны трупы убиенных туристов, или на картинах будут изображены какие-то детали с места убийств, или сам мальчик окажется маньяком, но я не угадал. Горе-художник прятал свои картины на чердаке. От кого? От себя? И кто всё-таки завалил тех трёх туристов? Если сам Северцев, то почему картины все как одна дешёвки? А если не он то кто? Картины он пишет как раз на тех болотах. Совпадение? Не думаю:)

магистр

17 февраля 2019 г. 15:17

цитировать

цитата Ironic_Cloud
это вы по структуре рассказа поняли, или я чьи-то признания пропустила?

Я — четвертый.
Расчёт закончен)

магистр

17 февраля 2019 г. 15:18

цитировать

Rjnextysq , спасибо за то, что уже сделали. Вы не ставили оценок. Интересен теперь Ваш личный топ. :)

авторитет

17 февраля 2019 г. 15:37

цитировать

цитата harrybook

цитата Est Rella

Харрибук, теперь вы...

Что?

В смысле, сначала вы отрицали свое участие, а теперь выяснилось, что и ббг тоже тайно участвовал.
Не перевелись еще партизаны в белорусских лесах.

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

авторитет

17 февраля 2019 г. 15:40

цитировать

цитата Almeg
Я — четвертый.
Расчёт закончен)

Рассказ мне понравился, только фантдопа там нет. Где-то в третьем слое запрятали.
Если вы все вместе сделаете детектив, будет очень круто, у вас получается закручивать сюжет. :-)))

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

философ

17 февраля 2019 г. 15:50

цитировать

цитата Est Rella
фантдопа там нет

философ

17 февраля 2019 г. 16:05

цитировать

цитата Est Rella
только фантдопа там нет

То есть альтернативная история — это не фантастика? 8-)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

17 февраля 2019 г. 16:07

цитировать

цитата Est Rella
Не перевелись еще партизаны в белорусских лесах.

*В Берлине, Кэт, в Берлине*
:-[

цитата Est Rella
Если вы все вместе сделаете детектив, будет очень круто, у вас получается закручивать сюжет.

Басня Крылова вспомнилась.
:-)))

авторитет

17 февраля 2019 г. 16:13

цитировать

цитата Г у д в и н
альтернативная история — это не фантастика?

А что фантастического есть в этой альтернативной истории?

философ

17 февраля 2019 г. 16:15

цитировать

цитата Евгений Басов
А что фантастического есть в этой альтернативной истории?

цитата
В произведениях, созданных в жанре альтернативной истории, непременным элементом сюжета является изменение хода истории в прошлом (относительно времени создания произведения). (с)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

17 февраля 2019 г. 16:21

цитировать

Не очень поняла почему тут на форуме кто-то писал про Я в гробике, что это рассказ с печальным финалом. Там же хэппи-энд. Или я что-то перепутала? $%-\$
Подумала — прочту весь депресняк сначала, чтоб потом настроение не портить. А оказалось, что рассказ даже смешной

Это ж какая-то пародия на хоррор, стёб. Или должно было быть страшно?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

17 февраля 2019 г. 16:27

цитировать

цитата пан Туман
Ладно, надо как-то финализировать этот заход

На здоровье!
Рассказ понравился! Музыка тоже хорошая, послушаю, что ещё есть у исполнителя. Эпилог в моём случае не сыграл как открытый финал просто потому, что мне самому нравятся истории про то, что иногда, раз в сто лет ;-)

, человек усилием воли может изменить реальность. Поэтому спасибо Slad-Ko за её прозорливость и умение взглянуть на историю с другой стороны. Это ещё раз подтверждает ту истину, что одного отзыва недостаточно :)

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

17 февраля 2019 г. 16:28

цитировать

цитата Г у д в и н
В произведениях, созданных в жанре альтернативной истории, непременным элементом сюжета является изменение хода истории в прошлом (относительно времени создания произведения). (с)

Это понятно. Некий вымысел -
это нормально для художественной литературы. Приём — что было бы, если бы история пошла по другому. Но одно это разве делает произведение фантастикой?

авторитет

17 февраля 2019 г. 16:31

цитировать

цитата stereofan
Записки на полях об «Энтропии Ильича»

Такую бы энергию — да в мирных целях!
Рассказ хороший сам по себе, но его портит окружающий контекст — а отрицать наличие контекста было бы глупо. Тем не менее, лучший рассказ из всех рассказов про Ильичей в текущем конкурсном заходе.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.