| автор | сообщение | 
  | youndex  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 12:56   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | У меня возникло предложение, которое возможно улучшит понимание оценки своих отзывов за счет того, что человек получивший минус не просто видит минус, но и видет почему он его получил?
 При выставлении минуса предлогается форма с вариантами ответов почему человек решил почтавить минус.
 
 Варианты ответов:
 1. Не соответствует правилам написания отзывов (регламент)
 2. Не соответствует тексту (рассказа, повести, романа...)
 3. Может оскорбить читателей (автора)
 3. Другая причина (может быть даже написать ее)
 
 
 Конечно в шутку примеры, но все же суть в идее.
 
 А у пользователя в режиме "слежение за баллами" показывать не только минус за отзыв, а под ним (отзывом) тот вариант (АНОНИМНЫЙ!!!!!!!) который выбрали как причину.
 |  | ––– Легко быть богатым и не кичиться этим, и трудно быть бедным и не сетовать. Конфуций
 
 | 
 |  | 
|  | 
  | kkk72  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Heleny дело  в том, что системой предусмотренно наличие оцещика и того, кого оценивают
 Не понимаю,  в чем тут проблема. Сегодня вам ставят плюсы и минусы. Завтра вы ставите плюсы и минусы другим.
 
 цитата Heleny почему наши оценки отзывам должны быть скрыты?
 Потому что иначе склоки на сайте увеличиваются в геометрической прогрессии. А плюсы и минусы начинают ставится по принципу: ты мне, я — тебе.
 |  | ––– I`ll be back!
 | 
 |  | 
  | Сказочник  
  миротворец
 
       
 |  | 
  | sham  
  миротворец
 
       
 |  | 
  | armitura  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Я многие книги начинаю читать, ориентируясь на отзывы коллег и лично мне в этом случае их анонимность бы только мешала, потому что есть люди на сайте, мнению которых я доверяю и к словам которых прислушиваюсь. Думаю, не только я один...цитата  Если бы с самого начала отзывы были анонимными
 | 
 |  | 
  | Pupsjara  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | именно поэтому мне нравится идея сделать отзывы тоже анонимными.цитата kkk72 Потому что иначе склоки на сайте увеличиваются в геометрической прогрессии. А плюсы и минусы начинают ставится по принципу: ты мне, я — тебе.
 |  | ––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!
 | 
 |  | 
  | Heleny  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:24   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата kkk72 Не понимаю,  в чем тут проблема. Сегодня вам ставят плюсы и минусы. Завтра вы ставите плюсы и минусы другим.
 и это правильно) не хватает только, чтобы каждый нес ответственность за свой плюс/минус.
 
 цитата kkk72 А плюсы и минусы начинают ставится по принципу: ты мне, я — тебе.
 ну не все же будут так делать!
 |  | ––– "Глупо быть приверженцем идей, к которым в сердце не лежит путь,
 Мода проходит, с нами остается лишь сама суть" #####(5DIEZ)
 | 
 |  | 
  | kkk72  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:29   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Pupsjara именно поэтому мне нравится идея сделать отзывы тоже анонимными.
 А тогда половина юзеров перестанет их писать — баллов-то не ставят, а из оставшейся половины еще половина будет писать всякую халтуру — минусуют-то не их.
 Скажите, а если ваш коллега по работе сделал ошибку, вы его будете прилюдно отчитывать за нее или предпочтете не портить отношения с человеком, с которым вам еще работать?цитата Heleny не хватает только, чтобы каждый нес ответственность за свой плюс/минус.
 Не все, но многиецитата Heleny ну не все же будут так делать!
 |  | ––– I`ll be back!
 | 
 |  | 
  | ask.do  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | kkk72
 цитата  А тогда половина юзеров перестанет их писать — баллов-то не ставят, а из оставшейся половины еще половина будет писать всякую халтуру — минусуют-то не их.
 Все оставить, как есть, просто не отражать имя пользователя, написавшего свой опус. По-моему отличная идея.
 | 
 |  | 
  | kkk72  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ask.do Все оставить, как есть, просто не отражать имя пользователя, написавшего свой опус.
 А зачем. Подавляющему большинству посетителей сайта нечего стыдиться своих отзывов. А некоторому меньшинству стоит не обижаться на коллег, а подправить отзывы да и все.
 Кроме того
 
 цитата  Собственно говоря, вопрос в том, ради чего пишется отзыв.На мой взгляд, с помощью отзыва можно:
 1. Изложить свои мысли и чувства от произведения.
 2. Помочь коллегам в выборе литературы для чтения.
 3. Сравнить свои соображения по поводу книги с мыслями других читателей.
 По поводу многих коллег я уже представляю себе сходство или несходство наших вкусов. Прочитав хвалебный отзыв на книгу от одного читателя, я побегу за ней в магазин, прочитав такой же отзыв от другого, возьму книгу на заметку, прочитав от третьего, пожму плечами и ничего делать не буду.
 |  | ––– I`ll be back!
 | 
 |  | 
  | GerD  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | kkk72
 цитата  Бывает. А вы готовы объяснить причины, по которым вы ставите минусы другим?
 Да, конечно, я готов назвать причины. Объяснить, почему эти причины необходимы и достаточны, чтобы ставить минус — не всегда. Но обычно я ставлю минусы отзывам, у которых со временем скапливаются по 5-6 минусов, так что мне оправдываться будет в такой ситуации очень легко
  | 
 |  | 
  | fox_mulder  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 19:55   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Нет, любопытно было бы, разумеется пообщаться с товарищами, которые даже заплюсованным и развернутым отзывам ( если, кто не понял, я только свои имею ввиду) регулярно ставят минусы, но я прекрасно понимаю, что это утопия.... Анонимность в выставлении минусов — удобная ширма для людей, которые просто сводят счеты лично с автором, подобно столь же анонимно брошенному в окно кирпичу. Еще вариант — нсогласие с мнением автора отзыва, что тоже явно противоречит политике сайта.... Прекрасно было бы, если каждый такой минус заканчивался сообщением в личку для конструктивного разбора. Но увы, это тлько мечты... |  | ––– «Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
 то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)
 | 
 |  | 
  | Sawwin  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 20:38   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата duke Причину хотят знать все, а видеть подобную "форму" — совсем нет.
 
 Вот именно!
 |  | ––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов
 | 
 |  | 
  | Heleny  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 20:38   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата kkk72 Скажите, а если ваш коллега по работе сделал ошибку, вы его будете прилюдно отчитывать за нее или предпочтете не портить отношения с человеком, с которым вам еще работать?
 ответ не представляю возможным написать в рамках темы, поскольку будет сильный офф-топ. опыт управления у меня есть. конкрентно вами предложенный к рассмотрению случай проходила и не раз.
 мне не совсем понятно ваше предложение рассмотреть должностные инструкции и выполнение прямымых обязанностей с открытым выражением своего мнения.
 |  | ––– "Глупо быть приверженцем идей, к которым в сердце не лежит путь,
 Мода проходит, с нами остается лишь сама суть" #####(5DIEZ)
 | 
 |  | 
  | Nadia  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 20:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          |    Может, если возникают такие проблемы с оценками, просто создать отдельную тему, где желающие будут интересоваться, за что именно ему поставили минус? | 
 |  | 
  | newcomer  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 20:57   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Процесс минусования был сделан анонимным во избежание провокаций клок между юзерами, вот и все. |  | ––– VIRI VIRIDE
 Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer
 | 
 |  | 
  | Heleny  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 21:14   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | безликость оценки унижает. |  | ––– "Глупо быть приверженцем идей, к которым в сердце не лежит путь,
 Мода проходит, с нами остается лишь сама суть" #####(5DIEZ)
 | 
 |  | 
  | albori  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 21:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Я считаю что причину знать нужно, ну по крайней мере интересно.  |  | ––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.
 | 
 |  | 
  | 4P  
  магистр
 
       
 |  | 
  | Mierin  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  2 февраля 2009 г. 22:30   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Иногда хочется знать, аж до чесотки. Но это исключительно из моего болезненного любопытства |  | ––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.
 | 
 |  | 
  | G.RIB  
  философ
 
       
 |  |