| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 17 ноября 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»
Правила можно почитать здесь.
Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами
Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"
|
|
|
|
metahom 
гранд-мастер
|
|
8 января 2020 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Абсолютно нет. Я бы гордился, если б мог изложить что-то на таком уровне.
Тогда я приношу извинения автору за слишком резкую критику, если он это читает.
цитата technocrator стоп, а это где там?
Ну так почему ИИ решил хакнуть "профессора" — из-за его неосторожного высказывания.
цитата technocrator Ну да, это за кадром. И что?
Нет. Это не за кадром, это просто не продумано.
цитата technocrator Что, все рассказы, где в будущем действует машинный разум, объявляем ненаучными?
Все рассказы, где рассказывают про нейросеть и не понимают как она работает — ну да, какое отношение к науке они имеют?
цитата technocrator Поведение было абсолютно логично
В каком месте? Приведите логическую цепочку, пожалуйста.
Снова, все что вы говорите — оправдания. Твердости, научного подхода, который и есть основа "твердой" фантастики — здесь нет и в помине. |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
8 января 2020 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, а можем ли мы рассчитывать в ближайшем будущем на рост популярности именно рассказа (как основной литературной формы) в связи с тем, что современная молодёжь читать не любит, а её восприятие заточено под "клиповое мышление"? 
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
8 января 2020 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom упоминаете слово нейросеть, но совершенно не знаете, как эта нейросеть работает
может, и слова "мозг" и "сознание" теперь запрещено употреблять? |
|
|
PorkoR
активист
|
|
8 января 2020 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара Интересно, а можем ли мы рассчитывать в ближайшем будущем на рост популярности именно рассказа (как основной литературной формы) в связи с тем, что современная молодёжь читать не любит, а её восприятие заточено под "клиповое мышление"?
Что значит "рассчитывать"? Это происходит уже много лет. Яндекс.Дзен, копипасты, паблики вконтакте с юморесками, бугурт-треды, взрывной рост популярности самосбор-комьюнити с мгновенным обрастанием самописным материалом, "гринтекст"-истории — это все литература мелкого формата. Да, она проходит мимо редакторов, мимо печати, мимо магазинов и денег, но кого это волнует. Творчество всегда найдет свой путь, как вода среди скал. |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
8 января 2020 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator может, и слова "мозг" и "сознание" теперь запрещено употреблять?
Я сдаюсь. Делайте что хотите. |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
8 января 2020 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PorkoR она проходит мимо редакторов, мимо печати, мимо магазинов и денег, но кого это волнует
Вот!
А должно волновать...  |
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
8 января 2020 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара А должно волновать...
...только подвижников?
Беда в том, что в этой мутной волне масса примитивных, пошлых, неграмотных текстов.
Как сказал однин из редакторов фэнзина: "И в этой куче гумуса я должен рыться, как курица в поисках жемчужины" |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
PorkoR
активист
|
|
8 января 2020 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара А должно волновать...
Пирамида Маслоу же. Чтобы продавать литературу, нужны те, кто будет ее покупать. А покупают ее для удовлетворения духовных потребностей. А чтобы такие потребности возникли, нужно сначала удовлетворить потребности телесные. А очень многим русскоязычным людям сейчас в основном приходится думать, как бы найти чего покушать, а не чего бы почитать.
Так-то были сытые времена, когда паблик вконтакте, в том числе и литературный, был неплохим бизнесом за счет рекламы. Но это в прошлом. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
8 января 2020 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А, перечитал, под "слишком буквальным пониманием" имеете в виду то, что ИИ слова профессора предпочёл трактовать как формальное согласие на эксперимент? Ну, так именно что предпочёл, после того как вынужден был прибегнуть к "самозащите".
цитата metahom В каком месте? Приведите логическую цепочку, пожалуйста
Скажите сначала, в чём, по-вашему, заключался вообще смысл рассказа?
Вот автор, кстати
|
|
|
4P
магистр
|
|
8 января 2020 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel что качество текста определяется его популярностью. И наоборот. О популярности рассказа можно судить по его публикациям и средней оценке, когда оценщиков достаточно много (больше 20-30). Вот эта закономерность работает с моей точки зрения процентов на 95 всех текстов по фантастической больнице.
Почему-то все внутри противится этому утверждению. Вот Вебер с его танатонавтами. НУ не могу назвать его труды — хорошей литературой. Качественной. А ведь, как популярны были. Как дорого стоили и покупались.
Или Коэльо. Очень вторично. До пошлости. А до сих пор моден, популярен, читаем.
Тогда встает вопрос, что значит качество. Подразумевает ли оно талант? Или достаточно одной мастеровитости.
Вопрос вечный, судя по всему. |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
8 января 2020 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
metahom, technocrator
Очень у вас интересная дискуссия. Подскажите, где можно рассказ прочитать? Я заинтригован.
Кстати, мне всегда, когда речь идёт о восстании ИИ на основе нейросетей, представляется сразу, как его на большой выборке данных учат восставать в определённых ситуациях)
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
technocrator
миротворец
|
|
8 января 2020 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Или Коэльо. Очень вторично. До пошлости. А до сих пор моден, популярен, читаем.
для меня он кончился после "Дневника мага", где понятно, что пишет психически больной человек, поехавший на эзотерике |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
8 января 2020 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator
Мне рассказ понравился)
Идея классная! Но к научности я бы тоже придрался. Правда, для этого всё-таки хотелось бы понимать, претендовал ли на научность сам автор и, если да, то что всё-таки сделал с профессором ИИ Игорь и как с ним взаимодействовал на протяжении эксперимента. Потому как, если профессор, условно, откатился к состоянию новорожденного младенца, то младенец учится и формирует нейронные связи через общение с папой-мамой, через взаимодействие с внешней средой, физической и культурной. Если младенца предоставить самому себе и никак с ним не взаимодействовать, то никакого самообучения происходить не будет. Если же речь идёт о восстановлении имеющихся, но "заблокированных", нейронных связей, то нужно понимать, что автор подразумевал под этой "блокировкой", была ли она частичной, разовой, временной, какие связи "блокировались", ну и т.п. Работает ли эта "блокировка" просто как ВКЛ-ВЫКЛ или как-то иначе? Но, как мне кажется, автор не заморачивался над всем этим, а просто придумывал интересный сюжет) |
|
|
Est Rella
авторитет
|
|
harrybook
философ
|
|
пан Туман
магистр
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
8 января 2020 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PorkoR Уоттс к каждой своей книге имеет такой список научной литературы, что диплом позавидует, — это высокая твердость.
Тем не менее, у него в книге можно и множественную личность встретить, и вампира. Пусть он каждый прыщ на попе способен научно обосновать, и все глюки, наведённые инопланетянами, находятся в интернете — твёрдость его фантастики примерно такая же, как у иных книг Жюля Верна. То есть специалист-современник поймёт спец. термины, а неспециалисты спокойно почитали бы про глюки, которые не гуглятся, и ничего бы от этого не потеряли. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Мила Демина
миротворец
|
|
8 января 2020 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom Разве ЛитРПГ раскручивают?
ооо, литрпг еще как раскручивали. посмотрите форум и сайт Димы Руса. он собственно самый известный российский автор литрпг.
и да,там не всегда играет качество написанного, много значит именно принадлежность к конкретно прослойке игроков.
и это никак не связано с крупной или средней формой. |
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн) |
|
|
цитировать
Прям veni vidi vici, круто! 