Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...157 158 159 160 161...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 декабря 2021 г. 21:30

цитировать

цитата BENER
SiriusEye Корнеев Manowar76
Если у автора (например, Генри Лайон Олди) родилась идея книги, то он создает мир, который позволит наиболее полно раскрыть эту идею для читателя. Сначала идея и сюжет — потом декорации. А не наоборот.
Впрочем, допускаю, могу ошибаться.

BENER, и чё?

гранд-мастер

31 декабря 2021 г. 21:41

цитировать

цитата Корнеев
BENER, и чё?

Я к тому, что глупо "просить" у автора "НФ бы" или Русь. Ведь это декорации.

авторитет

31 декабря 2021 г. 21:42

цитировать

BENER, вы думаете мы не в курсе?

гранд-мастер

31 декабря 2021 г. 21:50

цитировать

Корнеев
Мне показалось, что нет. Все таки:

цитата SiriusEye
Будет ли когда-нибудь Русь? Очень хотелось бы увидеть от вас славянскую эзотерику)

цитата Корнеев
НФ бы. Космооперу. А то всё фЕнтези, да фЕнтези...

звучит как некая просьба, если так можно сказать.

авторитет

31 декабря 2021 г. 21:52

цитировать

цитата BENER
звучит как некая просьба

Не хотелось бы объяснять шутки.

авторитет

31 декабря 2021 г. 21:52

цитировать

цитата SiriusEye

Уважаемые авторы. От вас есть Древняя Греция, Дальний Восток, Индия и т. д. Будет ли когда-нибудь Русь? Очень хотелось бы увидеть от вас славянскую эзотерику)

Слабо владеем материалом. И потом, мы всегда начинаем замысел книги с идеи и конфликта, а не с декораций.

гранд-мастер

31 декабря 2021 г. 22:00

цитировать

цитата Корнеев
Не хотелось бы объяснять шутки.

Даже если Вы и шутили, то остальные писали вполне серьезно.

авторитет

31 декабря 2021 г. 22:10

цитировать

цитата BENER
то остальные писали вполне серьезно

Да и пофиг, не нужно спешить всем всё объяснять.

гранд-мастер

31 декабря 2021 г. 22:14

цитировать

цитата Г. Л. Олди
Слабо владеем материалом.

Спасибо за деликатность.

цитата Manowar76

А вот это, кстати, вызов! Написать что-то по славянской мифологии и не скатиться в лубок — задача на грани возможного!

Я бы сказал — за гранью. Мы ведь не хотим получить от уважаемых авторов очередные " Три коня, или Ход богатырём"? 8-)

Пусть уж они — уважаемые (и любимые) авторы пишут, что бог ( или муза) навеяли. А мы почитаем.

новичок

1 января 2022 г. 15:23

цитировать

цитата opty
Шмагия — вполне

А хоть бы и она!

–––
Митридат

философ

2 января 2022 г. 11:49

цитировать

Почитал последнюю страницу — сразу вспомнилось:

цитата
– Не хотелось ли попробовать силы в жанре «славянской фэнтези»?
– В ближайших планах – «цыганский детектив», «китайская трагедия» и «арийский фарс». Потом намечены «зулусская утопия» и «еврейский киберпанк»! И лишь после…

авторитет

2 января 2022 г. 11:54

цитировать

На счёт славянского фэнтези, господин Головачёв же славно потрудился.
Думаю, и просить больше никого не надо. :-)

авторитет

15 января 2022 г. 23:26

цитировать

Кто читал цикл «Чистая фэнтези»? На что похоже, можно ли с чем-то сравнить? И стОит ли начинать знакомство с авторами с этого цикла? Спасибо.

магистр

15 января 2022 г. 23:44

цитировать

NadjaPost У Олди довольно уникальный стиль, я бы описал их стиль текста "иллюзорным, красочным". Иногда возникает чувство, будто читаешь сон.
Мне понравилась их Ойкумена, а Кабирский цикл прочитал с усилием.

Первые пять рассказов «Чистого фэнтези» аналогично. В целом не любитель юмористического фэнтези, а это им и является. Думаю "Плоский мир" в похожих произведениях говорит о многом.
Веду к тому, что произведения Олди имеют значительные различия, так что судить об авторе по одному циклу вряд ли выйдет, тем более по-юмористическому.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

авторитет

16 января 2022 г. 00:05

цитировать

Shorek поняла! Спасибо.

миродержец

16 января 2022 г. 00:20

цитировать

NadjaPost, в чистом виде юмористическим фэнтези цикл, по моему мнению, не является — хотя написан не без юмора.
Читал роман "Приют героев" — самостоятельный, хотя пара действующих лиц встречалась в первом романе, но теперь они герои второго плана.
Проблематика достаточно серьёзная. Лично мне роман понравился, как и рассказы "Старое доброе зло" и "Проклятие". Остальную часть цикла не читал.

миротворец

16 января 2022 г. 01:30

цитировать

цитата NadjaPost
И стОит ли начинать знакомство с авторами с этого цикла? Спасибо.

Начинать не стоит. Потом прочтете. Начните с "Чёрного баламута", "Алюмена", "Пентакля", "Нам здесь жить".

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

16 января 2022 г. 01:41

цитировать

цитата NadjaPost
стОит ли начинать знакомство с авторами с этого цикла?

Нет. Он хороший, но для Олдей нетипичный. Я бы для начала рекомендовал Пасынков, Героя и Путь меча.

авторитет

16 января 2022 г. 05:23

цитировать

Давно известно: на вопрос "С чего начинать Олди" каждый советует свое любимое.
Если попытаться быть непредвзятым... Что ж. Ахейский цикл (по кр. мере, Герой-Внук Персея-Золотой лук. "Одиссея" можно оставить на потом -- он ОЧЕНЬ хорош, но сложноват для 1-го знакомства. А можно и не оставлять, читайте сразу после "Героя", и если осилите, то любовь к Олдям на всю жизнь вам обеспечена).
Потом: Воровской цикл + Хенингский (правильно тут "Пасынков" советуют). Потом "Путь меча" и "Дайте им умереть" ("Возьму сам", опять же,лучше оставить на потом -- там отсылки к другим авторам, там приколы/пасхалки "для своих"... В общем, неподготовленному читателю будет трудно).
Потом -- "Мессия", "Нопэрапон" и "Бык из машины" (условная "трилогия боевых искусств").
Ну а потом, если уж все это одолеете и не возникнет желания бросить -- читайте все остальное. "Баламута", "Бездну", "Ойкумену", соавторские вещи... И т.д.

гранд-мастер

17 января 2022 г. 21:55

цитировать

NadjaPost
А я бы все таки посоветовала начать именно с Чистой фентези. Для меня это очень прикольные книги, даже бурлеск с удивительно добрыми героями, а уж какие у них имена! Это очень ранний для Олди цикл, и оттянулись они в нем от души. Читайте, не пожалеете🙂

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон