Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1505 1506 1507 1508 1509...1872 1873 1874 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 августа 2023 г. 00:15

цитировать

Ха. Не в ту сторону смотрю. "Сверкающие седла" конечно же надо бы глянуть. Но как мне зашла чб стилистика "Франкенштейна". Это +3 балл сверху.

активист

4 августа 2023 г. 00:39

цитировать

Альфа / Alpha (2018)

Племя доисторических хипстеров устраивает охоту на бизонов. В процессе отряд теряет бойца-малолетку. Охотники сваливают домой, в поселок, подзабыв, что они должны быть кочевниками. Малолетка, не смотри что на вид доходяга, переживает несколько экстремальных ситуаций, переломы и переохлаждения, приручает волка и возвращается домой.
Неизбежные сравнения с "Битвой за огонь" могут окончательно закопать фильм в древние культурные слои. Какие тут все красивые и чистенькие люди, на вид ландшафтные дизайнеры, айтишники и офис-менджеры. Все посещают салон, а шкуры сдают в химчистку. Главный герой пацифист-вегетарианец и вообще гринпису пис. Ладно хоть "волчок" прикольный, сыграл лучше актера, а ведь работал за еду.
Если оставить за скобками полное отсутствие правдоподобности, то в целом красивая картинка, какой-никакой приключенческий сюжет и финальный поворот делают фильм не таким уж отвратным.
5/10

философ

4 августа 2023 г. 00:53

цитировать

Zombieset А Немое Кино ( название такое) смотрели? :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

4 августа 2023 г. 09:27

цитировать

цитата просточитатель
А Немое Кино ( название такое) смотрели?

Неа

философ

4 августа 2023 г. 09:42

цитировать

Zombieset крайне рекомендую :-)

Немое кино

–––
Чтение-Сила

авторитет

4 августа 2023 г. 11:21

цитировать

цитата просточитатель
А Немое Кино ( название такое) смотрели?

на мой взгляд, очень смешной фильм с топовыми актёрами в ролях, в которых они отрываются. один из лучших у Брукса, если не лучший. надеюсь, ИМХО не надо добавлять )

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

миротворец

4 августа 2023 г. 11:45

цитировать

цитата Николаич
один из лучших у Брукса, если не лучший.

Отличный очень смешной фильм. Удивительно, насколько хорошо работают до сих пор классические гэги (я фильм посмотрела первый раз лет 15 назад)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

4 августа 2023 г. 13:32

цитировать

Восстание зловещих мертвецов (2023)

Феминистки добрались даже до любимого фильма детства. И, конечно, его испортили. :-)))

Что там на очереди? "Кобра" и "Конан-варвар" с бабами?

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

4 августа 2023 г. 14:25

цитировать

Zangezi утром как раз пересматривал Конана-разрушителя(1984). Так там в конце начальником охраны королева назначила Женщину, к тому же чернокожую :-)))

Тогда это был просто прикол, а сегодня бы сказали "повесточка". Вообще фильм угарный :
— Конан, смотри! Шесть мужчин избивают женщину!
-.. Один... два.. три... Да, все верно — их шесть.
— ну так сделай же что нибудь!

философ

4 августа 2023 г. 14:28

цитировать

цитата muravied
Тогда это был просто прикол, а сегодня бы сказали "повесточка". Вообще фильм угарный :

Рыжая Соня :-)))

А так нне всякая женщина главный герой повесточка..

–––
Чтение-Сила

миротворец

4 августа 2023 г. 15:06

цитировать

цитата Zangezi
И, конечно, его испортили.

Смотреть стоит? Или перебор?
Судя по трейлеру, скорее не стоит.

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

авторитет

4 августа 2023 г. 15:38

цитировать

цитата muravied
Так там в конце начальником охраны королева назначила Женщину, к тому же чернокожую Тогда это был просто прикол, а сегодня бы сказали "повесточка".

Почему прикол? Не скажу за всех, но я и тогда это воспринимал как естественную награду за то, что тётка была нереально крутой.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

гранд-мастер

4 августа 2023 г. 15:41

цитировать

markfenz Ну все глубоко вторично и на серьезных щщах. Причем самое обидное, нет бэкграунда. Случайные люди случайно нашли чуть ли не в метро Некрономикон. Сама Книга мертвых в лучших традициях современности состоит из одних картинок, без текстов. Типа такой комикс. Далее, непонятно, почему никто не пытается звонить и звать на помощь. Мертвецы скучные и вторичные.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

4 августа 2023 г. 16:03

цитировать

цитата muravied
— ну так сделай же что нибудь!

При взгляде на Грейс Джонс: "Так она вроде и сама неплохо справляется..." :-)))

Сейчас особо бдительные и к Родригесу предъявили бы претензии. :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

4 августа 2023 г. 17:19

цитировать

И со второго раза не смог досмотреть Людвига от Висконти. Избыточно тяжеловесно и схематично, ах, он трепетный, а Вагнер жмот и вымогатель. Еще и персонажи разжевывают в камеру отношение к персонажу.
Слов нет, Хельмут Бергер красив и типажно заменил режиссеру его предыдущего фаворита ( Делона), а Роми Шнайдер прекрасна сама по себе, но сценарий утрирован. Никакого сравнения с другим громадой -" Леопардом".

миродержец

4 августа 2023 г. 20:00

цитировать

В период расцвета видеосалонов я как то прощелкал Конана- варвара, при том, что постеров видел уйму. 80- е, качалки, Шварц на всех стенках. Смотрел Рыжую Соню — ну ровная сказка, музыка Морриконе опять же.
Так что без ностальгии и предвзятости посмотрел и если в целом, то это убого. Фактурный качок плюс ответственная работа композитора ( весь фильм нашпигован музыкой и к месту и к не месту как тот " Спрут"). Очень достойный сценарист Миллиус, у которого в кейсе есть прям шедевры, а еще и Стоун выдали на гора шаблонный тусклый синопсис без внятных диалогов, неожиданных ходов. Постановка скверная, а уж боевве сцены заставляют раздуваться от гордости за нашего " Айвенго". Лукас и Спилберг задали стандарты качественного развлекательного кино и Конан им сильно не соответствует, прям категория В. Беспросветно и это еще с учетом мышц Шварца, который в 80- е у Камерона и МакТирнана был ну куда как более интересным.
Возможно, посмотри в глубоком детстве, окатарсился, но с современной оптики сильно не ах.

гранд-мастер

4 августа 2023 г. 21:07

цитировать

prouste Безусловно это подростковый фильм. Но — правильный подростковый фильм!
А из фильмов-фэнтези 80-х, что и сегодня проходят проверку временем, рекомендую "Экскалибур".

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

4 августа 2023 г. 21:43

цитировать

Не так давно пересматривал «Конана-варвара» Милиуса, и он прекрасен. Особенно если смотреть на него именно как на кино, как на рассказ истории аудиовизуальными средствами.

В сущности это «Дорога ярости» 1982 года — с визуальным повествованием, с осязаемым материальным миром. С сильной героиней, которая, в отличие от «Дороги», не затмевает заглавного героя. С уместным юмором, смягчающим, но не убивающим пафос.

Отличный фильм. Такого уже почти не снимают, а когда снимают, создателей носят на руках. Может, однажды научимся ценить, что когда-то это считалось нормой.

авторитет

5 августа 2023 г. 01:38

цитировать

Кровь невинных
Необычно, свежо, оригинально, местами забавно и смешно.
Не ожидал, что от вампирской тематики столько всего нового можно ожидать. И это в 90-е. Пора пересматривать любимейший "От заката до рассвета". Я даже парочку фишек, которые стянул Тарантино, уследил и здесь. Приятно, кстати. Хотя сам Лэндис по ТВ крутит столько раз всяких "Дракул".
И еще неожиданно приятно от камео Савини, Ардженто и самого Рэйми. Я прим визжал от восторга, когда узнал их в лицо.