| автор |
сообщение |
Примагения-1 
магистр
 
|
 6 июля 2009 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Угу, можно и со словарем упячки ознакомиться, если, конечно, не опасаетесь за свой мозг... 
|
–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас. |
|
|
Лэйла 
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dobriy_doktor , я зашла на этот сайт. Это сайт для подростков, им бы это могло быть интересно, где-то лет 13-15, не больше, в период ломки голоса и наступления определенной половой зрелости. Созрел, в смысле пола, стало не интересно... Мне больше 18-ти, поэтому обо всем, что там написано я могу догадаться и сама. Мне интересно, когда мне об этом сообщает мой парень, друг, знакомый. 
Хоть есть с кем посмеяться в этот момент, а так в одиночку читать все это... короче, одной с этим ознакомляться мне не в кайф.
При этом того, кто при мне эти слова употребит, я вот "теперя" буду знать, что надо звать "падонком" и дочери "таки" объясню.
|
–––
Я не волшебник, я только учусь. |
|
|
Дара
магистр
|
|
6 июля 2009 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень не нравиться и сама не пользуюсь. Когда встретила первый раз такое на этом сайте — был шок. Понимаю, что все люди живые, и кому-то могут нравиться такие словечки, но очень неприятно было читать такое именно здесь.  
|
–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей. |
|
|
Icipher
философ
|
|
капибара
магистр
|
|
6 июля 2009 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отношусь равнодушно, использую некоторые слова или сокращения, бывают случаи, когда они лучше всего отображают то, что хотелось бы сказать.
Но редко, чаще всего мне хватает обычной лексики.
|
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам. |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
6 июля 2009 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лэйла, я нисколько не красуюсь, всё именно так и было — я говорил всегда своим родным русским литературным, не коверкая его, и не матерясь. И мне всегда было наплевать, как к этому отнесутся мальчишки во дворе — авторитетов для меня было очень мало.
Вместе с тем, слушать я слушал всех, и понимал, и замечал, что новые словечки приходили с новыми людьми. Поэтому обновление сленга шло довольно быстро. А теперь, когда есть интернет, и английский жаргон проникает во все уголки жизни вместе с новыми реалиями — давно ли в ходу было слово пейджер? Сейчас оно никому не нужно. Вот и получается, что издавать словари — просто нет смысла. Это же не воровская феня, которой не один десяток, а то и сотен лет.
|
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
Icipher
философ
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
6 июля 2009 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А если серьезно,то раздражают люди,которые им активно пользуются и общаются на этом сленге.Я сам употребляю довольно часто- +1,ППКС и некторые другие "ИМХИ",но вот бывает,как начнешь читать кого-то,то человек реально пытается что-то доказать,упорно набивая "превед-медвед" и прочую подобную ахинею..Уж лучшематом сказть в тему,чем пользоваться этими словечками для маргиналов,подключившихся к интернету.
|
–––
Make love, not war |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
6 июля 2009 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отношусь к этому, с позволения сказать, языку спокойно. Но лишь до тех пор, пока набор слов из него не касается моей персоны, пока он не адресован мне. Кто-то говорит, что это (иногда) прикольно, "когда в тему", но для меня такая манера общения неприемлема. При этом я не сноб, людей, употребляющих слова из такого словаря, не осуждаю и не избегаю, но стараюсь всё же общаться с более грамотными людьми.
|
|
|
Icipher
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 июля 2009 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отношусь совершенно равнодушно. Для меня главное — понять собеседника. Но сам такой или подобный сленг употреблять не собираюсь, ибо неинтересно, и дополнительная нагрузка на голову. Надо ведь еще придумать, как нормальный русский язык на ЭТО перевести? Поэтому предпочитаю пользоваться простыми средствами. По той же причине и сакральную лексику не употребляю — скучно.
А бояться, что что-то из жаргонизмов попадет в язык — бессмысленно. Как бессмысленно и русский язык защищать. Он достаточно силен и жив, чтобы откинуть неподходящее и принять и погрузить в себя те выражения, которые звучат по-русски и язык обогащают. А то бы мы до сих пор не говорили красиво — а "лепо бяшили" .
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Din Tomas
философ
|
|
6 июля 2009 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я считаю, что олбанский, как таковой, уже мертв. да, отдельные выразительные лексемы типа "аффтара" и "+1" остались в контексте общения в Интернете (ну и технические выражения-сорняки типа имхо), но остальная ахинея типа "кг/ам", да даже "преведа", уже отмерла. всерьез ее употреблять нельзя, а для прикола — всем это уже надоело, стало старой несмешной шуткой. только время от времени появляющиеся новички еще смакуют новый для себя, покалывающий на языке сленг. но и они быстро устают.
зато в некоторых обособленных интернетах частенько возникает собственный сленг и свои мемы, иногда распространяющиеся на весь рунет. это и упячка, и сленг отдельных ЖЖ-тусовок, и двачерская муть. и все это бережно аккумулируется на луркморе.
|
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
Icipher
философ
|
|
6 июля 2009 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Din Tomas
Большинство мемов так или иначе сейчас из-за бугра, т.е. переведённые и введённые кем-то в обиход, зачастую всего одним человеком. В основном оно идёт всё с западных англоязычных имэйджбордов (типа 2ch, но адекватнее по контингенту ).
|
|
|
Seifer
авторитет
|
|
6 июля 2009 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Олбанский — это ещё цветочки. Вот словарь Упячки — это уже откровенный бред и провокация. Знакомился с ним в порядке изучения интернет сообщества. Весь словарь — это сборище каких-то диких фраз, которые по сути не означают ничего.
Но вот вывод-то такой. Были у нас на стыке веков такие поэты — футуристы, смысл творчества которых состоял как раз в экспериментах над языком. И, между прочим, читаешь, и понимаешь, что написано красиво. Может быть и этот сленг, и эта Упяка потом тоже так же будут восприниматься?!
|
|
|
Din Tomas
философ
|
|
6 июля 2009 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Большинство мемов так или иначе сейчас из-за бугра, т.е. переведённые и введённые кем-то в обиход, зачастую всего одним человеком.
ну не большинство, многое из зарубежного у нас просто не приживается, даже несмотря на активное продвижение (т.н. форсед мемы). большая часть того, что реально становится популярным — какие-то экспромты, непроизвольно возникающие в ЖЖ и других местах ("я просто разместил объяву" и т.п.). ведь что такое мем вообще? он возникает спонтанно, как смешной результат опечатки, непереключения регистра, или как результат чьей-то истерики/конфликта, или еще что-то подобное. и вот он распространяется по всей тусовке, из нее потом выходит в большой мир. распространяется как новый вирус гриппа, короче.
цитата Icipher типа 2ch, но адекватнее по контингенту
анонимус — он и в Африке анонимус |
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
Icipher
философ
|
|
6 июля 2009 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seifer Весь словарь — это сборище каких-то диких фраз, которые по сути не означают ничего.
Онотоле негодуэ!
Это своего рода глоссолалия, имхо. Эти фразы — аналог "глокой куздры". Смысла как такового нет, но семантика улавливается. Таких примеров ещё можно найти, в принципе. |
|
|
antel
миротворец
|
|
6 июля 2009 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отношусь равнодушно, пока меня это не касается. Просто лень заниматься сизифовым трудом переводя на русский с не знаю чего. Правда иногда, очень редко, сама некоторые словечки использую, для прикола или чтобы показать свое отношение к чему-то. Если одно-два слова — это вполне читаемо. Вроде специй, которые в небольшой дозе улучшают вкус блюда, но когда их слишком много — становится несъедобно.
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Примагения-1
магистр
|
|
6 июля 2009 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Онотоле негодуэ!
Тааак... В наш стан пробрались воены? Диверсия? |
–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас. |
|
|
Жаргон падонков: Ваше отношение
цитировать
