Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...208 209 210 211 212...963 964 965 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

30 сентября 2024 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вообще интересно, кто-то из фантастика предвидел, что изучение космоса будет без людей? Ну в плане без их физ присутствия?

Конечно. Самая близкая ассоциация — Саймак "Что может быть проще времени?"

цитата
И делались одна попытка за другой, а астронавты гибли,
доказывая, что Человек слишком слаб для космоса. Слишком непрочно
держится в его теле жизнь. Он умирает или от первичной, солнечной
радиации, или от вторичного излучения, возникающего в металле
самого корабля.
   И в конце концов Человек понял несбыточность своей мечты и
стал глядеть на звезды, которые теперь были от него дальше, чем
когда-либо, с горечью и разочарованием.
   После долгих лет борьбы за космос, пережив сотни миллионов
неудач, Человек отступил.
   И правильно сделал.
   Существовал другой путь.

философ

30 сентября 2024 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Дочь Самурая навскидку
https://fantlab.ru/work35380

Любопытно, прочту, спасибо. Но я имела в виду скорее с помощью техники.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

30 сентября 2024 г. 13:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
навскидку
https://fantlab.ru/work35380

Там, возможно, не полное отсутствие людей:

цитата "Шиина-5"
— А я и не знал, что «Хаббл-2» все еще работает.
— Работает, но не для науки. С его помощью мы наблюдаем за китайской лунной базой.

философ

30 сентября 2024 г. 13:12

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Конечно. Самая близкая ассоциация — Саймак "Что может быть проще времени?"

Там ментально, да, у него была такая идея. Но опять немношк не то.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

30 сентября 2024 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Я кстати поставил все три галки просто чтоб увидеть результаты.

Можно нажать на кнопку "проголосовать" ничего не выбирая, будет тоже самое, но без "лишнего" голоса во все пункты

гранд-мастер

30 сентября 2024 г. 13:24

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
У нас нет Гагарина на Марсе, Плутоне. А фантастика обещали.

Фантастика вся сильно разная. Есть вообще постапок. К ней тоже претензии будем говорить — уже 2024 год, а Скайнет землю всё еще не уничтожил.

философ

30 сентября 2024 г. 13:58

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
уже 2024 год, а Скайнет землю всё еще не уничтожил.

Вы малость утрируете, но да, похожие претензии я уже слышала. Типа да что там могут ваши нейросети, даже пальцы не научатся рисовать никак.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

30 сентября 2024 г. 14:04

цитировать | [ ]

Я вот начал читать Странность и что-то совершенно заскучал, поэтому решил взяться за Ангелотворца. В итоге получается поменял шило на мыло, потому что он тоже мягко говоря такой-себе.

миротворец

30 сентября 2024 г. 14:14

цитировать | [ ]

Кстати, благодаря Клубу "странность" стала самой читаемой книгой серии "Иная фантастика". До начала заседания у нее было меньше десятка оценок, а сейчас она только немного уступает вышедшему в апреле прошлого года "Покою" Вулфа, а все остальные книги обгоняет с солидным отрывом. Вон у "Оникромоса" 15 оценок, у "Короля утра, королевы дня" — 52.

миродержец

30 сентября 2024 г. 14:34

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
До начала заседания у нее было меньше десятка оценок

Ну так у романа электронка только появилась в сети, да и бумага вышла относительно недавно, если сравнивать с тем же "Оникромосом".
А "Короля утра, королевы дня" читал астрелевский книжный клуб Кудрявцева + известность Макдональда.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

30 сентября 2024 г. 14:35

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
А "Короля утра, королевы дня" читал астрелевский книжный клуб Кудрявцева + известность Макдональда.

и все-равно оценок крайне мало, учитывая что вышла скоро уже год назад:(

магистр

30 сентября 2024 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата Sitx
В итоге получается поменял шило на мыло, потому что он тоже мягко говоря такой-себе.

Ну "Ангелотворец" уж точно пободрее. Механические золотые пчелы, таинственная секта, злые автоматоны, переписанные люди, архи-злодей, боевые слоны, шпионские страсти, тайный преступный Лондон, надвигающаяся смерть Вселенной.. Все таки немножечко поинтереснее чем двухдневный поход по пустыне

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

30 сентября 2024 г. 14:56

цитировать | [ ]

В завершение обсуждения подкину кое-что интересное:
Александр и Людмила Белаш Говорящая пыль
Марс, нанопыль, что-то странное происходит с ГГ...
"Странность" не читал (возможно, чуть позже), но за обсуждением следил с неослабевающим интересом. Так что клуб — работает! :cool!:

А это участникам на закуску, так сказать. Интересно будет услышать мнения.

гранд-мастер

30 сентября 2024 г. 16:00

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Фейспалм! Вообще-то это у вас претензии что Марс до сих пор не заселен и на Юпитере нет обитаемых городов.

авторитет

30 сентября 2024 г. 16:06

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Ну "Ангелотворец" уж точно пободрее.

По аннотации да, по факту нет)

магистр

30 сентября 2024 г. 16:14

цитировать | [ ]

цитата Sitx
По аннотации да, по факту нет)

На вкус и цвет.. Я кайфанул, кроме концовки все понравилось (с концовками у Харкуэя вообще беда)

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

30 сентября 2024 г. 16:16

цитировать | [ ]

Kavabanger Ангелотворец имхо местами штука довольно вязкая, на события он несомненно побогаче Странности, но часто это не обеспечивает ему никакой бодрости. А местами он хорош, да.

философ

30 сентября 2024 г. 16:18

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Фейспалм!

Где? Можно цитату? Или просто сами перечитайте, что я писала хотя бы.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

30 сентября 2024 г. 16:25

цитировать | [ ]

К вопросу о том, можно ли считать ходячий скафандр настоящим Пибоди
(уже без спойлеров, это ведь я в роли догоняющего)

«То, что происходит с цилиндрами, которые делают на Земле, случилось и здесь. Он ожил. «Фонарщик» – живой. А поскольку скафандр к нему подключен, он пользуется им, чтобы передвигаться и общаться с нами. Как говорит Салли, иногда он считает себя Пибоди, а иногда понимает, что это не так. И в таких случаях нужно быть осторожнее.»

Короче, нельзя.
Нечто на основе в том числе личности Пибоди — возможно. Но не сам Пибоди.

И ещё. Бель сразу и без всяких объяснений делает вывод, что полёт Пибоди покончит с Тишиной. Но об этом не говорил ни Пибоди, ни Сайлас, вообще никто. Она просто сама это внезапно решила. Без всяких на то оснований.

Слова, что оставшиеся люди долго не протянут на Марсе — звучат зловеще. Но что еще ждать от фанатика, поверившего, что люди — это болезнь, умеющая только разрушать.
При этом сам фанатик вполне может быть добр к девочке. Это не противоречит его взглядам. «Всё это уже не важно».
А Бель снова сказочно повезло.

миродержец

30 сентября 2024 г. 17:47

цитировать | [ ]

«– Эй, Бель. Каково это – быть главной героиней?»

Хм. Я так понимаю, что эта фраза какой-то роли дальше не сыграет, да?

И немного в защиту книги. Всё же есть в ней красивые образы. Похожие на идею, пускай и не доросшие до неё.

«Марс внезапно представился мне огромным домом с привидениями; его бесконечные тоннели кишели призраками, сам камень, из которого он состоял, был сведен с ума зловещей волей. Мы оборудовали здесь свои крошечные базы, поставили свой глупый флаг и стали пересылать кусочки этого злого камня на Землю, чтобы он питал местные Автоматы – деловитые кухонные Автоматы, такие, как Ватсон, готовившие пищу; большие рабочие Автоматы, строившие города; изящные услужливые Автоматы, подававшие чай в наших домах, чтобы мы могли почувствовать себя маленькими королями и королевами. Подкармливавшие наше одержимое стремление лезть туда, где нас не ждут, и подчинять целый мир своим интересам. Мы отправили этот призрачный минерал на Землю, и на планету пала Тишина.»