Тема «Какой операционной системой вы пользуетесь?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Какой операционной системой вы пользуетесь?»

Какой операционной системой вы пользуетесь?

	Варианты ответов	Мой голос
	Windows 9x (95/98/Me)
	Windows NT (NT/2000/XP)
	Windows Vista
	Mac OS
	Unix (Linux/*BSD)
	Другая

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 июля 2009 г. 05:07

цитировать

цитата sham
их на самом деле по больше

если их и больше то производитель об этом не знает! 8:-0

http://www.microsoft.com/windows/windows-...
или имелись в виду 32/64 битовые версии? у меня Хр t.k. виста с vpn работать не хочет, а работа за enterprise пакет платить жмется. :-)

зато загрузили подруге на комп бету windows 7, так у неё через 2 недели и.е. работать перестал и затереть его нельзя — часть операционной системы. подруга плачет. пришлось мозиллу ставить. бойтесь новых форточек!

–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey

магистр

16 июля 2009 г. 05:28

цитировать

цитата ivanov
по скорости виста, даже со всеми отключенными пищалками и перделками, заметно медленнее xp.

Не медленнее а намного быстрее. Тесты уже в теме приводились. Да что тесты, я это видел своими глазами на своей же машине — когда ещё держал ХР на всякий случай — вывод однозначный — Виста работает намного быстрее ХР.

цитата ivanov
тем же линухом, например.

Подняли мне настроение с утра

цитата GrandDuchess
бойтесь новых форточек!

Во первых не надо ставить бетту, если не разбираешься в системе — какова была цель установки? От себя скажу что в семёрке RC багов не заметил, всё работает как часы. НО даже я, склонный к экспериментам человек) не ставлю её основной системой, работаю на старой доброй Висте

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миротворец

16 июля 2009 г. 08:07

цитировать

ivanov

цитата
заметно медленнее xp.

могу сказать точно: у меня 2 оси стоят ХП 32 и всита 64... последняя работает быстрее.. ;-)

такое вот некорректное сравнение...
GrandDuchess, мда я был уверен, что когда она появилась и я про нее читал там было 5 -6 версиё... ну значить меня глючит... 8-]

магистр

16 июля 2009 г. 12:15

цитировать

цитата ivanov
А Вы как это определили?

Скорость загрузки, скорость копирования, скорость обработки видео (это уж точно в разы :) ) ... вот про игры не скажу .. не играю :(

цитата ivanov
Тем не менее, линух действительно более современная ос и развивается куда быстрее винды.

То что быстрее — я согласен ... всё дело в старте. Линукс — системы сейчас находятся на том уровне где была винда лет 10 назад. Линуха конечно может и догонит ... но вряд-ли, так как спроса на эти системы нет совсем. А соответственно и развития

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

16 июля 2009 г. 12:34

цитировать

цитата albori
Линукс — системы сейчас находятся на том уровне где была винда лет 10 назад. Линуха конечно может и догонит ... но вряд-ли, так как спроса на эти системы нет совсем. А соответственно и развития

albori, Вы уже не в первый раз говорите вещи, прямо противоположные текущей ситуации.

новичок

16 июля 2009 г. 13:01

цитировать

У меня вообще на компе стоит не понятно что ( помесь дога с носорогом) но однозначно Windows

миродержец

16 июля 2009 г. 13:19

цитировать

ХРюша!

цитата TaHe4Ka
стоит не понятно что ( помесь дога с носорогом)

Виста, наверное :-)))

новичок

16 июля 2009 г. 13:23

цитировать

bigmen ну оформление как у висты частично

философ

16 июля 2009 г. 13:25

цитировать

цитата albori
Линукс — системы сейчас находятся на том уровне где была винда лет 10 назад.

Это с чего такой вывод? Что такое умеет винда, чего не умеет линух?

–––
Из Брешии в Брешию

миродержец

16 июля 2009 г. 13:28

цитировать

TaHe4Ka Тогда, быть может, и ХР, но только с темой Висты.Там только внешние изменения :-)

миродержец

16 июля 2009 г. 13:29

цитировать

цитата Feska
Что такое умеет винда, чего не умеет линух?

Большинство игр не поддерживает.Для многих это существенный минус.

философ

16 июля 2009 г. 13:55

цитировать

цитата bigmen
Большинство игр не поддерживает.Для многих это существенный минус.

Не, меня чисто технические возможности интересуют, а не те, которые проистекают из маркетинга или количества софта, написанного на данный момент под ту или иную платформу. Вот если б линух, например, не умел работать с устройствами USB, или еще что-то такое жизненно важное делать, тогда да, речь шла бы о 10-летнем отставании.

–––
Из Брешии в Брешию

магистр

16 июля 2009 г. 14:04

цитировать

цитата bigmen
Большинство игр не поддерживает.Для многих это существенный минус.

И точно такой же недостаток для Vistы :-)))

По крайней мере, производительность падает очень заметно и требования к железу на одну и ту же игрушку разные. ХР в этом смысле гораздо рациональней расходует ресурсы. Может сейчас иначе стало, не знаю. Да и активный интерес к играм пропал. 1-2 за год. Но тенденция пока сохраняется. На коробочках с лиц. дисками постоянно пишут минимальные/рекомендованные требования для ХР и для Висты, во втором случае они всегда выше

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

16 июля 2009 г. 14:07

цитировать

цитата bigmen
Большинство игр не поддерживает.

bigmen, это к разработчикам вопрос, чтоб они игры не только под Винду делали, но и портировали на другие системы. Операционная система всё-таки не для поддержки игр пишется ;-)

Кроме того, как раз сейчас Ubuntu запускает проект по продвижению Линукса как игровой платформы. Думаю, с деньгами Шаттлворта вполне можно будет портировать топовые игры, а потом остальные разработчики сами подтянутся.