Тема «Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 декабря 2024 г. 17:02

цитировать

сообщение модератора
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).

3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".

РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

Все планы на одной странице
Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)
Избранные издательские темы на форуме:

Предыдущую тему о планах можно найти по ссылке

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

15 января 14:06

цитировать

цитата Jinnai
А чем тут задирать, Хань Сун он, и только так.

Это скорее личное. Изначально был Хан Сон (раз, два), мне писали, что неправильно, надо Хань Сун. Я толкал привычные телеги, что мы пишем фио автора "как в изданиях", а не "как правильно". Суммарно объяснил... ну человекам 10, никак не меньше.
Дождался анонса книжки, поменял имя автора. Вчера прилетает заявка

цитата
А не надо ли внести изменение в написание автора? Во всех изданиях на русском он пишется как Хан Сон.

Сегодня мне пишут

цитата Luсifer
А еще в статье есть Хуань Су «Больница» на фантлабе он забит как Хань Сун Больница. Наверное стоит скорректировать имя автора.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

15 января 14:15

цитировать

Они собираются еще и "Фабрику сомнений" Бачигалупи издать!
https://fantlab.ru/edition438830
Аж страшно становится, что слишком хорошие дела творятся! :-)))

миротворец

15 января 14:19

цитировать

vfvfhm, так сообщали в группе ВК, что будут еще три тома Бачигалупи
Навола, Фабрика и, видимо, Зомби-бейсбол
Из малой прозы только Алхимик остался вроде

миротворец

15 января 14:25

цитировать

цитата eos
Зомби-бейсбол
Из малой прозы только Алхимик остался вроде

Лучше бы, конечно, The Tangled Lands издали. Все-таки Всемирная премия фэнтези, помимо прочего. В любом случае, Бачигалупи я всего хочу. Так что рад всем изданиям! (Трилогию о Туле тоже обновил)))
А ВК я практически не пользуюсь ,спасибо за добрые вести! :beer:

активист

15 января 14:46

цитировать

"Империя Проклятых" Кристоффа появилась в предзаказе на Бук24 и ЧГ
https://book24.ru/product/imperia-proklat...
https://www.chitai-gorod.ru/product/imper...

миротворец

15 января 15:54

цитировать

цитата Алексей121
ну подумаешь радиационное излучение

Для начала укажите, где я позиционирую Дукая как "хард НФ", а потом продолжим. Но в другой теме, здесь это оффтоп.

цитата Алексей121
И биолог Чайковски, специализирующийся на насекомых это прекрасно знает

Вот я и хотел почитать книгу ученого с научными гипотезами. А получил спорную анатомию и физиологию пауков с плохой редактурой ("клыки" в русском языке это хелицеры, начиная со школьного учебника биологии. Совсем точнее "концевые участки хелицер". И если уж педипальпы в текст засунули, могли бы и здесь нормально отредактировать), и банальных сильных женщин и "проблемы индейцев". А треш это нановирусы и рефрижераторы для людской биомассы. Если способны нормально и научно объяснить это, то укажите куда перейти. Извиняюсь, здесь обсуждение продолжения спорной книги закончил.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

активист

15 января 15:54

цитировать

цитата Алексей121
Изначально был Хан Сон (раз, два)

Да к вам-то вопросов нет, а вот к издателям — полно. В фанзоновской антологии ещё и Чжан Жань в какого-то Чжан Рэна превратился.

–––
Святая Целестина, пошли мне спейсмарина.

миродержец

15 января 16:05

цитировать

Надо создать тему, где бы Фантлаб наконец мог прийти уже к какому-то общему знаменателю по внесению китаеязычных произведений. Понятно, что есть Палладий, но есть и тонкости. Если надо — готов тему создать и высказать некие соображения.

–––
epic fantlab moments

миротворец

15 января 16:11

цитировать

цитата badger
Для начала укажите, где я позиционирую Дукая как "хард НФ"

Крутые маняврирования, я аж впечатлился.
Сами на Чайковски ярлык навелиси, сами раскритиковали в пух и прах за классические сюжетные тропы фантастики и за то за что он вообще никак не при делах.
Ну а Дукай лёгким росчерком пера просто выписан из научных фантастов, так мягонькое технофентези и вопросов никаких. Мощно.
Сказали бы уж лучше "там у пауков матриархат, повестка, фу" это и то бы не так сомнительно звучало.

миротворец

15 января 16:14

цитировать

цитата Sri Babaji
Фантлаб наконец мог прийти уже к какому-то общему знаменателю по внесению китаеязычных произведений.

Общий знаменатель есть и он очень простой — как в издании, так и в базе. Если есть несколько вариантов написания — выбирается то, которое встречается чаще. Ну и сольная книга превалирует над публикацией в сборнике. Как-то так, других вариантов не будет.

миротворец

15 января 16:41

цитировать

цитата Алексей121
Сами на Чайковски ярлык навелиси,

Ярлык на него навесили классификаторы на фантлабе, вот, например.

цитата
Алексей121 :2021-02-06 23:40:30
Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика)

Но обоснуя ни в какой теме не дождусь, понял. Про Дукая известно где обсудить можно, если все-таки прочитан и есть что сказать.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

15 января 16:49

цитировать

цитата badger
Вот я и хотел почитать книгу ученого с научными гипотезами.

А почему вы тогда в жанр научной фантастики пошли? Вам не туда.

миродержец

15 января 17:09

цитировать

Алексей121, есть моменты, я таки создам тему. Вопрос не только по авторам, но и по произведениям.

–––
epic fantlab moments

миротворец

15 января 17:10

цитировать

цитата badger
Ярлык на него навесили классификаторы на фантлабе, вот, например.

Ну вот вам ещё, например
https://fantlab.ru/work812670

цитата
Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Твёрдая» научная фантастика

Но в одном случае "раз в классификаторе твердая научная фантастика, то ща я докопаюсь! Почему хелицеры у пауков клыками названы! Что за лютый треш?"
А в другом случае классификатор не важен, мало ли там что написано, нет ну вы мне покажите, где я писал, что Дукай НФ

цитата badger
Но обоснуя

Обоснуя чего? Ваших невнятных придирок, которые поди пойми к кому относятся, к автору, переводчику или редактору. Вы сами навесили на роман каких-то странных ярлыков, что конкретно эта книга в жанре космической фантастики должна соответствовать науке на 146 процентов (145 — уже не катит, не научно), исходя из этих сомнительных предпосылок накидали претензий, а я должен вам что то обосновывать?) да с чего бы?)
Ну не понравился вам роман и вы ищите до чего докопаться, хейтерс гонна хейт, как говорится. Другой роман понравился и ему вы прощаете любую не научность и критерии оценки совершенно другие. Так я всего-то и говорю что нахожу подобное смехотворным.
Оправдывать перед вами "Детей времени" я не нанимался, да роман в этом и не нуждается.

магистр

15 января 17:23

цитировать

Посоны, а может про планы перетрем?

авторитет

15 января 17:26

цитировать

Aleks_MacLeod хорошие планы, я себе кучу закладок понаделал!

философ

15 января 17:36

цитировать

Karavaev например? Добавили себе Хань Сун, Хан Сон или Хуань Су?

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

15 января 17:37

цитировать

Aleks_MacLeod, ждем обложку первого тома Амбера с Гордеевым
Также интересно, будут ли еще книги якобы ненаучного Чайковски, если есть информация, конечно

авторитет

15 января 17:42

цитировать

Luсifer не, китайцев только после отзывов. Добавил "Опасные видения" :)))
И очень жду нового Чайковски. Первая книга мне "зашла"

миротворец

15 января 18:04

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
может про планы перетрем?

А давайте

Расскажите, может быть у вас есть какая нибудь информация об этой книге?

цитата
Цзян Бо «Повесть грядущих лет»

Китайский фантаст Цзян Бо — семикратный лауреат премии «Галактика», самой престижной НФ-награды в КНР.

«Повесть грядущих лет» — это роман в рассказах, где показана масштабная картина того, как технологии искусственного интеллекта начинают менять человека и мир вокруг него. Распознавание лиц, виртуальная реальность, нанороботы, цифровая жизнь — как человеческая цивилизация должна существовать в условиях расцвета ИИ? И не грозит ли этот расцвет технологий уже самим людям?

Что это всё-таки такое? Роман одного автора, антология или роман-буриме?)
А то не понятно как вносить.
На прошлой странице писал ещё об этом)