| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
bred77
активист
|
|
20 марта 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BookmanПеревод отличный, но больше хвалить не за что, во всех этих околовикторианских оборках — сюжет умирает, а персонажи задыхаются (а может только я).
Полностью с вами согласен. Мне хватило доступно го фрагмента. Многословно и скучно |
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
summer_child
магистр
|
|
20 марта 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дошло до того, что смотрела даты выхода "Светлых веков" и "Вокзала потерянных снов". Увы, была вынуждена. Некоторыми абзацами это просто фанфик Мьевиля 100%.
|
|
|
Арина
новичок
|
|
vfvfhm
миротворец
|
|
k2007
миротворец
|
|
20 марта 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovВсе вопросы решает руководство гильдий
угу. Или мировая закулиса. Или рептилоиды. Нет этого в книге (я не увидел). Есть гильдии, у каждой гильдии есть руководство. Но кто руководит армией, например? Как осуществляются крупные проекты? |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
lammik
миродержец
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007цитата dtarkhov
Все вопросы решает руководство гильдий
угу. Или мировая закулиса. Или рептилоиды. Нет этого в книге (я не увидел).
Книга не об этом. ГГ далёк от руководства гильдий и не информирован об их текущей деятельности.
Действие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая. Книга наполнена красочными образами и вызывает серьёзные размышления.
Например, последние слова первой части "Поведай, как же ты стал человеком..." |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
21 марта 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovДействие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая.
Нет. Действие неторопливо, потому что это стилизация. Ни к каким эпоха это отношения не имеет,) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Массаракш
миротворец
|
|
21 марта 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovКнига не об этом. ГГ далёк от руководства гильдий и не информирован об их текущей деятельности.
Так-то оно так. Но, кроме гильдий, в этом мире что-нибудь есть? Пространство романа должно быть как-то логично обрисововано, хотя бы по-минимуму. А не так, чтобы гильдии – и больше вообще ничего. Ни правительства, ни муниципалитетов, ни политики, внутренней или внешней. («Ничего не будет. Будет одно сплошное телевидение»). Удобная абстракция – чтобы ничто не мешало многословной рефлексии главного героя.
цитата dtarkhovДействие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая.
Про это я уже говорил, но повторюсь: викторианская эпоха – взрыв науки, технологий, социальных перемен. Никто из современников её неторопливой не считал, а вовсе даже наоборот: полагали безумной суетой. Тосковали по тихим временам времён Наполеона I. Ну, в Англии во всяком случае...
цитата dtarkhovвызывает серьёзные размышления
Вы везде находите почву для серьёзных размышлений. Даже в романе «Странность».  |
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
21 марта 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала где-то половину книги. Впечатление по большому счету не изменилось — неторопливо, атмосферно, но малость депрессивно. Не из-за каких-либо событий, а просто по факту мироощущения главного героя.
Не могу отделаться от мысли, что читаю биографию потерянного, не нашедшего себе места в жизни человека. Отсюда какая-то подспудная тоска в атмосфере, отсутствие явной радости. Если любовь — то ускользающая и не случившаяся. Если более тесный опыт общения с женщинами — то либо проститутки, либо должницы в стесненных обстоятельствах. Если друг, то буквально первый попавшийся, кто был не против, чтобы за него зацепились. Да и увлечение радикальными взглядами похоже не на увлечение (герой при случае вполне неплохо чувствует себя в гостях у богачей, не терзаясь сомнениями и не имея готовых ответов на не отвлеченные, а более конкретные вопросы о радикальной идеологии), а на желание ухватиться за что-то яркое, не такое серое.
Так-то большая часть «большой литературы» тоже примерно об этом.
Но вероятно большая часть проблемных особенностей книги (отсутствие нормальной информации о мире или более детального устройства общества) как раз из-за этого. Герой плывёт по течению. У него есть воспоминания и сожаления. Порой он всё же делает важный выбор или принимает ответственное решение. Но затем снова продолжает плыть. И многое ему просто не интересно.
И именно от лица такого человека показана история.
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
21 марта 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianНе могу отделаться от мысли, что читаю биографию потерянного, не нашедшего себе места в жизни человека.
Так и есть. Дочитаете и мысль станет еще более яркой.
цитата LilianЕсли любовь — то ускользающая и не случившаяся.
Ну это как раз не удивительно. Запечатление на конкретный волшебный персонаж у него произошло еще в детстве. Причем, у меня четкое впечатление по итогам прочтения, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) плотская любовь с Аннойлизой, приблизительно так же возможна, как и с мраморной статуей
цитата Lilianа на желание ухватиться за что-то яркое, не такое серое.
Согласен. Добавлю, что это вообще очень похоже на классическую сублимацию полового влечения и концовка вполне это подтверждает.
цитата LilianПорой он всё же делает важный выбор или принимает ответственное решение. Но затем снова продолжает плыть.
А разве не в этом вся жизнь? Нет?  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата МассаракшА не так, чтобы гильдии – и больше вообще ничего.
Именно так
цитата МассаракшНи правительства, ни муниципалитетов, ни политики, внутренней или внешней.
Всем этим занимаются гильдии |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата МассаракшПро это я уже говорил, но повторюсь: викторианская эпоха – взрыв науки, технологий, социальных перемен. Никто из современников её неторопливой не считал, а вовсе даже наоборот: полагали безумной суетой.
И данный роман тоже сочли бы безумной суетой.
цитата МассаракшВы везде находите почву для серьёзных размышлений. Даже в романе «Странность».
"Странность" не только я высоко оценил. В сентябре я болел ковидом и не мог достаточно обстоятельно обосновать свою позицию с профессиональной точки зрения. |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
21 марта 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovВсем этим занимаются гильдии
Отличный анекдот. Как раз для утра пятницы! Спасибо, посмеялся.  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
AndT
авторитет
|
|
21 марта 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spectrumэто киберэфиропанк
Это пост-киберпанк, а конкретно его отдельное направление — aether punk ( посмотрите, например, соответствующий тэг на GoodReads). Для российской аудитории это экзотика, за рубежом — много книг выпущено по этой тематике. И учитывая, как прохладно у нас приняли "первую ласточку" жанра, то может такой экзотикой и остаться, что лично меня огорчает. |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона. Итоговое голосование
цитировать
