Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 07:56  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2025 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...




Список голосования октября:
  • 1. Александр и Людмила Белаш «В образе» (13,79 а.л., 1 том/?) Текст (альтернативная история, дружба, жестокость и насилие, опасные приключения, сверхспособности, фантастика, фэнтези) АТ: 1,1K просмотров, Нравится: 10; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 2. Валерия Демина «Чарованная щепка» (19+17 а.л., дилогия) Текст (бытовое фэнтези, ирония, команда, согревающая история, эстетика слога) АТ: 42+18K просмотров, Нравится: 303+162; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 3. Алексей Вячеславович Зубков «Сабля, птица и девица» (12,94 а.л., 1 том/3+) Текст (без попаданцев, боевое фэнтези, история, мистика, славянское фэнтези, средневековье, становление героя, фэнтези, юмор) АТ: 29K просмотров, Нравится: 215; ФЛ: Средняя оценка: 6.86/7.
  • 4. Павел Иевлев, Мария Иевлева «Сказания Альвираха» (19,28+14,64 а.л., дилогия) Текст (игровая фэнтези-буффонада)
  • 5. Леха Ильин, Белая Снежка «Чёрный фимиам» (13,92 а.л., внецикл) Текст (история варвара, пришедшего в цивилизацию и перевернувшего мир) АТ: 14K просмотров, Нравится: 188; ФЛ: Средняя оценка: 6.00/3.
  • 6. Антон Карелин «Башня Богов» (11,76 а.л., 1 том/3+) Текст (авторский мир, иные миры, магический мир, магия и приключения, мифические существа, приключения, развитие героя, сильный герой, становление героя) АТ: 717K просмотров, Нравится: 5281; ФЛ: Средняя оценка: 7.32/22.
  • 7. Алексей Котейко «Тень, ключ и мятное печенье» (12,00 а.л., 1 том/2+) Текст (авторские расы, авторский мир, адекватные герои, необычный дар, опасные приключения, тайны и загадки, тайны прошлого, убийства и расследования, частный детектив) АТ: 43K просмотров, Нравится: 438; ФЛ: Средняя оценка: 5,50/2.
  • 8. Надежда Костина «Ни конному, ни пешему...» (8,82 а.л., внецикл) Текст (домовые и лесные духи, магический мир, магия в современном мире, магия и приключения, сказка, славянское фэнтези, становление героя, ученица ведьмы) АТ: 28K просмотров, Нравится: 541; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 9. Павел Марков «Кровь на камнях» (13,08 а.л., внецикл) Текст (альтернативная история, битвы и сражения, боевик, драма, история, опасные приключения, повествование от первого лица, попаданец, попаданцы, попаданцы во времени, приключения, развитие героя) АТ: 21K просмотров, Нравится: 266; ФЛ: Средняя оценка: 8.50/2.
  • 10. Сергей Мусаниф «Кто-то внутри» (10,34 а.л., 1 том/2+) Текст (авторский мир, бояръаниме, война, жестокость и насилие, культивация, опасные приключения, параллельные миры, попаданцы, сверхспособности) АТ: 121K просмотров, Нравится: 1131; ФЛ: Средняя оценка: 7.25/32.
  • 11. Андрей Скоробогатов, Дмитрий Богуцкий «Лапшевня бабули Хо. Пробудившийся» (11,16 а.л., 1 том/3) Текст (боевая фантастика, бояръаниме, дорама, единоборства, магия и приключения, немного гарема, от слабого до сильного, уся, юмор) АТ: 193K просмотров, Нравится: 1087; ФЛ: Средняя оценка: 7.29/7.
  • 12. Артём Скороходов «Сорока и Чайник» (15,27 а.л., внецикл) Текст (авторский мир, викторианская эпоха, людикальмары, приключения, сильный герой, стимпанк, ужасы, фантастика, юмор) АТ: 67K просмотров, Нравится: 561; ФЛ: Средняя оценка: 5.2/5.
  • 13. Павел Сморо́дин «Черный капеллан» (9,53 а.л., 1 том/2) Текст (без попаданцев, боевое братство, городское фэнтези, магический детектив, некромант, сильный герой, становление героя, фэнтези) АТ: 47K просмотров, Нравится: 308; ФЛ: Средняя оценка: 7.00/3.
  • 14. А. Соло «Звенящая медь» (14,70 а.л., внецикл.) Текст (биопанк, выживание, контакт с иным разумом, общение, приключения, птицы, робинзонада, чужая планета) АТ: 16K просмотров, Нравится: 150; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 15. Юлия Стешенко, Марианна Красовская «Плохая учительница, хороший снайпер» (13,08 а.л., внецикл) Текст (драконы, новый год с лигой, развитие героя, самасебехозяйка24, студент и преподавательница, умные сказки) АТ: 131K просмотров, Нравится: 809; ФЛ: Средняя оценка: 8.00/9.
  • 16. Андрей Сухоруков «Четверо против зла» (8,8 а.л., внецикл) Текст (гномы и эльфы, колдуны, магия, приключения, рыцарь, фэнтези, юмор) АТ: 7,6K просмотров, Нравится: 35; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 17. Любовь Фёдорова «Ученица мертвеца» (8,37 а.л., внецикл) Текст (взросление героя, лекарь, магический детектив, магический мир, магия и приключения, некромантия, подростки, приключения, становление героя, темное фэнтези) АТ: 26K просмотров, Нравится: 362; ФЛ: Средняя оценка: 7.00/1.
  • 18. Виталий Хонихоев «Колонистка Бет» (11,23 а.л., 1 том/2?) Текст (фантастика, колония на Марсе) АТ: 32K просмотров, Нравится: 507; ФЛ: Средняя оценка: 7.50/2.
  • 19. Павел Шушканов «Механическое солнце» (330 эл.стр., усл. цикл) Текст (Будущее человечества, Детективная фантастика, Детективное расследование, Космические миры, Научная фантастика, Приключенческая фантастика, Стимпанк, Хоррор) Литрес: Средняя оценка 4,8/5; ФЛ: Средняя оценка: 9.00/1.
  • 20. Александр Якубович «Я должен стать Главным Героем или...» (10,43 а.л., 1 том/2+) Текст (авторский произвол, битва за звание босса качалки, бояръаниме, каноничные рояли, непрерывный кринж, огромные шагающие роботы, постпостметамодерн, свист отрывающейся фляги, стивен не умер но это не точно) АТ: 60K просмотров, Нравится: 992; ФЛ: Средняя оценка: 3.00/1.



  • –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    философ

    Ссылка на сообщение 14 апреля 16:57  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Alex Provod
    Женя Ульяничева кстати велела передать спасибо всем голосовавшим, она очень удивилась и наличию в списке и высокому месту в зачёте)) Я ей скрин показал. Пароль от учётки на ФЛ она вспомнить не смогла. )

    Возможно, в мае или июне таки будем читать, судя по первому голосованию.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 14 апреля 16:59  
    цитировать   |    [  ] 
    Отключил старое голосование, чтобы не смущать и не путать лаборантов.
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 15:02  
    цитировать   |    [  ] 
    Коллеги, какие есть предложения о пороге рекомендации книги Клубом Сетературы?

    Есть ли у нас амбиции для рекомендаций книг на главной странице ФЛ или нет?
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:11  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear

    Коллеги, какие есть предложения о пороге рекомендации книги Клубом Сетературы?

    Есть ли у нас амбиции для рекомендаций книг на главной странице ФЛ или нет?

    Я думаю, те же две трети голосов, что и в первом клубе. И рекомендовать тоже надо, это один из смыслов клуба (я думал).


    миротворец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:12  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    Есть ли у нас амбиции для рекомендаций книг на главной странице ФЛ или нет?

    Конечно стоит рекомендовать самое лучшее! Определенно!
    Что касается порога рекомендаций — смотри сам, по-моему 2/3 "за" оптимально.
    Плюс надо построже смотреть,чтоб авторы не нагоняли фанатов для обеспечения положительных результатов голосования.
    –––
    Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:19  
    цитировать   |    [  ] 
    Согласна.
    Только вот подумала, может ещё эту рекомендацию как-то совместно формулировать? Ну типа не просто клуб рекомендует, а за что и почему. Может даже кому.
    Но это так, предложение просто.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:23  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Дочь Самурая
    может ещё эту рекомендацию как-то совместно формулировать? Ну типа не просто клуб рекомендует, а за что и почему. Может даже кому

    Мысль интересная и логичная. Посмотрим, для какой книги, когда и как получится ее применить.
    цитата Алексей121
    Плюс надо построже смотреть,чтоб авторы не нагоняли фанатов для обеспечения положительных результатов голосования.

    Кхе)
    Ну ты понял)))
    цитата А. Н. И. Петров
    Я думаю, те же две трети голосов

    цитата Алексей121
    по-моему 2/3 "за" оптимально.

    Эх, я размышлял хотя бы над 55%, а то и вовсе 50%+1...
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    миротворец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:27  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    вовсе 50%+1...

    Ну это же буквально половине понравится, половине — нет) мне думается, рекомендовать стоит только лучшее из лучшего)
    –––
    Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:29  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Алексей121
    Ну это же буквально половине понравится, половине — нет) мне думается, рекомендовать стоит только лучшее из лучшего)

    В идеале тогда надо учитывать как-то и количество/долю воздержавшихся, а то странно немного, когда львиная доля отказывается выдавать вердикт)
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    миротворец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:34  
    цитировать   |    [  ] 
    Львиная доля жмёт ",воздержался" по принципу "не читал — хочу увидеть результаты"
    –––
    Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


    магистр

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:40  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    Эх, я размышлял хотя бы над 55%, а то и вовсе 50%+1...

    За 50% + 1 голос.
    –––
    Землю накрапывал дождь...


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 16:49  
    цитировать   |    [  ] 
    Пусть будет хотя бы 60%.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 16 апреля 17:32  
    цитировать   |    [  ] 
    какие 50%? тут и 2/3 надо ужесточать до 85%, тогда хоть какой-то смысл рекомендация будет иметь


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 18:41  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата DuC
    тут и 2/3 надо ужесточать до 85%, тогда хоть какой-то смысл рекомендация будет иметь

    И какой смысл будет от почти полного отсутствия рекомендации?)
    Ну вот "не одобрил" Клуб сборник Дукая, хотя рекомендация не подразумевает непременной гениальности и шедевральности книги. Окей. В итоге в Книге Года он победил с огромным отрывом от третьего места, как раз рекомендованного.
    Сделайте 85% и роман Нэйлера будет единственной рекомендацией за год, а то и два. При этом гениальным он тоже не является, просто хорошая НФ. Рекомендации ФЛ, что бы вы знали, так и умерли, когда принцип "лучше меньше и реже, но лучше" возобладал. В итоге возрождение началось с блина-"Старплекса", ну хоть так!)
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    философ

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:14  
    цитировать   |    [  ] 
    Я бы добавил пункт для нечитавших "Узнать результаты". Всё таки не все лаборанты в курсе, что можно нажать кнопку "сохранить", не ставя галочки вообще, чтобы узнать результаты не голосуя.
    Для за/против рекомендации оставить правило 2/3 "за", но добавить учёт воздержавшихся. Потому что лаборанты, в массе своей, люди добрые, и не хотят "топить" книжку даже, если не смогли дочитать из-за феноменального качества, и воздерживаются. Так можно докатиться до ситуации "2 за, 1 против, 99 воздержались — РЕКОМЕНДАЦИЯ НА ГЛАВНОЙ:-)))". Поэтому предлагаю дополнить правило получения рекомендации, чтобы кол-во воздержавшихся не превышало сумму голосов за/против.
    То есть вижу так:
    цитата
    (Читал) Рекомендую — 20
    (Читал) Не рекомендую — 10
    (Читал) Воздерживаюсь — 29
    (Не читал) Узнать результаты — хоть стотыщ мильёнов

    Книга получает рекомендацию.
    Если же в примере выше "воздержавшихся" было бы хотя бы 31(то есть 50%+1 от всех "читавших"), то уже без рекомендации на главной. Как-то так.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:18  
    цитировать   |    [  ] 
    Korick я подумаю, спасибо. Потому что да, надо как развести для учета пункты "прочитал и воздержусь" с "просто любопытствую".
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:23  
    цитировать   |    [  ] 
    Неплохо бы ещё ввести минимальный лимит для проголосовавших за, хотя бы 15 человек. А то при ситуации 7 за и 3 против релевантным такое голосование не назовёшь.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:25  
    цитировать   |    [  ] 
    lammik мне так кажется, что пока столь малое число читателей нам не грозит)
    Вон в теме обсуждения уже больше отписавшихся всего лишь за два дня)
    –––
    Следующие рецензии в АК:
    Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


    магистр

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:31  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    Вон в теме обсуждения уже больше отписавшихся всего лишь за два дня)

    Так сошлись звезды) Не всем в кайф разгадывать загадки в стиле "Who is mister Barsik":-)))


    миротворец

    Ссылка на сообщение 16 апреля 19:59  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    Сделайте 85% и роман Нэйлера будет единственной рекомендацией за год, а то и два.

    Даже Нейлер не будет. Вообще не будет рекомендаций при 85%. Книга с таким рейтингом может один раз в десятилетие появляться
    –––
    Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
    Страницы: 123...89101112...464748    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

     
      Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх