| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 2 марта 2019 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинаем обсуждение "Поларийского цикла", в котором пока выпущено 3 романа: "Без помощи вашей", "Лишь одна звезда" и "Кукла на троне".
Сюда скопирую с незначительными изменениями свой пост в теме о Самиздате, который Суржиков, по моему мнению, не то что перерос, а пробил потолок, настолько мощный эпический цикл он создал.
Мир Суржикова довольно прост, в отличие от мира Бэккера, он даже проще, чем мир ПЛиО, но при этом очень строен, понятен и логичен. В нем все действует по прописанным авторам законам, даже юриспруденция соответствует первоначальной религиозной концепции Праматерей и Праотцов по той причине, что первых было всего 16, и ценность их в изначальном обществе Полари была выше. Собственно, это практически мир НФ, другая планета, где магия, возможно, присутствует в виде авторской маскировки для таинственных и пока не объясненных явлений. Но продвигаемся ли мы в понимании этих задумок автора за 3 романа цикла? Еще и как продвигаемся, следуя блестящей интриге, которую зацепляет в Запределье ГГ и разматывает до конца первой части, где эстафета передается другим ПОВам, которые не менее хватко идут по следу. Пройдемся по ним кратко, потому что каждый из них наделен неповторимой глубиной и психологической емкостью, которая сравнима разве что с персонажами ПЛиО.
Да что я все время Мартин да Мартин! Отношения Эрвина и его сестры куда глубже, чем отношения Серсеи с Джейме. Их тонкость и чуткость выламываются из самой топовой фэнтези Запада и становятся вровень с классным психологическим худлитом, причем без инцестов и прочих постфрейдистских закидонов, в которых, как в шорах, пишут замыленные топовые авторы, даже уровня Бэккера. Никому здесь не надоел и не вызывал раздражения вундеркинд Кельмомас со своей имманентной ненавистью к отцу?
Впрочем, не буду отвлекаться. Я люблю Бэккера, он умница и философ, но Суржиков тоже умный, он психолог и шахматист, строящий очень сложную партию с множеством фигур на доске (в романе это называется "стратемы", но суть та же).
ПОВ Хармон, купец по призванию, наделен тоже высоким интеллектом. Его эволюция от мудреца и знатока жизни до предателя и убийцы настолько хороша и убедительна, что просто кричишь:"Браво, автор!"
Вот признайтесь, даже топовые авторы Запада умеют создать одного-двух-трех умников, на чьем фоне остальные — банальные идиоты. У Суржикова совсем мало карикатурных идиотов, и множество даже второстепенных героев, которые вызывают простое человеческое уважение за их ум и душевные качества. Возьмите Весельчака, возьмите Луизу, возьмите шиммерийского сутенера или Парочку Инжи. Каждый из этих персонажей наделен не просто глубиной и мудростью, а и собственной судьбой, которой мы, читатели, и заинтересованы и сучувствуем. Это живые люди, а не ходячие штампы и антиштампы Аберкромби. Впрочем, последний для меня не топовый автор, а добротный середняк.
ПОВ Минерва. Ну, здесь нельзя не увидеть тени любимого нашего Дж.Мартина: девушка мила и умна, проходит через многократные испытания, а в конце получает незаслуженные плюшки в мартиновском духе: подобно тому, как Дени обзавелась гвардией кастратов, Мира заключает мир и приводит к вассальной присяге людей, которые по тому, как их описывают, с вероятностью 99% взяли бы ее в заложники.
Так что, может, это и баг, но ни один из топовых авторов фэнтези без такого до сих пор не обошелся. При этом Минерва исключительно умна, и цепочки ее рассуждений нанизаны на холодную логику северной леди.
ПОВ Джоакин. Проходит эволюцию от банального рубаки и влюбленного дурачка до мудрого ветерана. То, как ведет себя с Полли, очень жизненно и реалистично, как он избавляется от любви к Аланис — подлинный шедевр эволюции чувств. Мало кто даже из авторов высокого худлита опишут такую любовь и ее уход после смертельных испытаний. Но Суржиков ко всему еще и тонко иронизирует: "Богам не нужен был усталый и циничный ветеран. Богам нужен был герой". Приключения Джоакина ждут нас и в продолжении, не менее захватывающем.
Кстати, об увекательности: сцене охоты на колдуна сам Сапковский ИМХО апплодировал бы стоя. Точно так же, как Мартин апплодировал бы отношениям Эрвина с Ионой.
В цикле Суржикова столько литературной вкусноты, что ее не вместит простой начальный пост в этом треде. Но напоследок задержусь еще чуть-чуть на описании восстания Подснежников. Образы Салема, Зуба, сержанта Доджа настолько разные, емкие, колоритные, что просто восхищают. Они все наделены собственными душами, характерами, чередой мудрых мыслей и коварных мыслишек. Только высокий эпик в мировом значении этого слова мог бы вобрать в себя такие галереи народных образов.
---------
От издателя. Книги на Озоне:
1. "Стрела, монета, искра" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... В мае доп.тираж вышел. Остались только уценки. Но, возможно, пара десятков ещё найдётся идеальных, чуть позже.
2. "Лишь одна звезда" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... В июле вышел доп.тираж. В наличии.
3. "Кукла на троне" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Не в наличии. Доп.тираж в конце года.
4. "Янмэйская охота" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Не в наличии. Доп.тираж зимой.
5. "Люди и боги" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Выйдет в конце июля или начале августа.
6. "Тень великого древа" — ожидается осенью, скорее всего во второй половине.
Вопросы по изданиям и приобретению можно задавать в телеграм https://t.me/crealist
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
Михалка_79
философ
|
|
Shorek
магистр
|
|
radio_cinema
активист
|
|
3 июля 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня лучшие — первые три.
Причем самая лучшая — первая, размеренная.
А вот как Янмейская Охота началась что то щелкнуло и начал местами морщиться.
Но всё равно — цикл великолепный.
Кстати заметил, что аннотации содержат спойлеры. Вот, "Кукла на троне"
цитата Тиран повержен, война окончена
:)
|
|
|
Shorek
магистр
|
|
3 июля 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата radio_cinemaТиран повержен, война окончена
Полагаю, когда это краткий вывод прошлых книг — это не спойлеры, а вот, когда этой книги, то уже спойлеры |
–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
radio_cinema
активист
|
|
4 июля 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShorekПолагаю, когда это краткий вывод прошлых книг — это не спойлеры,
Нууу, для читателя который только начинает читать Полари это еще какой спойлер, при этом аннотации то вот они — прямо в списке книг цикла.
Тут выше были бурные обсуждения о недопустимости даже малейших спойлеров, но похоже что автор и сам не очень об этом переживал.
(там кстати и про Кукловода есть)
Короче бедному читателю, боящемуся спойлеров надо очень плотно закрывать глаза :) |
|
|
Vramin
философ
|
|
4 июля 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С другой стороны, зачем читателю смотреть аннотацию третьего тома, если он ещё за второй не брался? Мне кажется, без спойлеров тут уже никак.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А вот на форуме можно бы и скрыть 
|
|
|
Stan8
магистр
|
|
5 июля 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата radio_cinemaТиран повержен, война окончена
Там не один тиран и не одна война, так что, пока не подставлены имена, это "спойлер" ни о чем |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
ortega911
миротворец
|
|
aseke
магистр
|
|
oberond
авторитет
|
|
7 июля 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата asekeскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Эрвин Ориджин
тиран? Как думаете?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Для Фаунтерры тиран |
|
|
aseke
магистр
|
|
oberond
авторитет
|
|
8 июля 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата asekeoberond получается не всё так однозначно
Автор именно и старался, чтоб не все было однозначно. Хотя его симпатии и антипатии к героям очень чувствуются |
|
|
nickel
авторитет
|
|
8 июля 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемые коллеги!
Не мог бы кто-нибудь прислать в личку ссылку, по которому можно скачать рассказ Суржикова "Пассажир" (ну, или файл с этим рассказом)? А то данный рассказ — единственное произведение цикла, которого у меня нет (если не считать второй фантазии, которая ещё не издана — её, понятно, тоже нет). Вроде мелочь, но неполнота коллекции раздражает...
Был бы весьма признателен.
|
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
nickel
авторитет
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
8 июля 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nickel , забавно, но всего пару месяцев назад я обращалась сюда с точно таким же вопросом. Думаю, об этот рассказ споткнутся ещё многие. В смысле его поисков
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
8 июля 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почему бы не дать ссылку на авторскую колонку на странице рассказа? Этот же в пределах фантлаба, вряд ли тут будет какое-то нарушение.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
prouste
миродержец
|
|
11 августа 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал " Фантазии" ( не дождался второй), и тепло на душе. Высокому уровню эпопеи в полной мере соответствуют восьмая ( про выборы) и десятая фантазия ( про сочинение). Остальные попроще." Прошла пора чудес, прошла пора героев", и все стали проще, одномерней. Плутни и шашни, котик дружит с Клыком, Джемис плюнул на одскул. Две фантазии и вовсе детективчики ( так себе). Вместе рассказы искрятся, дополняют и гармонируют. Уютный набор от большого мастера, в котором юмористическая часть его дарования раскрыта всласть. Желание перечитать весь массив появилось сразу, но год пожду — чуть крохоток автор еще добавит, надеюсь.
|
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
11 августа 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteДве фантазии и вовсе детективчики ( так себе). А мне как раз именно детективы понравились больше всего — это пятая и девятая фантазии — они совершенно офигенные. Необычная атмосфера, небывалый главный герой, неожиданная развязка, и сюжет очень держит в напряжении. Это шедевры. |
|
|
Михалка_79
философ
|
|
цитировать