Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...123 124 125 126 127...143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
2. Михаил Елизаров «Юдоль» — 45 голосов
3. Наталия Осояну «Змейские чары» — 44 голоса
4. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» — 42 голоса
5. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» — 39 голосов
6. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 38 голосов
7. Евгения Ульяничева «Сиаль» — 33 голоса
8. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» — 31 голос
9. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — 30 голосов
10. Джеймс Кори «Милость богов» — 27 голосов
11. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — 26 голосов
12. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — 25 голосов
13. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 23 голоса
14. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» — 22 голоса
15. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — 20 голосов
16. Вадим Панов «Побочный эффект» — 19 голосов
17-18. Дмитрий Костюкевич «Клыки» — 10 голосов
17-18. Павел Шушканов «Магритт» — 10 голосов
19. Майк Чен «Квантовая любовь» — 7 голосов
20.Ирина Богатырёва «Золотое время» — 5 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой»
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода электронной книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог»
Яцек Дукай «Король боли» — ждем выхода книги
Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах) — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

17 августа 00:51

цитировать | [ ]

цитата слОГ
цитата Алексей121
и пускай Лыков выиграет, я только за
Аналогично. Столько вопросов без ответов, столько нелогичностей... Я бы с интересом прочитал ответы автора.

Аналогично. Книгу прочитал, вполне достойна обсуждения, и авторские пояснения интересны будут.

философ

17 августа 04:14

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Дукай кстати этой плашки так и не получил. Недорабатывают издатели. Книга года — а плашки нет.

Думаю, такому мастадонту, как Астмо, в самом деле плевать, провисит ли какая-то из их книг на главной фантлаба месяц-другой, или нет — масштабы не те. А вот малому издательству или не самому известному автору перспектива попасть "на почётное место" на лучшем фант сайте рунета — явно сулит некий профит (как минимум — увеличит известность, как максимум — круг фанатов и продажи).

В общем, сейчас мне уже кажется, что воюем не совсем в ту сторону. Проблема не только в формате опросника, подверженного накруткам, но и в заманчивом блоке "Фантлаб рекомендует". Думаю, авторов заинтересованных попасть в клуб поубавится, если этот блок совсем отключить. Или добавить рядом второй блок "Доска позора".

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

17 августа 11:40

цитировать | [ ]

Вадим Панов. Побочный эффект

Предлагаю добавить в список на голосование.

магистр

17 августа 13:08

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Проблема не только в формате опросника, подверженного накруткам, но и в заманчивом блоке "Фантлаб рекомендует"

Так фантлаб не рекомендует:) Структура голосования такова, что попасть в этот блок практически нереально. Кого там мы за последний год рекомендовали кроме "Наволы", которая в рекомендациях не нуждается. Осьминогов, вроде, и Провоторова, больше не помню.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

17 августа 13:08

цитировать | [ ]

Kavabanger Вэнса еще.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

17 августа 13:12

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Вэнса еще.

Хм. Получается, фентези выбираем редко, но если уж выбрали то рекомендуем. Вот где заговор то! Одумайтесь!!

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

17 августа 13:55

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Структура голосования такова, что попасть в этот блок практически нереально.

Да. Но кто об этом знает кроме самих участников клуба? Явно не залётные голосовальщики.)

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

17 августа 14:01

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Вот где заговор то! Одумайтесь!!

Гениально, Шерлок! В клуб пробрались тайная организация любителей фэнтези, которая голосует против рекомендации нф :-)))

магистр

17 августа 15:21

цитировать | [ ]

цитата Sitx
Гениально, Шерлок! В клуб пробрались тайная организация любителей фэнтези, которая голосует против рекомендации нф

Так и есть. Любителей фентези и хоррора меньше, чем любителей нф, но если уж они получают шанс, то выступают одним фронтом!
Даже не шучу, влияние любителей ССК на голосование в книге года очевидно:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

17 августа 15:31

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов

почитал отзывы — это же такая ржака, срочно читать надо — полный хохотач.

цитата
Начинается книжка довольно смешно — 19-летний пацан живет с поехавшим дедом-националистом, чьи друзья вечно заседают на кухнях и планируют, как возьмут винтовки и выселят всех мигрантов (или их закопают). И вот приятель деда, вооруженный пистолетом с серной кислотой, планирует злодейство, но пацан его палит — и тот нападает на него. Поехавшего скручивает полиция, а дед злобно говорит: «Чувак, за моими друзьями стоят опасные люди, они придут за тобой». Затем он умирает, оставив парню дом. Тот пытается отдать его под застройку жилья, но ему запрещают. Тогда он решает снести его — и построить модульный дом для мигрантов, обеспечив экологичными квартирами восемь человек и показав, как надо это делать вместо того, чтобы болтать. А вокруг активизируются вооруженные консерваторы, горят леса, не давая дышать, назревает противостояние. Старая идеология должна умереть, дав место будущему.

магистр

17 августа 15:41

цитировать | [ ]

Доктороу двигал повестку когда это ещё не было мейнстримом, а было высказыванием и вызовом. С чего бы ему меняться?

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

17 августа 15:52

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Доктороу двигал повестку когда это ещё не было мейнстримом, а было высказыванием и вызовом.

не, раньше такой клоунады "сломаю свой дом, построю модульное жилье для мигрантов" у него не было. Что "Младший брат", что "Родина" остаются в рамках разумного, что ли. Аналогично рассказы и повести, они разные и прям поехавшего бреда я там не помню.

магистр

17 августа 16:13

цитировать | [ ]

Алексей121 Ну развивается человек, растет. Вектор то понятен был.

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

17 августа 16:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
и прям поехавшего бреда я там не помню

А он это на полном серьезе? Может Доктороу решил слегонца пошутить.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

авторитет

17 августа 16:20

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
не, раньше такой клоунады "сломаю свой дом, построю модульное жилье для мигрантов" у него не было.

Там ещё есть списанный авианосец с сектой свидетелей биткоина.

И да, это трэш)

миротворец

17 августа 23:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
это же такая ржака, срочно читать надо — полный хохотач.

Я прочитал, жутко разочарован. 15 лет назад "младший брат" понравился, да и рассказы у него неплохие попадались. Это же настольная книга для Греты Турнберг. Неплохие мысли и идеи просто теряются в ворохе картонных персонажей и тупой агитации. Шаблонно, наивно и рассчитано на какую-то детскую (подростки уже засмеют) аудиторию. Причем гг — плакса, нытик и воплощение всех подростковых мечтаний и комплексов вызывает скорее антипатию. Даже старики в выцветших бейсболках удачнее получились. Все настолько плохо, что обсуждать не хочется.

миротворец

18 августа 00:04

цитировать | [ ]

badger обидно что все к этому пришло, начиналось-то все неплохо. Помню уже далеко за полночь открыл посмотреть, что это за "младший брат" такой — лег спать в пять утра.
"Сисадмины" очень хороши были.
Я все равно читать буду, но вот эта вот "пропаганда для самых маленьких" очень огорчает.
Заметил давно, как только фантаст ударяется в политоту качество прозы падает кратно.