цитата Kvout

И сборник непонятный не потому, что это «женская проза», а просто потому, что он непонятный.

сообщение модератора

Заканчиваем срач. Следующие комменты с обсуждением соклубчан, вместо сборника К.А. Терины «Все мои птицы» будут удостоены предупреждения

цитата dtarkhov

Можно открыть учебник матанализа после чтения детективов и жаловаться, что он непонятный.

цитата dtarkhov

понимание этих рассказов требует внутренних изменений, проще сделать вид, что никаких таких глубин там нет.

цитата Ученик Дьявола

с нулевого уровня

цитата Kvout

Как скажете. Я, правда, не очень понимаю, каких именно внутренних изменений эти рассказы от меня требуют для понимания глубин. К тому же я не жалуюсь, а высказываю сугубо своё мнение: сборник, за редким исключением, непонятен, и удовольствия от попыток «натянуть сову на глобус», додумывая за автора, я, к сожалению, получить не способен. Не моя чашка чая, что называется, но я рад, что вам этот сборник принёс удовольствие.

цитата Kvout

каких именно внутренних изменений эти рассказы от меня требуют для понимания глубин

цитата Kvout

я рад, что вам этот сборник принёс удовольствие

цитата dtarkhov

Назовите учебник матанализа, понятный дедсадовцу?

цитата dtarkhov

Ситуация обратная, понимание глубин приводит к внутренним изменениям.

цитата Дочь Самурая

Перестаньте уже давить на меня этим вместе с Кавой.

цитата Ученик Дьявола

Но много ли вы смогли бы узнать о матанализе из учебника, представляющего собой просто поток сознания сумасшедшего математика?

цитата dtarkhov

проще сделать вид, что никаких таких глубин там нет

цитата Алексей121

Кстати, разгадывание этого читательского паззла стало для меня самым ярким читательским впечатлением этого года — какой же кайф, когда все детали рассказа становятся на свои места. Даже одного этого достаточно для меня, чтобы поставить рекомендацию, но там полно и других рассказов, при этом весьма разноплановых. И далеко не все какие-то замудренные и требуют что-то додумывать.

цитата Kavabanger

Алексей, это ведь вы тут говорили что Дукай неправильно использует слово клан (или альянс) и поэтому плох? Я ничего не путаю?

цитата Kavabanger

Алексей121 Алексей, это ведь вы тут говорили что Дукай неправильно использует слово клан (или альянс) и поэтому плох? Я ничего не путаю?

цитата Алексей121

Вы путаете примерно все.

цитата Алексей121

Во-первых мой тейк был в том, что Дукай неверно использует гиковскую терминологию. Клан/альянс — это слабый аргумент и я отказался от него примерно сразу (но естественно, за него тут же зацепились и будут бегать с ним, судя по всему ещё лет 10).

цитата Kavabanger

Все перепутал.

цитата Алексей121

На вкус и цвет, конечно, кто-то любит более прямолинейную литературу, кто-то более мужскую, что бы это ни значило, но я не думаю, что это повод навешивать ярлыки как на автора, так и на читателей, что в последнее время происходит достаточно часто.

цитата Kavabanger

Если бы я был занудой (более занудой чем я есть) я бы это "примерно сразу" проиллюстрировал бы ссылками.

цитата Алексей121

Но окей, придирка такая себе, альянс и альянс

цитата

Собственно, в этом и проблема. В той среде, которая описана в первой главе романа я кручусь не один десяток лет и какие-то шероховатости подмечаю мгновенно, как носитель языка чувствует иностранца по малейшим недочетам в произношении и словоупотреблении. На обывательском уровне Дукай описал нормально. В целом, понять о чем речь можно, звучит хайтеково, а если что не так, ну так наверное просто в мире будущего просто сленг изменился или автор пошутил. Поэтому вам не понятны мои претензии. А я не принимаю объяснений, что слова "баг" и "эксплойт" взаимозаменяемы и что все фанатский энциклопедии по чему бы то ни было — это википедии. Ну это просто не так. И меня при прочтении это покоробило, чем я тут и поделился.