Тема «Чужие (киносага, 1979

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Чужие (киносага, 1979 - ...)»

Чужие (киносага, 1979 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Чужой" (1979 год, режисер - Ридли Скотт)
	"Чужие" (1986 год, режисер - Джеймс Кэмерон)
	"Чужой 3" (1992 год, режисер - Дэвид Финчер)
	"Чужой 4: Воскрешение" (1997 год, режисер - Жан-Пьер Жёне)
	"Чужой против Хищника" (2004 год, режисер - Пол Андерсон)
	"Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер - Грег Шираус, Колин Штраус)
	Все фильмы хорошие
	Все фильмы плохие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...106 107 108 109 110...113 114 115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 сентября 00:15

цитировать

Francine
А посмотреть нет желания? :-)

гранд-мастер

14 сентября 09:48

цитировать

Zombieset
Желания нет. :-)

Я лучше Magpie 4-ый раз посмотрю, он у меня градус феминизма и патриотизма одновременно повышает.

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

авторитет

14 сентября 10:07

цитировать

Francine
В Ромуле тоже феминизм присутствует)

авторитет

14 сентября 10:32

цитировать

цитата Francine
Сколько ружей успеют выстрелить за две последние серии сезона, а сколько останутся на следующий сезон .

Примерно такие ощущения от просмотра от сериала, да.

гранд-мастер

14 сентября 11:05

цитировать

цитата Zombieset
В Ромуле тоже феминизм присутствует)

Мне кажется, что сериал интереснее. За 6 серий столько разных тем и смыслов успели показать, и сериал очень красивый, продуманный.
Предварительно думаю, что Ромул будет не очень смотреться на фоне.

Да и в мире столько всего интересного, а Вы Ромула подсовываете ;-)

Я параллельно смотрю сериал как два чувака с обогащенным ураном по пустыне мотаются, один из них убеждает свою [потенциальную] девушку, что
он больше не перевозит наркотики, что он теперь хороший парень, его ЦРУ давеча завербовала и наблюдают как он сырье для ядерной боеголовки доставляет наркокартелю, так что он — молодец, и все у них будет,
а девушка ему: ты вообще слышишь, что за чушь ты несешь? [в смысле хорош заливать, найди норм.работу и живи свою норм.жизнь как все]
а чувак-то правду говорит

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

авторитет

14 сентября 12:11

цитировать

цитата Francine
Предварительно думаю, что Ромул будет не очень смотреться на фоне.

Не будь Ромула, не было бы и сериала ;-)

Я вот все жду, когда уже прямо свяжут с фильмом и заодно про "Хищника" вспомнят вдруг.

миротворец

14 сентября 12:56

цитировать

цитата Francine
а чувак-то правду говорит

— У тебя там не закрытый перелом. А что, что у тебя там?
― Золото, бриллианты.
― Брось эти шуточки! :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

14 сентября 13:00

цитировать

Francine как сериал про уран называется?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

14 сентября 13:08

цитировать

heleknar Судя по всему это Ядерная угроза/ Atomic.

миротворец

14 сентября 13:32

цитировать

Спасибо.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

14 сентября 14:24

цитировать

heleknar
Я про Atomic немного говорила уже.

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

гранд-мастер

18 сентября 11:47

цитировать

Новая серия сериала — прямо очень красивое, половину "завязок" из прошлой серии разрулили, и очень профессионально. Соответствие форме (ничего кардинально нового, все по шаблону), но красиво получилось. Оммаж оригинальной франшизе (первые 3 (или 4) фильма, кто как считает 8:-0

) великолепен.

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

философ

18 сентября 12:30

цитировать

Ещё неделька, и буду тоже смотреть всё целиком) Хотя в принципе уже можно начинать, пока досмотрю до 8 серии она как раз выйдет

–––
StarCraft forever!

гранд-мастер

18 сентября 13:50

цитировать

цитата bobchik.ghost

Ещё неделька, и буду тоже смотреть всё целиком)

Вот, кстати, любопытное наблюдение: мне нравится смотреть сериал по серии в неделю (честно говоря, можно было бы и быстрее), каждая серия совершенно по-другому выставляет акценты истории и ссылается на разные источники, информация успевает "отстояться" и пополниться за неделю, и вновь вышедшая серия воспринимается полнее, мне кажется, что при просмотре сезона сразу восприятие сведется к "каше".

Например, я только в 7-ой серии обратила внимание на музыку, написанную специально для сериала, раньше саундтрек тоже был достойным, но прямо в этой серии музыкальный фон внезапно "бросился в глаза", вероятно потому что серия отвечает канону драмы и музыка для нее тоже современный вариант такого канона.

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

магистр

19 сентября 15:41

цитировать

А по мне «Чужой: Земля» так это едва ли не в большей степени «Через тернии к звёздам», чем оригинальная франшиза, особенно в завязке и первых сериях. Как по идеям и темам процентов на тридцать, так и по сюжету, процентов на пятнадцать. Даже актриса Сидни Чендлер в образе на Метёлкину похожа.

Просто некоторые знаковые темы вывернуты наизнанку. Как, например, «Спящий джин» Головачёва советского периода вполне может быть таким предвестником или антиподом «Пространства»/«Экспансии».
Что касается вписывания, что называется, во вселенную, в общем, как и в случае с сериалам по «Звёздным войнам», где «Андор» хорош скорее сам по себе, вне соотнесения. А франшиза и так называемая вселенная — скорее лишние сущности. Ну бегают там для фансервиса по зданиям и весям всякие улыбчивые гигероватые зверьки, символизируя опасность и враждебное окружение и для жалкого контраста со звериным оскалом капитализма киберпанка. Прибавившая в разнообразие инопланетная фауна, конечно оживляет, но не сильно понятно, зачем она вообще такая нужно в плане развития основной темы. Так что она выступает скорее забавными рюшечками в картинке сюжета: покидание изолировынных помещений (побеги и диверсии) непосредственно оригинальными ксеноморфами уже показано несколько раз различными способами, так что пока что единственная функция бонусных созданий — разнообразие чрезвычайных ситуаций для продвижения сюжета.
Ну и с зоопарком а-ля Half-Life, Fly и пр. создатели пошли по пути создателей Foundation, понахватав колорита откуда придётся.

По второму слою. То, что у сериала есть второй слой, на который сделали акцент: если андроидов воспитывать как детей, их будет удобно соотнести с архетипичными героями Барри, хорошо, правда реализовано уж слишком нарочито.
Ну из очевидного, бэкграунд с неповзрослевшими мальчиками и девочками распространяется на всё человечество. Дальнобои из первого чужого ведут себя более разумно, чем спецы-учёные из экипажа научного судна.
Довольно злободневный сериал: там и инфантильный глава корпорации и сам новомодный технофеодализм воочию. Самое смешное, что классические злодеи начала середины века были жадными и в этой жадности рациональными или властолюбивыми — и в этом умелыми манипуляторами. Нынешние злодеи просто либо неудачно играют в свои игры (часто в создателя, творца, демиурга), либо совершают деяния, похожие на софтверные ошибки. Как-то даже печально. Меня, стати, уже лет десять не покидает ощущение, что судьба человечества с какого-то момента это — выпуск недопиленного софта со всеми его прорывами и глупостями.

Если нужно резюме: то вполне обычный ремейк чего-то там зачем-то: интересный, переосмысленный, с ассоциациями, вторичный. Фансервис нынче — он такой фансервис. Без чрезмерной эксплуатации основной темы и с дополнительными рюшечками. Нормально, смотрибельно, и даже не стыдно.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

20 сентября 18:18

цитировать

цитата isaev
Нормально, смотрибельно, и даже не стыдно.

идеальная рекомендация. Прорывных шоу что то и не было вроде в этом году.

авторитет

20 сентября 21:26

цитировать

цитата prouste
Прорывных шоу что то и не было вроде в этом году.

А когда они были?

магистр

21 сентября 12:33

цитировать

Я тут случайно наткнулся на эту тему (голосовалка) и начал ее читать с первой страницы.

И меня поразило количество людей, считающих фильм 1979 года основанном на оригинальной идее.

Как человек, который посмотрел первый в своей жизни фантастический фильм еще в 1965 (по ТВ тогда показали "Мечте навстречу") — могу с полной уверенностью сказать что это не так :)

(потом, уже в кинотеатре, я посмотрел "Туманность Андромеды" и "Волшебную лампу Аладдина" (1966) — которую тоже можно уверенно отнести именно к жанру научной (!) фантастики, так как злой магрибинец получает инфу об Аладдине по межзвёздной системе связи со звезды Сухейн — причем на фоне весьма интересного сооружения, чем-то смахивающего на радиотелескоп :)

Ну и уже позже я прочел в Искателе (1969) "Срок авансом" Уильяма Тенна (и отлично запомнил его содержание)

А когда в стране началась эпоха видеосалонов, то одним из первых фильмов, увиденных мною благодаря этому сервису, был "Чужой" 1979 года.
И когда я его смотрел, первый раз — я просто офигевал (сорри :) от того, с какой потрясающей легкостью режиссер использовал чужие идеи.

Так как хорошо помнил вот этот абзац из "Срока авансом":

— А-а… Это точно. Они кладут яйца под кожу обезьян, которые водятся на Антаресе VIII, понимаете? Обезьянам, конечно, приходится туго, зато у осиных личинок есть пища, пока они не вырастут. Ну, мы там обосновались, и тут оказалось, что осы не видят никакой разницы между этими обезьянами и людьми. Все шло гладко, а потом вдруг то один хлопнется без чувств, то другой. Забрали их в больницу, сделали рентген, и оказалось, что они прямо нашпигованы… (с) 1956

Ну и то, что визуал фильма ну очень сильно напоминал то, что я видел в "Туманности" — посадка звездолета на похожую планету и аналог спиралодиска в виде надкушенного бублика (да, и гибель одного из персонажей от щупалец тамошней летающей медузы, и Низа Крит в саркофаге-автодоке в медицинском отсеке)

Но дальше было еще интереснее — выяснилось, что и у итальянцев есть подобные претензии к фильму "Чужой", так как фильм "Planet of the Vampires" (1965) был снят раньше (кстати, в нем есть и звездолет в форме надкушенного бублика :) Более того, из фильма Марио Бава кое-какие идеи использовались и той самой "Туманности" :) Ну и знаменитое «I stole the giant skeleton from Planet of the Vampires», конечно.

Но и это еще не конец истории — в конце концов я добрался в сети до "Queen of Blood" (круг замкнулся, вернувшись таки к "Мечте навстречу" :) — и опа, финальные кадры "Королевы..." (кто не видел — посмотрите :)

Сорри, если об этом тут уже не раз писали — я не могу прочесть все. Но результаты голосования как бы говорят сами за себя :)

(тут ИИ подсказывет, что и Тенн не был первым — Альфред Ван Вогт еще в 1939 написал «Black Destroyer» и «Discord in Scarlet» — я читал Путешествие «Космической гончей» в издании 1994 года, в том же году — и да, все еще помню что-то подобное :)

Поэтому я никогда не считал Ридли Скотта автором каких-либо оригинальных идей, и не ждал ничего интересного ни от "Прометея", ни от "Чужой: Завет" — и таки не ошибся в своих ожиданиях :)

(для меня франшиза началась со второй части — Кэмерон, если и берет чужие идеи, то основательно их перерабатывает, так, что они становятся интереснее оригинала. Третья — ну так себе, сюжет там высосан из пальца. Четвертая — тоже неплохо... ну а дальше франшиза просто вышла в тираж :)