Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Страницы: 1 2 3...865 866 867 868 869...1013 1014 1015 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2025:
01.11. — 03.11 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.11. — 30.11 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.12 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

14 сентября 19:16

цитировать | [ ]

цитата heleknar
И линия рабства в "Горе" прописана лучше, чем в "Змее".

Нет в "Змее" линии рабства, только упоминание. Оно настолько не важно для сюжета, что клуб только сегодня о нем вспомнил)

философ

14 сентября 19:17

цитировать | [ ]

цитата ensign
Обычный путь — война или долги. Или наследственное.

Есть еще причины. Преступление. И продажа.

–––
Чтение-Сила

миротворец

14 сентября 20:03

цитировать | [ ]

Добрый Ээх Лично я только сегодня до неё дочитал :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

14 сентября 21:39

цитировать | [ ]

цитата ensign
Появляется вопрос, а в рабы вообще как попадают?

В рабы попадают где-то там, за пределами описанных земель. А описанные земли просвещенные — даже такой неоднозначный, неприятный человек как мэр обеспечил отмену рабства и освобождение рабов на своей территории.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

14 сентября 22:17

цитировать | [ ]

цитата Lilian
неоднозначный, неприятный человек как мэр обеспечил отмену рабства

А чем мэр такой неприятный? Такой же упёртый тип, как и большинство в повествовании. :-)

Кроме того, рабство он не отменяет, он выкупает документы на владение рабом, превращая их во временные контракты. Отработал — свободен. Интересна экономическая основа этого дела. Может ему рабов вообще начали подвозить? Купил там, продал здесь. И вновь, откуда в городе деньги?

новичок

14 сентября 22:29

цитировать | [ ]

Прочитал «Змею сновидений».
Из плюсов книги могу отметить разве только то, что она достаточно легко читается и, в целом, каких-то непонятных моментов по ее завершению не остается (в отличие от некоторых, гм, других книг клуба в этом году). Ну и то, что роман достаточно короткий. Все остальное можно заносить в минусы.
Сюжет на «троечку». Пытается раскачаться ближе к финалу (даже слабенький «вотэтоповорот» присутствует) — но в целом он достаточно предсказуемый и тривиальный.
Каких то ярких персонажей, в романе не обнаружилось, историй интересных у них тоже нет. Все, по большому счету, крутится вокруг главной героини.
Мир описан крайне скупо. По некоторым косвенным признакам можно понять, что тут мы имеем некоторый «прото-фоллаут», но никаких подробностей мы так никогда и не узнаем. Война из-за которой образовалась пустыня, что это за город такой, вроде инопланетяне пару раз упоминались — все это остается в итоге за кадром.
Не знаю, каков литературный уровень оригинала, но перевод на русский язык откровенно плохой. Много ляпов переводчика и опечаток, английский текст насквозь просматривается — в-общем, ни разу не уровень Осояну.
В целом, я могу понять за что в 70-х эта книга могла получить такой ворох наград — сильная и независимая главная героиня, эпизод c абьюзом задолго до «me too», некоторые намеки на полигамные отношения — все это, наверное, в то время было достаточно свежо и прогрессивно. Но в 2025 это уже попахивает нафталином и читать про такое сегодня можно разве что из исторических соображений.
Моя оценка книге — 5 баллов. Рекомендовать, разумеется, не буду.

миродержец

14 сентября 22:44

цитировать | [ ]

цитата ensign
А чем мэр такой неприятный?

Единственного сына загнобил и не простил. После ранения вёл себя как капризный ребёнок и измывался (морально) над своими слугами, в том числе самыми преданными. Не подпускал к себе и к своей ране никого из-за страха, не думая о последствиях. К лечебным рекомендациям Снейк (когда та уже доказала, что её методу лечения можно доверять) не прислушивался, делая себе только хуже.
Собственно, а какие у него вообще есть приятные черты?
Тут только отмена рабства вспоминается, но и то — есть нюанс с временными контрактами.

цитата ensign
И вновь, откуда в городе деньги?

Без понятия. Автор не уделяет внимания экономике. И не только ей.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

14 сентября 22:48

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Без понятия. Автор не уделяет внимания экономике. И не только ей.

Я вспомнил что это мне напоминает. Путешествие в описываемое будущее. Понедельник Стругацких)

–––
Чтение-Сила

миротворец

15 сентября 00:39

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Единственного сына загнобил и не простил.

Ну уж прямо загнобил. Общественная мораль у них такая. Правда, это какая-то очень специфическая мораль, основанная на всеобщей обязательной йоге.

цитата Lilian
Не подпускал к себе и к своей ране никого из-за страха, не думая о последствиях.

Боязнь врачей – это и сейчас распространённая фобия, ничего и придумывать не надо.

цитата Lilian
Собственно, а какие у него вообще есть приятные черты?

Приятных, может быть, и нет, но и каких-то отталкивающих тоже. Человек как человек. И не забудем, что он описан с точки зрения Снейк, а она вообще к мужчинам относится либо снисходительно, либо настороженно. Ну, кроме тех, кто годится в сексуальные партнёры. Впрочем, и к этим тоже – снисходительно.

цитата ensign
И вновь, откуда в городе деньги?

А вот это да. Злого государства нет, разбросанные независимые общины, самоуправление – мечта хиппи, одним словом. Деньги тем не менее существуют. Насчёт экономики Макинтайр действительно не заморачивалась.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миродержец

15 сентября 21:17

цитировать | [ ]

Вот роман DreamSnake получил три ведущих награды, а я полез проверить, что в этом году написал Саймак. Оказалось два крутых романа: "Мастодония" и "Братство Талисмана", оба романа пролетели с премиями. Даже без номинаций

Как так-то?

миротворец

15 сентября 21:39

цитировать | [ ]

muravied как и в случае с Шекли, у нас Саймак куда более популярен, чем на родине

философ

15 сентября 21:52

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
как и в случае с Шекли, у нас Саймак куда более популярен, чем на родине

Не согласен. Шекли ни Локус. Ни небьюлу ни Хьюго не получал ни разу. Есть кое какие премии. Юпитер 1974 к примеру за рассказ Вымогатель. Саймак же получил две ретроспективные премии Хьюго . За Правило 18 и за Город. Так же Хьюго за Необъятный двор. Хьюго за Пересадочную станцию. Полный набор Хьюго Небьюла Локус за Грот танцующих оленей. И звание грандмастера от Небьюлы

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 сентября 21:17

цитировать | [ ]

Хм. То есть я правильно понимаю, что вся эта эпопея с Городом закончилась

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

пшиком

, но по чудесному стечению обстоятельств тут же образовалась

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

альтернатива с наркоманами

, о которых никто раньше вообще не слышал?

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

17 сентября 21:19

цитировать | [ ]

цитата Lilian
о которых никто раньше вообще не слышал?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ну ружье автор заранее развесила, с преследующим ее безумцем.
А город да, постояли у порога и хорош, про него отдельная книжка написана

миродержец

17 сентября 21:35

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
А город да, постояли у порога и хорош

Это фиаско

Давненько у меня настолько сильно не менялось отношение к книге по мере чтения. В отрицательном смысле

миротворец

17 сентября 21:38

цитировать | [ ]

Lilian это по умному называется subvert expectations 8-)

Макинтайр юзала когда это ещё не стало мейнстримом

философ

17 сентября 21:39

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Это фиаско

Ага, я тоже офигела. Даже заглянуть на минуточку не дали.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

17 сентября 21:41

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Даже заглянуть на минуточку не дали.

Так объяснимо тем, что про город целый отдельный роман написан, при чем ещё до змеи.

миродержец

17 сентября 21:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
отдельный роман написан, при чем ещё до змеи

Да, это отчасти объясняет.
Не знала.

Но сам сюжетный прием все равно шит белыми нитками.
Как всё удобно совпало-то.

философ

17 сентября 21:48

цитировать | [ ]

Ага, читаешь такой мы в город изумрудный идём дорогой трудной, дошёл, а тебе бах и захлопнули дверь перед носом)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

Страницы: 1 2 3...865 866 867 868 869...1013 1014 1015 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:
Авторизация