| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
Юлия Бриз 
авторитет
|
|
18 сентября 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да. Все эти списки полная ерунда. А личные пристрастия стоят мало. Условная "ценность" того или иного автора определяется его вкладом в развитие мировой культуры. Ключевое — мировой, а не национальной. В этом смысле Шолохов ну такое..., а вот Ремарк, Гюго и прочие, которые перечислялись, да топчики
Вообще при составлении списков нужно указывать критерий, по которому ведется отбор. Без критерия это просто липовый междусобойчик.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
18 сентября 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ага, ну да ну да, претендует это именно то самое слово.
Фантастика всего лишь литературный прием, способный создавать ситуации, которых в "реальной сегодняшней жизни" просто не может случится. Вот и все. Дальше вообще никакой разницы с "Большой Литературой".
|
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 сентября 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризА современная фантастика, тобишь фантдоп, это эскапизм на любителя развлекухи ради. Другими словами фантастика это не литература в полноценном смысле этого слова Наоборот. У фантастики гораздо больше возможностей Она не ограничена реальностью. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
18 сентября 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательУ фантастики гораздо больше возможностей Она не ограничена реальностью
Реализм можно рассматривать как стиль. А фантастика это именно жанр. Фантастику можно писать в стиле реализм или романтизм, тот же ромфант, и так далее. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 сентября 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризРеализм можно рассматривать как стиль. нет. Реализм как и фантастика это способ подачи Реализм. Фантастика. Фентези. Мистика. И да фантастику в стиле реализм писать нельзя) Иначе это не фантастика) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
18 сентября 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyЦелое направление в ис-ве определено Тут путаница в терминах. надо разделять реализм как направление. реализм романтизм итд. И реализм как.. Реализм фантастика фентези. Это разные реализмы) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
18 сентября 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
1. Я пишу о том, что вижу.
2. Я пишу о том, что вижу, и чуть-чуть привираю.
3. Я пишу о том, что слышал от других.
4. Я пишу о том, что слышал от других, и чуть-чуть привираю.
5. Я пишу о том, что никто не видел, ни от кого не слышал, и вру напрополую.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
трампец
активист
|
|
18 сентября 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorСамые первые воспоминания в семь лет, кажется, "Миллион лет до нашей эры", 300 спартанцев, Большие гонки (Большое приключение, большой приз....что то там очень большое) и тд и тп
Всего и не вспомнить .В младших классах однозначно "Золото Маккенны", сильно отличался от вестернов производства ФРГ-Югославия, тем более ГДР.
Позднее "Полёт над гнездом кукушки". Затем "Однажды в Америке", помню, что в кассах центрального кинотеатра стёкла поразбивали из-за давки, буквально по головам перебирались, фанерой закрывали |
–––
Правдоруб |
|
|
verst
авторитет
|
|
18 сентября 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovФантастика всего лишь литературный прием,
Однако по этому приему выделяют отрасль литературы, вокруг этого приема существует сообщество читателей с журналами и конкурсами... Чего не наблюдается в отношении ненадежного рассказчика, или потока сознания, или коллажа или там двойного кодирования какого-нибудь. Значит этот прием какой-то особенный.
А с другой стороны, любитель фантастики роман Терехова "Каменный мост" за своего не примет, хоть там и машина времени есть в качестве приема. И "Кому на Руси жить хорошо" тоже, несмотря на скатерть-самобранку. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
цитировать
А современная фантастика, тобишь фантдоп, это эскапизм на любителя развлекухи ради. Другими словами фантастика это не литература в полноценном смысле этого слова 
