Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...140 141 142 143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
2. Михаил Елизаров «Юдоль» — 45 голосов
3. Наталия Осояну «Змейские чары» — 44 голоса
4. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» — 42 голоса
5. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» — 39 голосов
6. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 38 голосов
7. Евгения Ульяничева «Сиаль» — 33 голоса
8. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» — 31 голос
9. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — 30 голосов
10. Джеймс Кори «Милость богов» — 27 голосов
11. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — 26 голосов
12. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — 25 голосов
13. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 23 голоса
14. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» — 22 голоса
15. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — 20 голосов
16. Вадим Панов «Побочный эффект» — 19 голосов
17-18. Дмитрий Костюкевич «Клыки» — 10 голосов
17-18. Павел Шушканов «Магритт» — 10 голосов
19. Майк Чен «Квантовая любовь» — 7 голосов
20.Ирина Богатырёва «Золотое время» — 5 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой»
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода электронной книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог»
Яцек Дукай «Король боли» — ждем выхода книги
Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах) — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

20 сентября 09:24

цитировать | [ ]

цитата слОГ
По поводу Опасных видений. Я посмотрел , если не брать предисловия и послесловия я 2/3 читал. Не читал тех авторов, которых не знаю и сейчас.

Ну вот и я про тоже. Думаю, большинство любителей олдскульной фантастики многие рассказы антологии уже читали в тех же авторских сборниках. Да, некоторые рассказы менее известных авторов издаются на русском впервые в этой антологии, но может поэтому они и менее известные, что по уровню писательского мастерства сильно уступают Желязны, Дику, Эллисону и прочим?

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

20 сентября 09:25

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 сентября 10:26

цитировать |

сообщение модератора
просточитатель поменьше флуда, пожалуйста. не обязательно на каждой странице повторять одно и то же.

миротворец

20 сентября 14:55

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Как думаете, будем на новый тур "опасные видения" читать или возможны варианты?

я проголосую, это знаковая антология, но как было сказано про другую книгу

цитата Алексей121
Без шансов

–––
осень - она не спросит...

миротворец

20 сентября 17:30

цитировать | [ ]

Я вот думаю шансы Эллисона весьма велики. Как раз потому что

цитата k2007
это знаковая антология

Но посмотрим

миротворец

22 сентября 18:42

цитировать | [ ]

Дмитрий Костюкевич
Клыки
https://fantlab.ru/edition447053
Включение книги в список поддержали четыре человека.

Джонатан Джэнз
Дети тьмы
https://fantlab.ru/edition447066
Включение книги в список поддержали два человека.

А книги в списке так и не появились.
В Клубе изменились правила включения книг в список?

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

22 сентября 18:45

цитировать | [ ]

EllenRipley007 да я просто забыл про них. И тогда, емнип, обсуждалось, кого взять 20-й книгой.
Костюкевича взять можно, поддержим отечественного производителя, а второй мне что-то совсем не известен. Жду комментов от тех, кого роман заинтересовал, если такие будут — тоже включим.

миротворец

22 сентября 18:47

цитировать | [ ]

EllenRipley007 только вы учитывайте, что толкучка нынче такая, что Джонатан Джэнз скорей всего Малфи заменит. Вы точно этого хотите?

миротворец

22 сентября 18:50

цитировать | [ ]

Алексей121
Я-то была за Костюкевича.

Не касаясь включения в список, могу сказать, что Малфи кажется мне интереснее, чем Джэнз.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

магистр

22 сентября 20:44

цитировать | [ ]

Такими темпами список может обновиться под 100%. Интересно, предусмотрены ли механизмы, защищающие от выбывания хотя бы первую тройку?.. В правилах этого не увидел, но, возможно, был прецедент?

миротворец

22 сентября 20:46

цитировать | [ ]

Пока не было, посмотрим как пойдет, возможно придётся внедрять. Ещё целая неделя до конца тура.

миротворец

22 сентября 23:05

цитировать | [ ]

sal_paradise
Лучше уж защитить первую семёрку, имхо.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

23 сентября 18:52

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
но серия, конечно, смущает. Вы же в курсе, что "бромансы" сейчас — это легальное ЛГБТ. Девочки все равно хотят читать яой, а поскольку напрямую это все писать запретили, то яой заменяют на крепкую и нежную мужскую дружбу, где все запретное только подразумевается, но не описывается)

По Сиаль пожалуй поясню, на правах неоднократного читателя и автора отзыва на обороте обложки.

Это старая вещь, я начало её читал 13 лет назад. Никаких запретов тогда не было на горизонте. Она никогда не писалась ни как яой, ни как слэш, она писалась как бадди-роуд-стори. Издательское позиционирование такое издательское позиционирование. Отсюда единицы в оценках на Читай-городе и горестный вопль комментатора "это не броманс, это фантастика!!"

Сама автор о бромансах, терминологическом споре и позиционировании говорит тут.

Коротко процитирую:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Сиаль вышел в серии Бромансы. Это иронично, потому что я никогда не писала, не планировала, не позиционировала и тем более не продвигала ПВТ ни как слэш, ни как броманс.
[…]
Единственной серией на тот момент, к которой можно было прикрепить Сиаль, оказались те самые Бромансы. Это был хитрый шанс — и мы его использовали.
И — та-да! Случилось то, что должно было случиться.
Герои не случаются, даже взглядами, даже мысленно, и это справедливо огорчает тех, кто покупал броманс с той самой целью.

В Сиаль нет никакой романтической линии.

миродержец

23 сентября 18:54

цитировать | [ ]

Alex Provod если сравнивать с "Сирингарием", то на сколько процентов ниже в "Сиаль" разведение броманса?)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

23 сентября 19:40

цитировать | [ ]

Green_Bear Ох, какой математический вопрос)) Кажется, наиболее близкий контакт двух главных мужских персонажей — это когда они в дождь делят куртку. Я как-то не считал, для меня Сиаль вообще не о том. Но общество у них там от пуританства далёкое, это не человеческий мир, там не все персонажи единственной одобренной законом линии поведения, правда без какой-либо пропаганды либо романтики; а между главными персонажами нет вообще ничего, и быть собственно не может. Если кому-то интересно то во второй части ПВТ у Выпь вообще девушка есть. То есть разведение ниже ну процентов на девяносто наверное. Конечно, кто-то глядя даже на обычную дружбу будет спрашивать "доктор, откуда у вас такие картинки", но если Сирингарий очевидно не напечатают, то Сиаль вот прошла редактуру и вышла в печать без проблем. Йеп, у Ульяничевой традиционно химия между мужскими персонажами сильная. Но Сиаль к границам Сирингария не подходит и близко. Это вообще более цельная, менее хардово стилизованная, более дружелюбная к читателю вещь (ну естественно об стилистику всё равно народ бывает ломается на входе, но Сирингарий сложнее. Кто прочитал Сирингарий того Сиалем не смутить))

философ

23 сентября 20:00

цитировать | [ ]

Если так, то это неудачная серия для этого романа. Любители бро будут ругаться, что его нет, а не любители просто не захотят читать

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

23 сентября 20:08

цитировать | [ ]

Alex Provod спасибо, поверю на слово)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

23 сентября 20:23

цитировать | [ ]

цитата heleknar
лексей121
цитата
Зато авторка не забыла про мужской гомосексуализм. Порой кажется, что авторкам женского фэнтези неведомы другие отношения между мужчинами кроме драки и яоя. Дружба? Боевое братство? Сыновьи чувства? Нет.
https://fantlab.ru/work2143224#response50...
Из моего отзыва на другое произведение авторки.

ну, будем объективными, сколько вы знаете мужских книг, в которых бы полноценно раскрывалась женская дружба? Ну, кроме Улитки на склоне Так что не очень справедливо предъявлять обратное.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

23 сентября 20:36

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Ну так о том я и говорю, и Евгения тоже. Но я слышал такое редакторское негласное правило — ставь понравившуюся рукопись в любую минимально подвернувшуюся серию, иначе второго шанса не будет. Редактор поступил так, и я ему благодарен — иначе книга бы не вышла в принципе, у неё знатная коллекция отказов по причине "неформат, нет серии". Был момент — его поймали. Естественно, читатели серии хотят не этого, а читатели этого — не заглядывают в серию, замкнутый цикл. Я не буду показывать пальцем на другие книги серии, но да, там есть кастрированный сетевой слэш, подогнанный под требования печати. Сиаль изначально никогда ничем таким не была.

миродержец

23 сентября 21:36

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Сама автор о бромансах, терминологическом споре и позиционировании говорит тут.

Спасибо за ссылку.
Вроде все максимально корректно и понятно расписано — про Сиаль, мужскую дружбу и современные оттенки смыслов.

цитата Дочь Самурая
Если так, то это неудачная серия для этого романа. Любители бро будут ругаться, что его нет, а не любители просто не захотят читать

Да, это единственный ощутимый минус. Но стремление издательства втиснуть в какую-либо серию тоже понятно.

Ну, время рассудит, как говорится.
Удачный это был ход или нет.